Рецензии

Если честно, я никогда не понимала Дисней за такую политику: бабло баблом, но доброе имя корпорации - это святое!

Что такое Дисней? Это кропотливая работа, это вкус, это что-то очень важное в нашем детстве - а после и во всей нашей жизни. Дисней - это праздник, феерия, чудо! Так вот зачем, зачем марать руки, создавая жалкие (не побоюсь этого слова) продолжения шедевров?

Да простят меня фанаты и любители, но нет у Диснея хороших сиквелов (за исключением, разве что, Алладина). Была чудесная 'Покахонтас' - нет, надо было испоганить такую трогательную, романтичную историю нелепо нарисованным продолжением, дань реальным событиям, ага, как же! 'Красавица и чудовище' - великолепный мультфильм, какая картинка, какая музыка, какая прекрасная интерпретация старинной сказки! Нет, и тут надо было придумать 'Красавица и Чудовище-2'! Вот такая же история с 'Русалочкой'...

'Возвращение в море' - вроде бы всё логично: семья, дети... Откуда ни пойми взявшаяся сестра Урсулы (глупый приём в стиле 'Принцессы-лебедь'), противная дочка Ариэль, друзья девочки - клоны Флаундер и Себастьяна... Может, маленьких девочек это и зацепит, потому что всё по-прежнему ярко... Но даже рисовка очень слабая! Посмотрите на нашу принцессу: где её былая красота? Почему кадр за кадром ей рисуют такой отвратительный нос? Нет той детальности, нет той атмосферы, нет уже 'Русалочки'... И очень неприятно смотреть вот такие вот вещи после картины 89-го года...

Грустно это... Только вот не трогайте 'Рапунцель', а то и она стала кассовой героиней...

4 из 10

Ну что можно сказать... Это милый, добрый, очень яркий, красочный и красивый мультик. И нельзя не заметить то, что саундтреки, так же как и в первой части, просто прекрасны. Приятно было слышать волшебный голос Джоди Бенсон и других известных ранее нам озвучивающих героев! Мне безумно понравилось, что такие герои, как Скатл и Себастьян не утратили свой юмор.

Конечно, безусловно мультик отстаёт от первой части, но всё же зачем создавать мультфильмы, кино... да всё, что угодно, если постоянно критиковать их и сравнивать с первыми частями?

'У меня есть идея получше!' - прогремел, как гром в моём сердце ответ Мелоди. Я даже не могла предположить, что у фильма может быть такая чудная развязка!

Да, это не такой ШЕДЕВР, как первая часть. Но ведь так приятно видеть, столь полюбившихся нам героев!

8,5 из 10

Как ни странно, после огромного успеха диснеевского мультфильма 'Русалочка' свет увидел его сиквел, но по непонятным причинам вышедший сразу на видео. Всё-таки продолжение приключений Ариэль можно без тени сомнения назвать долгожданным, а значит картина вполне могла собрать приличную кассу. К сожалению, 'Русалочке 2' было не суждено обрести успех своей предшественницы и на это есть свои причины. Если первая часть является настоящим шедевром, который смотрят люди всех возрастов, то 'Возвращение в море' всего лишь попытка выехать на дорогостоящем бренде. Конечно для детей мультфильм в любом случае будет интересен, потому как получился он, безусловно, всё таким же добрым и очень красочным, да ещё, к тому же, не лишён юмора, но для взрослого человека он навсегда потерян.

Вроде бы ругать то 'Русалочку 2' не за что, так как со своей основной функцией она прекрасно справилась, а именно заставить юного зрителя на все 75 минут погрузиться в сказочный мир Атлантики, где есть место волшебству и чудесам, где добро обязатльно победит зло и т.д. Так что оценивая мультфильм глазами ребёнка недостатков в нём абсолютно нет, но если уже рассматривать его с более объективной точки зрения, их можно с лёгкостью найти и немало. Что сразу бросается в глаза, так это вторичность сюжета. Ну нельзя так: снимать сиквел, но в то же время делать сценарий копией оригинального анимационного фильма. Всё те же мечты главной героини о жизни в другом мире, вопреки запретам со стороны родителей, аналогичное обращение за помощью к морской ведьме, которая снова-таки грезит властью над семи морями. Другими словами, сюжет мало чем отличается от первой части, что само по себе очень плохо. Это значит только одно - сценаристы не приложили никаких усилий для того, чтоб мультфильм стал ничем не хуже картины 92-го года, а всего лишь копировали его от начала до конца. Вообще задумка была многообещающей. Не в каждой сказке главные герои могут похвастаться тем, что стали родителями. Обычно их история любви заканчивается лишь свадьбой, но на этот раз создатели решили ей не ограничиваться. Увы, только вот хватило их фантазии всего-навсего на рождение дочери у Ариель и Эрика, всё остальное - это сплошные заимствования из предыдущей 'Русалочки'. Может быть, если бы 'Возвращение в море' должно было увидеть свет на больших экранах, сценаристы не стали б так халатно относиться к работе над сюжетом. Старым персонажам не уделяется должного времени, а новые просто неинтересны. Скаттл, Себастьян и Флаундер больше не в центре истории, их место занимают уже менее харизматичные герои - пингвин и морж, а ведьма Моргана, которая выступила заменой хитрой и коварной Урсуле, больше смахивает на какую-то истеричку.

Анимация мультфильма уже не так хороша. Вроде бы он всё такой же красочный, цвета яркие и сочные, но вот прорисованы некоторые герои как-то не так. Первая часть вышла на восем лет раньше, а её графическое оформление намного лучше, чем у сиквела. Интересно было бы знать, какой бюджет был выделен на 'Возвращение в море', так как что-то дёшево оно выглядит. Хочется также обратить внимание на то, что песни, которые звучат в картине, уже не могут претендовать на лавры хитов. За весь мультфильм не прозвучало ни одной запоминающейся мелодии. Хотя это нисколько не удивляет, ведь раньше над музыкальным оформлением работал оскароносный Алан Менкен, но в этот раз компания 'Walt Disney' почему-то воспользовалась услугами куда менее известных композиторов.

'Русалочка 2: Возвращение в море' не оправдала возложенных на неё надежд. Всё-таки от продолжения такого шедеврального мультфильма ждёшь чего-то более стоящего. Как я уже говорил, ребёнку оно конечно же понравится, ведь рассчитан сиквел, в первую очередь, на детей, а вот их родителям 'Возвращение в море' поможет испытать разве что ностальгию по ушедшему детству, но не более.

7 из 10

Увлекательное продолжение, но увы, как часто бывает в подобных случаях, первый мультфильм был лучше. В этой части налицо недочёты сюжета, много сцен, которые наивные и детские настолько, что становится очень неловко что я в своём возрасте, смотрю подобные мультики. Вторая часть скорее для детей от нуля до десяти лет, а там дальше кто знает. Тем не менее, было очень интересно заценить продолжение полюбившейся сказки, и даже описанные недостатки, не позволят мне поставит отрицательную оценку. Также не будем забывать, что детям без разницы подобные тонкости.

Хорошо что вышло продолжение, пускай и по детскому наивное. Додумывать историю первой Русалочки мне было неудобно, а тут – всё готово уже. Качество анимации не испортилось, цвета и краски всё те же что и в первой части, песни увы, они стали менее 'цепляющиеся за душу', но они есть, и приятны для человеческого уха. Юмора как не странно не больше не меньше, и он не очень смешной, но и не грустный разумеется тоже, и как я уже ранее отмечал, он так же по детскому наивный.

Морали, или какого бы то ни было смысла я не углядел, кроме одного урока для молодых родителей, но, я не буду его выкладывать, иначе получается так, что я вам рассказал про суть, исходя из которой вам покажется что фильм того не стоит. Так что отворачиваться от продолжения полюбившейся сказки совсем не нужно. При всех упомянутых, и не упомянутых недостатках, очень вполне ожидаемое продолжение. Для тех взрослых кто не любит сиквелы, и часто в них разочаровывается, скажу, что они ничего не потеряют, если откажутся от просмотра.

10 – За анимационную картинку. 6 – За звуки и диалоги в фильме. 3 – За юмор и за смешные кадры. 6 – За музыкальное наполнение. 4 – За вокальное исполнение. 4 – За моральную составляющую. 7 – За сценарий мультфильма. 6 – За сюжет мультфильма.

7 из 10

Само собой трилогия Русалочки предназначена для детей младшего возраста, так что столь незамысловатые диалоги и простой сюжет картины вполне оправдан. Особенно будут очень довольны после просмотра 'девочки-принцессы' до 9-ти лет.

Я смотрела мультфильм на английском языке, так что хочу отметить, что голоса озвучивающих актеров подобраны замечательно: песни радуют слух и будят воспоминания о счастливом детстве.

8 из 10

Идея о том, чтобы у диснеевских принцесс были дети, муссировалась уже давно. И я в душе думал, а что будет если у русалочки родится дочь или сын. А может и то, и другое. Тогда книга фанфиков была скорее фантазией, а не реальностью. Хотя на английском многие уже писали ее. Имеется в виду, продолжения про героев и злодеев. А иногда и про тайные мысли и желания. Мне, честно говоря, всегда хотелось увидеть у них дочь. Не знаю почему, но Ариэль зацепила меня, когда я был маленьким. Но когда я увидел во что превратилась данная история. Мне стало жаль. Не то чтобы очень, но все равно.

И я не критикую авторов за работу, лично мне Ариэль и Эрик показались реальными. Они стали заботливыми родителями и в какой-то степени, можно в это поверить. Лично мне понравилась более взрослая версия Ариэль, но без ее дочери. И это не потому, что дочь повторяет ошибки матери. Просто сама подача выглядит такой, что ловишь себя на мысли: «Другое дело, что я это уже где-то все видел».

Так что пример Русалочки показал нам, что герои тут есть. Однако сама идея является просто перезапуском истории. Только от лица дочери. Понятно, что дети любят приключения. Но я скажу честно, что мне понравились забавный пингвин и морж больше, чем все вместе взятые злодеи.

Мультфильм «Русалочка» 1989г. является не просто одним из лучших диснеевских мультфильмов, а ещё и одним из важнейших мультфильмов. Ведь именно с него, 33 года назад началась эпоха Диснеевского ренессанса (1989-1999), когда «Дисней» выпустили свои самые лучшие и знаменитые мультфильмы. Сама «Русалочка» тоже была прекрасна. Мультфильм был ярким, запоминающимся, интересным с идеальной злодейкой Урсулой и красивыми песнями. Неудивительно, что в своё время мультфильм собрал все возможные лавры, включая «Оскар» и «Грэмми». Тем более неудивительно, что история Ариэль породила за собой отдельный мерчендайз: куча компьютерных игр, мюзикл, готовящийся ремейк, мультсериал выходил в 1992-1994гг. Ну а в 2000г. студия «DicneyToon» не могли не сделать сиквел – «Русалочка 2: Возвращение в море». Что можно сказать про него? В целом ничего, но на уровне оригинала смотрится, конечно, бедновато.

Первая проблема сиквела, которая видна невооружённым глазом – отвратная анимация. Помните, какой потрясающей рисовка была в оригинале? Как все персонажи были детально прорисованы вплоть до каждого волоска Ариэль? Как все морские глубины были прорисованы до мелочей? Так вот в сиквеле всё нарисовано не просто плоско и двухмерно, а ещё и с изменением всех дизайна персонажей. Все: Принц, его слуги, Ариэль, они стали какими-то кукольными. По рисовке, «Русалочка 2» напоминает эти утренние шоу из «Узнавайки» которая по утрам выходит на канале «Дисней».

Сам мультфильм повествует нам о том, как у Ариэль и Эрика рождается дочка Мелоди, но вот проблема. Девочку тянет в море, как-будто что-то родное, но родители бояться её отпускать поскольку в море завелась сестра Урсулы – Моргана, желающая того же что и её сестра, похитить девочку и обменять её на трезубец Тритона. Ох, как я люблю этот приём когда у главного злодея, оказывается, есть родственник которого не было в предыдущем фильме и он никогда не упоминался, но откуда-то появляется теперь (Форсаж, Король Лев, Крик, Пила – верно сохраняют эти традиции). К слову, дочка Ариэль заставила меня задуматься, а как вообще русалки размножаются? Они метят икру или как-то спариваются? (Не могу не вспомнить серию «Футурамы», где русалка объясняла Фраю, что она откладывает икру, а он должен её оплодотворить).

Касательно завязки сюжета, я конечно не против обсуждения старого конфликта отцов и детей, который уже поднимался в «Король лев 2», «Покахонтас», «Спящая красавица» и др., но в данном случае есть проблема. Сюжет «Русалочки 2» - это полное повторение оригинала, только с другой стороны. В оригинале Ариэль хотела к людям и нарывалась на противостояние отца, поэтому она заключила сделку с Урсулой. В сиквеле, Мелоди хочет в море и нарывается на противостояние матери, поэтому заключает сделку с Морганой. Моргана хочет того же самого что и Урсула. И даже развязка в сиквеле такая же, как в оригинале. Вот в этом и проблема «Русалочки 2», её сюжет смотрится вторичной копией на фоне оригинала.

Причём «DisneyToon» меня разочаровали, потому что при желании они умеют делать хорошие сиквелы, с новыми идеями: «Питер Пэн 2», «Золушка 3», «Бэмби 2», «Книга джунглей 2», «Алладин 2» и др. но Русалочка это не тот случай.

Вывод: Назвать «Русалочку 2» вырвиглазной нельзя. Детям понравится и мультфильм такой же добрый, милый и поучительный о том, что иногда надо разговаривать с детьми, а не хранить от них тайны. Но, увы, эту неплохую мораль затмевают плохая анимация и простое повторение сюжета из оригинала.

6 из 10

Так уж сложилось, что с сиквелами у Диснея - полная беда. Ну не выходят они, хоть ты тресни. А некоторые продолжения получаются настолько провальными, что по окончании просмотра очень хочется задать вопрос создателям: 'А зачем вообще нужно было сие делать?' И историй таких отнюдь не мало, к сожалению. Но с 'Русалочкой', на удивление, подобного удалось избежать. Относительно.

Вообще к диснеевским сиквелам я всегда относилась с осторожностью и заранее была настроена на очередное разочарование. Но-таки решилась посмотреть продолжение 'Русалочки', хотя бы потому, что задумка изначально была многообещающая: как минимум, интересно было посмотреть на Ариэль в новом амплуа - мамы. Ведь далеко не все принцессы могут похвастаться тем, что стали родителями, все сказки обычно заканчиваются свадьбой и банальной фразой '...и жили они долго и счастливо'. Вот нам, собственно, и дали возможность посмотреть, как именно 'долго и счастливо' стали жить главные герои, за что Диснею уже можно поставить несомненный '+'. Задумка очень даже неплоха.

Теперь о самом сиквеле. В этом мультфильме Ариэль и Эрик в роли родителей отправляются на второй план, а главную роль, как и водится, захватывает их дочь, Мелоди. Еще один '+' могу дать за то, что нам показывают историю про дочку, которой 12 лет, а следовательно, никаких банальных романтических лавстори тут нет, что тоже довольно оригинально, и, как минимум, не копирует первую часть сюжетом. Да и вообще столь юных героинь, на моей памяти, у Диснея никогда не было, даже Белоснежке было 14. В общем, отсутствие этой самой любовной линии нисколько не мешает увлекательному поиску своего 'Я' нашей героини, русалочью натуру, унаследованную от матери, которой, естественно, зовет море. И она пускается в свое приключение сломя голову - только плавники сверкают! Кстати, еще одним достоинством мультфильма я считаю, что нашей героине дали также новых спутников, а не стали банально прилеплять уже престарелых (хоть и любимых по-прежнему) Себастьяна, Флаундера и Скаттла. Как-то в этой истории хорошо разделено: взрослые персонажи оригинала - отдельно, новые персонажи новой истории - отдельно.

Ариэль здесь получилась очень неплохой, на мой взгляд, мамой. Вообще мы видим повзрослевшую, остепенившуюся женщину, у которой изредка все же проскальзывают нотки ее упрямого авантюрного характера. В общем, наша русалочка в новом амплуа удалась на 100%. Именно такой, на мой взгляд, и должна быть повзрослевшая, создавшая семью, диснеевская принцесса. Про Эрика ничего сказать не могу, его здесь было очень мало, и какой-то он получился...никакой. Вот даже оценку персонажу дать не могу, я просто не поняла, каким в итоге человеком он стал по прошествии 12 лет с момента встречи с Ариэль и рождения их дочери. Не раскрыли нам его совершенно - разочарована...

Как и в каждом творении Диснея, здесь должен быть злодей. В нашем случае сценаристы, на мой взгляд, немного схалтурили и выдали нам довольно-таки банальный вариант 'сестры главной антагонистки оригинала'. Потому знакомьтесь, - вот она, Моргана. Естественно, наша злодейка является полной противоположностью своей знаменитой сестры (очередной штамп), так что она, конечно же, худая, истеричная особа, с абсолютно никакущими магическими навыками. В принципе, персонаж вызывает противоречивые эмоции: с одной стороны, как-то скучно смотреть на всю эту абсолютнейшую предсказуемость, с другой - Моргану хотели сделать не столько пугающей, в отличие от Урсулы, сколько комичной, - и с этой задачей вполне справились. Перед нами такая недозлодейка, рассчитанная больше на вызов улыбки, нежели на вызов страха. Так что, в принципе, зачет.

Вообще, если обобщить, то могу сказать, что это даже не совсем сиквел, это не продолжение истории русалочки Ариэль. Это новая история с новыми приключениями ее дочери. Здесь создатели как бы разделяют эти два поколения: все герои, которые были связаны с оригиналом, подаются нам в качестве второстепенных персонажей, практически не участвующих в приключениях новой юной героини, у которой есть свои спутники, друзья и враги. И это очень неплохо с точки зрения проработки сюжета. Что касается прорисовки (многие тут ее очень ругали), то лично я не могу сказать ничего плохого. На мой взгляд, техника осталась на высоте, да, немного видоизменилась Ариэль, но, учитывая тот факт, что она здесь выступает в роли почти 30-летней женщины, а не 16-летнего подростка, - это выглядит вполне нормально. Она должна была немного измениться.

В общем, подытог: с оригиналом не сравнится ни один сиквел, хотя бы потому, что это наше детство, а там всегда трава зеленее. Но, если рассматривать данный мультфильм не как сиквел, а как отдельную новую историю, сюжетно связанную со старыми персонажами - то получилось вполне смотрибельно и даже вполне себе оригинально. За вычетом всех 'минусов' оценка будет

7 из 10

2 - за мимолётную возможность увидеть новые кадры с любимыми героями. НО! Даже она была омрачена кривыми прорисовками, на которых герои не были на себя похожи.

В целом, мульт входит в серию мультфильмов и мультсериалов для дегенератов, наподобие сериала про 'Хранителей' по мотивам 'Короля льва': отсутствие вокальных данных у персонажей, отсутствие понимание значения хорошей музыки и музыкальной гармонии, отсутствие хотя бы какого-то подобия нормального юмора, отсутствие законченного и выраженного сюжета, отсутствие логики при выборе новых персонажей, отсутствие причинно-следственных связей при вводе новых персонажей и многое другое не может ни разочаровывать истинных поклонников диснеевских мультфильмов, у которых было чему поучиться и чем восхищаться!

И оправдание выше перечисленного тем, что мультфильмы подобного уровня ориентированы теперь на более юного зрителя не выдерживают никакой критики, так как мне было лет 6, а моей сестре и того меньше, когда мы первый раз посмотрели 'Красавицу и чудовище' и были в состояние оценить великолепие шедевра так, что до сих пор пересматриваем. 'Русалочку 2' я еле заставила себя досмотреть до конца только для того, чтобы написать эту рецензию! По моему мнению, мультфильмы такого уровня позорят имя Дисней и превращают поколение детей, которые их смотрят, в безмозглых болванчиков... И на них нужно клеить специальную наклейку: 'ПРОТИВОПОКАЗАНО поклонникам классических диснеевских лент'!

2 из 10

Не вижу смысла в этих продолжениях. Рецензия будет недолгой. Этот мультфильм - ни то, ни сё. Вообще непонятно зачем 'Дисней' снимал для своих классических мультиков какие-то продолжения. За всё время я помню лишь одно стоящее - 'Король - Лев 2'. И то я сужу по моим детским впечатлениям, так как очень давно не пересматривала. Вторую же 'Русалочку' я впервые посмотрела только сейчас, хотя хотела ещё с детства. Возможно, если бы я смотрела будучи ребёнком - мне бы понравилось, но уже не сейчас. Если первый фильм растрогает и в 10, и в 20 и в 50, то этот лишь один раз заставил мурашек побежать по моему телу.

— Зато мы живы.
— Да... Если это можно назвать жизнью...

Сюжет.

Ариэль отгородила свою дочь Мелоди от моря из-за угрозы сестры Урсулы - Морганы, но девочка грезит морем так же, как её мама когда - то грезила землёй. Мелоди связывается с Морганой, что ведёт к морю неприятностей.

Достоинства.

Встреча с любимыми героями, но лучше бы её не было, так как она уж какая - то халтурная вышла.

Недостатки.

1. Сценарий откровенно слабоват.

2. Желание 'Диснея' просто срубить денег.

3. Музыкальная часть тоже заставляет желать лучшего. Ни одна песня не запала мне в душу и не запомнилась, а это редко бывает у меня с диснеевскими мультфильмами. Я бы сказала - почти никогда.

4. Персонажи. Я люблю старых героев, но новые вообще ни о чём. Мелоди ещё более упрямая и ещё глупее себя ведёт, чем Ариэль в своё время. Моргана НИ СКОЛЬКО не пугает. От Урсулы у меня до сих пор начинают трястись коленки, а Моргана лишь её жалкая пародия.

5. Финальное 'сражение'. В оригинале это было ТАКОЕ сражение, Урсула там ТАКАЯ страшная, а здесь всё на 2 головы ниже.

Итог: можете посмотреть ради интереса, как сделала я. Но я не думаю, что вы останетесь довольны.

6 из 10