Рецензии

Только сойдя с поезда в компании своей 6-летней дочки, доходяга-бухгалтер Джин Уотсон (Депп) был взят под руки мистером Смитом (Уокен). Тот отобрал у него дочурку и вместо девочки всучил шестизарядный револьвер. Условие было таким: если через 90 минут Уотсон не пристрелит одну важную женщину-политика, он никогда больше не увидит дочь. «Почему ты выбрал его?» - спросила напарница мистера Смита - мисс Джонс (Маффиа). «Я просто умею разбираться в людях», - скромно ответил герой Кристофера Уокена.

Фильм идёт ровно столько же времени, сколько Смит дал Уотсону и этот real time, конечно, добавляет драйва в этот казалось бы заурядный триллер. Триллер, надо признаться, всё-таки действительно заурядный. Однако дуэт Депп-Уокен (с блеском повторенный 4 года спустя в 'Сонной лощине' Т.Бёртона) рождает на экране то, что принято называть актёрской химией. Глупые усы Уокена и круглые очки Деппа – эти двое, при мимолётных встречах, буравят друг друга таким взглядом, от которого перестаёт течь время и всё застывает.

Пожалуй, один из самых предсказуемых фильмов с участием Джонни Деппа, который я когда-либо видел. Сюжет банален, сценарий тоже оригинальностью не отличается, музыка простая и надолго в память не западает.

Некоторые эпизоды заставляют ждать развязки с замиранием сердца (сразу вспоминается сцена в туалете), а вот некоторые потрясают своим идиотизмом (то, как бухгалтер, впервые стреляя из пистолета, попадает точно в то окошко, которое целил метров с 30-ти, выглядит, по меньшей степени, странно).

Стоит отметить Кристофера Уокена - негативные персонажи - его конек! Со своей ролью он справился блестяще!

Что касается Деппа, то он здорово выглядит в роли персонажей необычных, здесь же он играет рядового папу-бухгалтера, поэтому смотрится несколько серовато, правда, этого требует образ...

В целом 'В последний момент ' оказался эдаким будничным фильмом, который стоит посмотреть однажды вечерком, но вот пересматривать это кино вряд ли захочется.

7 из 10.

Взялся посмотреть этот фильм исключительно из-за Деппа, ведь известно, что он снимается только в фильмах, которые если и не шедевры, то, по крайней мере, нравятся и запоминаются. Во всяком случае, таковы мои наблюдения. Что касается фильма 'Nick of Time' нельзя однозначно назвать его исключением из этого правила.

Фильм вполне интересен, сюжет захватывает и держит в напряжении. Однако в течение всего просмотра не оставляет ощущение низкопробности. Сюжет оригинален лишь в силу его странности - если вся служба безопасности участвовала в сговоре, то неужели губернатора надо было убивать непременно таким замысловатым способом.
В целом фильм неплохой, но Депп в нем не смотрится

Возможно, он согласился участвовать в этом проекте в качестве эксперимента - боевики ему не свойственны. Не могу определить, в чем причина - в самом Джонни, в режиссере или в ограниченных рамках жанра, но свой потенциал актер не раскрыл, в отличие от Уокена, который создан для таких ролей.

7 из 10

Мне кажется это кино попадает в ранг триллеров бесспорно. Фильм держит в напряжении от начала и до конца. Уже при первых секундах титров в начале картины понимаешь все настроение.

Сценарий в принципе понравился, но есть такие вещи, которые остались непонятны мне даже после полного и основательного просмотра. Если бы в конце все прояснилось, был бы замечательный фильм. А так даже не понятно из-за чего вообще эта история началась, зачем брали на роль киллера человека с улицы? Обыкновенного бухгалтера, который пистолет в первый раз в жизни увидел. Это по-моему небольшой, но промах.

Режиссер на мой взгляд сделал интересный фильм. Немного обыкновенных приемов, но смотриться с замирание сердца.
Великолепный подбор актеров. Я не знаю, кто сыграл бы злодея, лучше Кристофера Уокена. Про Джонни Деппа я вообще молчу. Игра актеров в целом получилась довольно органичная, так как я обратила внимание на несколько второстепенных ролей.

Если оценивать фильм в общем - картина хорошая, но не шедевр.

9 из 10.

Они хотят убить губернатора Калифорнии, спрашивается за что — за честную политику, кто они — люди губернатора из её ближайшего окружения, кто оружие убийства — Джонни Депп. И у него чуть больше часа. Так и начинается фильм «В последний момент» точнее после захвата в заложники представителями власти ребенка главного героя, а дальше пистолет в руки и вперёд, совершать преступление. Условие одно, убрать цель иначе конец дочери.

Вот такой вот нездоровый сюжет закручивается в фильме, в котором невероятное количество часов и времени, и, кстати, время фильме идёт практически вровень с действительным временем, большая редкость для кино, где обычно годы проносятся за секунды, а одна секунда иногда ровняется минуте. И главный герой, в него играет Депп, должен убрать губернатора штата Калифорния, но не Шварценеггера, но ясное дело он не хочет совершать это преступление, вот только выбора у него нет.

В принципе средненький фильм для этого жанра, который с трудом вытаскивают Депп и Локен, которым неплохо удалось противостоять друг другу в этом фильме. Один играет честного малого, бухгалтера, который оказался в ненужное время в ненужном месте, а второй маниакально выполняющего свой незаконный долг продажного полицейского, который должен найти убийцу для губернатора в ненужное время в ненужном месте.

Небольшая площадка для действий, небольшое число действующих лиц, которые хоть немного достойны упоминания и небольшой по меркам жанра фильм. Фильм для искушенного зрителя не будет представлять большого интереса, т. к. практически не держит в напряжении, сюжет прост и банален, а это, как известно не достоинство фильма.

Случайно наткнулся на этот фильм, просматривая фильмографию Джонни Деппа. Странно, что в 90-е этот фильм прошёл мимо меня, вполне годное кино, где не хватает разве, что предыстории с мотивами по устранению Губернатора Элеанор Грант.

Очень понравилось противостояние Деппа против Уокена. И первый и второй сыграли вполне прилично. По началу было непривычно видеть Джонни таким серьёзным, оказавшимся перед непростым выбором как спасти свою дочь. Уокен же в роли отрицательного персонажа чертовски хорош. Хладнокровный, жесткий и принципиальный.

Фильм похож на многие фильмы 90-х, идёт какие-то 90 минут, но за это время можно насладиться отличной игрой Деппа, которому не дают свободы, которого постоянно опекают и заставляют выполнить условия игры в которые его же поставили совершенно случайно и неожиданно.

Злодеи в фильме достаточно умны и с большим контролем. Уокен немало конечно проблем доставляет герою Деппа, которого просто так не проведёшь.

Понравился мне также Чарльз Даттон в роли инвалида война и чистильщика обуви. Сыграл важную роль в этой истории.

Отметил бы отношение героя Деппа к своей дочери по фильму, с какой улыбкой он к ней относился, как делал всё, чтобы её беречь. В роли отца одиночки был весьма убедителен.

Из минусов ленты я бы отметил слишком уж меткую стрельбу для человека, которого взяли в тиски серьёзные люди. А то временами казалось, что это не аудитор, а как минимум герой боевиков.

Ну и выбор злодеев на роль человека по устранению губернатора весьма странный, поскольку непрофессионально абсолютно до такой цели.

Получился очень годный триллер, где за главного героя переживаешь, сочувствуешь. И за полтора часа нет абсолютно пустых диалогов или каких-то ненужных сцен. Всё было круто снято. Отличное противостояние обычного аудитора против опасных людей сверху. Одна из лучших ролей Деппа, где можно насладиться его отличной игрой. Уокен в роли злодея хорош.

8 из 10