Рецензии

Кино про самого плохого режиссера всех времен и народов Эда Вуда, Тим Бартон создал атмосферу того времени, когда Эд начинал творить, снимать свои фильмы. Люблю пересматривать это творение друга Джонни Деппа время от времени. Наблюдать за тем, как Эд растет и продвигается в карьерном росте, ставит перед собой цели и добивается их, по большей части будет интересно истинным любителям качественных фильмов, потому что снято в черно-белом формате, а это зрители воспримут неоднозначно. Например, у меня есть друг, которому я дал посмотреть фильм, он мне сказал, что не смог даже начать просмотр так как ему не нравится, что он черно-белый. На мой взгляд, такой подход и идея съемок только украшает эту замечательную кинопродукцию. Джонни Депп просто гениален в главной роли, как мне кажется, то у него замечательно получается сниматься в фильмах Тима Бартона, поскольку он дружит с ним и, следовательно, между ними идет полное взаимопонимание, поддержка.

Также тут есть отражение реальных актеров, ситуаций и принципов киносъемочного процесса. Очень интересно смотреть как раньше снимали кино, какими способами привлекали продюсеров, что способствовало удачному выходу фильма на экран. Сара Джессика Паркер, Билл Мюррей, Джонни Депп, Мартин Ландау — потрясающий актерский ансамбль, разукрашивающий картину яркими красками, придающий ей особого стиля и изящности. Ко всем работам Тима Бартона отношусь с глубоким уважением и пониманием, но это киноленту я выделяю среди других.

Фильм довольно старый, 1994 года, но он не потерял всю свою духовность, гениальность и простоту происходящего, которая опирается во многом на реальные, не вымышленные истории, происходящие более пятидесяти лет тому назад.

Получили хорошую кинокартину о человеке, пытавшимся стать заметной фигурой в Голливуде, которую могут заметить люди и сделать значимой частью в киноистории. Неоднозначно воспринимается фильм «Эд Вуд» зрителями, но если вам понравится, то вспоминать об этом фильме придется не раз.

Снять такое кино не очень то и легко, нужно откуда-то черпать информацию о тех годах, когда происходит действие, требуется также и режиссерская додумка, какие-то свои идеи и мысли, которые могут сделать фильм лучше. Тим Бартон — режиссер с огромным потенциалом, большой и великолепной фантазией, сделал шедевр и произвел фурор в 90-х гг., тем самым показав, что он один из самых успешных и знаменитых режиссеров Голливуда.

Бывает, смотришь фильм и понимаешь, что да, все здесь отлично, но картина не моя. Не та тема, не то настроение, не те реальность. Я думаю, это тот вариант относительно этого фильма, который будет близок многим в его оценке. Когда снимется фильм о каком-то реально существующем человеке, это уже склоняет к субъективности в более узком смысле. Явно не смотреть фильм-катастрофу будет меньше людей, чем фильм о самом неудачном режиссере Голливуда, несмотря на некоторую обычность формулировки темы картины и притягательность.

Правда, некоторые подкупаются тем, что во главе всего будет Джонни Депп, который и взял на себя ответственность изобразить этого самого режиссера. И, знаете, у него получилась, как мне кажется, отлично и эта роль, хотя я не знаю каким был настоящий Эд Вуд. Но по манерам поведения, как человека, так и режиссера, точно переданным этим отличным актером, можно все-таки предположить, что именно таким и был Эд Вуд — поспешным, легкомысленным, наивным, немного безответственным, хотя этого «немного» хватило, чтобы найти на свою голову неудач. Так что Джонни Деппом здесь снова можно наслаждаться.

Талант Тима Бартона, конечно, не обсуждается, кто любит его разнообразные картины получит, несомненно, удовольствие как от автора, делающего свое дело. Отлично изображена атмосфера прошлого Голливуда, когда забывают о старых актерах, потому что они уже не котируются, как приходиться пробиваться молодому режиссеру, используя в своих фильмах дешевые декорации, нанимая актеров даже не за гонорары, а на основе других факторов и особенностей их жизни. На фоне неудач с работой главного героя показывается, как это и положено, наверное, его личная жизнь, то, как все сложности на ней сказываются. Интересно, что в голову персонажа Эда Вуда режиссер все-таки вложил вопрос, который он произнесет в первой половине фильма. А нормальные ли я вещи делаю, есть ли у меня способность… Это один из неприятных вопросов для начинающего творческого человека. И, к сожалению, не всегда найдется рядом друг или тот, кто сможет должным образом на него ответить, потому что для каждого конкретного человека ответ будет разным и вместе с тем есть в нем и основное.

Но режиссер не продолжил эту тему, Эду Вуду некому было помочь, он просто продолжил снимать свое кино. Как в такой ситуации быть решать каждому, когда ты творишь не то, чтобы невыдающееся, а просто неинтересное. Хотел ли режиссер дать понять, что таким людям как Вуд должны быть благодарны за то, что они дают ориентир, или, что не стоит отчаиваться, или, что все мы, кто пытается себя проявить и донести до остальных то, что у нас внутри, проходили через подобное — этого я не знаю. Думаю, в рамках фильма это не было важным. А еще я думаю, что, несмотря на увлеченность своим делом и желаниями, необходимо быть адекватным и воспринимать все так, как оно есть, а не так как хочется, и пытаться сделать что-то лучше. А это очень сложно.

Я очень долго хотела посмотреть это фильм. И ожидала я от картины чего-то необычного. После просмотра я поняла, что не зря горела желанием…

Эд Вуд бесспорно попадает в категорию «бартоновских» фильмов. Во все прослеживается некая готичность и черный юмор, присущий этому режиссеру.

Читая рецензии я ожидала легкую комедию, но после просмотра остается немного другое ощущение. Фильм полон довольно смешных моментов, но меня поразил самый конец, последние минуты, когда давалась справочная информация. Я чувствую, что эта история довольно грустная…

Что до самого фильма, а не содержания, то я считаю эту ленту качественной работой. Искренне восхищаюсь режиссером. Интересное решение делать черно-белый фильм, появляется ощущение, что это фильм того года, который описывается…
Игра актеров меня порадовала. Не испортила впечатление даже Сара Джессика паркер, которую я никогда особенно и не любила.

Многие считаю что Эдвард вуд получился «ненастоящим», что этот человек был довольно неприятным. Но какая разница какой был на самом деле Эд Вуд, ведь в итоге мир получил замечательный фильм, который довольно трудно назвать комедией.

10 из 10

Один из лучших фильмов Бартона. Черно белая атмосфера B-movies оправдана — было бы не правильно рассказывать историю Эдварда Вуда мл. в цвете. Дилетант, мечтающий о славе или один из последних свободных художников. В фильме Бартона он определенно идеалист, с особым, уникальным видением кинематографа. Он переживает из-за того, что слишком мало сделал в свои 30 лет. Если история, рассказанная в фильме хороша, то детали и актерская игра не имеет особого значения — так считает непризнанный гений. Лишь немногие способны такое видение принять. В течение всего фильма Вуд ищет понимания своих идей со стороны окружающих и деньги на их воплощение.

Ландау определенно лучшее, что есть в этой картине — заслуженный Оскар. Лугоши — опустившийся одинокий венгр, который никак не выйдет из образа Дракулы, еще не утратил своей харизмы и все еще болезненно нуждается во славе и поклонниках. Его монолог — Home? I have no Home- заслуженно сорвал аплодисменты прохожих на улице. То, с каким энтузиазмом он ночью в воде борется с осьминогом, вызывает уважение.
Депп в этом конкретном фильме проигрывает своему старшему партнеру. Но все равно великолепен. Возможно, такие бунтари-одиночки импонируют его характеру, ведь где-то после этого фильма он познакомился с Томпсоном. Как Лугоши для Вуда, Депп стал Альтер-эго Бартона. Их союз, наверное, лучший тандем режиссера и актера за последние 20 лет.

Бартон явно симпатизирует работам Вуда — фильм сделан с большой любовью — показан кульминационный момент в жизни автора работа над лучшими произведениями, ставшими в последствии классикой американского кинематографа. Работа художников и гримеров — эталон мастерства. Вымышленный эпизод встречи с кумиром заслуживает отдельной похвалы — из уст великого мастера Вуд наконец-то слышит слова, которые ему были так необходимы, и отправляется творить историю.

Фильм не комедия — просто Вуд был очень уж неординарной личностью, и окружали его такие же персонажи, которые, как и он сам выделялись из окружающей действительности. Например, Вампирелла в автобусе или Лугоши в комедийном шоу на ТВ.

Картина дает очень позитивный эмоциональный посыл и необходима к просмотру всем «творческим» людям в темные периоды сомнения в своих силах и способностях.

10 из 10

Этот фильм я считаю одной из лучших работ Бертона. Это, наверное, самый личный его фильм. Видно, что режиссер явно чувствовал себя Вудом (неслучайно, что он вскоре снял «Марс Атакует!). Фильм немного отличается по стилю от других работ режиссера.

Готическая атмосфера присутствует лишь в некоторых сценах, а сказочности почти нет. Зато есть превосходная игра Деппа. Здесь вообще нет проблем в актерской игре. Особенно мне понравились Мартин Ландау (действительно Бела Лугоши) и Патриция Аркетт. Фильм очень трогательный и одновременно смешной. Его можно рекомендовать всем. Особенно тем, кто мечтает стать режиссером. Чтобы еще раз подумали о своих возможностях. Ведь Вуд был достаточно неглупым человеком, просто он занимался не своим делом.

Уверен, что фильм понравится даже тем, кому не нравятся большинство фильмов режиссера.

9 из 10

Честно признаться, смотрела фильм только из-за Мартина Ландау и его героя — Белы Лугоши. Кто такой мистер Эдвард Ди Вуд младший я не знала. Конечно, мне нельзя судить о том, кто такой этот Вуд. Я пока не видела ни одного его фильма. Но я думаю, дело даже не в Эдварде, дело в создателе сего фильма — Тиме Бартоне. Ведь Тим взялся за фильм, как он пояснил, прежде всего из-за того, что он усмотрел сходство между отношениями Эда Вуда и Белы Лугоши и своими дружескими отношениями с другой легендой хоррора — Винсентом Прайсом.

Эта прямая параллель (да и сам фильм) навела меня на мысль, что фильм не только о худшем из худших — Эдварде Вуде. Он о Бартоне. О непонятом, о его мечтах, стараниях, взлётах и падениях, о настоящей мужской дружбе и о Голливуде.

Что касается самого Эдварда Вуда и актёра, кто исполнил эту роль (Депп), то здесь можно сказать одно — мистер Бартон и мистер Депп, работая вместе, лишь приумножают копилку Золотого фонда мирового кинематографа. Депп буквально врос в свою роль, стал самим Вудом. Да, он гений и бездарность, он талант и фальшь! Мои поздравления Мастерам!

Мартин Ландау… Прекрасное исполнение роли знаменитейшего классика хоррора, того кто стоял у истоков того же Голливуда, отвергнутый и всеми забытый наркоман, брошенный на обочину жизни. Я очень боялась огорчиться исполнением этой сложной роли. Но исполнение, которое я увидела, было превосходно. Это выше всяких слов и похвал. Будто классик сам играет себя. Заслуженный Оскар!

Тим Бартон не был бы Тимом Бартоном без его тонкой иронии, интересного своеобразного юмора. Мастер заставлял смеяться, когда нужно грустить и наоборот. Бартон талантливо «вертит» зрителем, как умеет. Выжигает огонь из сердец, окунает в ледяную воду сатиры и заставляет полюбить и понять героев. Он настоящий Мастер!

10 из 10

Вчера посмотрела наконец-таки «Эда Вуда» долго собиралась. Фильм очень понравился, хотя первые минут 30 было трудновато привыкнуть. Совсем недавно было такое же ощущение от просмотра немого кино про английского актера Эдмонда Кина 1924 года в рамках фестиваля «черешневый лес». Правда там сначала ещё читали лекцию для создания соответствующей атмосферы и настроения, из которой я ни слова не поняла… это было отступление… Кино конечно фричное, но учитывая то, что это Бартон — ничего удивительного!

Форма очень удачная, задумка как я поняла, была в том, что зритель как бы смотрит один из шедевров «самого худшего режиссера нашего времени» Эда Вуда, так его назвали уже после того, как он умер.

Несмотря на то, что это фильм в стиле нуар, он очень позитивный. Потому что фильм про гения, которого никто кроме него самого и ещё кучки таких же шизиков, гением не считает. Самый обычный форменный голливудский псих, который считает, что истина известна только ему… в целом он конечно наивный чукотский юноша, которому все по барабану, так как он-то знает, что снимает шикарное кино.

Фишка в том, что таким вот простакам всегда везет, они просто идут на пролом и ни в чем не сомневаются. единственный фрагмент, где наш герой усомнился в своей гениальности был, когда он спросил лежа ночью в постели у своей подруги (SJP, кстати её играет) — «дорогая, а может быть это не мое, может быть мне стоит заняться чем-то другим». «Дорогая», как и положено уважающей себя девушки непризнанного гения, его подбодрила, что он самый-самый просто ещё не настал его звездный час. Совершенно понятно, что такой вопрос задан именно для того, чтобы получить именно такой ответ. Наблюдать за событиями абсурдной жизни совершенно нелепого героя очень забавно. Бартон сделал все, чтобы мы его полюбили, и мы любим.

Бартон в отличие от Вуда снимает суперское кино, и это его очередной шедевр! Особо хочу отметить актера, который играл Бела Лугоши, известный всем — Мартин Ландау. Это просто супер, он, на мой взгляд, играет гениально. Настолько правдоподобно, он сначала совершенно не вызывает симпатию, но стоит ему только открыть рот и произнести фразу с диким совершенно восточно-европейским акцентом и не возможно оторваться. Сразу хочется как Депп подражать его движениям в Дракуле, когда они вместе смотрят это фильм дома у Бела. Классная у него мимика. В общем, от него я в восторге. Еще когда с ним что-то происходит, какая-то беда, то за кадром играет Чайковский. Это тоже находка классная и ещё так сделано, что вроде не навязчиво, но не обратить внимание нельзя.

Про то, что Депп отлично справился, как всегда, и говорить нечего. то же самое касается персонажа Била Мюррея. такой весь противоречивый гей у него получился.

Не поняла я только одного — для чего понадобилось и без того странного героя заставлять наряжаться в женские платья и делать из него ещё более сдвинутого шизика. Вот как-то эта сюжетная линия для меня осталась загадкой.

В общем, фильм отменный, рекомендую, но только исключительно поклонникам творчества Бартона. Знакомство же с ним с этого фильма я бы не рекомендовала, так как может отбить желание на совсем, будет жаль. Начать лучше с Битл Джуса или Большой рыбы.

«Эд Вуд» — фильм про кино, а точнее — это биографический фильм, посвящённый Эдварду Д. Вуду мл.. Одновременно наслаждаешься и фильмом и узнаешь о необычном и реальном человеке, когда-то признанного худшим режиссером за всю историю Голливуда.

С тех пор, как Джонни Депп и Тим Бартон встретились, их дуэт создаёт на экране зрелищные и оригинальные картины. Герой Деппа в фильме «Эд Вуд» — оптимист в своём деле и ради достижения цели может и слукавить людям, работает, не покладая рук, верит в себя, а также преданный друг, заботливый муж, но его никто долгое время не мог воспринять как режиссёра.

Я, если честно, не знаю самого Белу Лугоши как актёра, но, мне кажется, Мартин Ландау потрясающе справился с его образом, тем более, что Ландау вручили премии за эту роль. Сара Джессика Паркер тоже отлично справилась с ролью жены Вуда.

Фильм о карьерном подъёме Вуда и о переменах, происходивших в его разнообразной и насыщенной жизни. Вообще фильмы Бартона известны своей непохожестью на другие фильмы и тонкостью юмора.

Приятного просмотра!

Мне нравится Тим Бартон - один из самых ярких, стильных, оригинальных и самобытных режиссеров современности. Нравится его видение, его фильмы нравятся, его темы, его любовь к мелочам, к деталям, операторская работа в его картинах и тонкий юмор. Мне нравится Бартон, потому что он с трудом, но все же удерживается от соблазнов мейнстримного Голливуда и снимает авторское кино (не будем вспоминать отвратительную 'Планету обезьян'), причем, оно получается авторским в любом жанре, за какой бы Бартон ни брался - комикс-экшн, фантастика, комедия, драма, триллер, сентиментальная сказка или биографическое кино. Везде он остается самим собой, совершая лишь редкие и быстро забываемые в общей массе великолепного кино 'от Бартона', ошибки.

'Эд Вуд' смотрится сейчас лучшим и наиболее 'авторским' фильмом Бартона, а также самым искренним, серьезным, глубоким и, главное, реалистичным. От сказочника-Бартона здесьосталась одна атмосфера и тонкие намеки, о которых я позже расскажу. Появился Бартон-исследователь, Бартон-фанатик кино. Он снял фильм, рассказав про самого худшего режиссера в истории кино, хотя, думается мне, Эдвард Вуд не был таковым, он действительно был плохим режиссером и отвратительным сценаристом, но я видел фильмы гораздо хуже опусов Вуда. Он вернул зрителей в те далекие годы, когда портреты Мэрелин Монро еще не украшали каждый холодильник Америки, а великих режиссеров, таких как Чаплин, Люмет, Уэллс, Крамер, постепенно начинали подменять кассовыми пустышками. Фильм стал не только гимном любви к кино, но и летописью начала конца американского кинмематографа, конца и глубокой ямы, символом которой и стал Эд Вуд. Именно к 'вудаизму' маленькими шагами приближается Голливуд, действуя по принципу 'снимаем дерьмо, если люди хотят дерьма!', «снимаем все, чтобы больше подростков пришло в кинотеатр трескать попкорн!». Сейчас мы имеем возможность воочию наблюдать процессы распада, когда кино все сильнее и сильнее делится на 'авторское', имеющее ограниченный круг зрителей и мейнстримное, которое снимается примерно так же, как снимал свои 'шедевры' Эд Вуд, только соответственно технике и времени. Чем 'Обитель зла' лучше 'Невесты монстра' Вуда? Да, ничем.

Эд Вуд не был сумасшедшим. Филь показывает нам личность Вуда со всех сторон - Вуда-кинодеятеля, Вуда-человека, Вуда-друга, Вуда-мужа, Вуда-трансвестита. Бартон попытался охватить все грани импозантной, эпатажной, интересной личности. Кстати, не задумывались ли вы, что выбор Бартона пал не случайно на Вуда. Если снять с глаз черные очки, то сам Бартон очень похож на Вуда. Они стоят на разных полюсах кино, но при этом остаются очень близкими. Кем предстал перед нами Эд Вуд в кино? Мятущаяся личность, безнадежный романтик и чокнутый фанат кино, смотрящий на все, что он делает в розовых, почти красных очках. Личность, увлеченная самим кинопроцессом настолько, что не замечает отвратительных результатов оного. Человек, презирающий кинематографические условности и исренне не понимающий, как людям может не понравиться фильм из-за того, что в нем нет профессионалов и что ковер, изобразжающий кладбищенский дерн, задрался, обнажив паркетный пол. Вуд свято верил в гипнотическое воздействие кино, в чудесный мир, в который люди поверят, благодаря действию экрана. Вуд всю жизнь стремился к тому, чего достинг и чем в совершенстве владеет Бартон - гипонтизтировать, притягивать своими фильмами, быть магом, волшебником, всесильным Богом.

А еще картина рисует Вуда, как патологического неудачника и настолько непонятного людям человека, что мало кто мог с ним нормально общаться и тем более помогать в съемках. Все его друзья - люди эксцентричные, во многом сумасшедшие, словно собрание кунсткамеры. Оставив из слова 'шоу-бизнес' своей иконой только 'бизнес' голливудские продюсеры увлеклись манимейкерством, методично уничтожая всех, кто может отвлечь публику на что-то иное, уничтожая любую альтернативу. Ну, ладно, Эд Вуд действительно был убог и посредственен, он сам создал свою судьбу, но как же быть с Белой Лугоши - талантливым, великим актером, ставшим целой эпохой в кино? Ведь он не был убог и вовсе не страдал в свое время от недостатка внимания, но, стоило ему перестать быть ходячей копилкой, Голливуд избавился от него, как от старого половика на пороге, на котором надпись 'Уэлкам' стерлась. Черт с ним, с Вудом. А сколько их было, забытых гениев? Непризнанных актеров, режиссеров, сценаристов, обладающих всем, короме деловитости и бинес-хватки. Он хотели тврить искусство…в Голливуде-то? Где они теперь? Поэтому личность Вуда, бездаря-романтика, меня интересует меньше, чем трагическая история великого актера, окончившего свою жизнь на помойке истории, вынужденного связаться с бездарем-активистом, сниматься в явном отстое, жалостливо таращиться в камеры, в лица, насмехающейся над старостью, над былым величием, публике. Сильная, тогательная и жуткая история расправы бизнеса над личностью. Лишь Мартину Ландау, актеру серьезному, чуткому к жизни, удалось обнаружить и раскрыть подлинный драматизм истории Лугоши. Ландау сыграл эту роль гениально - и внешне, и внутренне. Он в буквальном смысле 'стал' Белой Лугоши, сыграл с надрывом, очень искренне и даже как-то жутковато-реально. Оскар здесь - простая закономерность. Такую игру сложно не заметить.

Но вернемся к Эдварду, нашему, Вуду. Бартон пригласил на его роль своего старого знакомого, Джонни Деппа. И, хотя, повторяю, для меня центром фильма стал Лугоши, Депп нисколько не потерялся на его фоне. Пожалуй, именно после этого фильма я заметил, что Депп - не просто мальчик-красавчик и дамский любимчик, а актер настоящий, редкого даже дарования. Правда, искючительно в руках режиссеров-авторов. Он играет Вуда, всецело погружаясь в описанный мною выше характер - дикие, горящие глаза, не видящие ничего, кроме какого-то облака, в котором все предстает в другом свете, немного сумасшедшая улыбка, неунывающая активность, оптимизм идиота, хаотические движения и мгновенные смены настроения. Депп хорош у Бартона вседа, но тут особенно. Поначалу может показаться, что характер героя схож со многими другими у Деппа - ролями нарковманов, сумасшедших, позеров и т.д., но здесь в роли нет ни 'гамлетовщины', ни 'воробейщины'. Вуд жалок, смешон в своем стремлении достичь уровня Уэллса и казаться солиднее, умнее, чем он есть. Он играет в кино, а не снимает его. И тут начинаются существенные различия с прежними ролями Деппа - он не играет человека, Вуд - некий собирательный образ, возможно, более киношный, чем может показаться на первый взгляд, я бы даже сказал, это образ худшего режиссера, возникший в сознании миллионов никогда не видевших его людей, получивший киноолицетворение.
Понимаешь, что жизненная наивность героя и его духовное несовершенство, столь мило обыгрывающиеся здесь, даны иронично, иногда даже едковато-издевательски. Это не реальная история Эдда Вуда. Это история Бартона про Эдда Вуда. А это очень существенное различие.

В фильме Бартон подготовил множество сюрпризов. Во-первых, снял кино на черно-белой пленке и в духе классических картин той эпохи. Во-вторых, блистательно показал кинопроцесс изнутри, разыграв несколько смешных эпизодов из жизни киношников. В-третьих, на роли действовавших в те годы людей он пригласил очень известных и сильных актеров, которые составили фон, чуть ли не более яркий, чем основные персонажи. Где вы еще увидете Билла Мюррея в роли трансвестита? Бледного, накрашенного и гламурного…А Сару Джессику Паркер в роли платиновой блондинки а-ля Мэрелин? А Джеффри Джонса, зализанного, в блестящем смокинге? И так далее. В-четвертых, Бартон над всеми снова поиздевался, сняв ирреальную картину, он представил ее в виде некоей паралелльной реальности, заставив всех поверить в реальность именно такого Вуда. Особенно сильно действуют финальные титры, в которых, как в документальных картинах, рассказывается о судьбе героев фильма.

Бартон не снял кино, но придумал целую жизнь, переработал целую киноэпоху, пропустив ее через себя, заменил для нас ту историческую реальность самостоятельно сконструированными представлениями, в которые заставил поверить. Ну, разве этот человек не гений? Впрочем, в одном судьба его шедевра повторила судьбу фильмов Эда Вуда - фильм с треском провалился в прокате, что еще раз доказывает, как тонко и точно ложится эта история на критерии современного мира. Бартон снова предстал в виде кукловода, по своему усмотрению распоряжающегося реальностью, историей, героями и смыслом. И я рад поддаваться его магии.

Любимый фильм любимого режиссера. Совершенно неподражаемый бартоновский стиль, шикарные актеры, великолепный сценарий…

Я видела «План 9 из открытого космоса». Но и только. Не берусь судить, был ли Вуд самым плохим режиссером. Но на любительскую камеру, с актерами из соседнего двора вряд ли можно снять шедевр (впрочем, в истории есть и такие примеры, но не суть важно). Главное, теперь эти два фильма неразрывно дополняют друг друга в моем сознании. Пусть даже Бартон и дал волю фантазии, и дружба между Вудом-младшим и Лугоши не была такой сильной, но без этого и не было бы истории местами трогательной, местами смешной, местами драматичной.

Отличный фильм. Отличный от всех прочих.