Рецензии

'Грибной человек', один из тех фильмов, которые легко запоминаются и надолго остаются в памяти. И вовсе не из-за каких-то исключительных качеств - фильм явно не претендует ни на что экстраординарное. Но, отторжения не вызывает, сюжет достаточно интересный, актёры не раздражают, видеоряд радует своей яркой красотой и экзотичностью, а несколько затянутое, неторопливое и размеренное течение фильма создаёт возможность получше рассмотреть, оценить и запомнить каждую сцену в нём.

А рассматривать и, даже, любоваться в фильме есть чем: колоритная природа мексиканских джунглей, с буйной и яркой растительностью; своеобразный колониальный стиль архитектурных форм и внутреннего убранства поместья богатого мексиканского землевладельца, отличающийся сочетанием массивных форм, ярких красок и насыщенностью плотного измельченного декора; сами хозяева; их дети и слуги - всё это вызывает неподдельный ностальгический интерес к давно ушедшей эпохе благородных кабальеро, их прекрасных дам, девственной красоте дикой природы, незатронутой вмешательством человеческой деятельности.

Как благородно на первый взгляд выглядит поступок дона Эверардо (Адольфо Марсильяк), когда он делает практически членом семьи найденного в джунглях темнокожего мальчика, даже не удосужившись поинтересоваться каково желание самого найдёныша и есть ли у него родные... Всё, что находится на территории владений богатого испанца, является его собственностью. Очередной собственностью становится и маленький Гаспар. Ему многое позволяется, но это совершенно не меняет истинной сути отношения к нему.

Гаспар становится рабом. Любимым, привелигированным, для некоторых членов семьи, в последствии, желанным, но - рабом, собственностью, которой можно распоряжаться по своему усмотрению...

В фильме, практически с самого начала, присутствуют грибы. И это не удивительно, если учитывать их разнообразие и изобилие в тропических влажных лесах Мексики и любовь дона Эверардо к грибным блюдам, приготовленным по семейным рецептам, привезённым из далёкой Испании. Проблема в одном - обилие разнопёстрых грибов настолько многообразно, что трудно отделить съедобные от ядовитых. Самый простой выход - испытания на натуре. Для этого и существовал специальный 'грибной человек'. Он отбирал съедобные грибы и пробовал по одному каждого вида, подтверждая, таким образом их безопасность. Но 'грибных людей' было катастрофически мало и случалось, что целые семьи погибали от отравления. Наш 'любитель грибных блюд' решал эту проблему очень просто, принуждая несчастных рабов есть грибы... Бедные работники валялись на земле в страшных корчах, слуги, которым пока что повезло, невозмутимо перескакивали через них, стараясь не замечать предсмертные мучения прежних товарищей. Жизнь шла своим чередом и от грибных блюд никто не собирался отказываться... Казалось, одному Гаспару была небезразлична ужасная участь подневольных людей, принесённых в жертву богу чревоугодия. Но тогда он, даже, и представить не мог, какое невероятное блюдо приготовлено судьбой для него самого. ..

Конец фильма совершенно непредсказуем, он ошарашивает и воспринимается очень неоднозначно. За целой чередой трагических событий следует совершенно неожиданный финал, который можно трактовать абсолютно по - разному. Для меня он стал демонстрацией того, насколько существа, рождённые на свободе, отличаются от подневольных с рождения. Насколько они далеки от цивилизации и не нуждаются в её благах. Только на время они могут позволить считать себя чьей - то собственностью, игрушкой для развлечений. Но, при первом - же подвернувшемся случае, предпочтут свободу и независимость.

6 из 10

«Грибной человек» был мною просмотрен по рекомендациям моей maman. Ей такие фильмы завсегда греют душу. Таковых, должно быть, (через запятые, потому как это не утверждение; «должно быть» - это всё равно как «думается мне»…) на телеканале «Культура».

Что ж, я не видел резона отказываться от предложения оценить это кино…

Гаспар. Вот кто у нас главное действующее лицо, появившийся словно призрак (может и впрямь злой дух – тут не объясняется!). С «барского плеча» (а может потехи ради? – см. выше) он переносится из грязи в князи. Скакнул через несколько ступеней сословий.

Что идёт дальше, мне было совсем не интересно. Не сторонник я «штудирования» любовных интриг и многоугольников.

Лучше, ближе к делу. Грибной человек – это была такая профессия. И думается, что вся знать, а не только достопочтимый дон имели при себе такую вакансию. Может только пробовать приходилось кому грибы, кому травы… ну и так далее. Жив дегустатор – праздник удался! А помрёт – простите, дорогие гости…

И вот мы на примере Гаспара наблюдаем «бег по вертикали». Самое что меня зацепило в этом фильме, что некоторые тайны остаются тайнами. Зрителям на додумки. Это я всегда ценил в фильмах.

В самом конце у нас едва ли не мистика (а может мистика и есть? – опять же с отсылом в начало рецензии).

Словом, фильм оставляет после себя впечатления. И даже я не сторонник такого рода мелодрам оценил его значимость. Но оценку всё же поставлю невысокую…

5,5 из 10

P.s: По мне, так единственный положительный персонаж фильма – это пантера по имени Той. Но можете со мной не согласиться…