Рецензии

SergeyRasskazov
Готов убить ГГ
Взялся смотреть фильм из-за актёров. Мэтт Дэймон и Эдвард Нортон не часто встречаются, да ещё и в одном фильме. И фильм сильный. Выбесил меня просто капитально. Еле досмотрел.

Завязка фильма в том, что главный герой завязал в карты играть, но из тюрьмы выходит его друг, который будет его подначивать.

И, вроде, тут интрига, борьба, человек должен сделать выбор… Но после третьего или четвертого раза это уже надоедает. Ну сколько можно вестись на подначки и на слабо? Я понимаю, что это как наркомания, но всё же есть пределы скудоумию, ну, кажется, что должны быть. Короче, герои совершенно бесячие, что один, что второй. Кошмар.

При этом к актёрской игре вообще вопросов не возникает. Такой самоуверенный хитрый Лестер и довольно бесхитростный но очень проницательный Майк. Шикарная и яркая пара. Вот только если ты такой проницательный, что же ты ведёшься раз за разом на подначки?

И девушка Майка странная. При её неприятии игры, за которой так и непонятно что стоит, её реакция мне не вполне объяснима и не кажется рациональной. Ну, «удачи», вместо «сгори ты пропадом», вообще неожиданно и немотивированно. Это единственный сценарный просчет, пожалуй, к остальному вопросов нет, кроме как к главному герою, как же ты выжил-то раньше, блин, и зачем?!

3 из 10
Показать всю рецензию
Tibbldorff
Покером здесь и не пахнет
Как поклонник таланта моего любимого актёра Эдварда Нортона и покера, я не мог пройти мимо этого фильма. Но, к сожалению, звёздный актёрский состав и вроде бы благодатный сюжет, не подтвердил ожиданий. В этом кино совершенно мёртвые диалоги, они пустые по смыслу и русский перевод этой картины окончательно её убивает: 'Полный Дом', 'беспредельный холдем', любое ругательство переведено как 'ублюдок'...

Теперь к самой киноленте, ребята настолько непрофессиональны, что даже флоп, ривер и тёрн не могут разложить правильно в линию. Профессор Петровски, доживший до седин, так и не научился элементарным азам покера и восхищается студентом Мэттом Деймоном, который приходит на их вечеринку и рассказывает у кого какие картыкак как 'человек дождя', хотя в покере это так не работает.

Единственный кто хоть как-то держит марку, это Малкович, играя русского мафиозного босса, его манипуляции с печенькой восхитительны, в остальном фильм абсолютно скучен и наполнен сырыми диалогами, и к покеру вообще имеет очень посредственное отношение. Такое ощущение, что в 1998 году люди, которые делали этот фильм только узнали о существовании покера, ну возьмите за образец хотя бы 'Афёру' или 'Мэверик', там покер обыгран второстепенно, но зато как талантливо!

Советую к просмотру только для фанатов Малковича и Нортона, в качестве оценки их перевоплощения в новые для себя образы, в остальном фильм очень слабый.

5 Полных Домов из 10
Показать всю рецензию
paul1991
'Шулера' - средний фильм, со средним сюжетом, с крепкими актерами. События развиваются так, как они и должны развиваться. Без неожиданных поворотов. Придурковатый, упертый лучший друг планомерно тянет вставшего на путь истинный товарища в самую пучину долгов и проблем. Но по достижении дна залегает на оном. Напарник же не согласен и, невероятно превозмогая самое себя, устремляется наверх, к воздуху. Можно было бы закончить здесь. Однако регламент не позволяет.

Выражусь нелитературно, но я балдею с Джона Малковича и его способности к перевоплощению. Да, местами русский акцент режет слух, но Малкович успешно справляется с образом. Конечно, 90-е - это время насмешек над русскими. Проблемы? - Русские виноваты. Мафия? - Русская. Джону Малковичу отлично за две сцены в посредственном кино.

Дуэт Нортона и Деймона - просто средне (не лучше, не хуже) выполненная работа. В начале фильма закадровый авторский голос главного героя еще как-то гармонировал с происходящим и полировал царапинки. С появлением же Нортона на экране он утратил всякий смысл.

Любопытно, но абсурдно сравниваются 'охужэтот' русский и чемпион мира по покеру. С одной стороны у главного героя есть амбиции, мечты, но с другой их перекрывает банальная жажда наживы. И, кстати, не знаю как главный герой, но зритель раскусит трюк с печеньками с первого раза.

Зачем вообще смотрел фильм? Хотелось взглянуть на ранние работы актеров.

7 из 10
Показать всю рецензию
Irak_Lobster619
Потерять всё или сорвать большой куш?
На мой взгляд, фильм 'Шулера' прекрасно показывает нам светлые и тёмные стороны игорного мира. Из-за азартных игр ты можешь потерять всё: друзей, девушку, деньги, да ещё и останешься должен. Но, ты можешь как и проиграть, так и выиграть, но будь готов к тому, что тебе придётся играть нечестно, да и противник тоже может оказаться тем ещё шулером.

Хочется отметить прекрасную игру Эдварда Нортона, ему всегда удаются роли подлецов и мошенников. Еще я был рад встретить Джона Туртурро, но в этом фильме его оказалось очень мало. Ну и конечно же всю атмосферу создавал Мэтт Деймонд, который смог показать нам профессионального игрока в покер, который может как и проиграть всё, так и сорвать большой куш.

Сюжет довольно стандартный: неудача, предательство, расставание с девушкой, попытка подняться и в конечном итоге успех. Прямо типичный фильм про боксёров. Но тем не менее атмосфера профессиональной игры присутствовала, что уже говорит о том, что данный фильм с тематикой справился.

8 из 10
Показать всю рецензию
Алексей Голицын
Кто не играет — тот не выигрывает.
У кого -то азартные игры и карты ассоциируются с большими выигрышами легкими деньгами, а у меня они почему-то ассоциируются с большими проигрышами, игроманами, людьми которые из - за какой -то нелепой фантазии о легком обогащении проигрывают в карты свои квартиры, машины, жизни, ведь вероятность выигрыша так мала, могут выиграть только шулера при помощи подставных игр, да какие -нибудь профессиональные спортсмены которых показывают по телику.

Так начался и этот фильм нормальный парень студент, хоть и не ас игры в карты, но хороший игрок, играл в карты на небольших ставках, мог заработать не плохую прибавку к бюджету, но вдруг ни с того ни с сего он начинает спускать свою жизнь в унитаз и не понятно почему... Вдруг его зачем то потянуло затеять большую игру с большим риском надоело ему играть по мелочи, он решил что уже достаточно умеет чтобы рискнуть приличной суммой, ну и конечно же проигрывает более умудренному опытом игроку Тэди Кгб все свои сбережения, потом еще к нему из тюрьмы возвращается чокнутый дружок, который предлагает ему заработать вместе с ним нечестной игрой в карты и попадает в неприятности.

И ты винишь в неприятностях этого парня этого проклятого Тэди, за то что он такой мастер покера, винишь его друга Червя, кого угодно но только не этого студента. И думаешь и о чем же фильм, как не глупый парень закончит свою жизнь как полный придурок? И только в конце понимаешь, что парень все делает правильно, потому что его мечта даже не деньги он хочет стать чемпионом покера выиграть в Лас-Вегасе, чтобы его тоже показывали по тв.

И он мог бы конечно как его другой дружок сидеть всю жизнь на стабильных небольших выигрышах, но наш герой хочет расти, он не хочет всю жизнь плавать в лягушатнике он хочет поплавать в открытом море, где полно акул, больше риска опасности, но это уже совсем другой уровень и другие деньги и поэтому он рискнул, а все эти неприятности и эта покерная дуэль с непобедимым Тэдди в этом свете выглядит по иному - это тренировка перед Лас-Вегасом - это игра не понарошку а по настоящему где герой рискует всем и деньгами и жизнью, и лучше этой покерной школы для него и придумать нельзя!

К тому же парень в отличии от его друга привык играть честно, покер для него - это спорт, это интеллектуальная игра, а не баловство и не криминал как для его дружка Червя. У таких людей и правда возможно хорошее будущее, они этого заслуживают. Каждый делает свой выбор сам -что выберет в то и превратиться. Но Победитель выбирает всегда большое плавание, и от него никуда не деться, потому что тот кто не рискует выходить в открытое море и быть сожранным акулами - тот и не становиться чемпионом.

Мэт Деймон как всегда играет умника, а Эдвард Нортон очередного чокнутого идиота который плохо кончит. Конечно же фильм не супер мега блокбастер, но заверяю вас что и не одноразовый. Много раз его видел и он не надоедает. Советую посмотреть всем любителем покера в этом жанре я думаю он спокойно пройдет в первую пятерку фильмов о покере.

Приятного просмотра.

8 из 10
Показать всю рецензию
Terru
Мне не очень понравилось. Ничего особенного ни в сюжете, ни в моральном посыле я не увидела. Главный герой Майк МакДермотт тоже, в общем-то, среднестатистический, если рассматривать его через призму американского кино: это прекрасно, что он решил помочь и поддержать друга, но в то же время он, с позволения сказать, «прогнулся». В самом начале, в сомнениях развернувшись на дороге, парень вновь сел за карточный стол. Это все обыграли шуткой, ведь когда он пришел в игорный дом, его там уже ждали — его друг Червь сказал, что он обязательно появится, только задержится. Этот прием довольно часто используется и во многих фильмах его также покрывают шуткой, но после подобного отношение к герою становится неоднозначным и сомнительным. То, что он влез в долги, все же его вина, дружба дружбой, но служба, как известно, службой. Это вновь понизило его рейтинг в моих глазах. Однако то, что он не предал свою мечту и следовал ей до конца, оказалось приятным дополнением.

Актер, сыгравший Майка — Мэтт Дэймон. И здесь он сыграл чуть лучше, чем обычно. Возможно, потому, что определенную часть фильма ему, как шулеру, нужно было носить маску невозмутимости, что у мистера Дэймона получается отменно. К сожалению, это свое умение он переносит и на другие фильмы, и настоящих искренних эмоций от него трудно ждать. В общем, Мэтт Дэймон вновь не впечатлил. Единственное на данный момент, что я искренне люблю с его участием — это ролик, записанный с Сарой Сильверман, рассказывающий об их специфичных отношениях, что был показан в ток-шоу Jimmy Kimmel Live (искренне надеюсь, что еще хоть кто-нибудь понял, о чем я говорю).

Я обрадовалась, увидев в заявленном касте Эдварда Нортона, и это имя в составе актеров определенно повлияло на мое решение смотреть/не смотреть. К своему сожалению, ничего хорошего о его работе в этом фильме сказать не могу. Он вроде и не просто проходящий персонаж, он неслабо повлиял на развитие сюжета, но вот впечатлений не оставил никаких. Был и все. Раздосадована таким безликим Нортоном.

Однако здесь был и тот, кто поразил меня своим актерским мастерством — Джон Малкович, сыгравший криминального авторитета Тэдди КГБ (прелестное, кстати, прозвище). Потрясающе вжился в роль. Злой дядя местного пошиба, через маску которого изредка прорывается неврастеник. Малкович отыграл на отлично, он был прекрасен в своем безумии.

На мой взгляд, фильм звезд с неба не хватает и даже конец у него получился типичным. Однако в то же время именно конец заставил меня немного поднять оценку: повторюсь, мне импонирует, что главный герой не сдался и последовал за своей мечтой.

6 из 10
Показать всю рецензию
Tristo
Блефуй, как никто
Если знакомиться с американским бытом по кинофильмам, то можно обратить внимание на то, что в некоторых лентах упоминается привычка среднестатистического и выше по социальному уровню жителя США по вечерам, раз в неделю, перекидываться картишками, в основном, игрой в покер. Но для некоторых эта привычка становится чем-то большим, например, таким увлечением, как иной работы и не ищется — только подпольные игровые дома, где играют рисковые ребята на приличные (или, наоборот, неприличные) суммы. Вот об этом и был создан сюжет «Шулеров» дебютантом сценарного искусства Брайаном Коппельманом. Кстати, эта идея к нему пришла, когда он проигрался в одном из таких закрытых клубов. для полной правды, надо сказать, что Брайан Коппельман работал не один — в обработке участвовал ещё один дебютант Дэвид Левьен.

Можно с уверенностью говорить, что тандем Коппельман-Левьен достаточно хорошо постарались над своей первой работой в сфере кинематографа, ведь «Шулера» приглянулись Мэтту Дэймону, Эдварду Нортону и ладе самому Джону Малковичу. Что не имя — то звезда, а значит «зацепил» сюжет. Правда с участием Мэтта Дэймона многое становиться понятным — актёр и сам не против сыграть партеечку и даже сам участвовал в официальных соревнованиях по покеру. Режиссёр Джон Дал вряд ли бы мог привлечь своим именем такой сильный триумвират актёров, потому что две предыдущие полнометражные ленты («Последнее соблазнение» (1994), «Незабываемое (1996)') не стали какими-то заметными событиями, так что ещё больше возрастает уверенность в том, что именно сценарий привлёк солидный актёрский ансамбль. Кстати, Джон Дал за фильм «Шулера» получил номинацию на «Золотого льва» на кинофестивале в Венеции.

Мэтт Дэймон играет роль Майка, бывшего карточного игрока-профессионала, который после проигрыша большой суммы мафиози по прозвищу Тедди КГБ (Джон Малкович) пообещал себе и своей девушке (Гретхен Мол) больше не прикасаться к картам. Но всё меняется в одночасье, когда на волю выходит закадычный друг Майка — парень по прозвищу Червь (Эдвард Нортон), который за очень быстрое время обрастает новыми карточными долгами и из-за этого наживает себе врагов, он просит Майка о помощи… Мэтт Дэймон весьма убедителен и правдоподобен в роли карточного игрока со стажем, его раскрытые и пространственные речи о том, как он может просчитать комбинации карт на руках оппонентов вызывают чуть ли не восхищение, поэтому воцарившееся молчание за столом игроков, уважаемых преподавателей университета, понятно. Эдвард Нортон отлично вписался в роль вёрткого и дерзкого шулера, так что его проблемы — дело также понятное. Суть его персонажа можно было просчитать после первого его появления, когда он всех «делает» в тюрьме. И блестящ Джон Малкович в роли мафиози. Страшен и опасен, но он ещё также и азартен и умён — непростой орешек, если захотеть его расколоть, а «накалывать» вообще лучше не пытаться. И не надо забывать о человеке, который помог Майку — его наставник по делам житейским с недавних пор Мартин Ландау, есть что услышать и есть чему внять с уст его героя.

Фильм «Шулера» ведёт по истории Майка, который вынужденно взялся за старое хобби. Постепенно раскрываются тайны игры, тайны тех, кто замешан в этом всём, происходят встречи с карточными… Как бы их назвать… «Сутенёрами» что ли, которые психологически доводят новых игроков до степени маниакальной возбудимости от игры на деньги. При этом в картине все персонажи достаточно правдоподобны, что возникает отчётливое чувство, что нам на самом деле демонстрируют незримые для обычных людей тёмные закоулки игорного бизнеса и те суммы, которые там вертятся.

Таких фильмов, как «Шулера» немного. Конечно, жанр криминала очень часто затрагивается в Голливуде, но тут кроется своя изюминка и имя этой изюминке — покер. Кино про увлечённых и талантливых людей и пусть увлечение и талант не совсем-то относятся к делам некриминальным.

8 из 10
Показать всю рецензию
Stalk-74
Тройка, семёрка, флеш-рояль
Герои фильмов бывают самые разные — от вундеркинда до аутиста, от супермена до хронического неудачника, могут быть элегантнее Алена Делона, а могут быть растяпистей Пьера Ришара. Но, если волею сценариста главный персонаж игрок в покер, то он обязательно — молод, симпатичен, любит рисковать и без колебания идти на выручку ДРУЗЬЯМ. В отличие от какого-нибудь боулинга или домино, игра в карты на большом экране гарантированно будет иметь успех у значительной прослойки населения, преимущественно мужской.

Не является исключением и картина «Шулера». Становящийся на крыло Мэтт Дэймон успешно прошел весь реестр требований к экранному катале, то есть человеку, зарабатывающему сравнительно крупные суммы денег благодаря махинациям с картонными картинками. Конечно, он благороден и не прячет фулл-хауз под манжетой, не нанимает быков для выколачивания денег у должников да и вообще честный студент и неисправимый романтик. Для контраста белых крылышек был подсунут герой Эдварда Нортона — вот тот, редиска, и с колодой шельмует, и денег братве должен, и характер не нордический имеет. Конечно, куда без тёмной стороны честного покера — выходец из сумеречной России Джон Малкович с постыдной слабостью к печенюшкам.

Так как покер — игра наипримитивнейшая (ух ты, сколько сейчас какашек полетит) и без денежной составляющей имеет уровень «камень-ножницы-бумага» (не верите, поиграйте в него НЕ НА ДЕНЬГИ, а хотя бы на звание чемпиона Вселенной, надоест в пять минут), то в каждом культовом фильме на первый план выходит психология (ты должен определить лоха за столом, иначе им будешь сам). Ребятки включают окклюментацию на пятую передачу и, как правило, раскалывают богатеньких буратин с первого взгляда. Вон тот напрягается, когда тузы приходит, вон тот тараторит, когда и блефует, и прочая ерунда в этом роде, ничего общего не имеющая с действительностью в среде игроков, выигрывающих-проигрывающих за вечер тысячи долларов.

Но даже, если нашим героям и удастся путём использования своего таланта выиграть кругленький кэш, да кто его им отдаст, симпатичным да романтичным. Я пересматривал сценку с разгромом Тэдди КГБ в его логове, среди мордоворотов, стоящих в три круга и плакал от умиления. «Отдайте ему деньги!» — говорит прожженный бандит, погружаясь в когнитивный диссонанс, которого опустил не по понятиям студент-недоучка. Ага, дело чести, хотя полицейских немного ранее это не остановило, отмутузили салабонов и выкинули на мороз. Вы поверили, что с милашкой Мэттом играли не краплеными картами, что с готовностью признавали его королём игры и на подносе несли выигранную зелень? Ну что же, понятно, зачем снимают такие картины, почему снимаются в таких картинах — непонятно, почему все остальные получают удовольствие от процесса.

Хотя этот покер-муви и не самый худший фильм в своей нише. Люди, гуляющие в высшей лиге Голливуда, держат форму по определению. Нет вопросов и по качеству кадра и по всевозможному его оформлению. Вот только не хочу я переживать за товарища, который в любой момент может сорваться и понести в какой-то притон честно сэкономленные на полдниках купюры, не нравится разбираться в сортах криминала и болеть за одного картежника против другого (чума на их оба дома, все преступники, правда, один небритый и в трениках, а второй — няшка). Но для многих — эти персонажи настоящие герои нашего времени. Хотя все криминальные фильмы — это, по сути, сказки для взрослых, тогда здесь все по закону жанра. А упоминание в контексте реальных легенд покера наносит на «Шулеров» благородную патину.

Причудливо тасуется колода, и новая когорта любителей азарт отворяет двери легальных и подпольных игральных клубов. Что у Вас — стрит, флеш или две пары, по большому счету, безразлично, лучше наблюдать за перипетиями на жидкокристаллическом экране. А, если спираль изогнулась не туда, ставьте по маленькой, особенно играя супротив молодых людей с ангельскими личиками. А то снимут потом новый фильм. На основе реальных событий.
Показать всю рецензию
Horseofhell
Майк МакДермотт (Деймон) — молодой студент юридического факультета. Однако, его настоящей страстью являются не скучные книги по праву, а покер. Майк — настоящий талант, причём его манера игры основана не на ловкости рук и трюкачестве, а на холодном расчёте и блестящем знании психологии. До поры до времени Майку удаётся зарабатывать на своём увлечении неплохие деньги. Однако, когда он решает, что готов совершить финальный рывок и поднять куш в подпольном заведении русского мафиози Тедди-КГБ (Малкович), его ожидает фиаско. Такое сокрушительное, что Майк немедленно завязывает с покером и становится примерным бедным студентом. Так продолжается до тех пор, пока из тюрьмы не выходит лучший друг Майка Червь (Нортон), который ещё до отсидки успел наделать долгов. А уж он-то не стесняется применять жульнические фокусы, которые ещё не раз подведут как самого Червя, так и вмешавшегося в его проблемы Майка.

Вышедший в 1998 году фильм «Шулера» мгновенно стал настоящей классикой жанра. В картине детально описывается мир подпольных карточных клубов, покерная «романтика», законы карточной жизни а также различия между «чистыми» и «грязными» методами игры. Многие фразы из фильма разошлись на цитаты, не смотря на то, что большинство из них взято из различных известных книг о покере.

Картина получилась очень «разговорной». Так что любителям стремительных экшнов, здесь делать нечего. Фильм строится на диалогах и монологах Майка. На том, как он рассуждает о своей жизни, о философии Игры. Его ругань с девушкой Джо (Мол), беседы о жизненном предназначении с профессором Петровски (Ландау), разговоры с наставником Книшем (Туртурро) дружеские и деловые перебранки с Червём — короче, сплошная «скука». Так что, спецэффектов, стремительного развития сюжета, перестрелок и погонь, то есть всего, что обязательно присутствует в фильмах о картах, вы здесь не дождётесь. А чего же тогда ждать? Как минимум, отличной актёрской игры.

В первую очередь, необходимо выделить роль Джона Малковича. Не знаю, кто именно ставил ему русский акцент и произношение, но это получилось шикарно. Обязательно посмотрите сцены с Тедди-КГБ в оригинале. Малкович играет просто гениально.

Деймон и Нортон тоже, как обычно, хороши. Деймону вообще очень идут роли правильных парней. Несмотря на довольно спорное увлечение, Майк производит именно «правильное» впечатление — честный, открытый, целеустремлённый. Червь — роль посложнее, этакий «обаятельный хулиган», чьи выходки порой даже вызывают умиление. А кто, как не Нортон, с его открытой улыбкой, смог бы лучше сыграть этого шебутного товарища.

Я советую посмотреть «Шулеров», но особенно глубоких мыслей не ждите. Этот фильм не сильно располагает в каким-то раздумьям или самокопанию. Просто симпатичная и интересная байка из жизни определённой социальной группы, до которой вам, может быть, и нет никакого дела.

8 из 10
Показать всю рецензию
Максим Черный
Для многих из нас азартные игры являются больной темой, но, тем не менее, углубление в секреты покера обречено быть увлекательным.

Молодой человек по имени Майкл профессионально играет в покер и зарабатывает этим на жизнь. После неудачной игры он теряет все свои сбережения и обещает себе завязать. Но через девять месяцев его старый друг, который выходит из тюрьмы, рассказывает Майку о своем крупном долге и просит помощи. Хотя по ходу сюжета картины не раскрываются никакие существенные секреты игры в карты, наблюдать за происходящим очень интересно. От умного фильма получаешь определенную дозу познаний. Здесь нет каких-либо существенных событий и сюжетных поворотов, но невольно увлекаешься этой историей. Главную роль исполнил тогда еще начинающий актер Мэтт Дэймон, которому благодаря подготовке к роли, удалось создать персонажа, в умение которого мы верим.

Интересный фильм о том, как человек пытается бороться с тем единственным, что по его убеждению делает его живым.

7,5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3
AnWapМы Вконтакте