Рецензии

Впервые увидел его в детстве — и тогда фильм произвёл на меня очень тягостное впечатление. Помню ещё, что смотрел его вместе с бабушкой, и она объясняла мне некоторые моменты. Бабушка была педагог, причём очень хороший, и с детьми, лагерями и «зарницами» была знакома далеко не понаслышке. Было видно, что она тоже разделяет мои ощущения от просмотра. Было очень непохоже на привычные советские фильмы о детях…

В детстве я понимал название фильма как что-то вроде «Рембо: первая кровь»: то есть, будто имелась в виду первая жестокость, совершаемая героями, первое понимание ими опасности мира и его несправедливости. Впрочем, вполне возможно, что и авторы фильма это имели в виду.

Еще тогда вызвало диссонанс самое начало. Мирный пейзаж, пионерлагерь… И вдруг девочка встревоженно кричит: «Вставайте! Война!!!» Мелькнуло было, что фильм будет о Второй мировой или о военном времени. Но дети вскакивают с постелей в восторге: ура! Война! Наконец-то!..

И вот я захотел пересмотреть фильм уже взрослым, спустя много лет после первого просмотра. И впечатление оказалось ещё более тягостным. Нет, фильм отнюдь не детский. Нет, это не просто фильм о жестокой игре, в которую начинают играть всерьёз. В виде аллегорий и схем здесь показана война вообще: кто-то гибнет, даже не поняв, что случилось; неприметный и слабый оказывается героем; героя объявляют предателем; людьми жертвуют, как пешками; правила честной «игры» сразу же отбрасываются — да и были ли они вообще? Дети воспринимают военную игру, как настоящую войну. Тот, кто будет играть — проиграет. Восторг сменяется обидой и настоящим страхом.

И многие взрослые поначалу смотрят на войну, как на приключение. Вспоминается сцена с «убийством» девочки-часовой: давайте переиграем заново! я же еще и не поиграла толком — только здесь стояла! Воочию видно, как грань между игрой и войной размывается в сцене сражения: в воображении детей из деревянных автоматов летят настоящие пули, воображаемый взрыв разрывает на куски юного бойца.

Другая сильная сцена: «убитые» ожидают конца игры. Бывшие противники сидят или стоят на берегу рядом, безмолвные и неподвижные, безучастные, как надгробия. Смерть примиряет всех, понимаем мы.

Как уже замечал один рецензент, это сильнейшая антивоенная картина. Зарубежные фильмы с целыми армиями массовки, грандиозными декорациями, обилием реалистичных взрывов и компьютерных самолетов не передают и половины эмоций, заключенных в этом фильме, простом и бесхитростном.

8 из 10

В разгаре пионерское лето. Школьники отдыхают в пионерском лагере и, конечно, как положено советским детям, они должны готовиться к борьбе за светлое будущее и поэтому взрослые устраивают им военную игру «Зарница».

Итак, наши герои, обычные дети играют в «Зарницу». Игра увлекательная, интересная, нужно и силу проявить, и ловкость, и смекалку, и военную хитрость, и выносливость, а где-то и мужество. Но именно здесь и выявляется сущность героев: кто трус и подлец, а кто — истинный герой.

Перестройка на дворе в самом разгаре и поэтому нет идеологических лозунгов, дети играют. Но почему-то жестокость в игре зашкаливает. Фильм смотреть страшно, но нужно, чтоб родителям задуматься о том, какими зверями могут оказаться их чада.

8 из 10

На фоне умиротворенных морских пейзажей разыгрывается неожиданная по своему драматизму и накалу страстей история. «Повелитель мух» в реалиях советского пионерлагеря стартует одновременно с объявлением начала военно-спортивной игры «Зарницы». У каждого участника к одежде пришиты погоны, потеря которых равносильна внутриигровой смерти. Отправленный в разведку Саша при себе имеет еще и очень важную для соплеменников карту с дислокацией своего лагеря. Попав в окружение противников, мальчик прячет схему в укромном месте, а сам попадает в плен. Враги не срывают с него погоны, а отпускают его и выжидают, когда юный солдат допустит ошибку.

Как таковых шокирующих сцен в фильме нет, но количество жестокости всё же потрясает. Через призму детской игры зрителю преподносят животный ужас настоящей войны, на которой раскрываются самые темные и потаенные уголки человеческой души. Призванная вызывать патриотическое чувство долга перед Родиной «Зарница» в неокрепших юных умах принимает несколько иное значение в виду пробуждающихся первобытных инстинктов и естественного стремления к выживанию. Ненависть, предательство, размытые понятия долга и чести — вещи из-за которых дети на экране внезапно превращаются в очередных жертв чужих политических интересов, достигаемых ценой крови невинных.

«До первой крови» — это фильм о том, как сложно и важно остаться человечным, не взирая на пугающую враждебность мира. Главный герой в прямом смысле слова взрослеет прямо на глазах. Постоянное преследование закаляет его характер, будто подготавливая к предстоящим непростым моральным дилеммам. Саша — это способный на настоящий подвиг маленький человек, чьи грехи символично смоет первым дождем.

Снять настолько, без шуток, остросюжетный и в то же время глубокий фильм за три копейки с непрофессиональными актерами — дело посильное далеко не всем. Режиссер Владимир Фокин великолепно воплотил в жизнь сценарий детского писателя Григория Остера. Рекомендуется для желающих получить внезапный и необычный экспириенс от советского кинематографа.

8 из 10

Дети без взрослых. Они вынуждены играть в Зарницу, полностью имитируя события войны. Лишь случайные свидетели вмешиваются и ужасаюсь потокам рвущегося из глубин сознания насилия разнимают детей. Ребята не просто имитируют убийства, они без особого труда могут начать пытать друг друга, полезть в драку с девочками или сексуально приставать к ним. В этом всем куда больше Танатоса, чем кажется. Фокин это ловко подмечает, выделяя эту ситуацию как нечто утопическое - то, что может произойти, но никогда произойти не должно.

Ну, а на практике большая часть актерского состава этой ленты больше в кино не сыграет. Взрослеющих ребят ждали непростые девяностые, и кто знает, как сложились судьбы этих молодых актеров. Одно лишь точно, что фильм в определенной мере оказался пророческим. В одночасье все это сокрытое насилие вырвалось наружу. Будто осознавали создатели фильма нечто такое, что иначе, чем предчувствием и не назовешь.

Впрочем, несмотря на замечательную идею и весьма занятный исторический момент фильм удался весьма посредственным. Виной тому слишком уж легкая проработка эпизодов. Режиссер стилистически так и не выбрал, что для него ближе - поэзия или баталии, реальность или иносказание. Потому и фильм будто вилял постоянно переходя из крайности в крайность - то девочке под одежду лягушку засунут, то нам показывают общие виды природы, явно взывая к общим основам морали.

Так уж вышло, что самая банальная тематика - показ имитации войны, военной игры у детей, выводит нас на куда более значимые темы, нежели антивоенная пропаганда. А у Фокина, наверное, не получилось все в полной мере расставить.

Именно потому последняя часть ленты кажется такой нестерпимо долгой. Смотреть уже неинтересно - все понятно. Потому и оценка не столь высока. Увы, но класс картины тут играет слишком важную роль, затмевая многое

4 из 10