Рецензии

Darkgame 2024 года — это попытка вдохновиться культовой франшизой Пила, однако связь между ними заканчивается лишь схожестью сюжетных линий. В центре истории детектив, который расследует мрачное реально-шоу, где неизвестный заставляет похищенных людей играть в смертельную игру, где проигравший казнен. Весь этот ужас транслируется онлайн. Но, в отличие от ожиданий, фильм не дотягивает до уровня напряжения и изобретательности Пилы. Способы наказания предсказуемы, а действия полиции оставляют желать лучшего, включая бездействие ФБР и местных отделений, которые не могут взломать трансляцию или эффективно искать преступника в Портленде.

Аспекты из мира IT, становится очевидной еще одна серьезная логическая дыра в сюжете. Попытки полиции отследить IP-адрес трансляции кажутся смехотворными. Ведь даже школьник знает, что современные трансляции идут через цепочки прокси и VPN-сервисов, скрывая истинный источник. Важно было бы сосредоточиться на поиске конечного сервера, ведь каждый IP-адрес привязан к конкретной организации, и анонимно его использовать просто невозможно. Похоже, что сценаристы забыли, что можно просто заблокировать подозрительные IP или вычислить источник через провайдера. К тому же, презентация самой платформы трансляции выглядит нереалистично. Если это не YouTube, а какая-то собственная разработка, откуда взялись миллионы просмотров? Без массового распространения информации через соцсети, которые, скорее всего, блокируют подобный контент, такое количество зрителей набрать нереально. И уж совсем непонятно, как организаторы принимали донаты. Стандартные платежные системы вряд ли бы подключились к сомнительному шоу. Возможно, они использовали криптовалюту, но об этом ни слова в фильме. В дополнение, идея о том, что шоу собрало 10 миллионов онлайн-просмотров, кажется фантастической. Для обслуживания такого трафика нужны серьезные серверные мощности, а организатор шоу далеко не выглядит как IT-гений, способный решить такую задачу. В итоге, Пила Джокер оставляет впечатление не только недоработанного кинопродукта в плане сюжета и персонажей, но и абсолютно оторванного от реальности в вопросах, касающихся информационных технологий.

Единственный момент, который могу выделить в “Darkgame” в положительном свете, это концовка. Она оказалась более или менее неожиданной и оставила надежду на продолжение. В отличие от типичных кинокартин такого жанра, где добро неизменно побеждает, здесь картина обстоит иначе, что довольно свежо.

В целом, Darkgame ощущается как кинематографический застой, где даже главный детектив больше занят выражением своего недовольства, чем эффективным расследованием. Фильм, возможно, пытался воссоздать успех Пилы, но в итоге оставил лишь ощущение разочарования и упущенной возможности для гениального сюжета.

Русскую эмигрантку Катю похищает эксцентричный маньяк, устраивающий в прямом эфире даркнета игры на выживание. Теперь Кате нужно либо побеждать других игроков, либо объединиться с ними для побега. Успеет ли на выручку бравый полицейский с тяжёлой психотравмой?

Наши локализаторы пустились во все тяжкие. Им мало примазаться к какому-то одному кинобренду (Астрал, Заклятие, Клаустрофобы...) Дайте два! И вот в кинотеатрах крутят чудо-гибрид 'Пила. Джокер', хотя, положа руку на сердце, у него куда больше общего с 'Хостелом' или 'Игрой в кальмара'. Стоит ли упоминать, что ни Джокер, ни Пила в фильме не присутствуют и даже не упоминаются, а фраза из русского трейлера ('- Дело Пилы живёт! - Пилы?') на самом деле в оригинале звучит как '- Делайте ваши ставки! - Ставки?' При этом наши мастера маркетинга не используют очевидные плюсы фильма: главная героиня американского триллера - девушка из России, её играет (и даже озвучивает для нашего проката) актриса Наталья Цветкова. Ещё одной хорошей рекомендацией стала бы ссылка на прошлые работы режиссёра Ховарда Дж. Форда - его яркий триллер про альпинистов 'На краю' не так давно был у нас в прокате.

Игнорируя выверты локализаторов в сухом остатке получаем крепкий триллер, выполняющий свою главную функцию - удерживать интерес зрителей. Это ему удаётся несмотря на очевидные проблемы со сценарием - у фильма содержания на короткометражку, и поэтому действие разбавляется совершенно ненужными побочными линиями, как, например, привлечение к поимке злодея другого заключённого маньяка (эй, локализаторы, тут у нас новое 'Молчание ягнят'!) Весь фильм тащит на себе маньяк-шоумен с интонациями Охлобыстина, который придумывает такие нелепые конкурсы, что его вряд ли бы взяли в тамады (Камень-Ножницы-Бумага - серьёзно?) При этом протагонистов сразу два - это бедная Катя (её персонажу не хватает действия - она ведёт себя пассивно почти до конца) и крутой коп - он весь фильм хмуро смотрит в монитор, а в финале совершает поступки, продиктованные волей сценария, а не здравым смыслом. И эти две линии не дополняют друг друга, а скорее мешают. Вопросы и к операторской работе и монтажу - так, нам несколько раз за фильм показывают полицейский участок с одного и тоже же ракурса, как в сериалах. А это кино!

В итоге фильм тащат на себе, помимо злодея, пара второстепенных персонажей-игроков, которым удаётся привлечь внимание зрителя. Достаточно этого или нет, чтобы смотреть такое кино - решать вам. Фильм скучный? Нет. Просто он больше похож на серию то ли полицейского процедурала, то ли 'Черного зеркала', а не на полнометражное кино.

Сюжет этого фильма схож с корейским сериалом 'Игра в кальмара': кровожадный маньяк с помощью подручных похищают прямо на улице обычных жителей, в данном случае. города Портленд, держат взаперти, заставляет на камеру в прямом эфире играть в игры на выживание с настоящим смертельным исходом.

Кроме всего прочего в 'Темной игре' почему-то сделали упор на 'русскость' - игра у маньяка называется ' русская рулетка', глав. героиня и её родня - прямо из Москвы приехали в США за лучшей жизнью, имена русские (вероятно есть русские спонсоры), просто это вообще ни к месту.

Большая часть фильма - это кровавые пытки несчастных жертв в сумерках заброшенного склада и бесперебойный трёп маньяка - это всё делало фильм скучным и мерзотным одновременно. Я смотрела другие фильмы того режиссера, они у него все такие - жуткие и мерзкие. Но этот ещё и идет 2ч и концовка ниочём, хотели удивить, но нет, такую развязку мы уже видели в той же 'Игра в кальмара'.

Понравился Эд Вествик в роли детектива Бена Джейкобса, ему идут такие серьёзные брутальные роли, за его героем было интересно наблюдать.

Проблема сего фильма -- сделан упор именно на кровавщину, пытки, убийства и трансляция этого в сети - типа люди сами готовы платить и смотреть на убийства в сети чем поощряют бизнес подобных маньяков. Присутствует очень натянутая и притянутая драма и психология поведения героев, в этом плане полный сумбур, что делает весь ильм рядовым и проходным. Маньяк вообще ходячее клише, ничто так не бесило в этом кино как его трёп и болтовня с жертвами, что тянуло хронометраж фильма без всякой пользы к сюжету.

Мне не зашёл русский антураж с черными матрешками и русским именами - совершенно был не нужен в Портленде (хотя снимали в британском Бристоле), не в тему совершенно.

Проходной кровавый фильм с трепливым маньяком и шикарным детективом, за него и балл поставлю.