Рецензии

Данная картина является неоднозначной для студии Дисней. Она во многом выделяется на фоне других работ и имеет смешанные отзывы. Но что же создали авторы, попытаемся разобраться.

Лично мне в большинстве понравилась лента, но стоить отметить, что как мне кажется она не для всех. Уж точно я не рекомендую смотреть её детям. В мультфильме присутствуют многие сцены, которые даже у взрослых могут вызвать мурашки. Поэтому дети могут попросту испугаться, а в этом ничего хорошего нет. Скорее это подходящий вариант для подростков. Лично судя по себе, я подобные произведения любил в данном возрасте. Говоря о том, что представляет собой этот продукт, я могу сказать, что это пожалуй смесь приключения и боевика с элементами ужасов. Ну и уже данного описания достаточно, чтобы понять, что картина явно не типичная для студии. От части, я считаю, это может являться одной из причин неоднозначного восприятия от зрителей.

Мне мультфильм понравился по нескольким причинам. Во-первых, он обладает атмосферой. Одновременно присутствует и ощущение приключения и надвигающейся тревоги. Лично для меня это редкость, когда в мультфильмах присутствует данное ощущение. Ещё меня впечатлила рисовка. Главный злодей, его замок и в целом визуальные эффекты были на высоте. Местами даже было ощущение, что листаешь комикс. Многие детали подчеркнуты, где нужно и видна работа художников на все сто. Ну и как это подобает приключению, всё повествование не стоит на месте и постоянно происходят, какие-то события, что не даёт заскучать.

Что вызывает сомнения, так это главный герой и посыл картины. С одной стороны всё же рост персонажа происходит, однако остается впечатление недосказанности. Как будто произошла остановка лишь на пол пути и ещё не произошла финишная прямая. Ну и плюс, зачастую Дисней делает выводы и чему-то нас учит. Здесь я не смог найти определенного посыла. Затрагивается несколько тем, но конкретного высказывания, я так и не услышал.

Итог. Работа вышла своеобразная. Она содержит как недостатки, так и преимущества. Я порекомендую посмотреть её подросткам или взрослым, которые хотят вернуться в то время. Возможно чего-то великого вы для себя не откроете, но удовольствие получить удастся.

7 из 10

1985г. – в Советском Союзе началась Перестройка, ознаменовавшая изменение всего политического курса страны. По совпадению, именно в этом году в студии «Дисней», которая с 1970г. находилась в состоянии упадка, тоже произошла своеобразная Перестройка. В июле 1985г. они выпустили свой юбилейный 25-ый мультфильм – «Чёрный котёл», который был снят в жанре тёмного фэнтези. Это было не типично для «Диснея» ведь ранее они никогда так не экспериментировали. Да, у них бывали в мультфильмах мрачные моменты вроде гибели мамы Бэмби или Дьявол из «Фантазии», но чтобы весь мультфильм был мрачным, такого не было. Я лично отношусь к такому эксперименту крайне положительно, однако сам мультфильм довольно смешанный по впечатлениям.

Анимация. Это самый большой плюс мультфильма. Во-первых, сама по себе анимация и дизайн всех персонажей: людей и животных, хороша. До этого у диснеевцев были проблемы с качеством анимации, но начиная с «Лис и пёс» 1981г. дела в этом плане улучшились и в мультфильме всё нарисовано красиво и стильно.

Впрочем, особенностью мультфильма является крайне тёмный и жуткий дизайн мультфильма. Как я сказал, «Чёрный котёл» это тёмное фэнтези и здесь все пейзажи и замки нарисованы в жутком стиле: всё время бьёт молния; выгоревшие деревья; мрачные пустыни; летающий твари похожие на назгулов; прислужники Рогатого короля все отвратительны и ужасны; присутствуют жуткие мертвецы; сам замок напоминает замок призраков. И всё это классно! Такой жуткий дизайн сделан очень хорошо. Особенно мерзко и жутко получилась сцена пира разбойников в замке, она такая «взрослая», что понятно, почему данному мультфильму влепили рейтинг PG (только со взрослыми).

Кстати, что ещё добавляет жути, что в мультфильме нет ни одной песни и практически никто не шутит.

Персонажи. Тут смешанно. Главные герои у нас: мальчик-свинопас Таран, принцесса Айлонви и какой-то бард. И сказать про этих главных героев особо нечего. За исключением, что Таран очень сильно напоминает Артура из «Меч в камне» и видно, что «Чёрный котёл» чем-то вдохновлялся от «Меча в камне». А ещё интересно, что в оригинале он разговаривает низким подростковым баритоном; в нашем же дубляже он говорит высоким детским голоском. Но более про этих персонажей сказать нечего. Они хорошие, добрые, идеальные, но поэтому и не особо интересные.

Зато в мультфильме есть тот, из-за которого мульт хочется уничтожить. Гурги! Что это за зверь вообще?! Почему он похож на небритого мишку Гамми? И почему он так бесит? Нет, я понимаю, что это типа комедийный персонаж как Мушу или Безумный Шляпник, но Гурги просто бесит своим неадекватным поведением и своими жалкими, плаксивыми речами. Мне во время просмотра жалко было актёра озвучки Вячеслава Баранова, ведь ему приходилось эти дебильные реплики говорить.

Но зато в мультфильме есть Рогатый Король! В оригинале он говорит мягким, тихим и ехидным голосом покойного Джона Хёрта, у нас же его озвучивает громобойный бас Александра Новикова и обе озвучки ему очень идут. Так вот, официально заявляю, что Рогатый Король это один из самых лучших диснеевских злодеев! Во-первых, он нарисован крайне жутко: живой скелет в балахоне с рогами. Во-вторых, он настоящий злодей. Поясню, хоть «Дисней» и славится своими фирменными злодеями, но у каждого есть или юморная черта характера (Изма, Аид) либо они грозные, но решают какую-то свою мелкую задачу (Злая королева, Леди Тремейн), либо в них есть очарование (Клод Фролло, Шрам). Я могу назвать только двух диснеевских злодеев, которые были именно жестокими злодеями без каких-либо симпатий к ним: Шань-Ю из Мулан и Рогатый Король. Рогатый Король – немногословен, немилосерден, крайне жестокий даже к своим слугам, одержимый манией захвата мира. И он бесподобен. Даже жалко, что Рогатый Король не признан лучшим злодеем «Диснея».

Сюжет. Тут тоже смешанно. С одной стороны, как я сказал всё это жуткое фэнтези с кошмарным замком, разбойниками, ожившими скелетами, ведьмами и назгулами, сделано шикарно и превосходно. Заметно, что мультфильм вдохновлялся «Властелином колец».

Однако, есть проблема, при хорошем мрачном антураже сам мультфильм смотрится скучновато и главная причина это главные герои. Я уже сказал, что наша главная троица это ребята предельно хорошие и добрые, но они из-за этого скучные. К тому же они толком ничего не делают за мультфильм. Таран проникает в замок – попадает в плен – сбегает; снова попадает в плен – снова сбегает и так по кругу. Он в одной из сцен жалуется, что без меча он никто и казалось бы, должен наступить момент, когда он покажет свою силу и храбрость, но этого момента не наступает. Таран просто вечно сбегает из плена.

Для сравнения – «Хроники Нарнии». Тоже про борьбу подростков за злой королевой. Так главные герои не просто убегали, а сражались в битвах и срывали планы королевы. Поэтому за ними было интересно наблюдать. Другой пример – мульсериал «Приключения Конана-варвара» 1992г. там тоже главные герои активно сражались и противостояли армии нежити. В «Чёрном котле» же нет никакой борьбы или противостояния. Детки либо сбегают от Рогатого короля либо всё решает случайность. Да, есть момент с самопожертвованием, но он работает слабо, ты быстро догадываешься, чем это закончиться.

К слову, что за война идёт их мире, если никого кроме главных героев нам не показали?

Вывод: «Чёрный котёл» 1985г. был хорошим экспериментом. Но именно экспериментом, а не мультфильмом. У него отличный мрачный дизайн и анимация, и превосходный антагонист – Рогатый Король. К сожалению, сам сюжет мультфильма скучноват из-за того что главные герои получились слишком идеальными и при этом они толком даже не сражаются с Королём, а либо уносят ноги либо просто случайность. Один раз у главного героя выпал шанс показать себя и свою храбрость, но кто смотрел, тот знает, что в конце произошло.

И это не только моё мнение. У мультфильма один из самых низких рейтингов «55% на «томатах». При бюджете 44 млн. он собрал только 21 млн. Режиссёр мультфильма Ричард Рич был уволен из студии, а студия «Дисней» погрузилась в такой кризис, что пошли разговоры о конце анимационного отдела. Оттого и иронично, что мультфильм который должен был вытащить студию из кризиса, лишь пробил дно.

6 из 10

P.S. Слышал планируется live-action-ремейк мультфильма. Ничего хорошего от этого не жду.