Рецензии

О чём:

День у Хелен не задался с самого утра: опоздала на работу, а затем узнала о своём увольнении; едва втиснулась в поезд в метро, а по приезду домой обнаружила собственного парня в живописной позе с любовницей; отправилась в бар запить горе и нажралась в муку… А что, если бы Хелен не успела на поезд? Любовница бы ушла, а измена осталась не обнаруженной. Что лучше сладостное неведение или горькая правда? Питер Хауит на правах Боженьки предлагает проиграть оба сценария.

Мнение:

Тема судьбы как самой сложной и непредсказуемой мировой системы всегда казалась мне очень притягательной, поэтому я просто не имела права пропустить этот фильм. Сразу отмечу, что сюжет «держал» все отведённые 99 минут. Мне хватило и динамизма, и интриги, и оригинальности, в нём не было наигранности, раздражающей притянутости за уши, разочаровывающей скомканности в конце.

Однако фильм есть сложный симбиоз множества факторов, где сюжет играет одну из главных, но не единственных ролей. Фильм — услада для глаз и слуха. И вот как раз желанного эстетического удовольствия «Осторожно! Двери закрываются» не принёс. Меня совершенно не вдохновляла картинка, цветовая гамма жутко унылая (я смотрела в хорошем качестве!) Создавалось впечатление, что художники просто вообще на работу не ходили! Словом, фильм 98-го года визуально смахивал на нечто конца 80-х.

Музыка, вернее её отсутствие, также огорчила. Почти все «бессловесные» эпизоды фильма проходят в тишине или под шарканье ботинок, а не под саундтреки, которые должны создавать определённое настроение у смотрящего. Монтаж, который носит здесь смысловое значение, какой-то расхлябанный. Всего пара-тройка оригинальных решений.

Хорошенько подпортил картину Джерри, парень Хелен. В исполнении Джона Линча он вышел не просто нерешительным писателем, потакающим соблазнам, а гротескно-жалким типом. Его выражение лица кричало «Мне страшно! Не бейте! Готов на любые условия», поэтому возникший любовный треугольник казался абсурдным. Как две молодые, красивые, успешные женщины могли влюбиться и бороться за «это» (?!), учитывая, что «это» уже который год пребывает в, так называемом, творческом отпуске.

К парочке Гвинет Пелтроу и Джон Ханна претензий нет. Последний, замечу, приятно удивил после комедийной роли авантюрного братца в моей любимой «Мумии».

Словом, не смотря на легковесный жанр, фильм со смыслом, с богатой почвой для рассуждений, довольно увлекательный и динамичный, но отсутствие качественной картинки, музыкального оформления, монтажа и прочих нюансов (уж, не киношник я), которые отвечают за товарный вид конечного продукта, в значительной мере оскудняют эмоции от просмотренного. Я не могу сказать, что фильм плох, но и не смею восхищаться. По крайней мере, желания пересмотреть не возникло.

Смотреть:

a) любителям пофилософствовать о судьбе (Питер Хауит предлагает хорошую тему);

b) недавно пережившим разрыв со второй половинкой (общие эмоции сроднят вас с главной героиней и, возможно, заставят закрыть глаза на многие недочёты кино картины).

7 из 10

Идея этого фильма не нова, но это одна из немногих идей, от которых замирает дыхание и бегут мурашки, как от хороших фильмов о несчастной любви или смерти. Думаю, причина этого кроется в отсутствии мистики и реалистичности того, как сильно течение нашей жизни зависит от цепочки событий, которые происходят с нами каждый день. Порой эти события являются нашим решением, порой случаются вещи, которые от нас не зависят. По воле судьбы. Но я хочу сказать, что если присмотреться достаточно хорошо, каждый из нас увидит, что есть события, которые неизбежны. Но во всех остальных случаях нет судьбы, есть только выбор.

Что о самой ленте, то это очень милая и успокаивающая мелодрама. Думаю, она будет ближе женской аудитории, её бы смотреть под одеялом, в пижаме, в обществе подружек или печенек. В общем, по всем канонам.

Переживания тут есть, но они не угнетают, а заставляют отвлечься от собственных проблем и просто отдохнуть. Да, это вам не Рэй Бредбэри, и даже не «Трасса 60» с знаменитой кульминационной сценой, где главный герой практически видит, как умирает в другой вариации своей жизни. Глубины и смысла тут ровно столько, сколько задумывалось. Были и смешные моменты, особенно с участием героя Джона Ханны.

Но все же, мне кажется, что тут не хватает чуточку драйва. Фильм идет всего полтора часа, но есть странное ощущение затянутости и унылости. Вроде события быстро сменяют одно другое, вроде целых два варианта жизни одно и того же человека (кстати, что абсолютно не запутывает, как ни странно). Возможно, это потому что фильм был снят в далекие 90-ые и современный зритель не может усидеть у обычного фильма, ему подавай фильмы с красителями и усилителями вкуса.

Но несмотря на всё это, послевкусие осталось очень приятное, а настроение -соответствующее, прекрасно, когда есть возможность получить именно то, что хотелось бы. Кстати, я удивлена, что только вчера узнала о фильме, снятом в 98-м году с Гвинет Пелтроу в главной роли, да еще и из книги Дженни Даунхэм. Удивительное сплошь и рядом.

P.S.

После этого фильма мы никогда не будем переживать, если что-то идет не по плану.

8 из 10

Это как раз такое британское кино, которое я люблю.

В нём английский юмор, про который не всегда поймёшь, что это был юмор, к тому же нередко завязанный на сугубо островных реалиях (в данном случае — «Монти Пайтон», поп-звёзды прошлых лет…). Но я лично от этих шуток смеюсь в голос.

Приятные (nice, cute and friendly — хорошие, милые и дружелюбные) главные герои. Гвинет Пэлтроу очаровательна в костюмах «Кельвин Кляйн», не будем обращать внимание на киношное несоответствие доходов героини и нарядов от кутюр. Джон Ханна в образе британского киноджентельмена — тактичный, чуть чудаковатый, с некоторым количеством скелетов в шкафу и, конечно, голубыми глазами!

Романтическая, но не слишком сиропная история — будут трогательные встречи в кафе и на природе, но и суровая действительность покажет своё неласковое лицо.

И бонусом — фантастическая философская идея, не слишком сложная и заумная, однако заставляющая пошевелить мозгами.

Две альтернативные версии жизни главгероини Хелен, образовавшиеся в тот момент, когда она успела (или не успела) войти в закрывающиеся двери поезда метро. Смотреть нужно внимательно, потому что иначе можно не понять, какую из веток мы в данный момент наблюдаем. У Хелен разные причёски, а вот прочие персонажи в двух версиях мало различимы.

Один из немногих фильмов за последнее время, который оставил в основном только хорошее впечатление. Пример правильной нормы — не крайний артхаус с интеллектуальными наворотами, но и не бессмысленная жвачка.

Не очень понравилась тема с беременностями, и брови Гвинет визажист как-то неудачно нарисовал, но, несмотря на то, что фильм неидеален — высшая оценка исключительно по личным ощущениям — а они именно на «десятку». Что называется, и уму, и сердцу.

И музыка, конечно, чудесна…

Мы часто задаемся вопросом: а что если?

Что было бы, если бы я не встретила его? Что было бы, если бы я не опоздала?

Две дороги, два варианта развития событий, судьба одной девушки Хелен, которую просто великолепно сыграла Гвинет. Как же мне часто хотелось взять ее за плечи и встряхнуть! Какого черта ты позволяешь так поступать с собой??? Неужели ты не видишь, каков он на самом деле??? Он же вытирает об тебя ноги!

Без него — без своего груза, который буквально топит ее в пучине отчаяния, посмотрите на нее! Как она прекрасна! Ее глаза светятся! Она улыбается, она ЖИВЕТ! Да, мужчины часто портят нам жизнь.

Хелен и Джеймс. Их отношения такие теплые, уютные, легкие и ненавязчивые. Как ветерок. А эта «внезапная потеря концентрации»? Это было так мило!

Не стоит тратить свою жизнь на тех, кто не ценит этого. На тех, кто не делает этого ради тебя.

- Хелен, прости меня.

«Нет!», — кричу я в экран. — Ну давай же, пошли его!

Никак не ожидала, что такой невзрачный с виду фильм пробудит во мне столько эмоций.

Фильм о том, что необходимо духовно развиваться, физически меняться и думать о своей карьере. Ведь это все взаимосвязано.

Нужно заниматься тем, что приносит тебе удовольствие. Тем, что заставляет тебя подниматься с кровати утром с улыбкой.

И стремится к тому, что не ВЫ разносили сэндвичи, а ВАМ приносили их.

У нас есть выбор, множество дорог, по которым мы можем пойти. Но в то же время есть определенные контрольные точки, которые мы пройдем в любом случае.

Замечательный фильм, очень добрый и сентиментальный.

9 из 10

Иногда возникает острое желание посмотреть кино со смыслом, но при этом не слишком замудренное и муторное, что-то легкое, но не совсем бездумное. Именно таким является этот фильм. В нем есть философский подтекст, наталкивающий на определенные размышления, но при этом большинство времени на вашем лице будет исключительно улыбка и лишь изредка грусть, хоть в фильме и присутствует достаточно сильная драма. Фильм привлекателен своей, что называется, приземленностью, в лучшем смысле этого слова. Лично мне порядком надоели напыщенные и помпезные киноленты, где актеры выдавливают из себя натужные слезы. Этот же фильм предельно прозаичен, что, как оно часто и бывает, быстрее заставляет поверить в эмоции и переживания главных героев.

Что касается актеров, то тут вы увидите блистательную и неподражаемую Гвинет Пэлтроу и не менее примечательного, забавного, временами даже уморительного Джона Ханну. Мне было безумно приятно вновь увидеть Джона, а его искрометный юмор только подкреплял это греющее чувство. Кроме того, Джон Ханна и Гвинет Пэлтроу прекрасно гармонировали и действительно чудно смотрелись вместе, за ними было действительно отрадно наблюдать. Так же хочется отметить Джона Линча, игра которого смотрелась достойно и убедительно. Он умело передавал раскаяние и искренние сожаления своего героя, сменяющиеся душевными метаниями и сомнениями.

Изумительное музыкальное сопровождение идеально поддерживало эмоциональное состояние и присутствующую атмосферу романтики, царящих в фильме. Дэвид Хилшфелдер проделал, бесспорно, качественную и высококлассную работу.

Резюмируя все вышесказанное в единый итог, можно смело заключить, что это кино достойно вашего внимания. В нем поднимается весьма глубокая тема, волнующая, я полагаю, очень многих. При этом подается это весьма планомерно и размеренно. По ходу просмотра вы испытаете множество эмоций, начиная с искреннего смеха и заканчивая трагическими переживаниями за судьбы главных героев… судьбы, которые переплетутся несмотря ни на что…

Безусловно, фильм не идеален. Есть не самые лучшие операторские решения, да и не все актеры соответствуют общему уровню кинокартины, взять ту же Джинн Трипплхорн, которой удалось-таки слегка подпортить мое впечатление от чудесного фильма. Так же стоить заметить, что данное кино рассчитано на определенное настроение. Если вам захочется завернуться в ваш шерстяной плед с чашечкой чая или же горячего шоколада, и с комфортом и уютом провести время, то это кино подойдет как ничто лучше. Действительно добрый, жизненный, душевный, сердечный, романтичный, глубокий, и даже немного чарующий фильм. Приятного вам просмотра!

9 из 10

Начав смотреть этот фильм я только знала, что он о предательстве. И я полагала что это будет банальная история. Но я ошибалась.

Самый интересный, и пожалуй, важный момент фильма, когда главная героиня (Хелен) не успевает на поезд, и одновременно разворачивается иная история когда она садится в поезд. Смотрела я фильм на одном дыхании. Все было так как нужно. Только меня немного раздражал герой Джона Линча (Джерри). Он выглядел вечно суетливый, трусом, который всего боится. Джон Ханна (Джеймс) отлично справился со своей ролью. В нем виделась любовь, чувства, нежность.

Что касается Гвинет Пэлтроу, то это был мой первый фильм с ее участием. Я знала, что она хорошая, ну и 'оскароносная' актриса. В этом фильме она доказывает свой статус. Ты ей веришь, сопереживаешь, радуешься.

Мораль:

Этот фильм поразил меня тем, что в нем отражается пословица 'Все, что не делается - все к лучшему'. После просмотра фильма, я где-то 3 дня находилась под влиянием от этого 'фильмища'. Каждый мой шаг по улице казался мне важным. А вдруг я буду идти по улице и столкнусь с замечательным, улыбающимся человеком, который изменит мою жизнь?

Также в фильме отображено, что правда всегда становится явью, раньше или позже. Но, лучше когда раньше. От того что ты будешь меньше себя мучить терзаниями, у тебя будет больше сил, чтобы начать жизнь с чистого листа и с новыми людьми.

Фильм показывает, что очень важно в жизни, когда у тебя верят. Поскольку Джерри поверил в Хелен, она получила роботу, даже лучшую за ту с который ее уволили.

И вот за такой красивый, романтичный фильм. За мораль фильма. За веру в лучшее.

10 из 10

Изюминка картины - смелый драматургический ход: разделение сюжета на две параллельно развивающиеся истории с одной героиней. В одном случае уволенный менеджер крупной фирмы, симпатичная девушка Хелен, успевает заскочить в поезд метро и застать дома в своей постели любовницу жениха. В другом варианте - гипотетическом - двери захлопываются перед самым носом Хелен, и потому репутация жениха в её глазах оказывается незапятнанной.

«Дублирование» историй определяет суть фильма, которую можно обозначить как - роль случайности в жизни современного человека. Жених Хелен, наверно, так бы и водил её за нос, не вернись она домой чуть раньше, чем обычно. А сама Хелен, будучи связанной отношениями с любвеобильным обманщиком, вероятно, никогда бы не встретила суженного в лице случайного знакомого Джеймса.

Хотя эту, одну из самых успешных в коммерческом отношении мелодрам сезона, сделали в Европе, всё-таки чувствуется, что за спиной британского режиссёра Питера Хьюитта стояли голливудские боссы. В данном случае процесс контролировал сам Сидни Поллак, выступивший тут в роли продюсера. После постановки 'Сабрины' (1995) Поллак начал питать интерес преимущественно к «лав-стори».

А вненациональный потенциал фильма попыталась развить самая прогрессивная американская студия 1990-х годов – Miramax, приобретшая на Sliding Doors (что в буквальном переводе на русский означает «Раздвижные двери», а никак не «Осторожно! Двери закрываются») права на мировой прокат. И, судя по всему, неплохо заработала, ведь при мизерном бюджете эта картина собрала в мировом прокате в 11 раз (!) больше.

Нетипичная сюжетная конструкции, обаяние и непосредственность главной героини в исполнении Гвинет Пэлтроу выводят эту ленту из общего ряда «типичных» мелодрам. А чтобы зритель случайно не запутался в двух разных историях с одинаковыми персонажами, авторы всё же страхуются и предусмотрительно 'метят' Хелен разными причёсками.

Сейчас довольно любопытно смотреть на эту актрису в одной из первых её главных ролей. Не найдя признания в Америке, она отправилась в Европу и скоро зазвездела не только в Британии, но и по всему миру. Ещё через год Пэлтроу уже триумфально взошла на оскаровский олимп, опять благодаря той же старушке Англии, где был снят «Влюблённый Шекспир», до сих пор остающийся карьерным пиком Гвинетки.

Однажды, выезжая утром на работу, я слегка поцарапала соседа по парковке. Это оказался очень несговорчивый и нервный мужчина лет сорока, который не согласился на мои откупные и вызвал ГАИ. Это был важный день на работе, руководство долго возмущалось по телефону, что меня не будет до обеда. Я и сама была в растрёпанных чувствах, когда из-за какой-то царапины писала объяснительную и мне выдавали повестку в суд. Казалось бы, какая неудача, какое ужасное стечение обстоятельств. Двери передо мной закрылись. И только позже я узнала, что по улице как раз по дороге на мою работу произошла крупная авария и именно в то время, когда я должна была там проезжать. С тех пор я философски отношусь к таким вещам и с тихой радостью принимаю такие 'неудачи'. Ведь одни двери закрылись, открыв передо мной другие - в моё светлое будущее.

В этой картине мы видим две параллельные реальности, разительно отличающиеся друг от друга. И виной всему всего лишь двери вагона поезда в метро: от того, закрылись они перед носом или нет, зависит дальнейшая жизнь героини. Одна из реальностей складывается намного лучше: вроде, и на поезд успел, и жизнь вошла в хорошее русло... Но так ли это на самом деле? Я считаю, что смысл фильма - показать, что, казалось бы, неудачи на самом деле вовсе таковыми не являются. И пусть ты встретишь что-то хорошее позже, а не раньше, но зато сумеешь пройти какое-то жизненное испытание, которое тебе нужно пройти по судьбе. Ведь кто знает, что случится, если ты не пройдёшь его до конца.

Идея, как по мне, шикарная и очень интересная для меня, однако реализация заметно страдает. Меня никак не устроила игра двух главных мужчин. Мало того, что они совершенно непривлекательные, нет в них харизмы, ни за кого из них не болеешь (ну, это ладно, на вкус и цвет, как говорится), так ещё и играют абсолютно невнятно. Казалось бы, Пэлтроу должна вырулить, но и она меня не впечатлила: сухо там, где должно быть эмоционально, и наоборот. В общем, недовольна никем из главных. И конечно, это очень влияет на общее впечатление от фильма.

В саунде было много любимых мной песен, однако инструментальный сильно подкачал: вообще не придавал тех чувств и напряжённости, где надо было.

Моментами было скучно, затянуто и очень штампово, несмотря на интересную тему.

Однако, невзирая на все минусы, один раз можно посмотреть, ибо после фильма есть, о чём задуматься. И да, одни двери закрываются, чтоб открыть перед вами другие! Помните об этом!

6 из 10

Ещё до того, как Гвинет Пэлтроу получила свой 'Оскар', и до того, как Джон Ханна отлично отвечал за юмор в двух фильмах 'Мумия', люди увидели их в деле в милом британском фильме 'Осторожно! Двери закрываются'. Гвинет Пэлтроу с её простенькой внешностью типичной тихони с тонкими губами и неприличными фантазиями идеально подошла для роли дурнушки, которую легко обвести вокруг пальца из-за природной наивности, отчего, конечно же, девушка будет знатно страдать. Следовательно, градус мимимишного сочувствия к героине повышается.

На другой стороне ринга расположился весьма обаятельный и вполне романтичный персонаж Джона Ханна. Казалось, он всегда как влитой в ролях типичных недотёп. Оказалось, что выкусите и подавитесь. Так что оба актёра, чьи внешние данные далеки от стандарта голливудских небожителей, сумели создать сладкую экранную парочку для мышек-мечтателей. Однако кроме романтической начинки фильм привлекает внимание этакой фантастической обёрткой. Варианты развития событий получают два разных направления, которые придают сюжету лоск развлечения.

В принципе, когда человек юн и молод, он, наверное, мало размышляет о том, что случилось бы, подойди он к девушке познакомиться или сделай что-нибудь нетипичное для себя. А вот с возрастом, когда год за годом пролетают шестимильными шагами, не задуматься о собственных решениях не получится. Сердце сжимается сильнее, дыхание перехватывает от мыслей о возможности сделать другой выбор. Да вот человек существо такое, что все равно до конца довольным не будет. Везде найдутся изъяны, минусы, сбои. Свихнуться лишь можно.

Значит, только психически здоровые люди способны добиться полного удовлетворения от жизни, покуда невротики, которые по большей части и населяют нашу Землю, не прекратят перебирать разные варианты пережитых событий, так и не определившись с одним наилучшим. Главная героиня нашего фильма как раз из таких. Конечно, об этом не говорится прямым текстом, ибо по прихоти сценариста-режиссёра Питера Хауитта произошло разделение сюжета на 'успела' и 'не успела'. В любом случае, девушка обязана была стать лучше и не слыть тряпкой влажной.

1997 год. Смотришь фильм и думаешь, что выйди сейчас, 20 лет спустя, такое кино наверняка не нашло бы своего зрителя. Ценности уже поменялись. Хотя, может быть, в том и кроется загвоздка. Когда потенциального ухажёра или потенциальную пассию стараются соотнести с некими критериями отбора, поневоле захочется столкнуться с обычным человеком, которому важно просто быть рядом и не жить инстаграмщиной. Начнутся мечтания о том, как люди погрязли в самолюбовании и постоянной погоне за успехом, что уже стало не до любви.

Общее впечатление: Спрашиваете ли вы себя — «А что если?» Если бы я поехала домой на другом автобусе? Если бы я пошла учиться другой профессии? Если бы я иначе подстриглась? Подобные вопросы возникают в голове у всех, рано или поздно человек задумывается об этом «а что если?» и тогда вход идет известная фраза: «Случайности не случайны».

Предлагаю вашему вниманию кино, где разыгрываются сразу две сюжетные линии. В одной ГГ после увольнения торопится домой, она забегает в вагон поезда в метро, приходит в квартиру и застает своего возлюбленного с другой женщиной. В другой реальности эту же героиню так же увольняют с работы, но она не успевает на свой поезд. В итоге, она попадает домой другим способом, соответственно не узнает об интриги любимого. Одна маленькая деталь, но полностью меняет жизнь героини! Кажется что такого не может быть, однако, чем дальше продвигается сюжет в этих 2-х хитросплетенных повествованиях, тем увлекательнее!

Динамичная история филигранно обыгрывается разнообразными действиями, зритель ближе знакомится с Хелен (Гвинет Пэлтроу) переживает, сочувствует, подбадривает женщину, которая оказалась в нелегкой ситуации! Кино вызывает эмоции, а значит оно интересно!

Любопытно, что создатели ленты делают упор не только на смещение двух вариативных историях, где не можешь определиться какой же путь лучше? Но и используют фокусировку на одних и тех же деталях в разных реалиях и даже больше, применяют рок судьбы и эффект случайности, а вот на ком, вам предстоит узнать.

Я не фанатка Пэлтроу, но хочу сказать что в этой картине она хорошо справилась со своей ролью. Тем более ей пришлось изображать сразу две разные Хелен, что показывает многогранность актрисы.

«Осторожно! Двери закрываются» — романтическая драма, в которой одна из линий любовь. Она и поглощающая, а есть токсичная, но это не значит что кино нацеленно на определенную аудиторию. Будет интересно посмотреть всем: и мужчинам, и женщинам. Да, на схожую тему было снято множество картин, к примеру, тот же «Господин Никто» или «Эффект бабочки». Но я не могу назвать тему приевшийся, наоборот рассматривая теорию возможных миров, ваши серые клеточки двигаются, а значит вы поглощены просмотром)

А вы верите в теорию возможных миров (параллельные вселенные)?

10 из 10