Рецензии

Посмотрел этот фильм случайно по телевизору. Жаль, что не смог посмотреть его целиком. Это очень трогательная и милая картина, наполненная потрясающими диалогами, впрочем, как и все фильмы Джармуша. Такое, знаете, некое продолжение «Кофе и Сигарет».

Фильм опьяняет своей атмосферой и дает почувствовать себя каждой клеточкой организма. В нем есть место и смешному и веселому, и изящному, и откровенно пошлому. Пять красивых локаничных историй, одна прекраснее другой, пять миров, пять ситуаций и море, море мыслей.

Фильм настолько легкий и чистый, что буквально пронизывает на сквозь, он словно летний дождь смывает с тебя всю усталость, помогает оставить проблемы далеко позади и погружает тебя в волшебный, чарующий мир ночного такси.

Браво Джим Джармуш! Спасибо за два часа наслаждения и поднятное настроение.

10 из 10

С авторским кино и режиссерами, которое его снимают всегда сложно, ведь здесь мы видим точку зрения человека, и в большинстве случаев она выражается в характерной для режиссера форме, в свойственной только ему манере съемки, приемов, с особенными героями. И не всегда конкретному зрителю подойдет тот или иной режиссер, фильмы Араки находят своего зрителя, у Иоселиани совершенно другая категория, Арановски больше близок зрителю, несмотря на определенный философизм, у Джармуша свои поклонники. И скажу, что с Джармушом у меня возникло недопонимание, точнее не все, что он делает приятно воспринимать и интересно, если «Мертвец» отражает в какой-то степени собственное состояние на протяжении всей сознательной жизни, то «Кофе и сигареты» ничем особо не заинтересовали. «Ночь на земле» в этом смысле невероятный фильм, он будет интересен всегда. Как известно в фильме рассказывается пять историй о ночной поездке таксиста в разных городах. Надо сказать, что истории сногсшибательные, они не только оригинальны каждая сама по себе, но и разные по жанру, по настроению, некоторые даже по реакции зрителей.

Но самое главное — это невероятная насыщенность. Разноплановые характеры, очень четко продуманные, истории, в которые вплетены социальные и культурные особенности тех людей, с которыми это все происходит — таксистов и их спутников, личностная проблематика каждого из персонажей, ты успеваешь узнать за несколько минут очень многое об этом человеке, который тебя везет. И так обо всем, невероятно много различных тонкостей, заметок, мыслей. За весь фильм ты успеваешь увидеть разные страны, с характерным духом этих мест, разных героев, разные мысли и чувства героев, их отношения, проблемы жизни — это настоящее кино, это настоящее такси.

Отличное кино.

В основе сюжета фильма «Ночь на Земле» лежат пять новелл, которые происходят примерно в одно и тоже время в разных уголках нашей планеты. Как всегда это бывает у Джима Джармуша, главные акценты в картине сделаны на персонажей и на диалоги, которые они произносят. Как всегда у этих диалогов есть одна отличительная особенность: постепенно они перетекают в односторонние монологи, в которых каждый участник беседы слышит только себя. Несомненно, у каждого героя есть своя правда, которую он хочет донести до оппонента, но желают ли собеседники понять и принять точки зрения друг друга? Похоже, вряд ли.

Казалось бы, всего одна случайная встреча и один случайный разговор могут изменить отношение к жизни героев, но готовы ли они к переменам? Похоже, что нет. Персонажи настолько сконцентрированы на своих устоявшихся идеалах и уверены в своей безоговорочной правоте, что вряд ли их может что-то изменить.

Но, не смотря на все это, в фильме все же показано доброе начало в каждом человеке. У Джармуша абсолютно отсутствует деление на положительных и отрицательных персонажей. Режиссер показывает нам, что каждый в этом мире имеет право на свое личное мировоззрение и в любом случае может быть оправдан и понят.

Безусловно, в картине прекрасно переданы дух города и национальный колорит персонажей. Каждый герой фильма индивидуален и имеет свой яркий и запоминающийся образ, но при этом их всех многое объединяет: все они люди, живущие своими проблемами в своем собственном мире, они самые обыкновенные, всего лишь одни из тех, кто жил, живет, и будет жить на Земле.

Надо отметить, что все пять новелл смотрятся на одном дыхании. Они совмещают в себе философский подтекст, юмор и необычайную жизненность (иногда создается впечатление, что ты просто стоишь на улице и тихонечко наблюдаешь за тем, что происходит за окошком в проезжающей мимо машине).

Честно говоря, я едва ли могу себе представить, что эта картина когда-либо устареет или станет неактуальной. Это фильм на все времена, он про каждого из нас не смотря на то, какой мы национальности и в какой точке планеты мы живем.

Тонкий показ различий национальный и расовых культур из салона обычного такси. Как всегда у Джармуша здорово передан колорит — картинка так и дышит ночным (и) городом (ами), по которому (ым) раскатывают и рассказывают о себе великолепно любопытные персонажи.

Джим Джармуш один из немногих режисеров, которого интересуют «маленькие» люди и который так необычно передают самые казалось бы обычные истории из их жизни. Эти зарисовки настолько «вкусны», что ловишь каждый кадр и наслаждаешься им.

Как всегда очень правдивая игра актеров. Порадовало появление отжигающего Роберто Бениньи — эта самая необычная «исповедь» мною виденная в кино!

Добавить к этому бесподобную музыку Т. Уэйтса- и получаем отличное кино от Мастера. Я бы даже назвал этот фильм типично «джармушеским «-это его любимая тематика и манера ее передать.

9 из 10

Вечерело. На улице была теплая, безветренная погода, такая редкая в этом районе Лос-Анжелеса. Тут обычно дни напролет пекло беспощадное солнце, а ночь была чрезвычайно душной и пыльной. Владельцы кафе «У Гэрретов» не прогадали с выбором места: днем, чтобы спастись от неумолимого солнца и жажды, посетители чуть ли не бегом заходили в прохладное уютное заведение, а ночью, мучаясь от духоты, они занимали все столики, даже у стойки редко было свободное место.

Но этим вечером в кафе было мало народу. За столиком у окна сидели парочка хиппи, за столиком в центре устроился молоденький паренек, может быть, актер, да и за средним столиком две блондинки вида Барби что-то бормотали на сленге.

В это время в кафе зашел человек. Он был высокий, одет весь в черное, с черными очками на глазах и черной кепкой на голове. На вид ему было не больше сорока лет. Он подошел к третьему столику справа, пощупал его поверхность и сел. Периодически он поглядывал на часы, словно ждал кого-то.

Блондинка, как раз сидящая напротив, прекратила обсуждать достоинства своей кожи и тихо прошептала своей собеседнице:
- Слушай, только тихо. Мне кажется, что этот парень, что сзади, что это Джим Джармуш, тот режиссер.
- Это весь в черном? — ответила подруга, поглядывая на посетителя, -не думаю. Наверно, просто похож. Ну что Джим Джармуш мог забыть в этой кафешке?

В это время звякнул колокольчик на двери, и на пороге появился еще один полуночник. Высокий, немного сутулый, в синей, просторной рубашке и синих льняных штанах, со шляпой на голове и сигаретой в зубах. Окинув взглядом кафе, он направился к третьему столику справа. Человек, сидящий за ним, явно ждал его. Они пожали друг другу руки.

- Опаздываешь, Том — сказал сидящий за столиком.
- А когда я не опаздывал, Джим? — щурясь, ответил подошедший и уселся напротив.
- Ну, и как твои дела? — осведомился Джим, вертя в руках блокнот.
- Ты спрашиваешь, как мои дела? Не думал услышать от тебя этот вопрос.
- Ладно тебе, Том. Первый раз в жизни спросил, как твои дела.
- Вообще-то, второй — возразил Том. — Ты меня уже спрашивал однажды.
- И что ты ответил? — спросил Джим.
- Я сказал, что глупее вопрос мне не задавали.
Джим рассмеялся.
- О, Том, ты все тот же.
- А я и не меняюсь. Погода меняется, мир меняется, но я- нет. Как твой фильм, Джим?
- Я его почти закончил. Осталось доработать кое-какие моменты.
- Ясно, — Том закурил, — и о чем твой очередной шедевр?
- О людях, Том, о людях. Разве я когда-нибудь снимал что-нибудь другое?
- А какой сюжет?

- Ну,- Джим приподнялся, — тут, скорее, пять сюжетов. Действия происходят в пяти мегаполисах мира. Главные герои- таксисты. Они сажают к себе клиентов, и начинается разговор. Ты ездишь на такси, Том?

- Время от времени. И где тут официантка?

- Таксист — странная профессия, — продолжал Джим, — ты сидишь за рулем, подсаживаешь к себе людей и возишь их. Порой от тебя могут зависеть важнейшие дела, от того, как ты крутишь руль. Клиенты могут хамить или симпатизировать тебе, или просто молчать. Чаще люди говорят. В моем фильме я хотел лишь показать это взаимоотношение между клиентом и водителем. Это странно. Люди, которые в обычной жизни скрытны до невозможности, могут поделиться с таксистом всеми своими страхами и убеждениями, и это притом, что этого человека они видят впервые в жизни. Как если на короткий миг люди становятся близкими друзьями, но все до того момента, как машина приедет на место. Тогда они расстанутся, и каждый пойдет по своим делам.

- И это в пяти мегаполисах мира?

- Конечно. Такое ведь везде есть. Но смысл не в том, что клиент сел к таксисту в машину, они поболтали и разошлись. Люди раскрываются как личности. Таксист в Италии может рассказать лже — священнику историю своей не совсем нормальной страсти, когда он еще никому это не рассказывал, а два незнакомых парня в Хельсинки излить друг другу душу. Это завораживает меня, — Джим остановился.

- Ну да, — ответил Том. — Ты всегда был таким, дружище. Ты тоже не меняешься. У тебя везде философия. Ты великий мыслитель.
Они одновременно закурили и поглядели в окно. Смотрели, как зарождается еще одна ночь на земле.

Очаровательный фильм — атмосферный, фирменно, по-джармушевски стилизованный. Характерная черта этой картины — ее неспешность, степенность. Нет ни одной лишней фразы, ни одного лишнего движения.

Все происходящее на экране просто завораживает своей естественностью и неземным очарованием одновременно.

Лос-Анджелес-Нью-Йорк-Париж-Рим-Хельсинки. Пять городов, разбросанных в разных уголках Земли. Пять непохожих друг на друга мегаполиса. Все они связаны воедино общим персонажем — таксистом, облеченным в пять разных человек. Каждый город настолько потрясающе представлен и прочувствован режиссером и оператором Ф. Элмесом (ему вообще отдельное спасибо!), что начинаешь чувствуешь каждый из них каждой частичкой тела.

В этом фильме растворяешься. Отсутствие драйва и уже упомянутая степенность происходящего завораживают. А герои каждой из пяти историй будто сходят с экрана, чтобы поделиться своими переживаниями.

Все истории удивительны, но наибольшее впечатление произвели две. Первая — с немецким горе-таксистом Гельмутом-Абажуром (А. Мюллер-Шталь). Незадачливый, но удивительно добрый и искренний герой Мюллер-Шталя одновременно и умиляет, и восхищает своей непосредственностью. Забавна перебранка Йо-Йо (Д. Эспозито) и Анжелы (Р. Перез), а также косвенная реакция на нее Гельмута.

И вторая — с африканским водителем (И. де Банколе) и слепой девушкой. Беатрис даль просто великолепна и очень убедительна в роли слепой. Очень содержателен их разговор с таксистом. Восхищает самостоятельность и непосредственность ее героини. Она самодостаточна и горда — чего только стоит ее недоумение по поводу заниженной стоимости поездки в такси.

Джармуш задумал снять незамысловатую, очень трогательную историю и выполнил задумку на все 200%. Это обязательно нужно почувствовать!

Браво Джармуш. Браво.

Вообщем-то можно ограничиться этими словами. И больше ничего не добавлять. Но я добавлю, потому что такого наслаждения от просмотра фильма я не испытывал давно. И хотел бы немного о нём расказать.

Смешной и грустный, с философским подтекстом и разноплановыми характерами героев. Этот фильм состоит из пяти новелл. Каждая из которых происходит в крупном мегаполисе. Лос Анжелес, Нью-Йорк, Париж, Рим и Хельсинки. В каждой из истории есть таксист, и есть пассажир или пассажиры, которые садятся к нему в машину. А также в каждой действие происходит ночью.

Вообщем-то больше эти новеллы ничем не похожи. Каждая из них вызывает абсолютно разные эмоциии: смех, грусть, сопереживание, радость, приятное удивление. В каждом из пяти сюжетов, пассажир и водитель начинают откровенный разговор. Такой разговор, который бы они никогда не начали со своими друзьями или близкими. Они проедут вместе совсем немного и расстануться, вскоре забыв друг о друге, но по пути они поделятся такими вещами, которые вряд ли бы кому поведали.

Эта картина о людях, о судьбах, о жизни, и поворотах её дороги, бесконечно классно снятая картина. Эта картина о ночи, о ночи на Земле, о том, как она похожа и, одновременно, не похожа в разных уголках нашей планеты. Эта картина о рассвете, который непременно следует за каждой ночью.

Потрясающее, непередаваемое ощущение, когда смотришь на титры. Кино, которое вызовёт у вас все возможные эмоции, кино, которое лечит душу…

Возможно я слишком романтичен и сентиментален, возможно я слишком люблю созерцательное кино, с философским подтекстом, и многим, куда более прагматичным товарищам этот фильм не понравится. Это, действительно, фильм на любителя. Но лично я посмотрел его с огромным удовольствием и советую вам ознакомиться с этим великолепным творением Джармуша.

Все фильмы Джима Джармуша проникнуты какой-то особенной, неповторимой атмосферой, манящим шармом, обаянием, но в то же время и необъяснимой грустью и тоской. Так и «Ночь на Земле» притягивает своей атмосферой как магнитом и не отпускает даже после титров.

5 новелл, 5 случайно подслушанных диалогов, порой нелепых, но остроумных и обязательно с философским подтекстом. И каждая история любопытна и прекрасна по-своему.

О мечтах и карьере пойдет разговор в «городе ангелов» Лос-Анджелесе. Трогательный, не умеющий водить машину таксист-клоун встретится вам в центре мировой индустрии, а в центре мировой моды поговорим о слепоте и зрении (бесподобно: «-Разве слепые не должны носить темные очки? -Откуда мне знать?! Я же никогда не видела слепых!»). А сумасшедшая исповедь Роберто Бениньи лже-священнику определённо более всего подходит вечному городу Риму. И где, как не в заледеневших Хельсинках, говорить о невзгодах и превратностях судьбы, о дружбе и одиночестве, о любви и потерях?

Джармуш показал нам 5 миров, столь разных и одновременно похожих друг на друга… А всё потому, что на Земле ночь.

10 из 10

«Ночь…» выполнена в уже привычном отточенном джармушевском стиле. Если вы смотрели его более известные «Кофе и сигареты», то могу вам сказать, что «Ночь…» — практически то же самое. Со всеми плюсами и минусами — выбирайте по вкусу. Это опять несколько небольших зарисовок, связанных между собой какой-нибудь (или несколькими) деталью. Опять эти зарисовки не заставят нас смеяться до боли в копытах, как это пытался с нами совершить «Самый знаете какой фильм», или утонуть в слезах, как это удачно получилось у «Титаника».

Эти зарисовки не насилуют нас, не пытаются что-то навязать, а предоставляют нам выбор пожалуй даже больше, чем следует. Но таков Джармуш. Максимум — он позволит нам умилённо улыбнуться или предложит немного погрустить. Но ничего навязчивого. Всё очень аккуратно, тактично, вежливо. В этом, пожалуй, даже чувствуется его человеческая скромность.

Фильмы Джармуша — настолько уникальные и особенные, что располагаются далеко-далеко на краю галактики под названием Кинематограф (поэтому-то их так трудно оценивать). Даже несмотря, что у Джармуша наверняка появятся и появляются подрожатели, или просто очень похожие таланты (как например София Коппола со своими «Трудностями перевода»), он всё равно останется неподражаем. Даже несмотря на то, что лично мне Джармуш, признаться, не особенно-то. Учитывая его последние на данный момент «Сломанные цветы». Хотя я и понимаю, что он гений. Даже несмотря… несмотря ни на что

Точно так же, как например в случае с Такеси Китано, в фильмах Джармуша очень сложно определиться с жанром. Потому что я ни за что не поверю, что «Мертвец» — это вестерн, а «Пёс-призрак…» — кино про самураев. Тем более — в случае с «Ночью…»

Если честно, но «Ночь на Земле» мне понравилась немногим больше «Кофеёв с сигаретами». О чём фильм? Рассказать невозможно. Хотя, конечно, он о таксистах (и одной таксистке), если вам это о чём-нибудь говорит. Чтобы понять, что из себя фильм представляет, надо его посмотреть. Но как в таком случае вам понять, стоит ли его смотреть, или нет? Скажу так, лично мне он, в целом, понравился, какие-то части больше, какие-то меньше. Но и в особом восторге я от фильма тоже не был.

Один мой знакомый однажды заметил, что эти новеллы-зарисовки очень смахивают на простенькие курсовые работы студентов режиссёрских факультетов, у которых будущие шедевры ещё впереди, но уже видно руку настоящего творца. Очень точное замечание. И это ещё один довод к тому, стоит ли вам смотреть Джармуша или нет.