Рецензии

Данный фильм — просто классическое собрание всех штампов, используемых в фильмах о Бонде — Злодей, который хочет уничтожить все человечество (причем абсолютно все), Бонд который в этой серии как никогда смахивает на супермена, и действует на земле, на воде и в космосе, с легкостью расстраивая все планы врага и уничтожая придурковатых прихвостней злодея, в конце «заваливая» прямо в космосе свою очередную подружку, комедийный недотепа Челюсти, который весь фильм делает вид, что гоняется за Бондом, но в конце реабилитируется и т. д.

Вообще Бондиана в исполнении Мура превратилась в одну сплошную комедию (во всяком случае воспринимать серьезно весь тот бред, что происходит на экране невозможно), а эта серия безусловно занимает первое место по пародийности, вот только по моему со всем этим в фильме слишком сильно переборщили, а Звездные войны в конце являются настоящим воплощением того, почему многие не любили старые фильмы про Бонда и так радостно восприняли Казино Рояль — слишком сказочно, нелепо и абсолютно без малейшего намека на интригу.

Конечно, стоит отметить что в фильме есть куча красивых съемок, эффектных погонь, и прочих подвигов в стиле супермена — собственно ради всего этого многие и смотрят Бонда, просто с моей точки зрения в данном фильме создатели слишком сильно перегнули палку. Если вы хотите в очередной раз посмотреть как Бонд без особого напряга спасет мир и вас не беспокоит, что все это выглядит слишком нереально даже для летнего кино — этот фильм для вас, но если нет, то лучше посмотрите что-нибудь другое…

Несмотря на уйму крайне приукрашенных моментов, очередную историю похождений непобедимого агента британской разведки Джеймса Бонда воспринимаешь как вполне себе реалистичный (конечно, это киношный реализм, но все же), держащийся в определенных рамках, боевик. Но вот что создатели бондианы натворили в данной, одиннадцатой части сериала — словами не описать. Это просто за гранью возможного — я до последнего не верил, что смотрю именно фильм про Джеймса Бонда.

Картина открывается очень зрелищной (очень неплохо она смотрится и в сегодняшнее время) экшен-сценой в самолете с последующим воздушным экшеном. Смотрелось все это вполне себе в духе сериала. И пусть завершение этого эпизода получилось сверхнадуманным (когда парень с железными зубами выживает после падения), все-таки общие впечатления об этом эпизоде остались положительными. Думаю, вряд ли кто-то мог предположить, что это самое надуманное падение — лишь начало крайне бредовой и ультрафантастической байки, которая совершенно не вписывается в дух франчайза.

Лента совершенно лишена чувства меры и потому, под конец мы будем наблюдать натуральные «Звездные войны»: с космосом, космическими схватками и конечно, стрельбой из лазера. Очередная схватка Бонда со злым гением приводит его на космическую станцию, где и завершится эта, можно сказать, шокирующая история. Понятно, конечно, что в те времена все хотели посмотреть на космос и сценаристы не могли не воспользоваться этим рвением зрителей и отправили туда Бонда. Но ей-богу, все это можно было обставить куда более грамотно.

При чем, смущает даже не столько вся эта ахинея с лазерами и космическими схватками, а сколько чрезмерная слащавость происходящего. Парень с острыми зубами (далее Челюсти) под конец влюбляется в какую-то школьницу с косичками и избирает сторону добра, при чем в настолько наивном, чуть ли не мультяшном стиле, что хочется плеваться от всего этого. Блин, это же не Джеймс Бонд, это какая-то романтическая комедия 60-х! Так что, не знаю, кому как, но мне лично такая утрированность совершенно не пришлась по вкусу.

Если же забыть про все эти космические баталии и слащавое повествование, то в принципе, можно сказать, что остальные аспекты фильму вполне удались. Роджер Мур не растерял своей харизмы по пути в космос, а экшен-сцены прибавили (по сравнению с фильмом-предшественником) в зрелищности и качестве, что не может не радовать. По сути, главным недостатком фильма является именно сюжет и его атмосфера. Отдельными эпизодами он очень даже хорош и сцену на вышке, например, можно даже пару раз пересмотреть, ибо вышла она весьма неплохой.

Лунный гонщик — один из самых спорных фильмов бондианы и уж точно, самый неудачный с участием Мура. Умерили бы сценаристы свою фантазию, а режиссер поубавил свой пыл по части живучести Челюстей, результат был бы крайне хорошим. Ну а так — получилось то, что получилось. Я лично, был скорее разочарован, нежели удивлен.

6 из 10

Как приятно осознавать, что на каждого плохого человека с коварными планами найдется герой, способный ему помешать.

Совместный космический проект нескольких государств, в том числе Великобритании, оказывается под угрозой. Кто-то похищает опытный образец космического аппарата. Для разрешения ситуации вызывают лучшего агента. Эта часть известной серии, повествующей о британском агенте, примечательна в первую очередь космической тематикой. Смелость идей опередила свое время на десятилетия, а сцены в космосе заслуживают уважения, хоть и лишены серьезности. Так же хотелось бы отметить хорошую режиссуру, которая выражается в интересных творческих приемах при съемках. Количество экшена на долю экранного времени поражает — большое количество перестрелок, адреналиновых погонь и драк. В главной роле великолепный Роджер Мур, так же в этой части вернулся довольно примечательный персонаж, известный как «Челюсти»

Качественный боевик, один из лучших представителей жанра своего времени, а так же приятный повод провести вечер за просмотром фильма о Джеймсе Бонде.

8 из 10

Лучшим Бондом я считаю Тимати Далтона, при этом любимый фильм Бондиады у меня Мунрейкер с Роджером Муром. Многим сейчас не нравится фантастическая составляющая этого фильма. Но разве мало более классических Бондов? Зато, как невероятно все это выглядело тогда.

Впервые я увидел 'Мунрейкера' совсем ребенком. И мне и 'Мунрейкеру' было по 7 лет. Ребенком все воспринимаешь, но не очень-то анализируешь. Но удивительно, что больше всего в память и душу мне запал один короткий эпизод. Романтическая сцена с Челюсти и его возлюбленной. Наверное, Челюсти стал первым отрицательным персонажем, которому я сопереживал сильнее, чем положительным героям. И этот короткий момент - музыка, разрушающийся корабль, Челюсти оглядывается, ищет подругу, они видят друг друга, он подхватывает ее на руки, затем находит бутылку шампанского, открывает, и наполняет бокалы. Неважно, может корабль взорвется сию секунду, все уже свершилось. Сцена снята по всем канонам немого кино. Нет фоновых звуков, только музыка, возглас девушки с косичками остается беззвучным, кажется скорость съемки чуть замедлена. А сам Челюсти, как Борис Карлофф и все грустные монстры старого кино вместе взятые.

Но самое интересное, я не запомнил название этого фильма. Потом я пересматривал все подряд фильмы о Бондах, надеясь наткнуться на тот самый, но так его и не нашел. Фильмы тогда передавались из рук в руки, затем появились видеопрокаты, но их ассортимент был очень ограничен. И так моя следующая встреча с 'Мунрейкером' отложилась на 20 лет. Просто, когда его уже было бы не сложно найти, я перестал искать. Нередко вспоминал удивительные ощущения детства, думал поискать фильм и забывал. Пока, наконец не собрался пересмотреть все фильмы Бондиады, за исключением Броснановских. Я пересмотрел 'Мунрейкера', спустя 20 лет и поразился тому, насколько он мне понравился. Открылась ирония и юмор, которых просто не заметил раньше, очень многое встало на свои места. 'Мунрейкер' занял первую строчку в списке любимых фильмов Бондиады, занимает уже 5 лет и не думаю, что когда-нибудь ее покинет.

Если бы персонажи Роберта Говарда или Рафаэля Сабатини не были б наивными, даром были бы не нужны Конан или капитан Блад. Временами я думаю, Боже, благослови наивных зрителей. Только они могут испытать все удовольствие, какое можно испытать от хорошего фильма. 'Мунрейкер' - очень наивное кино, и, поверьте, стоит побыть наивным, чтоб насладиться тем, что есть в этом фильме.

Ни в коем случае не настаиваю, что это лучший фильм Бондиады, каждый выбирает любимого Бонда сам. Но это особенный фильм.

Удачи!

После коммерческого успеха «Шпиона, который меня любил», который практически возродил франшизу дав шанс на продолжение (несмотря на то, что сам фильм оказался довольно проходным), вышедшее спустя всего лишь два года. На сей раз вбухали здоровенный бюджет, считавшийся самым большим за всю историю «бондианы» вплоть до 1989 года и соответственно выхода «Лицензии на убийство».

Но сразу же создатели допустили ошибку, усадив Льюиса Гилберта в режиссерское кресло. Не то чтобы его фильмы так плохи («Живешь только дважды» очень даже удался, несмотря на некоторые недостатки), но особой художественной оригинальностью и чувством ритма он точно не страдает.

Вроде бы все что надо для хорошего фильма серии: типично шпионский сюжет (на оригинальность в данном случае всем уже давно стало плевать), высококачественные для своего времени спецэффекты (в данной части создатели превзошли сами себя, выдав такие сцены что невольно впечатляет и сейчас), симпатичная Бонд-гёрл (да и сам главный герой очень даже ничего), колоритный злодей (правда в этой серии самым колоритным оказался персонаж Ричарда Кила, перекочевавший из предыдущего фильма и на сей раз сделавшийся «хорошим») правильно подобранная музыка и некоторая доля самоиронии, но все равно как-то не цепляет.

Но при всем этом совершенно не хватает остроты, все слишком уж легко, расслабленно и порой откровенно вяло, прям курортное кино какое-то. Что особенно странно, мои горячо любимые первые части серии построены по точно такому же принципу, но там это нисколько не раздражало, а наоборот, привносило своеобразный колорит. Главный герой гулял по пляжу, кадрил симпатичных девушек, бил морды негодяям, а между делом спасал мир. То здесь это как-то не катит, то ли из-за того что поднадоело, то ли (к чему я сильнее склоняюсь) из-за излишней мелодраматизации и желания угодить практически всем, а именно «голливудщины», ранее не особо присутствовавшей в серии. Понятное дело, что в сложившейся ситуации основная надежда была не на европейский, а на американский кинорынок, но рамки вкуса все же соблюдать не помешало бы. Что все же не помешало дальнейшему развитую франшизы, вопрос только — в какую сторону.

Начало «Лунного гонщика» пусть и ненадолго, но все же заставляет поверить, что эта часть бондианы окажется лучше своих предшественников. Около первых пятнадцати минут смотрятся действительно интересно, что для бондианы уже давно стало редкостью. Но, к сожалению, затем наступает такой момент, который вновь возвращает эту часть приключений Бонда в то русло, в которое франшиза попала, начиная с «На секретной службе ее Величества», то бишь картина снова становится нудной и часто-густо бредовой.

«Лунный гонщик» мало чем отличается от тех же предыдущих частей. Если не учитывать довольно интересное начало, то это просто все то же, что можно было наблюдать ранее в предшествующих фильмах бондианы с немного измененным развитием событий и с финальной схваткой почти в стиле «Star Wars». Все это выглядело уже откровенно смешно, если не сказать хуже.

Главная роль по-прежнему осталась за Роджером Муром, который все еще не собирается покидать проект. Опять же благодаря заманчивому началу я даже на миг подумал, что после «Лунного гонщика» я изменю свое мнение о Роджере в роли Бонда. Но не тут-то было. Мур снова не смог преподнести Бонда так, как нужно.

Кроме того стоит сказать несколько слов о саундтреке ленты. Он получился на удивление неплохим (до хорошего ему далеко). Местами он звучал действительно удачно.

В итоге получается, что «Лунный гонщик» просто продолжил ряд неудач бондины, который, похоже, не собирается заканчиваться.

26 июня 1979 года. Премьера очередного фильма про непобедимого агента 007, с говорящим названием «Лунный гонщик». Один маленький шаг для Бонда, так и не превратившийся в гигантский шаг для всей серии. Экранизация одноименного романа Яна Флеминга, от которой по доброй привычке сценаристов серии, оставили лишь имена персонажей, в очередной раз подтвердила комически-пародийную направленность франшизы в тот период времени. И ведь никак не назовешь Роджера Мура самым плохим агентом 007, особенно вспоминая Того-чье-имя-лучше-не-называть, находившегося на «секретной службе Её Величества». Настоящий британец с ярко выраженной мужской харизмой – Роджер, несмотря на свой статус »самого возрастного Бонда», прекрасно чувствует себя хоть в смокинге, хоть в стремительных адреналиновых погонях, хоть в сценах соблазнения очередной представительницы прекрасного пола. Другое дело, что сам характер фильмов с его участием напоминал некий безумный цирк, своей абсурдностью порой превосходящий все возможные пределы. Чего стоит только бессмертный адовый негодяй по кличке «Челюсти», способный перегрызать все что нужно и не нужно, с упорством греческих эриний преследующий агента на протяжении нескольких частей фильма, отыгрывая далеко не последнюю роль и в «Лунном гонщике». Сцена его падения с пары тысяч метров без парашюта в цирк, с последующим воскрешением, становится той доминантой, после которой становится ясно, на что можно и нужно рассчитывать в этом фильме. Серьезные лица для фильма противопоказаны - только веселье, только хардкор.

Происки очередного мегазлодея Дракса, обладающего всеми необходимыми для этой тяжелой профессии признаками – красивыми усами, маленьким ростом и короткими ножками, большим количеством денег, китайским слугой-ассасином, натренированными собаками-убийцами, заключаются всего лишь в тотальном уничтожении человечества ядовитым газом, с последующим заселением матушки Земли идеальными людьми, пережившими глобальный экстерминатус где-то на далекой-далекой космической станции. Остановить Дракса может только Бонд, быстро вникающий в его коварные планы. Венеция, Бразилия, Калифорния, открытый космос – наш агент вездесущ, агент непобедим, агент неудержим.

Свою роль сугубо развлекательного зрелища, без особых примесей шпионской интриги и здравого смысла, зато с прекрасно поставленным экшном, «Лунный гонщик» вполне хорошо выполняет. Серьезно рассчитывать на что-то большее, когда одним из главных драматических инструментов становится внезапная встреча верзилы ростом 2.20 м. и стальными челюстями, с блондинкой а-ля »метр с кепкой» и школьными косичками, с внезапно возникающей любовью, и незримо витающими в воздухе розовыми единорожками, никак не приходится. Имея самый большой бюджет из всех частей бондианы, выходивших до него, фильм целиком оправдывает вложения, вываливая на зрителя ряд хорошо поставленных сцен - взрывы, погони на катерах, драки на высоте тысяч метров над землей без парашютов, массовые звездные войнушки с применением всемогущих лазерных бластеров ( живо напоминающих массовую «битву на гарпунах», апробированную в одном из прошлых фильмов»). Но вот прекрасные эпизоды так и остаются прекрасными эпизодами, если они не держатся на едином цепляющем остове, что, к сожалению, и происходит в этом фильме. Простенький альманах красивых видов различных стран, зрелищных погонь, модных гаджетов, всегда расстегнутых на верхнюю пуговицу рубашек агента 007, и десятка пилинькающих бластеров – вот то незримое ощущение, возникающее во время главной музыкальной темы, играющей в финальных титрах. Бонд улетел в космос, и он обещал вернуться, но это будет только для твоих глаз..

5 из 10

Нет, я конечно же догадывался, что «Бондиана» понемногу начала скатываться вниз по наклонной, но не до такой же степени. Ой, как вспомню сколько отрицательных эмоций вызвал внутри меня первый просмотр одиннадцатого по счету фильма данной серии под названием «Лунный гонщик», так сразу хочется бежать в дремучий лес, который находится далеко от всего «этакого», связанного с этим творением. Решив пересилить себя, и все-таки засмотрев ленту во второй раз, я окончательно убедился в том, что перед нами одна из самых, что не наесть, слабых из всех звеньев франшизы, способная похвастаться только разве что визуальной стороной, что ожидаемо и в принципе уже обыденно для картин об «Агенте Британской разведки с двумя нулями». Некая пафосность в сценарии, совсем не кропотливый труд постановщика (с возвращением) Льюиса Гилберта, отвратительный саундтрек (поразительно!) и абсолютно никакая работа оператора — сделали свое дело, и теперь полноправно могут называть себя лидерами с конца. Мои поздравления.

Не понятным до сих пор остается вопрос: «А когда же наконец Роджер Мур привыкнет к роли Бонда? Ну когда же, черт его бы побрал?!». Сильно скандалить желания нет, так что оставим эту тему закрытой, то бишь: «На том и порешаем». Тем более, что Мур — это всего навсего полбеды. Гораздо большей «заслуге» удостоился, само собой, наш замечательный режиссер по имени Льюис, а по фамилии Гилберт. Не чудно, правда ли? Что, не нравится? Ну и отлично ведь! Ровным счетом ничего из себя не представляющее скрещивание жанров, иль салатов, как вам удобнее, дорогие-читатели, очень даже заметно сказалось на качестве и общей обстановки «Лунного гонщика». Где драматическая часть, которой так здесь не хватает? Где лихо-закрученная мелодрама, присутствующая ранее практически во всех частях «Бондианы»? Где правильный и более-менее целесообразный экшн? Где все это? А, Льюис? С одной стороны, это не уважительно, вот так вот ругать человека за его проступки, ибо что, со всеми бывает, жизнь же. Но обычно после первого неверного хода, тот или иной люд человеческий пытается исправиться, сделать лучше, пойти по нужному пути, не оборачиваясь назад, и не воротить зря не совсем удачное прошлое. С Гилбертом же все наоборот. Тут даже попытки измениться не наблюдается, самой малейшей, не говоря уже о чем-то большем. Бесконечность не предел. Но мне это дело поднадоело. Если так и дальше пойдет, то можно будет смело поставить крест на франшизе. А пока да, это провал, причем полнейший…

Когда эта картина вышла, то сразу же вызвала немало споров. Однако, я с большим интересом просмотрел ее. Особенно это касается первой половины фильма.

Начинается картина очень динамично — традиционная сцена, предшествующая титрам получилась резкой и реалистичной. Бонду придется прыгать из самолета без парашюта и по ходу свободного падения спасать себе жизнь. Впечатляет.

Начало фильма задает картине определенный темп — мы понимаем, что дальше все будет идти по нарастающей. В определенной мере ожидания оправдываются. Бонда направляют к очередному злодею, который задумал интригу в Космосе. Детали тут совсем не важны.

Микаэль Лонсдейль вполне убедителен в роли очередного Доктора «Зло». С виду он интеллигентен, добр и обходителен. Но вскоре, мы понимаем, что Бонду будет непросто. Прекрасно выполненная сцена с центрифугой тому подтверждение.

На мой взгляд, приглашение на одну из центральных ролей Коринн Клери — звезды «Истории О» и «Попутчика: Кровавый автостоп» — большое достижение для создателей. Клери не просто красивая женщина, но еще и талантливая актриса. К сожалению, ее роль оказалась не очень большой.

Уверен, что позитивное впечатление от этого фильма смазывает его концовка. Сцены, космических битв, отсылают нас к «Звездным войнам». Причем, снято все просто и непритязательно. Уверен, что именно благодаря такой концовке — фильм не пользуется большим зрительским успехом.

В итоге: прекрасное динамичное начало этой картины о 007 с Роджером Муром существенно «смазывается» весьма простой и незатейливой концовкой, которая явно создана под влиянием «Звездных войн».

6 из 10

В этом фильма актриса Лоис Чайлз чем-то напомнила мне Милу Йовович.

Снова появился Челюсти, такой весёлый тип, вечно улыбается. В конце его даже жалко, вот только он какой-то бронебойный, ему всё нипочём.

Интересная мысль про город в космосе.

А так сам фильм, как я понял, что-то вроде спин-оффа и вообще снят, что бы подзаработать.

Понравилось, как Бонд прыгал с самолёта без парашюта. И как на него нападал японец с деревянным мечом, демонстрируя кендо.

Ещё заинтересовала шпага со стеклянной рукояткой. Интересно, такие на самом деле бывают?

В общем, фильм получился на семёрку.

7 из 10