Рецензии

Трудно поверить, что после оглушительного успеха фильма «Голдфингер» создателям удастся сделать нечто настолько же грандиозное, громоподобное… Этим фильмом стала следующая часть бондианы — «Шаровая молния». Несмотря на то, что, возможно, в «Шаровой молнии» нет тех художественных изысков, которые были в «Голдфингере», нет настолько умело сжатого сюжета, но зато присутствует некоторая затянутость фильма, мне «Шаровая молния» понравилась даже больше «Голдфингера». На мой взгляд именно эти два фильма — «Шаровая молния» и «Голдфингер» в полной мере могут показать — что такое бондиана.

Сюжет у фильма незамысловатый. Террористическая организация СПЕКТР похищает самолет с двумя атомными бомбами на борту и угрожает взорвать два крупнейших города в США или Великобритании, если правительство Великобритании не доставит в указанное место алмазы на сумму 1 миллион фунтов стерлингов. Поиски террористов поручены всем агентам статуса 00, но только 007 в силу удачного стечения обстоятельств выбирает правильное место для поисков преступников — Багамы.

Один из самых длинных фильмов бондианы — 2 часа 10 минут. Тем не менее хронометраж себя полностью оправдывает. Несмотря на обвинения в затянутости со стороны многих зрителей, именно медленное, неспешное, постепенное развитие сюжета позволяет в полной мере насладиться этим фильмом. Великолепные пейзажи Нассау, роскошный отель на острове и многочисленные подводные съемки придают фильму неповторимый колорит. А огромный хронометраж во многом создает тот эффект невыполнимости задания, которое поручают Бонду, ведь на протяжении большей части фильма Бонд совершенно безрезультатно пытается выяснить хоть какую-то информацию о спрятанных бомбах.

La femme fatale

- Простите, но это дамское ружье!
— Вы хорошо разбираетесь в оружии, мистер Бонд?
— Нет, просто я немного разбираюсь в женщинах!

В данном фильме как нельзя лучше раскрыта тема femme fatale, присутствующая в отдельных фильмах бондианы. Ключом к разгадке тайны СПЕКТРа являются две обворожительные девушки: Домино и Фиона Вольпе. Только с их помощью Бонд может получить необходимую информацию. Проблема лишь в том, что та, которая готова помочь — любовница главного злодея, Эмилио Ларго, а другая — его помощница, которая сама намерена убить Бонда. Разрываясь между двух огней, Бонду придется применить всю свою смекалку, чтобы не стать жертвой либо главаря террористов Ларго, либо роковой женщины Фионы Вольпе.

Я вижу над Вами тяготеет Спектр… Спектр поражения…

Отдельно хочется отметить, что в данном фильме Бонд фактически вступает в открытое противостояние со СПЕКТРом и руководителем операции по похищению бомб — Эмилио Ларго. Практически с самого начала Бонд открыто заявляет о себе главным злодеям. Бонд знает, вернее догадывается, кто такой Эмилио Ларго и как он связан с похищением бомб, в свою очередь Ларго прекрасно понимает, кто такой Бонд и зачем он прибыл на Багамы. Именно это открытое противостояние создает «наэлектризованную» атмосферу фильма, держит в напряжении зрителя. Ни Бонд, ни Ларго не готовы нанести открытый удар по противнику, пока тот не выдаст себя. Подобно некой партии в шахматы, в которой каждый игрок ждет, когда соперник совершит ошибку.

«Мокрое дело»

- Я не умею плавать!
— Учиться никогда не поздно!

Нельзя не отметить великолепные подводные съемки и грандиозную подводную баталию. Честно признаться, такие масштабные подводные съемки поражают воображение. Не зря фильм получил премию «Оскар» за лучшие визуальные эффекты. Съемки потрясающие. А взрыв яхты — один из самых крупных взрывов, снятых в истории кино.

Резюме

Великолепный фильм о Джеймсе Бонде, который однозначно стоит увидеть поклонникам бондианы и вполне пригоден для просмотра любителям просто захватывающего приключенческого кино. Яркие пейзажи, красивые спутницы Бонда, хитроумный злодей и великолепные спецэффекты, подводные съемки, а также безупречный саундтрек… Все это делает фильм незабываемым! «Ведь это Бонд… Джеймс Бонд.»

10 из 10

- Простите, но это дамское ружье!

— Вы хорошо разбираетесь в оружии, мистер Бонд?

— Нет, просто я немного разбираюсь в женщинах!

Первую часть фильма я то ли не внимательно посмотрел, то ли мне было не интересно. Сейчас я в этом уже не разберусь. Ну вот после второго часа просмотра, все таки решился написать рецензию к фильму.

Сюжет фильма таков:Террористическая организация СПЕКТР похищает самолет с двумя атомными бомбами на борту и угрожает взорвать два крупнейших города, если правительство Великобритании не доставит в указанное место алмазы на сумму 1 миллион фунтов стерлингов. Поиски террористов поручены всем агентам статуса 00, но только 007 в силу удачного стечения обстоятельств выбирает правильное место для поисков преступников — Багамы.

Итак обворожительного Бонда играет все тот же Шон Коннери и все также гениально. В самом фильме как будто навострилась атмосфера. Есть дух 60-ых годов. Очень напряженно держала вторая часть фильма. Заметил, что в фильме хорошо сказывается повышение бюджета. Конечно противостоять Голдфингеру этому фильму сложно. Лично для меня, Голдфингер, пока что лучшая серия Бондины.

Как и во всех фильмах Бонда, есть такой кадр или кадры, которые запоминаются. Так вот, мне запомнились акулы в бассейне и момент как Джеймса заперли в бассейне, закрыв её верхнюю часть. Очень эффектно думаю и для сегодняшнего времени.

Джентельмен с одним глазом вполне хорош для образа главного злодея. А сцена под водой в конце фильма…

Фильм в начале затянут, но ради последних полчаса все таки стоит смотреть этот фильм и потом понимать, что весь фильм хорош. Работа оператора на ура!

Если сравнивать данный фильм с тремя предыдущими, то «Шаровая молния» определенно является самой слабой из них.

В этот раз режиссерское место снова занял Теренс Янг, у которого за плечами две первые, достаточно удачные части бондианы. Но в этот раз он не смог сделать то же, что и с «Доктором Ноу» и «Из России с любовью». «Шаровая молния» получилась более затянутой и скучной. Особенно нудно смотрелась схватка под водой практически в финале фильма. Она развивалась очень медленно, а продолжалась очень долго. То же самое можно сказать и о некоторых других боях между персонажами.

Что касается сценария ленты, то все же кое-какие сюжетные ходы смотрелись довольно интересно, но в целом он оказался хуже своих предшественников.

Но не уступала «Шаровая молния» другим частям франшизы разве что в качестве спецэффектов. Особенно хорошо смотрелась большая часть взрывов и некоторые погони.

Так же нужно сказать, что удался в этот раз саундтрек картины. Музыка выделялась на фоне гораздо сильнее, но не мешала просмотру. Так что Джон Бэрри справился со своей задачей.

В итоге «Шаровая молния» не смогла превзойти три предыдущих фильма бондианы, но худшей во всей франшизе она пока не является.

Внедрение нескольких удачных позиций от лица режиссера Гая Хэмилтона во всемирно известную серию про приключения британского шпиона Джеймса Бонда и их серьезных результативных преобразований в картине «Голдфингер» не проходит мимо внимательных зрителей, и финальные итоги действительно срывают массу оваций в свой адрес. Относительно моложавая ветка в кинематографе про неуловимого разведчика из MI-6 благодаря этим новаторствам и реформам искусно начинает эволюционировать и набирать в собственном весе. Однако с возвращением поднаторевшего и уже всем знакомого постановщика Теренса Янга в 1965 г. опять кардинально меняется вся система построения сюжетов и рассказов об упомянутом агенте 007.

Изменение инновационной оболочки подрастающей франшизы происходит быстро и очень существенно. С приходом матерого Теренса Янга многие карикатурные зарисовки на будущее начинают бешено вертеться в подвешенном состоянии и их различные условные «винтики» и «болтики» под влиянием такого солидного постановщика уверенно разгоняют механизм следующей изысканной киноленты. Великое множество комплексов в виде уже созданных или создаваемых реалистичных задумок или идей приобретают несколько другой материальный вид и становятся в один ряд с общепринятыми концепциями. Режиссер тем самым упорно доводит новинку «бондианы» под интригующим названием «Thunderball» до определенного совершенства и придает ей абсолютно невиданную доселе внешность.

Теренсу Янгу весьма интересно работать над внешним обликом своей художественной картины. Он вечно что-то да меняет. Периодически мнимые, но отчетливо воссозданные на экране черты некоего облика сей картины плавно исправляются. Их невозможно потом сравнить с предыдущими и считать равноправными преемниками давних традиций. Постановщик намерено стирает всяческие грани и переделывает на корню всю целостность специфики этого грамотного продукта. Его творение из-за этого напрочь лишается некоторого застоя в повествовании и из нее удаляется полная нерешительность. Различные пиковые сценические моменты пребывают в неумолимом движении, и от этого хронометраж фильма остается привлекательным и любопытным. А это немаловажный и нужный фактор.

Однако все «сливочные» и удачные ходы Теренс Янг оставляет на манящий десерт. При этом он подобен искусному волшебнику. Ему по полной мере удается заинтриговать своих зрителей очередным фантастическим заданием в арсенале Бонда и захватить их сознательный разум. Красивыми картинками он сначала пытается рассеять внимание и уже впоследствии ошарашить человека невероятными авантюрами и похождениями положительного героя. Автор с головой окунает персонаж Шона Коннери в лихие и сумасшедшие опасные передряги, иногда знакомит его с новыми изощренными злодеями и опутывает того массой заговоров. Порой вместе с ним и артистом зритель чувствует себя наравне с этим храбрым асом нелегальной разведки. Достаточно вспомнить ту же масштабную подводную схватку или смертельное плавание вместе с акулами ради того, чтобы окончательно убедиться в колоритном сюжете и его адреналиновом всплеске эмоций.

«Шаровая молния» от Теренса Янга также наравне с упомянутыми пунктами становится этаким эпичным возвратом к относительно недавним и образцовым по качеству истокам содержания. То есть, у режиссера имеется четкое видение насчет некоторых развивающихся тенденций и нескольких взглядов в личном росте этого франчайза. Собственно, его значимые изменения становятся видны почти с первого взгляда, и вершить над ними самосуд отнюдь не нужно. Ибо это играет и постановщику, и зрителю только на руку. Например. Заново проявляются жуткие замыслы всем так же знакомой организации СПЕКТР и её загадочный лидер N1. Вновь они постараются поставить мир на колени и вызвать мировой коллапс экономики. Да и старый добрый консерватизм от самого режиссера в ограниченном количестве тоже даст о себе знать.

«Шаровая молния» — это четвертый по счету фильм про Джеймса Бонда. Яркий, красочный и предельно жесткий. Натуральный. Он сочетает в себе оригинальный тандем наглядного мастерства с искренним классицизмом. Картина еще вполне способна «дать фору молодым» и пока она не намерена успокаиваться. Теренс Янг с помощью этого фильма высказывает много чего. И все-таки главная его заслуга — это отличное пополнение величайшей истории для департамента MI-6.

8 из 10

Популярность агента 007 легко было спрогнозировать. Во времена настоящей классической актёрской игры и слабого уровня спецэффектов только от режиссёра зависело, выйдет ли из стоящей задумки стоящее же кино. Образ Джеймса Бонда (золотая жила британского кинематографа) является идеальной куклой в руках создателей великой эпопеи о секретных агентах, подземных убежищах и мужчин, влекомых нездоровым желанием погладить кошек. Бонд умён, красив, галантен, смышлён, силён и сражается с помощью футуристических гаджетов... в общем, от Бэтмена его отличает только то, что он официально на службе у правительства.

Его зовут Бонд. Джеймс Бонд. И его секретность уже давно фикция. Но на секретные задания он всё ещё первый в очереди. Как и тут. Плохие ребята крадут бомбардировщик с ядерными ракетами и требуют баснословные деньги у хороших ребят, угрожая устроить новую Хиросиму и Нагасаки. Нужно срочно отыскать место, где плохие прячут бум-железки. А Бонд, будучи смышлёным взрослым, имеет свои догадки, связанные с санаторием, пляжами, девушками и карнавалами. Так здорово, что ядерную угрозу не держат в каких-нибудь безлюдных заснеженных антарктидах, где на двести километров ни одной приличной женщины без волос на ногах (холод - не тётка) и приятного пейзажа, да и в закат нормально не уйдёшь из-за полярной ночи/дня. Поэтому спасибо террористам за Нассау. Там даже волосатую грудь на улице оголить не страшно.

Когда за бондианой закрепилась какая-никакая культовость, создатели, наконец, набрались достаточной храбрости потратить деньги на эпик в картине, где этот эпик смотрится, как минимум, дико. Финальная перестрелка гарпунами между подводными армиями добра и зла - это настолько сюрреалистичная сцена, что наверняка вдохновила летающий цирк Монти Пайтон на парочку искромётных скетчей. Но до неё повествование шло почти два часа. Два часа диалогов, мелких стычек и подводных пейзажей в лучших традициях Кусто. И везде Джеймс Бонд умудряется доминировать, будь то сидящий в ванной засаде бандюган, вражеская территория, переполненная крайне невнимательными охранниками, внезапный танец с незнакомкой или поедание завтрака под лучами жаркого тропического солнца. Кажется, дай ему возможность, он и макароны соблазнит, а потом бросит, не позвонив. Он всё ещё владеет фантастичными перками, из-за которых первая пуля в главгера всегда летит в молоко, а разговор с женщиной имеет большой шанс нечаянно перетечь в секс, вне зависимости от того, пытались ли убить агента минуты три назад или были другие не романтичные ситуации. Бассейн с акулами, например (ачивка за обман акулы разблокирована). Галантного Бонда здесь, как и раньше, играет Шон Коннери. Человек, который из-за своей шотландской родины поначалу очень не понравился Флемингу, законно видевшему в агенте 007 квинтэссенцию английского джентльмена. И на этот раз он даже снялся во вступительных титрах. Шон всё так же молод, красив, волосат и в парике, и, по сути, он бы мог играть все-всех Бондов, идущих где-нибудь до 90-х. На самом деле, мне кажется, что он вообще бессмертный и скоро должен явиться к нему странный боец с мечом и криком «должен остаться только один», поэтому роль нестареющего Бонда - это то самое оно для Коннери. Потому что он слишком крут для человека.

Последний фильм в бондиане от Теренса Янга - кино, отчаянно цепляющееся за момент. Ядерный шантаж в территориях, не успевших затянуть раны от Карибского кризиса - сейчас уже не такой яркий мотив, каким был в премьерные дни показа, и раньше 'Шаровая молния' была более дерзким и острым фильмом. Но эволюция Бонда знаменует кино развлекательное, не злободневное. С тонким циничным юмором. Резиновый сюжет в ней по сути, не отличается ничем от других представителей культовой франщизы. Главный герой ходит первым и выигрывает. Спасает женщин, мстит за смерть коллег, уходит из зоны боевых действий на вертолёте. То, что, кто-то может внезапно предать, за стеной обычной квартиры расположится вход в штаб-квартиру, а гаджеты, поместившиеся в карманы брюк сделают англичанина неуязвимым - это те вторичные свистелки, что вместе и создают совсем невторичный уникальный шарм шпионского триллера, обрамлённый в музыкальные красоты Джона Бэрри и Монти Нормана. И то, что от серии к серии происходит, обобщая, одно и то же, лишь беда интриги. Со временем антагонисты гипертрофированного Бонда перетянут на себя одеяло зрительской симпатии. Потому что, в отличии от уже приевшегося неубиваемого агента 007, плохиши станут авангардными экспериментами писателей и сценаристов. К тому же они смертны. А это так харизматично.

После первых трех поистине великолепных фильмов «Бондианы», которые действительно достойны звания шедевров в своем роде, стали прорисовываться, пусть и малейшие, но все-таки сомнения касательно качество следующей части культовой саги. Да, как же иногда бывает грустно представить, что одна из твоих самых любимых франшиз может взять и в один раз упасть так низко, так глубоко в яму, из которой выбраться не суждено. Благо, что «Шаровая молния» не подвела своих дорогих зрителей преподнеся очередное удачное шествие Джеймса Бонда против неудачливых негодяев. Особо серьезными и драматическими тонами эта часть «Бондианы» не разу не пестрит. Создатели решили пойти по-другому пути, уделив больше внимания жанру: мелодрама. А ведь и вправду, чего бы не произвести какие-нибудь существенные изменения в стилистике эпопеи. Дело пошло это на пользу, тому могут способствовать общемировые сборы в 141 миллионов долларов. Фанаты довольны, все прочее тоже. Все шикарно, а в особенности повествование романа Бонда с девушкой-преступницей, которое вышло более чем увлекательным, сто процентов. Эффект от просмотра гарантирован.

Наверное в миллиардный раз убеждаюсь в том, что Шон Коннери тот еще казанова. В брутальности ему не занимать, что верно то верно. Да. Но чтобы продемонстрировать своего героя, агента Британской разведки с двумя нулями, так не похожего на самого себя из предыдущих фильмов серии, просто уму непостижимо. Были же ведь когда сильные артисты. Жили ролями, испытывали их на себе целиком и полностью, иногда даже наверняка забывая о собственной жизни. «Шаровую молнию» интересно смотреть хотя бы потому, что она «не такая как все». То бишь перед нами, с некой стороны, несколько другой «Джеймс Бонд». Сентиментальности прибавилось, «плаксивости» так же достаточно. Профессионализма и шарма поубавилось, вот в чем вопрос? Нет, не поубавилось. Но, к сожаления, и не прибавилось. А улетучились ли причудливости ранее присущие франшизе? Если только слегка. Ибо Бонд стал менее философским, умных речей направо и налево толкает уже не так часто. В остальном же черты, обязательно имеющие право быть в любой из частей «Бондианы», не испарились, мирно оставшись на своих добрых, давно засиженных местах. И все же чертовски хороша визуальная составляющая. Сразу видно, что не зря выделили ее академики-кинематографии, приручив фильму статуэтку в категории: «Лучшие визуальные эффекты». Состоится ли феноменальное возвращение? Конечно. Куда без этого.

Новая часть бондианы, и новое задание для нашего бравого агента. На этот раз террористы из «Спектра» захватили бомбардировщик с двумя атомными бомбами на борту, и требуют огромный выкуп, иначе они их взорвут. Кто может спасти мир от смертельной опасности? Конечно же, только Джеймс Бонд.

Не знаю, зачем студия попросила обратно Теренса Янга возглавить съемочную группу «Шаровой молнии», тем более что «Голдфингер» был на голову выше своих оппонентов. Хотя фильм и выглядит получше предыдущих работ режиссера, но в плане постановок сцен перестрелок все осталось на том же низком уровне. Только вместе с нелепостью происходящего к ним прибавилась еще и безумная скука, которая разворачивается в полную силу в сцене с водолазами. Показано около десятка водолазов, а на деле их вышло, чуть ли не сотня. Вместо одного умершего появляется десяток новых. Все равно, что в какой-то компьютерной игре с респауном мобов. Но это еще полбеды, главная проблема в том, что сама схватка между водолазами это сплошное снотворное зрелище. Никакой динамики нет и близко — сплошная возня на месте. На Бонда как всегда никто не обращает внимания, а его враги по уровню ума, наверно бы могли посоревноваться с какой-нибудь одноклеточной бактерией.

Слава Богу, что в остальных аспектах фильм показывает довольно интересное зрелище. Актерский состав как всегда радует своим кастингом, а красивые девушки, которых будет соблазнять наш бравый герой — радуют глаз.

В целом получилось неплохое продолжение, правда, до «Голдфингера» не дотягивает, но и получше «Из России с любовью» — в итоге вышла своего рода золотая середина. Приятного просмотра!

Под завывания совсем молодого Тома Джонса и шикарные открывающие титры вновь вернувшегося в бондиану Мориса Биндера стартует четвёртый фильм о Джеймсе Бонде, «Шаровая молния». Опять Бонд, «Спектр» и ядерное оружие. Переплюнул ли фильм потрясающего «Голдфингера»? Нет. Удержал ли он планку качества? Несомненно. Но всё же эта часть — не самая лучшая в бондиане. Впрочем, обо всём по порядку.

Итак, очередной сотрудник «Спектра» Эмилио Ларго (в книге — сам Блофельд, роль которого здесь низведена до отдачи инструкций да поглаживания кота) похищает и топит самолёт с ядерными бомбами на борту, по ходу эти самые бомбы экспроприировав. Теперь «Спектр» угрожает всему миру чудовищным террактом, если не будет выплачена солидная сумма, да ещё и в виде бриллиантов. Поиски поручены всем агентам МИ-6, но лишь, разумеется, Джеймс Бонд находит гадов.

Фильм здорово поднаторел в плане динамики — теперь рукопашные отточены до блеска, а сцены под водой — одно загляденье. Хороша и операторская работа, запечатлевшая и все прелести подводного мира, и красоты суши. Актёры подобраны хорошие и сюжет напряжённый, но для полного идеала чего-то не хватает.

Как и «Из России с любовью», этот фильм — слегка затянут. Всё-таки в «Голдфингере» Гай Хэмилтон искуссно сплёл экшн с детективом, в то время как вернувшийся к обязанностям режиссёра Теренс Янг опять в первой половине налегает на детектив, выведя основное действие во вторую. Не сказать, чтобы это было плохо, но временами становится скучно. Не так чтобы смертельно, но местами — о ужас — хочется нажать на перемотку.

Однако, сделать этого не дают пресловутые красивые операторские планы и хорошие актёры. Коннери вновь на высоте, загорелый и уверенный как никогда, Клодин Оже — уникальнейший сплав хорошей актёрской игры и внеземной красоты, вернувший в бондиану ту толику сексуальности, которой немного не доставало в «Голдфингере». Также за это отвечают Лучана Палуцци, с персонажем которой Бонд обошёлся не очень гуманно, и вернувшаяся в сериал Мартина Бесвик из «Из России с любовью». Хорошо сыграл роль Ларго Адольфо Чели, вот только как персонаж он мне особо не запомнился. В меру хариматичный дядя с повязкой на глазу, но не хватает ему какого-то шарма, хоть убей. За это пришлось снизить ещё балл.

Зато, больше тут оценку снижать не за что. Всё остальное на местах, бондиана осталась неизменной. И Aston Martin в открывающей сцене засветится, и по привычке Бонд отпустит несколько колких шуточек, и Кью со своими гаджетами вновь объявится, хотя тут шпионский набор довольно скромен. Вот и получается, что «Шаровая молния» — фильм хороший, но изо всей бондианы не самый лучший. И всё-таки посмотреть его стоит, ибо тут есть шпионские страсти, есть бюджет, есть размах. Продолжение следует.

8 из 10

Вот я смотрю я на всех этих бесчисленных девушек Бонда и думаю: и как актрисы соглашались сниматься в этих фильмах? Уже четвертый фильм, уже все знают, что тут красивые девушки нужны только для одного — чтобы Бонд с ними переспал. И нет ведь, снимаются и будут сниматься. «Мы хотим предложить Вам роль девушки Бонда» — фраза, которая в своём искреннем варианте звучала бы так: «Нам нужна туповатая девушка, с которой Бонд переспит и выкинет на мороз, потому что в каждом фильме нужна новая девушка». И не обидно им? Хотя, с другой стороны, они скорее модели, чем актрисы, им лишний раз сверкнуть попкой на экране за счастье. Вы посмотрите, как Домино реагирует на новость о смерти брата: по всем законам сериалов — взгляд вдаль, каменное лицо и слезинка. Божественная игра.

Но нужно написать о фильме что-то. Классика. Наивный фильм с супергероем для взрослых, который рушит все планы злодеев. Это всё понятно с начальных титров. Тут интерес в другом: каким именно по эпичности будет злодей и какими по эпичности будут его злодеяния. Поэтому смотреть на злодеев в фильмах о Джеймсе Бонде — это как болеть за сборную России по футболу — понятно, что в турнире не победят, но всё равно интересно, на что они способны и как далеко зайдут, пока их не остановит кто-то по-настоящему сильный.

Так вот, тут у нас товарищ под номером 2. Фактически второй человек в организации СПЕКТР. Эта организация с самого первого фильма планирует захватить мир, она мощная и очень перспективная. В «Голдфингере» их не было, пора отпусков, но там вовремя появился Голдфингер, поэтому Бонд не скучал. И этот «Номер Два» похитил пару атомных бомб. Похитил хитро, продуманно. Ну и, как полагается похитителю, начал требовать выкуп, а иначе будет тут вам Хиросима и Нагасаки среди англоязычного населения. И тут наш Бонд решил всем помочь.

И вот ещё любопытная мысль: чего бы добился Бонд, если бы у главных злодеев не было бы рядом красивых девушек-подручных? Вот не было бы у Ларго молодой топ-модельной девушки Домино и чего тогда? Тогда фиаско. В каждый фильм впихивают плохих девушек, которые после ночи с Бондом становятся хорошими. Ну чудеса. Кашпировский нервно курит в сторонке. «Даю установку! Ты теперь будешь мне помогать!».

Фильм интересный, но местами излишне затянут. Подводные баталии хоть и сняты хорошо, но их слишком много и они слишком длинные. И какие-то нереалистичные. И вообще слишком много в фильме попыток убить Бонда и слишком неправдоподобно и закономерно все они проваливаются. Он же даже без бронежилета ходит. А всё равно неубиваемый. Подумать только, 20 с лишним фильмов преступная организация не может убить одного человека. И при этом ворует атомные бомбы. Ой вей.

7 из 10

«Бондиана» набирает обороты. В третьей части («Шаровая молния» стала по счёту четвёртой, за которую отвечал продюсера Альберт Р. Брокколи, а его бессменный напарник Гарри Солтцман отошёл от дел, будучи заменённым Кевином МакКлори) «Голдфингер» произошла заметная смену: у штурвала режиссёра сел Гай Хэмилтон, сменивший постановщика первых двух частей Теренса Янга. И надо же: «Голдфингер» и по сей день считается чуть ли не лучшей экранизацией шпионских романов Яна Флеминга об агенте 007 британской MI6 Джеймсе Бонде. Но в «Шаровой молнии» к своим обязанностям вновь вернулся Теренс Янг. С чем связан такой поворот событий неизвестно, может Хэмилтон после удачи запросил больше денег, а ведь ни он, ни Янг, ни даже «оскароносец» Шон Коннери, исполнитель главной роли, до старта производства лент про Джеймса Бонда не были известными личностями. Может, экономили на них продюсеры, но сорвали куш, а Хэмилтон затребовал большего и скупердяи не пошли на поводу? Но факт остаётся фактом: у руля снова Теренс Янг.

И произошло возвращение зловещего врага супершпиона: на арене опять преступная организация СПЕКТР, которой вечно мешает Джеймс Бонд, так что у них с предводителем группировки чуть ли не вендетта развернулась. В «Шаровой молнии» Бонд столкнётся со вторым номером СПЕКТРа Эмилио Ларго. При пособничестве первого номера Блофельда тот похищает бомбардировщики с атомными зарядами. Террорист Ларго обещает взорвать их, начав таким образом крупномасштабный конфликт, если правительство не заплатит ему кругленькую сумму. Кто, если не Джеймс Бонд может спасти мир от очередных больших жертв и разрушений? Суперагент, преданный Британской короне, приступает к новому сложному, опасному, смертельному делу.

С уходом Хэмилтона «Шаровая молния» приобрела всё те же черты, которые были присущими «Доктору Ноу» и «Из России с любовью» (две первых части шпионской эпопеи): бурлеск и основной акцент на изящной личности Джеймса Бонда, а вот в экшне «Шаровая молния» явно теряет. Даже несмотря на качественный видеоряд, отснятый даже в глубинах моря, ощущается нехватка динамичных, напористых сцен. Теренс Янг, любящий всё большое и грандиозное, угощавший всю съёмочную группу лобстерами, придаётся масштабности. Он постепенно наводит фокус, вставляет диалоги, иногда чуть затянутые, прежде чем зритель увидит всю мощь взрыва (Джеймс Бонд взрывает всё, к чему прикасается — и это не мои слова). От экспериментов в области передачи с экрана адреналина дух захватывает (опять же тот же дайвинг), но когда много Бонда, то как бы картина чуть усыхает.

И это не вина Шона Коннери. Достопочтенный шотландец в четвёртый раз по счёту блестяще сыграл роль Джеймса Бонда, но этого Бонда уже многие изучили, чуть ли не по косточкам разложили, так что можно было (да и нужно было) расширить гамму, дабы зритель прочувствовал обновление в «Шаровой молнии», заметил как выросла франшиза. А тут, пусть и небольшой, но всё же шаг назад. Ещё небольшим шагом назад стало то, что и сценаристы и Янг вернулись к тому, что у Бонда будет только один противник, его подчинённые — не в счёт, с ними Бонд расправляется одной левой, яркости не хватало. К тому же Эмилио Ларго после Доктора Ноу и Аурика Голдфингера не смотрелся маститым врагом Бонду. Актёр Адольфо Чели сыграл неплохо, но не достаточно изворотливо, как другие смертельные оппоненты супершпиона.

Не обошлось и без великолепных девушек, которым предстояло стать любовницами Джеймса Бонда или же просто украсить картинку. Основной женщиной оказалась француженка Клодин Оже, отобразившая не только красоту, но изящный шарм своего менталитета. К четвёртой части — она лучшая пассия Бонда после швейцарки Урсулы Андрюсс (рейтинг чисто субъективный). Есть ещё и Лучана Палуцци, а также Мартин Бесуик, которая уже побывала в фильме о Бонде — в «Из России с любовью», но там у неё был иной персонаж, создатели думали, что это будет незаметно, так нет, дотошные поклонники франшизы докопались и до этого. Кстати, опять никто не увидит как же выглядит Эрнст Ставро Блофельд, самый долгий, самый опасный враг Джеймса Бонда. Будем смотреть только его руку, спокойно поглаживающую ангарского кота. Руку сыграет Энтони Доусон, а голосом злодея «владеет» Эрик Польман (оба эти же процедуры делали в «Из России с любовью»).

«Шаровая молния», если сравнивать с предыдущими тремя частями, то вышла самой слабой, и всё же это вовсе не значит, что фильм плох, это же сам Джеймс Бонд, а играет его Шон Коннери, создавший известнейший образ, как ни крути, и все компоненты на месте: хитрый и опасный враг, прекрасная спутница и эффектность рука за руку с эффективностью от агента 007 — Бонда, Джеймса Бонда.

7 из 10