Рецензии

После просмотра этого мультика единственное, что я почувствовала — это глубокое потрясение. Я была в шоке от того, что кто-то сумел сделать настолько глубокую, недетскую и в то же время веселую и зрелищную картину.

В этой части двое больше музыки (и очень хорошей музыки!) и танцев. И, опять же, глубина сюжета. Открыто на глобальном потеплении ударения не делается, однако же следы человеческой безалаберности по отношению к природе мелькают в мультике тут и там — повсюду.

Очень понравились Билл и Уилл, их история. Это вообще полный арт-хаус, господа! :) Под смешными выходками этих созданий авторы доносят размышления о роли человека (простите, не только человека) в обществе, о смысле его существования, даже об экзистенциальности бытия.

Очень была рада послушать замечательную Пинк, она пела и озвучивала своего персонажа на высшем уровне, и хотя я глубоко уважаю Бриттани Мерфи и её труд, однако должна признать, что с голосом Пинк пингвин Глория приобрела глубину и стала даже более интересной.

Честно говоря, мне не понятно, из-за чего фильм провалился в прокате. Если первая часть — милый, добрый мультик о танцующем пингвине, то вторая — глобальная картина жизни целого вида, полная потрясающей музыки и отменной графики.

Аплодирую стоя.

10 из 10

История пингвиненка Эрика, который никак не может научиться танцевать, как другие пингвины. Но случай помогает ему поверить в себя и открыть доселе скрытые способности.

Решение сходить на этот фильм в кино пришло совершенно спонтанно - увидела красочный трейлер и подумала, почему бы не начать знакомство моей пятилетней сестры с миром кино вообще и 3D в частности именно с этого мультика. Надо сказать, знакомство прошло более чем удачно - эффекты были просто великолепными и их сочетание с отличной прорисовкой персонажей и анимацией создавало полное ощущение нахождения в Антарктиде. Так что для IMAX этот мультик то, что надо.

Кроме того, мне понравилось разнообразие фауны в мультфильме, так что, если дети еще не знают о существовании морских слонов, различных видов пингвинов, тупиков, морских львов и других любителях холода, этот фильм будет иметь для них и определенную познавательную ценность.

Однако в остальном картина была не столь радужна. Честно говоря, я так и не поняла, на какую целевую аудиторию ориентирован этот фильм - с одной стороны, сюжет настолько плоский и примитивный, что вряд ли им заинтересуются зрители старше 6 лет, а с другой, было довольно много шуток 'ниже пояса', явно рассчитанных на аудиторию постарше. В итоге неинтересно и взрослым, и детям. Однако провал со сценарием - это еще не конец фильма, ситуацию могут спасти обаятельные персонажи... Но чуда не происходит и герои ленты так же невыразительны, как и ее сюжет. Создается впечатление, что авторы мультика решили сделать ставку на внешний вид персонажей и не стали задумываться о том, как сделать их выпуклее за счет поведенческих особенностей. В итоге на экране все те же навязшие в зубах штампы. Единственной удачей мне показались характеры Уилла и Билла, и их линия была вполне забавной до того момента, как сценаристы вспомнили о Всемирной Толерантности и не заставили их рассуждать о возможности усыновления детей в однополых браках.

Кроме того, к очевидным минусам фильма я могу отнести язык, на котором разговаривают персонажи. Не знаю, толи переводчики схалтурили, то ли так и было задумано, но все герои используют жуткий молодежный жаргон, который в таких количествах начинает раздражать уже на пятой минуте. Но все-таки, если посмотреть на название, мне думается, дело в переводчиках. Это же надо было додуматься окрестить фильм о танцах 'Делай ноги'

Ну и в заключение хотелось бы отметить саундтрек (We're the champions и Dragosta Din Tei) - его с уверенностью можно отнести к явным плюсам фильма.

В целом один раз в кино вполне сходить можно, но однозначно не шедевр, тем более для детей (по крайней мере, я бы не хотела, чтобы мой ребенок начал повторять шутки из этого мультика).

4 из 10

После феноменального успеха первого фильма (напомню, он получил премию 'Оскар' как лучший анимационный фильм) создатели, даже не задумываясь, решили 'забацать' и выпустить в свет продолжение первой картины, причем ни абы как, а в новомодном нынче формате 3D. Естественно, создатели рассчитывали 'срубить' на популярном бренде кучу американских деньжищ, оставив при этом бедный народ без честно заработанного им куска хлеба. Но сейчас народ не глупый, и вряд ли он купится на такого рода халтуру.

Буквально с первых минут просмотра становится ясно, что зрителям старше 8 лет на сеансе этого мультфильма — делать попросту нечего. Тупое и откровенно скучное начало уже предвещает зрителю не менее тупой мультипликационный фильм. А дальше ещё хуже, картина постепенно превращается в низкопробную подделку, которую тот час хочется выбросить на помойку. Нет, серьезно, здесь нет абсолютно ничего, что может понравится истинному зрителю. Куда делись те остроумные и очень подходящие шуточки главных героев, над которыми смеялся юный зритель 5 лет тому назад, где же они? Да их тут просто нет. Зато тут есть чисто американский «сортирный» юмор, который кажется здесь абсолютно не к месту и не ко времени. К тому же, картина явно не блещет какой-либо оригинальностью и недостающим ныне энтузиазмом. Мультфильм, ввиду происходящих в нём событий, напоминает эдакий дешевый городской аттракцион, который всячески лишен каких-либо нововведений и открытий. Проблема, которую затрагивает сей 'шедевр' выглядит еще более нелепо, чем простая школьная разборка местных первоклашек. Да и вряд ли кого-то удивит тот факт, что сюжет создатели нагло скопировали с оригинального мультфильма и так же нагло впихнули его в этот бездарнейший и абсолютно никому не нужнейший сиквел. Ладно хоть с продолжительностью мультфильма создатели сумели распорядится правильно (мультфильм идет всего каких-то 80 с небольшим минут). Видимо они все-таки решили уберечь зрителя от такого убогого зрелища с продолжительностью в полтора часа, сократив фильм хотя бы на треть. Все-таки за это, им надо сказать «большое спасибо!», если бы не они, зрители бы покинули премьеру сего «творения» где-то на пятнадцатой минуте, а так, хоть досидели до конца (правда, признаться честно, с большим трудом!)

Но зато, в этом слабеньком мультфильме, есть большое преимущество. Это персонажи. Они воссозданы и выполнены здесь на высочайшем уровне. Каждый персонаж содержит свою изюминку, отличительную черту от других персонажей. Каждый персонаж имеет собственную цель, достижение, целеустремление. Они придумывают свои собственные цели и свои пути решения главной проблемы, и что самое главное, дают полное представление о своих характерах. В особенности, запоминается главный герой мультфильма, который пытается учиться на своих же собственных ошибках. Но даже этот факт не спасает этот мульт от полного провала. Увы и ах.

Вердикт: пустая, неинтересная и очень даже скучная мультипликационная картина, которая и даже рядом не стоит с очень даже перспективной первой частью. Картина вызвала какое-то недоумение, не восприятие и всяческое разочарование. Наверное, я просто ожидал от создателей большего, но увы, мои ожидания канули в реку. Очень жаль, что первый мультфильм, обладатель премии 'Оскар', теперь имеет вот такое вот продолжение, которое представляет из себя сплошной зрительский 3D-аттракцион, созданный исключительно для того, чтобы содрать с людей побольше денег. А ведь Джордж Миллер способен на большее, гораздо большее..

Решила посмотреть очередное творение Джорджа Миллера под названием «Делай ноги 2». Первую часть фильма я посмотрела полтора года назад, и признаюсь честно, была удивлена, что такому анимационному фильму дали «Оскар». На мой взгляд, скучнейший и до ужаса нудный мультфильм. Да и о чем он вообще? О том, что у пингвина нет музыкального слуха и он компенсирует это танцами? Обычную анимационную короткометражку раздули на целые 144 минуты. По- моему, Миллеру следовало бы дальше заниматься тем, чем он может! Такие его фильмы как «Сумеречная зона», «Иствикские ведьмы», «Бэйб: Поросенок в городе»… Да им же просто цены нет! Это одни из тех фильмов, которые можно просматривать до бесконечности. Эх, лучше бы он снял продолжение фильму «Иствикские ведьмы», а не танцующему пингвину…

«Попроси прощения, не то я тебе еще одну ноздрю проделаю!» (с)

Перейду к фильму. Ничего интересного я в нем не увидела. В этой части у пингвина, со странным именем «Мамбл», рождается сын. Тот еще мальчуган! Дальше в мультфильме идут непростые отношения отца и сына, который не хочет слушаться и решает устроить забастовку! Дальше, что не удивительно для такого фильма, следует экстренная ситуация — все «в напряжение» и… Предсказуемый конец! Как я уже сказала, фильм можно снять за минут 15, а не растягивать его на полтора часа.

«Бастуем мы!
Бастуем мы!
Бастуем мы!
Мы бастуем!»

Единственное, что мне в этом фильме понравилось, так это то, что я его посмотрела в 3D. Получила очень хорошие впечатления. Тема «Ледникового периода» до сих пор очень хорошо смотрится.

Советую всем, кто хотел пойти на это анимационное «чудо», уделить свое время другому фильму.

4 из 10

Куда катиться этот мир? Глобальное потепление всё актуальнее, криль резко эволюционирует и становится плотоядным, а один пингвин даже научился летать. Ё-моё, после этого рождение депрессивного малыша у Мамбла и Глории не желающего ни петь, ни танцевать без особой причины, выглядит как-то… обыденно, что ли.

Я в начале подумал, что вот ведь не повезло им, Мамбл петь не умеет, но хоть танцует хорошо, а Эрик (так зовут их сына) не умеет ни того ни другого, однако в конце он выдал такую оперную партию, что вся «попса» звучавшая в фильме, нервно курит в сторонке. Хотя в качестве этому мюзиклу не откажешь, всё хорошо: и голоса, и танцы. Подкачал только дубляж Мамбла и Глории, Гоша Куценко и Слава (певица) соответственно. Голос Куценко Мамблу просто не идёт, да и «игра» несколько наиграна, а Слава со своим уставшим/пофигистичным тоном не соответствует происходящему на экране. В общем лучше бы использовали голоса из первой части, а «громкие» имена оставили в покое.

Ох уж эта извечная американская проблема отцов и детей. Мамбл и Эрик поссорились, и Эрик создал себе кумира в виде «пингвина» умеющего летать. Поскольку целевая аудитория дети класса эдак до 7, они не должны заметить, что пингвин вообще-то не пингвин, а Fratercula arctica. А папа пытается показать себя героем и показывает, вот только ребёнок этого не замечает. И явного логического завершения этой проблемы я не увидел. И так почему-то во всём. Линия криля Вилла и Билла, Вилл пошёл против стаи, чтобы увидеть мир, стать другим, познать себя, эволюционировать и, по шаблону, линия криля и линия пингвинов должны пересечься. Они подходят на максимальное близкое расстояние друг к другу, но расходятся, так и не соприкоснувшись. Я вообще не понял, зачем там нужен был этот криль. Только если использовать его приключения в 4D аттракционах.

У фильма нет общей идеи, эпизодически их очень много и, да, они интересные и неплохо показаны, но просмотрев весь фильм, осознаешь: «а вообще про что он???». Про дружбу и взаимовыручку? Да, наверное, но это не лежит на поверхности, это надо додумать. Первый фильм был явно про запрет вылова рыбы вблизи Антарктиды здесь же… разве что про глобальное потепление, но на этом не акцентируется внимание. Кстати приятно, что в фильме фигурирует русский ледокол «Аврора».

Но, чёрт побери, как красив этот фильм, снежные равнины, разрушающие ледники, подводный мир, «мимимишечки», пуффыстики, пингвинята. IMAX 3D стоит этого! Только крупные планы «пингвина» несколько надоедают. Кстати Мамбл уже вырос, заимел детёныша, а всё ещё до конца не оперился, я, конечно, понимаю что это сделано для визуального отделения его от других пингвинов, но блин, как-то это смотрится уже спорно. Тем более что у него есть отличительный знак – галстук-бабочка. Такая же, есть и у сынишки.

Детям нормально (мальчик, 10 лет). Слабому полу хорошо (местами, правда, хотелось спать). А мне как-то не очень. После оскараносной первой части, здесь просто красиво. Второй раз смотреть не буду точно.

P.S. перед фильмом будет показана короткометражка I Tawt I Taw A Puddy Tat, Looney Tunes пытается вернуть былую славу Твити и коту Сильвестру. Получилось, мягко говоря, не очень, 2D персонажи, переехавшие в третье измерение, вообще редко получаются хорошо, точнее я даже не могу вспомнить удачного примера. Но здесь стандартные плоские шутки, связанные с насилием, смотрятся совсем «плоско», даже не смотря на 3D-анимацию и стереоэффект на экране. Прошла их эра. Хотя они мне никогда не нравились.

6 из 10