Рецензии

Смотрела эту картину однажды, когда была в школьном возрасте, но впечатления были: от восторга до ужаса... По тем временам при отсутствии какой-либо графики и спецэффктов фильм все равно поразил своей 'реальной' фантастичностью и некой убедительностью. В нем много философии и непростых жизненных узлов, сюжет очень интересен и довольно таки непрост в разрезе тяги человека к обретению бессмертия. Актеры сыграли на уровне, особенно главная героиня и сама 'голова' профессора. Воспоминания о фильме таковы, что всенепременно хочется посмотреть заново!

10 из 10

Очень неплохой фильм по мотивам книги Александра Беляева 'Голова профессора Доуэля'. Именно 'по мотивам', потому что сюжетная линия, по сравнению с книгой, сильно упрощена. Поэтому желающие увидеть в фильме книгу будут разочарованы.

Как далеко может зайти человек в своих научных изысканиях? На что он может пойти ради своего желания превзойти самого Бога в умении созидать? Вы увидите в фильме людей, давших разные ответы на подобные вопросы, и именно эти вопросы будете Вы задавать себе при просмотре.

Что ответите Вы?

8 из 10

Есть два вида фильмов, сюжет которых взят из литературных произведений:

1 - экранизация книги

2 - по мотивам книги.

Экранизация - это более приближенное изложение сюжета книги на кинематографический язык. Вторая категория говорит сама за себя - по мотивам и все тут.

Данный фильм снят именно по мотивам, но по мотивам настолько отдаленным от источника, что трудно узнать. Что сохранилось от книги? Большинство имен и общий контур сюжета, скорее всего - канва. Если быть точным, то это - самая идея пересадки головы к чужому туловищу (мотив бессмертия), заграница (писатель-то русский) и... и все!

Если рассматривать фильм, как экранизацию или 'по мотивам', то самая достойная оценка - нуль. Сюжет книги Беляева настолько интересен и самобытен по своей натуре, что не каждый голливудский сценарист придумает такие повороты событий. Тут тебе и фантастика с мистикой, на второе - детектив, на десерт - дурдом и все это приправлено комичными высказываниями Брике, самоотверженностью Артура и коварством Кёрна. Здесь ничего менять не надо, потому что если книжка читается на одном дыхании, то фильм и вовсе должен быть захватить зрителя и увлечь на добрых полтора часа экранного времени, а то и больше.

Что же сделали создатели сего фильма? Переписали сюжет, превратив его в глупейшую, бездарнейшую историю ни о чем. Какие-то ребята из концерна 'Меркурий', куча негров, куча обезьян и мартышек, нищий Керн, почти что молодая голова профессора Доуэля.

Женщины здесь заслуживают отдельного внимания. 19-летняя Лоран, восхищающая своей честностью, трансформируется здесь в зачуханную медсестру под 50. 22-летняя красавица Анжелика Гай, итальянская актриса, не оставляющая равнодушными мужчин своими аристократическими жестами и стройной фигуры, превращается в актрису под 40 с тоже неплохим телом для своих-то лет, но все равно ломающую напрочь образ своей героини из книги. Брике же не нуждается в комментариях и вовсе. Толстая дама с большими ляжками после стрижки для операции предстает перед нами каким-то страшным мужчиной со сбитым телом. И если в книге Брике после операции начинает молодеть (питаться соками туловища молодой Анжелики Гай), то здесь же все происходит наоборот - стройное 40-летнее тело итальянской актрисы превращается в тучное тело танцовщицы из бара. Бред!

И что мы получаем в конце (даже если забыть, что сюжет фильма имеет что-то общее с классикой нашей фантастики)? Телевизионный проект, снятый за границей (кстати, страна, которую пытались изобразить создатели, напичкав в кадр побольше афроамериканцев, мерседесов, зарубежных марок Sony, Shell и т.д., осталась загадкой), с ужасно подобранными актерами, неимоверно скучным и пресным сюжетом.

Вердикт: в принципе не поняла, что хотели сказать авторы данного проекта. А понравились мне только морские виды на закате, обилие пальм и шум прибоя.

Авторы советской картины «Завещание профессора Доуэля» с титров предупреждают, что фильм снят «по мотивам романа Александра Беляева». Мол, экранизации не ждите: сценарий писали сами, а из книги взяли только центральную линию. Поэтому зрителям, прочитавшим «Голову профессора Доуэля», приходится свыкнуться с мыслью, что в ближайшие полтора часа их ожидает нечто отдалённое от культового произведения.

Увы, но «Завещание…» - до сих пор единственный фильм о загадочной смерти господина Доуэля, и литературному источнику он проигрывает в разы. Масса значимых линий, которые так мастерски описывал Беляев, оказались «за бортом» советских киноделов, а известные по роману персонажи изменились до неузнаваемости.

Например, Брике – погибшая в баре певица – в книге предстаёт этакой фифочкой, которая истерит по поводу и без. В фильме она – умудрённая опытом женщина Моника Браун, у которой на лбу написано, что в жизни она повидала немало. Главный злодей – профессор Кёрн – отчего-то стал Корном, а молодой врач Мари Лоран превратилась в женщину «за сорок». И это не говоря уже о том, что действие фильма перенесено из Франции в «некую англоязычную страну».

Что за страна – понять трудно: море, пальмы, негры... Картинка оказалась красивой, но не той, которая всплывает в воображении читателей «Головы». Светлые пятна во всём этом «помотивном» винегрете – сама голова Доуэля, которого сыграл латвийский актёр Олгерт Кродерс, великолепные декорации лаборатории и давящая на нервную систему музыка.

Если брать «Завещание профессора Доуэля» как самостоятельное произведение и не оглядываться на роман Беляева, получился крепкий фантастический детектив. Однако если мы берём фильм как экранизацию, то он не выдерживает никакой критики.

6 из 10