Рецензии

Это было прошлой зимой в канун Нового Года. Я успешно получил все зачёты и спешил в кинотеатр, ведь в свет выходила вторая часть шедеврального фильма «Шерлок Холмс» режиссёра Гая Ричи. Первый фильм был очень оригинальным и интересным, и от продолжения ожидалось очень многого. И моё доверие фильм полностью оправдал.

Концепция у фильма осталась прежней — много юмора, экшна, крутых спецэффектов, драмы и драк, только теперь всё это удвоилось, как и положено при создании сиквела. Гай Ричи остался верен себе.

Сюжет у фильма получился очень интересный, заданный ещё в концовке первой части. Шерлок Холмс, знаменитый гениальный сыщик, вступает в противостояние с профессором Джеймсом Мориарти, чтобы предотвратить воплощение коварного плана последнего в жизнь, в то время как доктор Ватсон официально женится и готовится к свадебному путешествию. Оба — тени друг друга, ведущие игру между собой, равные по уму и не уступающие друг другу в физической подготовке. Гай Ричи гениально показал их борьбу и тактические ходы, чего стоит только игра Шерлока и Мориарти в шахматы только словами. Да, детективной составляющей в фильме стало меньше, но ведь эта часть про столкновение двух равных гениев. В таком противостоянии не обходится без жертв с обоих сторон, что только усиливает напряжение. Исход противостояния Шерлока и Мориарти поразил меня до глубины души своей драматической развязкой, это было очень красиво. Так как к тому времени я не знал литературной составляющей и не видел российской экранизации, и поэтому такой финал стал для меня неожиданным и крайне впечатляющим.

Игра актёров. На высоте, как и всегда. Роберт Дауни-младший вновь поразил меня своей ролью, он вновь гениально, с шармом и энтузиазмом передал образ легендарного сыщика. Джуд Лоу несколько померк в этом фильме, но тем не менее выглядел достойно. Нуми Рапас — актриса сыграла неплохо, но вот её персонаж был прописан не до конца и в паре моментов выбивался из общей истории. Джаред Харрис — из него получился убедительный и внушающий угрозу профессор Мориарти. Рэйчел МакАдамс — хорошая игра, но к сожалению, её персонажа было слишком мало. Стивен Фрай — из него получился забавный брат Холмса Майкрофт. Также отмечу Эдди Марсана, Келли Райли и Пола Андерсона.

У фильма замечательная режиссура и операторская работа, особенно хочется отметить съёмку в стиле slow-mo.

Итог: очень хороший фильм, на уровне первой части, в чём-то даже превосходящий его, искрящийся добрым, смешным юмором, с красивыми визуальными эффектами, содержащий умные мысли и поражающий драматическими моментами. Это был отличный подарок к прошедшему Новому Году, после которого осталось замечательное настроение.

10 из 10

Советских фильмов о Шерлоке Холмсе я не смотрел, но был наслышан о них с самой лучшей стороны. Жаль я так и не добрался до них, но зато познакомился с Шерлоком Холмсом благодаря творениям Гайа Ричи. Звучит удручающие, не правда ли? Классика забывается и на смену ей приходят до жути банальные блокбастеры по типу данной картины… Но я обещаю, что посмотрю хотя бы парочку картин Игоря Масленникова!

Главный актёрский состав, как обычно это бывает в блокбастерах, состоит из трёх мужчин(главный герой, его друг, злодей) и одной девушки(её функция всегда ограничивается взаимоотношениями с главным героем). Роберт Дауни мл. хулиганит и в образе Шерлока Холмса. Если бы в этом фильме он надел костюм железного человека я бы не удивился! Доктор Ватсон(Джуд Лоу) как между двух миров: с одной стороны весёлый и опасный, с другой стороны тихий и семейный. Выбирать не приходиться: Шерлок перетягивает одеяло на себя. Вообще их взаимоотношения нельзя назвать дружескими, они скорее гейские, потому что ревность друг к другу прослеживается на протяжении всего фильма. Это ужасно.

Другая часть актёрского состава не такая яркая, как первая. Нуми Рапас похожа на цыганку, но сыграла очень пресно. На лице было написано «Poker face» — не очень приятная манера игры. Что касается Джареда Харриса, то тут всё намного плачевнее, чем с Рапас. Мариарти из него вялый. Он ни капельки не внушал страха и, тем более, угрозы мирового маштаба. Спокойность была ни кстати.

Плюсы

1) Декорации! О да! Тут они достойны похвалы! Видно, что снимали с натуры, а не на зелёном фоне, после чего добавили всё на компьютере.

2) Саундтрек Ханса Циммера. Разнообразен и под стать каждому моменту. Не зациклен на одной мелодии и на одни и тех же мотивах, что порадовало!

3) Экшен сцены с драками.

4) Атмосфера 19 века передана изумительно

5) Много забавных и чуть-чуть смешных моментов

Минусы

1) Много абсурдных моментов.

2) Хромой сюжет

3) Главный злодей

«Шерлок Холмс: Игра теней» нормальное кино для расслабления. Они затягивает, не взирая на все выше перечисленные мною минусы. Посмотреть его всё же стоит.

8 из 10

В преддверие и во время новогодних каникул в расписании кинотеатров стояли две премьеры, на которые хотелось обратить свое внимание- «Девушка с татуировкой дракона» и «Шерлок Холмс: Игра теней». Выбор, признаюсь, был сложный. Сама являюсь преданной поклонницей трилогии «Миллениум», и предстояло решить, на кого любоваться- нынешнюю Лисбет Саландер или бывшую Нуми Рапас в сиквеле «Шерлока Холмса». В итоге в прокате поддержала творение Дэвида Финчера, и недавний просмотр уже картины Гая Ричи подтвердил правильность этого решения.

Я не могу сказать, что вторая часть Шерлока не удалась или была провальной, отнюдь нет. Скорее мне не хватило той свежести, которая отличала первый фильм. В прошлый раз создатели полностью поменяли Вселенную такого одиозного и культового персонажа, начиная от его характера и заканчивая его противниками. В этот раз они ограничились половинчатыми решениями. В качестве заклятого врага избрали хрестоматийного героя профессора Мориарти, отдавая дань уважения первоисточнику. Как мне казалось, никаких новых черт в своего Джеймса сценаристы не привнесли, все его ходы и действия были стандартны и предсказуемы для любителей рассказов Артура Конан-Дойля.

При этом съемочная группа отказалась от одной из самых роковых героинь мировой литературы Ирэн Адлер в пользу загадочной цыганки с проблемной семьей как раз в исполнении Нуми Рапас. Именно эту актрису я ждала увидеть больше всего, и, может быть, из-за завышенных ожиданий меня постигло разочарование. Никакой таинственности или дикости, присущей цыганскому народу, в ее героине не было, а на лице отражался лишь перманентный испуг от происходящих вокруг событий. Таким образом, в битве двух женщин в окружении Шерлока для меня однозначно побеждает Рэйчел МакАдамс, остается лишь сожалеть, что ее роль была не столь заметна.

Финальным минусом назову несколько предсказуемый сюжет, лично мне наскучили бесконечные битвы с гениальным разумом, целью которого является развязать мировую войну, потому что никаких логичных причин на это у отрицательных персонажей нет, они должны понимать, насколько катастрофичны последствия таких событий, а в их безумство верится слабо, особенно в случае Джеймса Мориарти.

Но все равно картина имеет свои безусловные плюсы. Во-первых, имея в актерском составе Роберта Дауни-мл., за харизму главного героя создатели фильма могут не переживать. Во-вторых, в очередной раз радует игра Джареда Харриса, роль в культовом сериале «Грань» вкупе с этой дают понять, что ученые-злодеи являются его органичным типажом.

Таким образом, «Шерлок Холмс: Игра теней» смотрится неплохим попкорновым боевиком, но никакого эффекта разорвавшейся бомбы кино не произвело, отличаясь среди множества других лишь заметным актерским составом.

Новогодние каникулы…что может быть лучше? Каждый может отдыхать так, как ему нравится: сидеть дома у компьютера, гулять в парке с друзьями, отправиться в кино. Я отношусь к последним. Итак, в новогодние каникулы, открыв афишу, я обнаружила, что в кинотеатрах идет фильм «Шерлок Холмс. Игра теней», который является сиквелом к фильму «Шерлок Холмс» режиссера Гая Ричи. Я, как большой поклонник творчества Артура Конан Дойля и самых различных экранизаций Холмсианы, не могла не пойти. Итак, шестого января, в день рождения великого сыщика, я отправилась в кинотеатр…

Что ж, это было абсолютно новое, практически полностью оторванное от каноничного понимания «Шерлока Холмса», видение. Персонажи, сюжет, подача — все было переработано Гаем Ричи в его характерной манере (ранее этот режиссер снимал такие фильмы, как «Большой куш» и «Револьвер»). Шерлок предстает перед нами в упрощенном, адаптированном под современного массового зрителя, виде. Разумеется, при этом соответствие экранизации книге соблюдается весьма выборочно.

Но к каждому фильму нужно подходить с разных сторон и, если вы не читали книгу, то фильм может показаться вам очень неплохим. Сюжет представляет собой напряженное противостояние двух злейших врагов: гениального детектива Шерлока Холмса и гениального преступника профессора Джеймса Мориарти. Весь фильм проходит в путешествиях, захватывающих сценах драк и перестрелок. При этом вначале в замедленной съемке показывают, как Шерлок продумывает свои действия, а затем в обычном режиме само действие, это придает экшн-сценам дополнительную зрелищность и изюминку.

Подбор актеров для фильма в жанре экшн очень удачный: Роберт Дауни-младший неплохо справился со своей ролью главного героя, разумеется, это не каноничный Шерлок Холмс, но тем не мене персонаж очень обаятельный, который как будто специально придуман, чтобы вызывать зрительскую симпатию. Джуд Лоу также показал себя неплохо: он очень точно отыграл роль доктора Ватсона, разрывающегося между своей строящейся семьей и приключениями и авантюрами, в которые его втягивает старый друг. Но самым ярким и запоминающимся героем фильма для меня стал профессор Джеймс Мориарти, наверное, благодаря блестящей игре актера Джареда Харриса, который сумел показать Мориарти, как персонажа неоднозначного, очень таинственного, его тень ложится на все события, что происходят в фильме.

Этот фильм оставил от себя легкое ощущение, его кадры были полны юмора и энергии, но не хватало нити размышления гениального сыщика, пронизывающей весь фильм, хотелось больше интеллектуальной основы, тайны, интриги, однако все это Гай Ричи заменил активным напряженным действием и это его стиль. Чем радуют такие фильмы, так это тем, что они просто поднимают настроение и, возможно, возрождают интерес к прочтению рассказов сэра Артура.

Вчера мы с любимым задались вопросом: «Что бы посмотреть?», нам было из чего выбирать, ибо у нас остался еще целый список картин, на которые мы не попали в кинотеатр и поэтому ждали их выхода в хорошем качестве. Одной из таких картин оказался «Шерлок Холмс: Игра Теней». И почему-то мы, не задумываясь, решили ее посмотреть.

Режиссером этой части, так же как и первой, стал Гай Ричи. И мне снова хочется повториться, назвав этого режиссера гением. В последнее время в современном кинематографе стало популярным создание сиквелов или ремейков… Говорит ли это об отсутствии свежих идей или нет, я не знаю и, честно говоря, не хочу знать. Но создавать сиквел или ремейк всегда сложнее, создания оригинала. Ведь новая картина должна получиться лучше предыдущей. Не каждому режиссеру это удается. О Шерлоке Холмсе не раз снимали картины и, кажется, ничего нового уже придумать нельзя. Но это только кажется! Гай Ричи и вся съемочная группа создали еще один невероятный фильм о приключениях Холмса. На мой взгляд, этот фильм не уступает первой части, и теория сиквелов его точно не коснулась. Эта часть получилась еще более яркой, интересной, динамичной и зрелищной. Спасибо.

Сюжет этой части ничуть не уступает первой. Он также интересен и закручен. 1891 год. С момента последнего расследования Холмса прошло полтора года. В Вене и Страсбурге проходит серия взрывов, которые напугали и обеспокоили жителей городов. Одни думают, что за этим стоят анархисты, другие — националисты. А, тем временем, гениальный сыщик Шерлок Холмс, продолжающий экспериментировать на себе и окружающих, выдвинул свою теорию. По его мнению, за всем этим стоит известный профессор Мориарти. Доктор Ватсон же собирается жениться. Холмс просит его о последнем расследовании…

- И что мы делаем на полу?
- Мы ждем. А я курю трубку. (с)

Переходя к актерскому составу, мне хочется сказать, что он подобран великолепно! Уже давно никого, кроме Роберта Дауни мл. я не могу представить в роли Шерлока Холмса. Это его образ! В последнее время, я все больше и больше уверяю себя в том, что Роберт не умеет плохо играть. Ибо он в очередной раз продемонстрировал гениальную игру. Он настолько органично смотрелся в этой роли, что я и не думала искать недостатки или проколы, я верила ему. Его мимика, его движения, его манера говорить! Он, словно, перенял жизнь Холмса на себя на какое-то время… Как в такую игру можно не поверить?! Джуд Лоу исполнил роль доктора Ватсона. Его герой мне, определенно, нравится! Джуд, на мой взгляд, очень талантливый и харизматичный актер. В этой части Ватсону также пришлось выбирать между Мэри и Холмсом… Джуд мастерски преподнес это зрителю. Он великолепно смотрелся на экране! Рэйчел МакАдамс в этой картине было мало, но она потрясающе справилась с ролью Ирэн. Нуми Рапас исполнила роль цыганки Симзы. Ее также было мало в фильме, но Нуми потрясающе справилась со своей ролью. Она не только была невероятно красивой, но и играла отлично! Джареду Харрису досталась роль профессора Мориарти. Стоит признаться, мне понравилась его игра. Сильная. Жесткая. Из него получился отличный злодей. Умный, интеллигентный, опасный. Я верила ему. Потрясающая игра!

- Холмс, откуда Вы знали, что я Вас найду?
- Вы не нашли меня. Вы обрушили на меня здание. (с)

Композитором этой картины стал Ханс Циммер. Несмотря на то, что я не люблю повторять, я всегда говорила, говорю и буду говорить о том, что Ханс гений. Он один из лучших композиторов в современном кинематографе. Я безмерно уважаю Ханса и его работу. В этой картине он подобрал потрясающую музыку, которая не только украшала фильм, она сделала его более интересным и динамичным. Порой мне, правда, припоминались «Пираты Карибского моря», но это было всего пару раз, поэтому, это опущу. Спасибо.

«Шерлок Холмс: Игра теней» - интересная, зрелищная, динамичная и красивая картина. Продолжение, которое получилось ничуть не хуже первой части. Да, я не назову фильм шедевром, как это можно было сказать о первой части, но он близок к этому. Поэтому, его и стоит посмотреть. Не посмотрев его, вы многое упустите. Приятного просмотра!

10 из 10

Первая часть оставила у меня двоякое впечатление. При всём том, что мне очень понравилась концепция, герои, музыка, игры каноном и прочее в том же духе, местами фильм показался мне провисающим.

Зато второй фильм пересматривала намедни уже раз пятый, и опять нашла там что-то новое и любопытное.

За что я люблю версию Ричи…

Во-первых, за двух главных героев. Можно сколько угодно говорить, что Дауни не соответствует канонному описанию внешности Холмса (можно подумать, что Ливанов соответствует), зато он в душе — Холмс. Вообще этот персонаж очень коварен — есть пласт внешний, есть штампы — а штампы начал плодить в рассказах сам доктор Уотсон — именно он, в данном случае, а не Дойл, потому что Дойл писал от имени доктора, прилаживаясь под стиль непрофессионала в литературе.

И за этими штампами — вдруг, как вспышка, — одна деталь, вторая — иногда они противоречат тому, что только что сам доктор писал. Да и сам Уотсон вынужден постоянно принижать своего литературного двойника, чтобы ярче оттенить главного героя.

А тут мы видим Холмса и Уотсона как бы вне контекста рассказов, при том, что цитат из них в фильмах Ричи хватает. И Холмс становится большим ребёнком с «собачьими» преданными глазами, разгильдяем, хулиганом, но таким обаятельным. Так и кажется, что мы читаем мысли Уотсона: «Не описывать же его таким? Читатели не поверят. Сделаю из него супергероя». Но и доктор тоже не образец джентльмена. Он игрок (канон), он хороший стрелок, любит подраться. Но так хочется быть респектабельным иногда. Будь в фильме другая Мэри, можно было бы подумать, что доктор стремится именно к внешним приличиям. Но с такой Мэри и сам чёрт не страшен. Удивительно решительная и умная особа. И младший Холмс смирился с женитьбой друга, а старший Холмс миссис Уотсон оценил и даже дал раскрыться. Майкрофт Холмс — это отдельная песня. Нудист, эксцентрик и чудак.

Второй фильм тоже дал возможность зрителям от души поиграть в угадайку. Ричи это любит. Каких только цитат не было в фильме, вплоть до «Десятого королевства» — с цыганами, жареными ёжиками и плясками.

При этом фильм нельзя назвать стёбом и пародией. Да, это частично стимпанк, благодаря слишком уж продвинутым технологиям, но это очень мрачный стимпанк, потому что профессор прав — даже если Холмс убьёт его, процесс уже запущен. Терроризм, продажность политиков, войны — это более чем реально и с этим не справится Дон-Кихот с Бейкер-стрит.

Скажу несколько слов о Мориарти. Честное слово, это лучший профессор из тех, кого я видела. Он страшен, временами он омерзителен. Холмс может уважать его ум, но он справедливо отмечает в нём нравственную инвалидность. Холмс и профессор в фильме — как белое и чёрное. Не зря у профессора тоже есть свой верный оруженосец — полковник Моран. Совершенно изумительный Моран, хищник, красавец — тигр. Они порой так зеркалят с Уотсоном друг друга, что страшно становится.

Отдельное спасибо Ричи за Рейхенбах и за пост-Рейхенбах. За настоящую трагедию в карнавальной обёртке и за добрую сказку в конце. То есть там не конец, о чём сам Холмс сообщил, поставив в рукописи доктора знак вопроса и послав ему (буквально) глоток свежего воздуха.

10 из 10

Я не являюсь поклонником какого-нибудь конкретного актёра и не являюсь поклонником режиссёра Гая Рича. Первый фильм о новом Шерлоке Холмсе я посмотрел из любви к этому легендарному сыщику, придуманному Артуром Конаном Дойлем. О фильме я ничего заранее не знал — просто решил посмотреть, что современный кинематограф может противопоставить старым эталонным лентам о темпераментном англичанине. Оказалось, он может обратить его в шута, а всю написанную товарищем Дойлем вселенную — в цирк-шапито. Но в этом и был плюс картины. Она не пыталась строить серьёзное лицо, а потому и настоящим детективом назвать её было сложно. Зато комедия из картины выдалась угарная, не побоюсь этого слова. Конечно, такое отношение к классике у многих истинных поклонников вызвало гнев, но, если на минуту забыть всё, что мы знали, о, скажем так, каноническом Шерлоке Холмсе, фильм вызывал-таки тёплые и искренние чувства, засим смотрелся на одном дыхании.

После такого шикарного старта, мне было очень интересно посмотреть, что же предложит зрителю вторая картина о приключениях Шерлока-шута. Ожидание продолжения подогревалось ещё и тем, что в новом фильме Шерлок должен был сразиться с самым зловещим врагом в его карьере сыщика. А именно: с профессором Мориарти. На деле всё оказалось обставлено менее прозаично, чем я ожидал. Да, «Шерлок Холмс: Игра теней» — все ещё смешное кино, всё ещё цирк по мотивам классических романов Артура Конана Дойля, более того — сюжет второй картины приближен к книгам о Шерлоке Холмсе гораздо больше первой, но, тем не менее, она не вызывает тех чувств, что оригинальное кино. Сложно судить, где здесь «зарыта собака», но попытаюсь разобраться.

Моё персональное мнение: Гай Ричи и ко поверили в успех нового Шерлока Холмса после того, как первый фильм прилично окупился и «собрал» высокие рейтинги, получив тем самым признание в народе. Первая картина была буквально выжата, в ней попытались соблюсти какой-то монструозный баланс между юмором, экшеном и зрелищными моментами, даже намешав в этот коктейль толику драмы. В общем, старались сделать так, чтобы зритель не заскучал, чтобы фильм был интересен ему на протяжении всего просмотра, постоянно вызывал эмоции. Второй же фильм сделали наотмашь. Да, безусловно, все старались, как и раньше, но та искра, то безумное желание понравиться зрителю, в новой картине уже не прослеживается. Она, как и большинство сиквелов, сделана вдогонку — на радость тем поклонникам, которые появились у нового Шерлока Холмса.

Я не говорю о том, что фильм плохой. Продолжение получилось эпическим, местами захватывающим, также смешным, но чего-то ему явно не хватает. И это что-то, наверное, есть душа фильма, которую Гай Ричи без дрожи в руках «продал» взамен высоким кассовым сборам, ожидаемо последовавшим. Оттого действительно самая тяжёлая битва в жизни Шерлока Холмса не смотрится так, как хотелось бы. Ну а финал фильма, обыгранный уже по лекалам современного Шерлока Холмса, больше раздражает. Всё-таки я ждал несколько иного — кто читал книги, поймёт. Я думал, что многие, кто не сведущ во вселенной Шерлока Холмса, будут с недоумением ждать выхода третьей части, но это чувство сценаристы у них буквально украли (вспомните тот резонанс, который вызвала в мире концовка книги «Записки о Шерлоке Холмсе»). Теперь третью часть я жду с большой опаской. Возможно, именно она окончательно уличит нового Шерлока Холмса в безумном желании понравиться, но в малом настрое действительно заставить зрителя влюбиться в него. Всё это, напомню, было у первой части будущей трилогии.

Вердикт. Сиквел однозначно слабее первого фильма, но при этом с немалой толикой того шарма, что был присущ ему. Посмотреть можно, но схватка с Мориарти не завораживает — в этом и заключается главная беда всего фильма.

8 из 10

Честно говоря, от «Игры теней» я не ждал ничего особенного. Гай Ричи выложил все свои козыри с самого начала, и первый «Шерлок» был действительно стоящим фильмом, на который не жалко было потратить 2 часа своего времени. Экшн и юмор в сочетании с кучей загадок и головоломок, плюс неожиданный финал, в котором все разложили по полочкам, оставили приятное послевкусие.

«Игра теней» не может похвастаться таким шикарным набором. Яркий, динамичный детектив превратился в нечто странное, непонятное и весьма невыразительное. Загадки, предложенные авторами, уже не цепляли — им не хватало какой-то остроты, а на одном экшене далеко не уедешь. И не смотря на то, что фильм напичкан погонями, драками и перестрелками, смотреть его крайне утомительно.

Новые персонажи также не привнесли ничего хорошего. Профессор Мориарти — преступник N1 во всей Англии, здесь выглядит жалко и на полновесного злодея никак не тянет. А из Майкрофта Холмса вообще сделали какое-то чучело, расхаживающее голым по своей квартире и не утруждающее себя надеть одежду, даже когда приходят гости.

Юмор стал похабным, а все шуточки плоскими, в духе американских молодежных комедий. Я уже молчу про титанические расхождения с книгой. Нельзя даже сказать, что фильм снят по мотивам произведений Артура Конан Дойля, так как оттуда выдрали только главных героев. Первому фильму это можно было простить, второму же нет. Неуд, многоуважаемый Гай Ричи.

4 из 10

Смотреть «Приключения Роберта Холмса и Джуда Ватсона, часть 2» можно, не зная событий первой части. Привязки к ней не ощущается. Надо полагать, третий том саги о сыщике Роберте Дауни, написанной Гаем Ричи, будет таким же. Собственно, в этом и заключается успех сиквелов и всевозможных продолжений продолжений: строить фундамент новой истории, а не выжимать последние соки из предыдущей.

Именно поэтому на героине Рейчел МакАдамс и был поставлен крест: лично мне этот персонаж казался очень неестественным в первом фильме. Не производила девчушка впечатления человека, который может провести самого Роберта Холмса. Простите, все время их путаю. Роберт Холмс-младший, Шерлок Дауни… Слава богу, во втором томе появился родной братец Холмса, Майкрофт, который внес ясность в повествование: сыщика он называл не иначе как Шерли. Раз уж заговорили о Майкрофте, упомянем и другого нового харизматичного мужчину: это отставной афганский полковник Себастьян Моран (он же Пол Андерсон), лучший снайпер Британской империи, правая рука Мориарти. А Мориарти в фильме — это этакий Генерал Бардак, он же Профессор Хаос. Причем намного крупнее калибром хулиганских замашек Баттерса.

Комедия у Ричи не заканчивается никогда, несмотря даже на известное выражение. Своих любимых цыган он приволок и в этот фильм. Правда, в отличие от «Большого куша», из помповых ружей они никого не мочили, зато по-старому тянули в карман все, что понравилось. У Ватсона, например, стащили любимый шарфик. А танцующий на попойке Дауни-младший — явный отсыл к безумным пьяным пляскам Питта на похоронах мамаши в «Большом куше».

Расширение географии положительно сказалось на приключенческой составляющей фильма. Теперь это не только Лондон, но и Париж (по большей части, цыганский табор под Парижем), франко-германская граница, Германия (Хайльбронн) и Швейцария.

Верный себе, Ричи сделал привет русским. Архангельский казак, он же наемник, посланный расправиться с цыганкой Симзой, сталкивается с Холмсом. Под стать Борису Бритве, он абсолютно неубиваемый. Видимо, Ричи не сомневается, что все русские такие: не убьет их ни «Степной орел 0,50», ни кулак Холмса. Правда, в отличие от Бориса Бритвы, смерти казака мы не увидим (и по-русски он материться не будет), — он всего лишь вылетит в окно.

Еще один книксен России — это сцена с пьяным Ватсоном, которого Холмс все-таки дотащит до места свадебной церемонии. В эти несколько минут Лоу будет настольно русским алкашом, которого поддерживает друг-бомж Холмс, что на мгновение покажется, что он и впрямь был в советском колхозе, валялся в грязном сарае и получил кучу синяков после драки в сельском Доме культуры, чтобы полнее прочувствовать душевные муки персонажа.

Естественно, кланялся в этой ленте Ричи не только русским. Нашлось две минуты и для Тарантино. Сцена оживления Холмса с помощью инъекции адреналина в сердце, — это, господа хорошие, отсылка к «Криминальному чтиву», где Траволта таким же образом припер с того света Уму Турман. Ради справедливости отметим, что у Холмса предсмертное состояние было связано не с наркотиками, купленными у Эрика Штольца. Вовсе нет.

Отдельного упоминания стоит игра Холмса в перевоплощения. Теперь он, кроме массы бород и париков, примерит на себя женское платье. Само собой, лицо при этом он раскрасит под Эрика Дрейвена, иначе Ворона (или Брэндона Ли, кому как удобнее). Видимо, чтобы смутить Ватсона, а зачем же ещё? Ведь Ватсон, хитрый подкаблучник, бросает Холмса и уходит к Мэри! Он и сотрудничать-то в раскрытии Мориарти соглашается только затем, чтобы Шерлок Дауни отвязался раз и навсегда и больше никогда не впутывал его в свои криминальные хроники.

Ричи, в общем, тем и хорош, что естественен, интернационален, плюс большой шалун. А вы думаете, с кого берет пример Саймон Пегг? Возвращаясь ко второму тому «Холмса», скажем, что в финале Ватсон будет печатать некролог по усопшему Шерлоку. Впрочем, мы ведь знаем, что этот неугомонный доктор вечно спешит с выводами! Не сомневайтесь, будет и третья часть. И вообще, написать «Конец» в этой истории если кто и достоин, то только Шерлок Холмс.

Потрясающий фильм. Понравился мне намного, намного больше первой части, от которой я, кстати, тоже была в восторге.

Что понравилось: прорисовка характеров персонажей. Изумительно точные, глубокие портреты людей той эпохи. Смотришь и веришь. Видишь на экране реальных, сложных, талантливых натур.. . это захватывает.

В первом фильме внутренний мир героев был показан иначе — не так ярко, не так точно.

В общем, просмотр этого фильма для меня был просто пиршеством, увлекательнейшим занятием: собрать в одном фильме столько неординарных персонажей — это круто.

Особенно мне понравилось, как тонко и красиво Гай Ричи показал нам на экране невозможное — мыслительный процесс Шерлока Холмса (!!!) и его особенности (процесса), а именно: способность до мелочей предугадывать дальнейшее развитие событий, бешено точную интуицию на грани чистого предвидения — просто вау. Я лично, читая книги о Шерлоке Холмсе и вообще, о гениальных детективах, всегда считала, что их мозг должен работать именно так: опираться на интуицию, логику, на почти мистически точную способность предвидеть то, как будут развиваться события. Было приятно узнать, что гениального сыщика Гай Ричи видит похожим образом!

Также отдельная песня — «отрицательные» герои. Точность, холодность, расчет, благородство, коварство, долг — красивые, очень красивые противники в этом фильме у Шерлока Холмса! В хороших фильмах отрицательные персонажи всегда увлекают и восхищают — это я для себя уже давно подметила. В этом фильме именно так и происходит.

Гай Ричи, браво!!!