Рецензии

Села писать отзыв и задумалась, почему на этом сайте их всего три варианта: положительный, нейтральный, отрицательный. Я бы это творение отнесла к «чушь полнейшая» или «жесть жестокая». А поставить галочку на «отрицательный» - это в данном случае, оскорбить все остальные, просто отрицательные фильмы. Но это, такскать, вступление.

Собственно, больше всего меня возмущает, то, что возмущает 90% зрителей с классическим литературным образованием при просмотре всевозможных переделок, продолжений, ремейков и т.п. Это попытка сделать сборы на чужой славе и собственном дурном вкусе.

Шерлок и Ватсон сыплющие современными словечками, на каждом шагу демонстрирующие хамское отношение к женщинам, друг к другу, еще и явные признаки гомосексуальных наклонностей… И не надо говорить, что это очень прикольно и современно. Это наглядный уровень создателей фильма. Плохо завуалированный сортирный юмор. Как если бы создателям «Американского пирога» категорически запретили ряд кодовых слов (не будем уточнять каких именно) и все сцены непристойностей заменили драками, получился бы тот же самый Шерлок.

2 из 10

Оп-пляяя!!!

Он вернулся!

Бессмертный, шагающий сквозь бури и невзгоды, а главное: десятилетия, Шерлок, в исполнении богатейшего актера наших дней - и главнейшего харизматика, к слову, не заставил долго ждать своего пришествия второго/чего не скажешь о третьем...

Виртуозные ужимки и жесты Дауни-младшего к тому году/2011-му уже снискали бешеный успех и уже в этот раз он вступал в законные полномочия главного блюстителя порядка в небезызвестном Лондоне на правах мировой звезды кино. - С чем его и поздравляем/ли!

Но речь сейчас не о несравненном Дауни, как бы не ропотало сейчас эго Тони Старка... А о фильме.

...Фильме, к слову, Гая Ричи ('Карты, деньги, два ствола', 'Большой куш').

Британец - который прославился рядом выдающихся киноработ ещё до Шерли, ну просто не мог!!! опустить любимо-родного-английского Холмса куда бы то ни стало да поближе в тартарары. Такое просто НЕРЕАЛЬНО! И он, к слову, Ричи, подобного и недопустил. Не получил. И не смог.

И перед нами не просто знаменитый сыщик всея планеты Земля да с технологиями и мыслями из 'десятых', а самый настоящий Шерлок 'Экшен' Холмс. Во всей красе!!!

Вообще, очень сложно передать словами то восхищение, которое испытываешь глядя на работу целой команды профессионалов своего дела - и это я про операторов, монтажеров, спецэффектчиков - уж простите...

'Шерлок Холмс' Гая Ричи это во-славу зрелище! А что народу нужно? Верно! И зрелищ тоже.

Конечно, кругом голова пойти не сможет от превосходных и дух захватывающих сцен - и то, в силу того, что в фильме есть ещё и диалоги, однако - представляю какой же кайф ловили все те зрители, что смотрели этот фильм на большом экране!

Держу пари - это было... (в духе ВиаГры...) прекрасно!!!

ИТаааккк... с видимым, похоже, разобрались. Тут всё просто!

Диалоги.

Если честно...

...то ли тонкость перевода, то ли откровенный бред... то ли надуманное и абсолютно уже не к месту Холмское фиглярство... Достаточно немало слов, и почти все в начале фильма, прикрытые скатертью тайны - но не имеющие под собой никакой смысловой основы. Словно лишь для красного словца и очередного виртуозного пассажа от Роба Дауни.

Вместе с тем - откровенно бессмысленные фразы уже чуть позже - куда-то исчезают, а на место им приходит весьма неплохой текст, лишний раз (но на этот раз не лишний) подчеркивающий гениальность и хитросплетенность холмского мозга!..

Зрелище же, как таковое - оставим в сторону эффектность и летящие в стороны куски древних деревьев, не самое яркое и помпезное, но!.. однозначно стильное, а также атмосферное и занятное.

Музыка? Удивляет - прилично - наличие еврейских мотивов в цыганской-то музыке (что и подкреплено было титрами после фильма).

В эту же когорту - и шведка Нуми Рапас - в качестве цыганки! Это... как австрийский американец Шварценнеггер в роли русского милиционера)

Что не может не радовать? Так это вин-чун от 'сэра' Роберта, его же Джоккер, его же плутоватое красноречие, его же позерство и любое всё, что делается им и во имя его же целей.

Удивляет? Легкость путешествий славной троицы по Европе, отсутствие осколков от рвущихся снарядов и воскрешение (двухкратное!!..) прекрасного... сэра.

А вообще? Уже больше ничего не удивляет... В этом мире!

Анамнез: бесподобный Ричи, бесподобный Дауни, несколько фантастики и легкого абсурда, а также распрекрасный экшен-взгляд на знаменитого книжного гения в очередной... его интерпретации!!!

8 из 10

Эту, казалось бы, прописную истину, не устают доказывать писатели, художники, режиссеры всех времен и народов. А зрители не устают заполнять залы кинотеатров, чтобы еще раз убедиться в ее справедливости.

Но способы, методы, спецэффекты, трюки становятся все более изобретательными и изощренными: смена эпох и ритма жизни диктует свои условия.

Да, Шерлок Холмс обязательно победит Мориарти… Но как?

О, Гай Ричи в тандеме с Кираном и Мишель Малруни показали себя весьма изобретательной троицей!

Замечу в скобках: «очень хочется расспросить их – как рождались столь изысканные, невероятные повороты и коллизии сюжета?»Итак, зрители, глубоко вдохните, ибо не известно, когда придется сделать выдох.

Шерлок виртуозно побеждает злодеев – их численное превосходство не может стать помехой. Скажем прямо, в этой ленте он скорее супер-герой, сверхчеловек, чем простой лондонский сыщик. Но таким он понятнее современному зрителю.

В этой сцене режиссер использует замедленное движение кадров. Зрителю хочется рассмотреть каждую деталь поединка, и Ричи не позволяет упустить ни единой детали! Этот прием будет использован не раз, самой же впечатляющей станет сцена погони за героями в немецком лесу.

Шерлок ведет смертельную схватку с наемным убийцей («засланным казачком»), Ватсон ведет увлеченную игру за карточным столом. Здесь, в сценах предсвадебного мальчишника, превосходно используется параллельный монтаж. Он позволяет зачарованному зрителю довольно улыбаться и в напряженные минуты поединка.

Двусмысленные комические сцены с переодеванием Шерлока в даму в поезде снова разряжают напряженную обстановку. Казалось бы, что может быть ужаснее группы наемников, отправленных убить Ватсона и его молодую жену? Только вставший на их пути «мадам» Холмс! Гай Ричи не смог удержаться от легких непристойных намеков на не вполне обычную мужскую дружбу главных героев. Эта мысль никак не дает успокоиться современному обществу. Хотя, если вспомнить английские скелеты в шкафу – нравы, царившие в закрытых школах для мальчиков 19 века (описанные, например, Клайвом Льюисом), можно понять, почему английский режиссер не упускает возможность легко коснуться этой темы.

Поединок превосходного стрелка – полковника Себастиана Морана и Ватсона на фабрике оружия достоин отдельной похвалы. Винтовка против пушки… На пороге – Первая Мировая война и скоро пушки станут играть главную роль в сражениях.

Зритель ни на минуту не может оторваться от действия: так наполнено событиями экранное время.

Бесподобно передает все оттенки переживаний, чувств и эмоций Роберт Дауни мл.

Его Шерлок и человек на грани психоза, и изобретательный чудак-невидимка, и трагический герой, безумно переживающий за жизнь близких, страдающий от потери единственной любимой женщины Ирэн Адлер.

Кульминация ленты – поединок Шерлока и Мориарти на фоне восхитительно мрачного живописного пейзажа – поединок интеллектуальный, виртуальный и физический, – захватывает!

Как выжил Шерлок в этой схватке? Ричи оставляет зрителю поле для размышления. В финале же он дает намек на скорое продолжение истории.

10 из 10

Достойное продолжение повести о великом сыщике, мистере Шерлоке Холмсе всё в том же неизменном составе.

Что можно сказать о сиквеле, он незначительно уступил первой части, его решили немного нафаршировать спецэффектами и зрелищностью, но снижать за это оценку я не намерен. Считаю, что продолжение хорошее из-за появления в фильме мозга межнационального масштаба, злого гения, практически не уступающему сыщику ни в чём, — Профессора Джеймса Мориарти в исполнении Джареда Харриса. Актёр удачно подобран на свою роль.

Известный на весь мир метод дедукции блистал на экране в полной мере.

Про экранный дуэт Роберта Дауни мл. (Шерлока Холмса), Джуда Лоу (Доктора Ватсона, или «Уотсона» — по книгам, из-за произношения первой буквы в слове в английском языке) я уже писал в положительных тонах в рецензии к первой части фильма, считают, что они идеально подобраны на свои роли.

Может быть, кому-то покажется, что оценка фильму завышена, но я являюсь поклонником творчества английского писателя Артура Конана Дойля, поэтому в фильме основная концепция его творчества выдержана с незначительными, но допустимыми отклонениями.

Если будут снимать продолжение данной дилогии, то не хотелось бы видеть путь увеличения количества спецэффектов и зрелищности, все-таки это не фантастика или комикс, а глубокое, осмысленное произведение.

Противостояние Шерлока Холмса и Джеймса Мориарти — это противостояние двух мировых глыб, титанов мысли, чародеев мастерства дедукции.

Сцена с женским переодеванием Шерлока Холмса в поезде внешне напомнила мне известный на весь мир образ Джокера в исполнении Хита Леджера из вселенной «Бэтмена», это поймёт только тот, кто видел этот фильм. Вот, считаю лучшей кандидатурой для исполнения этой роли в фильмах о драматическом «Бэтмене», заменой почившему Хиту Леджеру.

Запомнилась яркая, замедленная, мощная, убийственная сцена обстрела в лесу убегающих Шерлока Холмса и его команды.

Также впечатляюща последняя сцена мозгового противостояния Шерлока Холмса и Профессора Джеймса Мориарти в швейцарском замке.

Сцена в опере уже во многих фильмах обыгрывалась в той или иной мере, суть этих сцен одна — это ключевое место, в котором что-то важное должно произойти, или во время этой сцены что-то главное происходит за её пределами.

Понравилось удачное вливание в картину родного брата Шерлока — Майкрофта Холмса, не уступающего в методах дедукции своему известному брату и даже превосходящего его (по книге).

Что уже говорить о постоянных экранных перепалках Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, то они превосходны. Они как муж и жена, вечно о чём-то спорят, язвительно выражаются в свой адрес, жить не могут друг без друга.

Жду продолжения представленной нам дилогии.

10 из 10

А почему бы и нет? В первой части была хорошая почва для сиквела. В 2011-ом году Гай Ричи представляет широкому кругу зрителей вторую часть фильма о Шерлоке Холмсе. Во второй части столкнутся величайшие умы, Шерлок Холмс против профессора Мориарти. Как утверждает сам Шерлок: Кошки-мышки, нож и мышка, только вот кто есть кто? Ответы будут ясны только тем, кто досмотрит фильм, сама лента обладает этими критериями, чтобы быть таким фильмом, который можно и нужно досмотреть до конца, дабы принять участие в завитом расследовании, в нем будут участвовать Шерлок и “компания”. Гай Ричи делает фильм достойный первой части, даже еще лучше, а это есть хорошо. К примеру: Детективная линия стала еще интереснее, более запутанной, юмора чутка поубавилось, но в остальном, это все тот же привычный, или ставший привычным, ход событий, который наблюдался в первой части, только обыгранный куда лучше. “Игра теней” возможно и не стремилась быть лучше первой части, но в итоге может неохотно, но так и есть.

Актеры? Роберт Дауни младший возвращается, его персонаж потерял значительную часть саркастичности и цинизма, а вот серьезности прибавилось, несмотря на то, что он порой и будет переодеваться в женщин. Джуд Лоу – Ватсон, старый добрый доктору, ну что сказать, Лоу не привносит в свой образ новшеств, это все тот же доктор Ватсон из первой части, но не стоит записывать это в минус, ведь Джуд Лоу был великолепен в первой части и тут, гуд!

Сюжет и динамичность? Тут все отлично, возможно вы спросите: “Что и как?”, но воздержимся от спойлеров, просто скажем кратко, что сюжет будет вертеться вокруг разжигания межнациональной розни, коррупции и торговли оружием, коварные планы, воплощенные в жизнь профессором Мориарти.

Эффекты? За время чуть улучшились, взрывы и slowmotion показаны довольно качественно, картинка стала лучше да и смысловая составляющая тоже.

Резюмируя: Вторая часть фильма “Шерлока Холмса” вышла куда более удачной, чем первая, а это редкость для сиквелов и если убавить несколько баллов за недочеты и некоторую затянутость сюжета, то “Игра теней” достойна высокой оценки.

Рецензия от “Коротко о главном”

9 из 10

Весь фильм находился под впечатлением. Думал, что сиквел даже в каком-то смысле интереснее, продуманнее. Отсутствие хэппи энда в данном случае служило бы замечательным завершение серии фильмов. Но Гай сотворил полнейший абсурд. Финал, как по мне, один из немногих минусов, но очень значительных. Так же Шерлок - уникум из-за своих дедуктивных способностей, но они ему не особо пригождаются, потому что основные загадки слишком банальны. Почему так просто?

И все же, в целом, кинокартина хороша. Актеры демонстрируют интересную игру. Съемка поражала мой глаз: флэшбэки, слоу моушен, захватывающие кадры антуража. Положительные стороны преобладают, таким образом:

8 из 10

Действие фильма «Шерлок Холмс: Игра теней» разворачивается в самом конце 19 века сначала в Лондоне, как будто нарисованном Марвеллом, а затем во Франции и Швейцарии. От сюжета Конан Дойля осталась лишь канва и некоторые реперные точки в виде имен (Ирен Адлер, миссис Хадсон, Себастьян Моран) и географических названий (Рейхенбахский водопад). На основную линию — противостояние двух гениев своего времени - Гай Ричи не покусился, но дал ей довольно интересную интерпретацию: от битвы умов зависит предреченный мир в Европе и судьбы близких.

Фильм является персональной попыткой Гая Ричи поднять «Юнион Джек» в мировом кинематографе и привлечь внимание к старой, доброй Англии. Попытка удалась во всём: оригинальная музыка, потрясающий видеоряд: декорации, интерьеры, пейзажи и виды городов, максимально приближенные к исторической правде костюмы, ну, и самое главное — оригинальная трактовка историй об известном сыщике. Режиссер создал фильм-провокацию, фильм-экшн, в котором есть и фарс, и гротеск.

Игра актёров под стать задумке режиссера, но лично мне показалось, что Роберт Дауни всё же несколько излишне кривляется, изображая эксцентричность своего героя (Шерлока Холмса). Джуд Ло в роли доктора Ватсона, наоборот, реалистичен и убедителен. Хотя их игра не вызывает внутреннего отторжения, смотреть фильм интересно, весело и захватывающе.

Вывод: фильм не оставит равнодушным никого: ни молодых, для кого супергерой в викторианской Англии смотрится абсолютно органично, ни тех, для кого советский фильм с игрой Ливанова является эталоном Шерлокиады.

Вторая часть похождений энергичного и не гнушающегося драк Шерлока обладает всё тем же набором достоинств и недостатков что и первая. Она по прежнему ни разу не похожа на образец английской чопорности и рассудительности, да и со ставшей культовой советской экранизацией не имеет ни чего общего. И несмотря на то, что я люблю нашу интерпретацию, стоит признать что каждая новая версия должна отличаться от предыдущих иначе зачем их вообще продолжать снимать.

Версия Гая Ричи это прежде всего большое приключение, остроумное, лёгкое, ироничное и не слишком серьёзное. И как и в любом приключении на первый план выходят путешествия, погони, перестрелки и конечно же драки. Жаль только, что детективная часть ко второму фильму пострадала ещё сильнее. Большинство умозаключений притянуты за уши, а чаще просто выкинуты из нити повествования.

Зато уж динамичные сцены поставлены на славу. Одна только перестрелка в заснеженном лесу искупает множество сценарных недочётов. Но вот показ рукопашных поединков в замедлении с комментариями от главного героя, это по моему уже некоторый перебор.

К и так весьма удачному касту предыдущей части добавилось несколько отменных актёров. Это и Стивен Фрай словно воплотивший в Майкрофте Холмсе все стереотипы об английских лордах. И прекрасная Нуми Рапас в образе цыганской гадалки Симзы. И Джарред Харрис отыгравший очнь своеобразного профессора Мориарти.

Если вы любите фильмы Гая Ричи, да и комедийные боевики в целом, то это однозначно ваш выбор. Ну а если вы фанат классического Холмса то лучше не расстраивать себя просмотром.

7 из 10

Блестящий кинодел Гай Ричи вновь взялся за Холмса, не растеряв ни капли обаяния столь сложного и многогранного персонажа, добавив ещё второстепенных, а также новых фишек.

Во-первых, главный плюс - главный антагонист. Он стал гораздо интереснее, чем Блэквуд, ведь Мориарти - главный враг Шерлока. Выбор актера может и не самый удачный (его образ), но воплощен он Джаредом Харрисом просто прекрасно - сказывается наследственность (его отец играл Альбуса Дамблдора в 1 и 2 фильмах Гарри Поттере).

Так называемое слоу-мо, столь любимое Гаем, было и в первом фильме, но благодаря сцене в лесу оно смотрится круче именно в этом фильме. И Нуми Рапас в роли цыганки тоже справилась, несмотря на то, что является новичком в этом мире на Бэйкер стрит. Холмс стал говорить еще быстрее, видимо берет пример с Шерлока 2010, и это очень радует. Впервые показали Майкрофта, но это не плюс и не минус, актер не совсем подходит, хотя одна забавная сцена с его участием порадовала.

Музыка все также хороша, а финальный твист лично меня привел в восторг, в том числе сцена объяснения, разъясняющая как Шерлок провел Мориарти. Юмор в картине также на высоком и не пошлом уровне, в чем тоже успех режиссера.

В общем и целом могу с уверенностью сказать, что Игра Теней не хуже первого фильма, а в чем-то и лучше. Однако это все же вторая часть, да и уже прошло более пяти лет, а третьего фильма пока нет, только намеки. Собственно я считаю оба фильма достойными друг друга, посему

9,5 из 10

P.S. Маскировка Холмса, аллюзия на Джокера, новые пистолеты, цыганский табор и бал - это просто мастер-класс!

Ну что ж. Перед нами смесь джеймса бонда, железного человека, неуловимых мстителей и все — в интерьерах и костюмах 19 века. Вот только Шерлока Холмса в этот коктейль добавили очень-очень мало.

От бондианы здесь паранойя, всемогущий мерзавец (великий ум, желающий творить зло и иметь много денег), грядущая катастрофа исключительно в мировых масштабах и не меньше, постоянное везение главного героя, заряженые пушки, секретные противоядия, спасительные гаджеты, и пр.

От железного человека, собственно сам ЖЧ в разных нарядах, в женском платье, в «городском камуфляже» — т. е. в расцветке дивана (что курили сценаристы???!!!). Перед нами те же мускулы, те же драки, те же верные друзья.

Ну а от неуловимых — целая толпа цыган с маниакальной бабой, разыскивающей брата по всей Европе. Зачем — вопрос открытый. Он, вроде бы, не семи лет от роду. Хэй-хэй!

Сценарий нелеп настолько, что к середине на него просто не обращаешь внимания, наблюдая за идиотскими гэгами (пони, к примеру), и воспринимая все как балаган. Манера подачи с замедленной съемкой изрядно надоедает к концу. Гай Ричи собирается каждый свой фильм таким делать? «Типа, это его фишка». Многовато для одного фильма.

Актерская игра. Джуд Лоу великолепен, видно, как бережно он относится к своему герою, всячески пытаясь уберечь максимум от книжного Ватсона. Здесь у нас единственный вменяемый персонаж и отличная игра. Все остальные мимо.

Роберт Дауни мл. остался в роли ЖЧ, разве что по сторонам все время озирается и «все замечает, это его проклятие».

Жена доктора — это просто ужас-ужас-ужас! Похабный сальный взгляд, манеры гулящей женщины, кривляния — поведение никак не свойственное замужней леди. Не знаю, то ли задумка режиссера, то ли актриса так увидела героиню. Фу.

Про Стивена Фрая даже говорить не хочется. Что это за дурдом? Зачем? Некоторые, конечно, гениталии, прибитые к мостовой, считают искусством. Я не из таких. Хочу развидеть его тушу. Сто тысяч раз фу!!!

Главный злодей серенький какой-то вышел. На лице одно выражение весь фильм. Энергии ноль, харизмы ноль — не верю. Удивляет такая преданность его главного помощника, опять таки — не верю.

После увиденного остается вопрос — зачем называть это Шерлоком Холмсом. Хотелось снять бондиану в антураже 19 века? Пожалуйста, но за что так бедному Холмсу? Кажется, это франшиза? Я бы подписала петицию за запрет на следующую серию

4 из 10