Рецензии

«Если бы Шерлок Холмс жил в XX веке, то ни Первой, ни Второй мировых войн не было»

Долгожданное кинособытие состоялось: спустя два года Гай Ричи преподнес нам под елочку продолжение своего Шерлока Холмса. И если первую часть фильма можно назвать экспериментальной, то судя по второй эксперимент удался.

Сюжет даже нет смысла описывать: запутаю и себя, и читателя, а плюс ко всему растеряю те немногие толики умения барабанить по клавиатуре. Скажу одно: в лице профессора Мориарти Холмс нашел достойного соперника.

Надеюсь, что многоуважаемые «критики», пришедшие на фильм, не начали устаревшую два года назад мелодию о несоответствии фильма книгам Конан Дойля. Гай Ричи и не думал подражать мастеру детективного жанра. Так что, любимые литературоведы, не вздумайте искать в фильме соответствий. Гай Ричи снял свое кино: яркое и динамичное. Не зря же сие творение называют не иначе как «кино нового поколения.

«Игра теней» является продолжением первой части со всеми значениями этого слова. Актеры все те же, кресло оператора осталось за Филиппом Русло, а обожаемый мною Ханс Циммер, как и в первой части, создал необыкновенные саундтреки, от которых ноги сами собой просятся отбивать такт. Вторая часть нисколько не хуже первой, а я бы сказала даже наоборот: Киран и Мишель Малруни ускорили динамику фильма, а за счет того, что образы и характер героев нам уже знакомы, огромный поток событий удалось вместить в два часа; кроме старушки Англии главные герои побывали во Франции, Германии и Швейцарии; нельзя забывать и о фирменной эмблеме проекта — слоу-мо (замедленная съемка) — эпизод погони и взрыва в лесу для меня стал самым впечатляющим моментом. Больше экшена, больше примененных новых технологий (слава небесам без уже надоевшего 3 D), больше мастерства в схватках и перестрелках, больше гаджетов и изобретений и все тот же тонкий юмор, бережно сохраненный Шерлоком Холмсом, в народе Робертом Дауни-младшим.

Огромные ставки на успех фильма были положены на актерский состав. Друзья в жизни, Роберт Дауни Младший (Шерлок Холмс) и Джуд Лоу (Доктор Ватсон) сыграли отличных напарников. В исполнении Дауни-младшего Шерлок не просто мастер дедуктивного метода, но и отличный боец. Кстати, в книге Холмс тоже занимался боксом, чего не увидишь в советской интерпретации. Василий Ливанов (наш Шерлок), считающийся самым достоверным образом книжного героя, очень критично отзывался о голливудской версии, хоть огромное количество несоответствий было и в его образе. Что называется каждому свое.

Мне, как поклоннице актрисы Рейчел МакАдамс (Ирэн Адлер), было безумно жаль столь недолгое пребывание ее в фильме, свой вклад в развитие сюжета она внесла. Хоть новоявленная жена Ватсона Мэри (Келли Райли) и инспектор Лестрейд (Эдди Марсан) были лишь эпизодическими героями в этом фильме, но было приятно осознавать, что сценаристы позаботились вписать их в картину (это как раз и дало эффект продолжения), а продюссеры не поскупились на их гонорары. Даже над бульдогом Глэдстоуном Шерлок все так же продолжает издеваться. После первой части ходили слухи, что в роли профессора Мориарти будет не кто иной как Бред Питт, но я считаю верным выбор не столь знаменитого актера (Джаред Харрис) — к образу относишься не столь предвзято. Большая доля юмора была отдана брату Шерлока, Майкрофту (Стивен Фрай). Сыграл с чисто английским лоском. А вот Нуми Рапас (цыганка Сим), и до этого меня раздражавшая свой стремлением пробиться в Голливуд, была скучной: ни характера, ни игры, хотя ей была отведена роль на уровне Ирен Адлер в предидущем фильме. Престарелый дворецкий Кларки и то запомнился больше.

В общем, поперек всем законам франшиз второй фильм получился чуть ли не удачнее первого. Всем поклонникам первой части, сексуальных и хороших актеров (не знала даже какой эпитет писать в первую очередь), смеси боевика и детектива, эпохи конца девятнадцатого века и просто киноманам смотреть обязательно.

Поговаривают, что телекомпания Warner Bros. намеревается снять третий фильм, предварительно ознакомившись с кассовыми сборами второго. Чтож, свою долю в дальнейшее развитее я отдала сегодня в кинотеатре. «Будем посмотреть».

8 из 10

В своё время когда шёл на первый фильм в кинотеатр разочаровался, т. к ждал нечто другое, благодаря трейлеру, который подавал фильм как очень энергичную и напичканную спецэффектами картину, которая не лишена их, но по динамике я представлял себе нечто другое. К тому же я являюсь большим фанатом произведений Артура Конан-Дойла и нашей экранизации с Василием Ливановым Виталием Соломиным, которые совсем не вяжутся с атмосферой, созданной Гаем Ричем, но идя в кино я рассчитывал увидеть обычного Шерлока Холмса, которого мы все знаем. По этому после просмотра очень удивлялся отзывам о фильме, которые были сплошь положительные. Но через какое-то время решил пересмотреть уже зная что меня ждёт и с соответственным настроем. И фильм мне очень понравился, я пересматривал его множество раз, мне в нём нравилось всё: музыка, стиль, сюжет, главные герои. Дуэт Роберт Дауни мл — Джуд Лоу очень хорошо смотрится на экране.

И вот вершилось, вышла вторая часть, которую я очень ждал и специально не вдавался в подробности сюжета, т. к хотел посмотреть фильм без угадывания дальнейших поворотов сюжета. Дело в том что в последнее время фильмы стали делать по одному клише, и мне легко предугадать, что случится дальше на экране, но я отвлёкся. Придя в кинотеатр не замечаешь, как проходят два часа которые длится фильм. Герои затягивают тебя и ты не в силах оторваться. Роберт Дауни мл. как всегда на высоте, этот актёр мне нравится всё больше и больше. Особенно понравился Мариарти, вот это настоящий злодей, спокойный и рассудительный, но не из тех, которые прыгают над красной кнопкой и грозят взорвать мир, если их не станут восхвалят. Нет, он совершает преступления, которые потом сплетаются в ещё более хитроумные и опасные деяния.

Сюжет очень интересен, в те времена когда зрителю дают отдохнуть от энергичных сцен, на смену приходит юмор Холмса, который мне очень нравится. Стиль фильма не с чем не спутаешь, все эти моменты, когда Шерлок оценивает ситуацию или персонажей поданы очень классно, режиссура на высоте. Единственное что мне не понравилось в фильме, это замедление времени, конечно оно было и в первом фильме и оно мне очень нравится, но в новом фильме его явно перебор, особенно в сцене в лесу.

Итог: Гай Ричи превзошёл себя и снял картину, которая превосходит оригинал, он вдохнул новую жизнь в Шерлока Холмса, показал его совсем другим. Фильм очень классный и обязателен к просмотру каждому. Ходил в кино два раза, чего со мной никогда не было, теперь очень жду на DVD.

10 из 10

«Шерлок Холмс» Гая Ричи — это если не новое, то уж точно весьма веское слово в развлекательном кино. Формально — экранизация Конан Дойля, фактически — супергероический комикс, поскольку Шерлок Холмс демонстрирует непревзойденное умение не столько вычислить, сколько догнать и наказать злодеев. С поправкой на эпоху — авантюрный роман. В «Игре теней» приключений стало больше, интриг — меньше, а по населенности второстепенными персонажами и побочными линиями фильм оказался очень похожим на картины, некогда прославившие Гая Ричи.

Не могу сказать, что новый «Холмс» меня разочаровал. В отличие от многих зрителей, я наблюдал за приключениями Холмса и Ватсона с не меньшим удовольствием, чем за их расследованием. В картине стало ощутимо больше юмора — это, пожалуй, плюс, одним из главных достоинств данной экранизации или, скорее, фантазии на тему Конан Дойля стал именно юмор. Добавилось несколько впечатляющих второстепенных персонажей — Стивен Фрай как воплощение британского характера, играющий другое его воплощение, и Келли Райли в роли героической жены Ватсона.

Есть, правда, у нового «Холмса» и определенные недостатки. Главный злодей, хотя и хорошо сыгранный, показался мне слишком уж плоским, да и его помощник едва ли тянет на достойного противника для следующей части. Нуми Рапас в роли цыганки тоже не очень-то убедительна.

В остальном, должен сказать, «Игра теней» получилась отлично. Расширение географии действия позволило уйти от прямых аналогий с первой картиной и конандойлевским каноном вообще, линия профессора Мориарти приобрела или, вернее, почти приобрела, нужную драматичность, Дауни и Лоу по-прежнему очень органичны. Есть, чего ждать в третьей части — хотя есть и определенные опасения по ее поводу.

Выпала возможность посмотреть данное произведение в авторском одноголосом переводе Дмитрия Пучкова. К его творчеству отношусь уважительно, особенно после просмотра «Темного рыцаря» в кинотеатре и после пересмотре фильма на его спецпоказе. Непонятные прежде места стали ясными.

Фильм и комедия и детектив, и боевик в одном лице. Самое сложное тут как раз проследить за всеми нюансами в диалогах героев, с чем в последствии не было вопросов. Сюжет закручен, но понятен и фирменная манера Гая Ричи к описанию происходящего хорошо воспринимается в целом. Шерлок Холмс для каждого свой и если читать оригинал — Холмс действительно молод, ярок и азартен.

В первую после просмотра фильма обращаешь внимание на то, что режиссер избежал «провисов» в сюжете. Использование своих фирменных приемов и возможно равномерная с точки зрения сюжета цепь — загадка, шутка, экшен сцена, шутка, загадка, ирония и так далее создает определенную атмосферу. Но именно приемы позволяют на одни и те же ситуации смотреть с разных ракурсов. Главное уметь выдержать баланс, что несомненно режиссеру удалось.

Актеры великолепны, кажется что именно такими и должны быть персонажи данного фильма. Холмс и Ватсон и голубой брат Холмса, Мориарти и множество второстепенных персонажей. А музыкальное сопровождение Ханса Циммера позволяет полностью погрузится в происходящее. Раскрывать сюжетную историю не стоит, здесь важны тонкости в общей картине. Этих элементов оказывается много, иногда они рассчитаны на единичный просмотр и новизну, второй раз шутка уже не такая смешная. Но все в целом позволяет занести данный фильм в качественный и рекомендуемый к просмотру.

10 из 10

Динамичный и эффектный. Другого мы от Гая Ричи и не ждем. Передать английскую чопорность не получилось совсем. Здесь сразу вспоминаются советские экранизации, в которых герои были более сдержаны и рассудительны.

К сожалению, в большинстве моментов фильм предсказуем. Но не может не радовать хорошая игра актеров. В частности, великолепные перевоплощения Роберт Дауни мл., сыгравшего гениального сыщика. Так же хотелось отметить, что фильм очень стильный и в нем не малую роль играют превосходные кадры, такие как замок в горах Швейцарии или каменная шахматная доска, за которой сразились Шерлок Холмс и его заклятый враг профессор Мориарти.

Не обошлось, как и во всех американских фильмах, без русского наемного убийцы, которого обнаружили «по запаху водки и селедки». И стереотипного изображения табора цыган режиссер тоже не миновал. Так же мне не понятно использование автоматов в 1891 году.

В целом фильм хорош для просмотра в кинотеатрах. Вряд ли стал бы смотреть его дома, поскольку потеряется вся мощь спецэффектов, на которых, в целом, он и держится.

Фильм понравился. Очень понравился. Сказать, что я его ждала — не сказать ничего. И да, был некий страх разочарования. Но все оказалось таким, каким хотелось, ярким, безбашенным, четким, красивым, именно красивым!

Читала много рецензий, отрицательных в том числе, и все они, как одна, говорили, что фильм скучен, непонятен, особенно в первой его части. Тут я и согласна и не согласна. скучными и перетянутыми начальные сцены могли показаться, как мне кажется, только тем людям, которые не смотрели первую часть. Отсюда и не совсем понятные диалоги Холмса и Ватсона о ценностях брака, например. Я же, ловила каждое слово и искренне переживала эмоции героев.

Многим могла показаться странной и неуместной мимика и стиль игры Роберта Дауни-младшего, которую я считаю нужной и правильной, учитывая сюжет и сам общий стиль картины.

Порадовал Мориарти-Харрис. Его, как бы помягче выразиться, гаденькая харизма в остром контрасте с обаяанием Холмса очень четко ставит границу между героями. Враждебность, скрытая угроза, жажда мести. Запомнилась сцена знакомста этих двух героев и как Холмс парировал угрозу Мориарти:

-Если бы я был уверен в неизбежности Вашей кончины, то с радостью принял бы и свою.

Хорошо запомнилась сцена в лесу, ее динамика и энергия, дополненная отличным саундтреком и пресловутым слоу мо, нужным как никогда именно в этой сцене, в этом фильме! Зритель будто дышит тем грязным воздухом, наполненным запахом пороха и опасности и хочется не оборачиваясь бежать и бежать вперед!

Отдельное спасибо хочется сказать шикарной озвучке фильма, в сотый раз убеждаюсь, что не зря Владимир Зайцев является, если можно так выразиться, личным дублером Роберта Дауни-младшего.

Работа Ханса Циммера не нуждается в оценке, выше всяких похвал!

Ну, и конец! яркий, динамичный, прекрасно снятый и понятный. Не думаю, что в зале был хоть один человек, который не понял, как Шерлок Холмс остался жив. В целом получилось достойное продолжение первой части, не менее загадочное, интересное, динамичное. Отличный фильм для просмотра с семьей, друзьями и даже в одиночку!

10 из 10.

Два года назад получила неожиданно приятный новогодний подарок- очередную экранизацию похождений одного из самых знаменитых литературных персонажей. У руля был неординарный, однако не очень-то почитаемый мной режиссёр Гай Ричи. Фильм вышел очень атмосферный, в меру мрачный и юморной, слегка хулиганский и обладающий безусловным шармом. Изящно выстроенный сюжет и колоритные персонажи вкупе с изумительным саундтреком- вот залог успеха, вот причина, по которой я трижды пересматривала данный фильм.

Само собой, продолжение я ждала с особым нетерпением, тем более что сиквел органично вытекал из концовки первого фильма. Да и какие могут быть сомнения, если у руля всё та же команда? И вот, после просмотра могу сказать, что сомнения должны были быть, причём самые серьёзные.

На первый взгляд, всё просто замечательно: первые 15 минут фильма заставляют ностальгически вздохнуть, ведь перед нами всё та же эпоха, персонажи и антураж. Но затем события развиваются таким образом, что создаётся впечатление, будто сценаристы откровенно забили на всю историю, отдав всё на откуп актёров и специалистам по спецэффектам. А теперь объясню всё на конкретнх примерах.

Во-первых, зачем было так бездарно выводить из повествования Ирэн Адлер? Ещё в первой части Рэйчел Макадамс замечательно отыграла этот персонаж, сделав эту очаровательную авантюристку не просто красивой мебелью, но и полноправной участницей действия, способной внести некую дополнительную изюминку в историю. Но видимо сценаристы могут позволить себе роскошь сливать толковых персонажей, однако…

… во-вторых, зачем в фильм было вносить совершенно непродуманную и пресную героиню по имени Симза? Ну правда, ведь если представить, будто её не было в помине, мало что изменится. Да и обаяния у этого персонажа нет никакого. Хотя простив Нуми Рапас не имею ничего, актриса честно отработала гонорар и хотя бы не раздражала, что уже неплохо.

В-третьих, зачем в фильме столько спецэффектов и замедленной съёмки? В первой части эти составляющие были просто в идеальной пропорции, ни отнять, ни прибавить. И тогда они безусловно придавали дозу умеренной зрелищности и драйва. А что же сейчас? Спецэффекты и слоумоушн в избытке делают фильм тяжеловесным и пафосным, что само по себе грустно.

В-четвёртых, в картине стало слишком уж много не всегда уместного стёба над главными героями. Господа сценаристы, у вас как с чувством меры? Вы вроде сценарий пишете не для Мэла Брукса и не для того жанра. Если уж идти по пути «мрачнее и реалистичнее», то уж идти до конца, не ограничиваясь сгущением красок только лишь в картинке.

Вот те откровенные косяки создателей, которые бросаются в глаза сразу же. Но при всём этом фильм обладает безусловными достоинствами.

Во-первых, это в большинстве своём замечательные персонажи. Со времён первого фильма они мало изменились, да и вдобавок появились новые. Это прежде всего профессор Мориарти в исполнении Джареда Харриса. Вот уж кому я аплодирую стоя! По сравнению с ним лорд Блэквуд не более чем талантливый любитель мрачноватых фокусов. Мориарти- вот настоящий злой гений, но под маской благовоспитанного интеллигента, что делает его ещё более опасным и непредсказуемым. Также запомнился Стивен Фрай в роли Майкрофта Холмса, а уж этот актёр уже давно зарекомендовал себя с самой лучшей стороны, так что его появление в этой истории только плюс для фильма. Остальные герои всё так же обаятельны, хотя мало изменились.

Во-вторых, в фильме замечательно отображена атмосфера индустриальной эпохи со всеми её атрибутами, будь то строящаяся в Лондоне подземка или вовсю развернувшаяся первая в истории гонка вооружений. Вообще я неровно дышу к викторианской эпохе с её противоречивостью и контрастами, с теми приметами современности, которые тогда только-только появились, будь то первые автомобили или новые архитектурные веяния. Так вот в фильме просто замечательно показана та Европа, которая только начинает балансировать на грани глобального конфликта, приближающегося по мере роста аппетитов всех ведущих держав той эпохи. А что же Мориарти? Да он просто один их тех, кто не упустит возможность извлечь из этого свою выгоду, а может ли он влиять на события непосредственно, ещё вопрос. И ответ на этот вопрос зритель непременно получит.

Ну вот собственно и всё. «Игра теней»- в целом неудачный сиквел, выезжающий исключительно за счёт атмосферности и персонажей, но безнадёжно проигрывающий оригиналу в плане сюжета. Жаль конечно, что создатели решили сделать ставку исключительно на экшн, ведь вселенная «Шерлока Холмса»- это прежде всего захватывающий и атмосферный детектив, и уж в десятую очередь погони и перестрелки. Не скажу, что я потратила время зря, но пересматривать этот фильм дома я точно не стану, поскольку в отличие от первой части он абсолютно одноразовый.

P.S. Не верьте тому, что написано в синопсисе. О трагедии в Майерлинге в фильме не сказано ни слова.

«Шерлок Холмс: Игра теней» был одним из самых ожидаемых для меня фильмов. Первый фильм мне понравился своим юмором и динамичностью. Поэтому я с нетерпением ждала выхода второго фильма. Хотелось наедяться, что фильм не будет хуже первого, и он оправдал мои ожидания.

История о том, как Шерлок Холмс и Доктор Уотсон спасают мир от войны, попутно гоняясь за Мориарти по всей Европе. Борьба Холмса и Мориарти — зрелище впечатляющее и не дающее скучать ни минуты. Отличный юмор, бывший в первой части, сохранился и здесь. Хочется сказать только «Браво!» и поаплодировать Гаю Ричи.

Если говорить об актерах, то Роберт Дауни мл. не зря выпросил эту роль у Ричи. Он отлично вписался в роль гениального сыщика, наделил его особенностями и индивидуальностью. Уотсон Джуда Лоу смотрится настоящим степенным англичанином и настоящим джентльменом. Джеймс Мориарти в исполнении Джареда Харриса получился злым гением и по-настоящему умным, опасным и достойным противником Холмсу. Не могу не отметить Стивена Фрая — исполнителя роли брата Шерлока Холмса — Майкрофта. Получился запоминающийся и неординарный герой, сразу видно, что с Холмсом близкие родственники.

Не могу не отметить потрясающую музыку, которая поддерживает общий ритм повествования.

С нетерпением буду ждать третьей части, надеюсь, будет не хуже предыдущих фильмов.

10 из 10

… или «Как же вас не хватало, Холмс!»

Спустя два года ожиданий, на афишах кинотеатров появилась знакомая потрепанная мордашка. Прошло две недели после поедания новоиспеченного пирога Гая Ричи, и теперь я готов отписаться. Получилось вкусно, правда немного пересластили, и начинки надо было бы побольше наложить. Ожидалось продолжение, которое не уступит первой части, а может быть и наоборот, обойдет ее, вероятнее было первое предположение, но, увы. «Шерлок Холмс на краю света» еще больше убавил детектива, но удвоил число экшн сцен и масштабности событий, не говоря уже о наличии тонны юмора, и моментов, вспомните хотя бы пони.

Наличие всевозможных гранатометов и пушек, пулеметов и винтовок, револьверов и ножей — радуют глаз, но во время этого забываешь, что смотришь именно Шерлока Холмса, а не прелюдию к Первой Мировой. Махать тростью сыщик не разучился, как и наносить тяжелые телесные повреждения без этого приспособления. Декор не уступает тому, что было в первой части, Европейские города показаны безупречно, декорации прямо таки заставляют полностью окунуться в те времена. Аплодировать стоит уже только из-за сцен на Рейхенбахском водопаде. Успели заглянуть и в цыганский табор, что только разнообразило фильм, украсило и без того насыщенную картинку. Слоу моушен тоже к месту, подчеркивал всю динамичность действий, и уж точно не был лишним, особенно на марафоне по лесу. Пробежка выглядела круто, но как раненный Холмс развил такую скорость — остается загадкой. Всю динамичность подчеркивал саундтрек, а если точнее, то вообще создавал как таковую. Я думаю, что уж о чем не надо было волноваться, так это о музыкальной сопровождающей, ведь этот композитор не умеет делать «плохо».

Шерлок не прежний, немного переменился. Если раннее в его глазах была видна проникновенность в дело, и они прямо горели, то сейчас там можно заметить лишь «обреченность». Шутки все те же, удачные, и запоминающиеся. В ленте ему приходилось преобразовываться: примерить женское платьице, наложить макияж… ну не всегда же в бродяг наряжаться! Наверное, каждый вспомнил Джокера из «Темного Рыцаря». Дауни младший мне очень полюбился еще до сиквела, поэтому трезво оценивать — мне крайне тяжело. А Ватсон, видимо, полностью смирился с поведением Шерлока, и во второй части плюнул на свои военные манеры. Теперь и он не против поваляться в грязи. С превеликим удовольствием «отожжет» в цыганском таборе, где даже без башенный сыщик ведет себя более менее сдержанно. Ватсону все нипочем, такое ощущение, что ему нечего терять, и пытается провести все свое время на «ура», но тут ему не о чем беспокоиться, ведь в присутствии Холмса это обязательно произойдет. Роберт «Джокер» мл. и Джуд Лоу играли в свое удовольствие, без прежнего огонька, но в целом и это выглядело недурно. Смело можно сказать, что Симза не была раскрыта, чувствуется «недорисованность» персонажа. Может Нуми Рапас и мелькала, но особого интереса не вызывала, хотя из цыганки можно было бы сделать что-нибудь действительно загадочное, но в то же время колоритное. Стоит остановиться на Мориарти. Из всех возможных претендентов был выбран именно Харрис, ну что же, всяко лучше Брэда Питта. Его персонаж был более менее раскрыт, и держался Джаред с нужной хладнокровностью, присущим умным видом. Особенно понравилась игра в шахматы, этакое сражение двух гениев, эпизод показал все величество этих двоих людей. Думаю, что создатели не прогадали с таким выбором. А вот Майкрофта было непростительно мало, запомнились только его сцены со стариком Стэнли, которые тоже доставили позитивные эмоции своим юмором. Милашка МакАдамс не подлежит обсуждению.

Я не ходил на премьеру, удалось посмотреть только в первых числах января, и до похода читал отзывы на форуме. Перед просмотром меня насторожило, а после, настороженность перешла в возмущение, когда я вычитал, что есть «гомосексуальный подтекст» между глав героями. На самом деле, если я перед просмотром даже не знал бы о таких допущениях, то вообще не стал бы думать и искать такое безобразие. Возникло ощущение, что люди в конец «опошлились», и больше им не о чем вести беседу, или находить темы для обсуждения. Может это от соответствующих фильмов, или от общества самого, черт его знает.

Несмотря на все минусы, фильм получился «драйвовым», и от происходящего не хочется отводить глаз. Еще один плюсик к моему нелюбимому утверждению «сиквелы всегда получаются хуже оригиналов», хотя, если вместо «всегда» подставить «чаще всего», — будет куда симпатичнее. Если же не сравнивать с первой частью, а с тем, что чаще всего выходит в наши дни, то «Игра Теней» выглядит очень даже ничего. Истинная оценка — твердая восьмерка, но накинул еще двойку за первую часть. Надеюсь, что продолжению быть, и оно окажется не хуже фильма 2009-ого.

И никаких «The End»!

Именно с первого ричивского «Шерлока Холмса» начались мои регулярные походы в кино. До этого я мало интересовалась киноновинками и ограничивалась лишь тщательным выбором картин к просмотру. Почему был «Шерлок Холмс», спросите вы? Просто хорошая реклама, многообещающий актёрский состав и режиссёр подаривших миру незабываемые криминальные комедии. Трейлер обещал авантюрные приключения, головоломки, нестандартные повороты сюжета, совершенно «новых» Холмса и Ватсона.

Первая картина, вышедшая на экраны в 2009 году получилась запоминающейся, яркой, неординарной, потрясающей, с великолепными актёрской игрой и саундтреком. Продолжения уже хотелось с момента появления финальных титров, оно было глубоко желанным и ожидаемым. И вот спустя два года в свет выходит сиквел «Игра теней», новые яркие персонажи, новые приключения, новая история, еще больше нестандартных ходов и неожиданны поворотов сюжета. По моему мнению, всё это, в сравнении с предыдущей картиной, нужно умножать минимум на два.

У нас в Словакии все западные фильмы идут без дубляжа, но с субтитрами. Я считаю, что это очень хорошо. Можно насладиться голосами, интонацией актёров, а также потрясающей игрой слов, которую бы в России перевели близко к понимаю зрителя, несколько исказив оригинал (часто сталкивалась с таким). Но я уверенна, что фильмы такого класса дублирует лучшая команда актёров, поэтому он должен получится так же великолепно, как и в первом фильме.

Сцена в поезде, на мой взгляд, получилась самой уморительно смешной и запоминающейся из всего фильма, а также я была в полном восторге от любви Холмса к неотличимой маскировке, в общем, это всё надо видеть. Сиквел «Игра теней», как и первый фильм — лучшие образцы развлекательного кино, когда хочется отдохнуть с друзьями, посмотреть хороший экшн, вдоволь посмеяться, где-то поразмыслить и поломать голову вместе с полюбившимися героями.

Ждём продолжение.

10 из 10