Рецензии

2011 год стал годом фантастических финалов. Весной Джек Воробей победил Черную Бороду, летом Гарри Поттер сразился с Волан-де-Мортом. И все гадали — что же ждет нас осенью? И осень не подвела!

«Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1», безусловно, является лучшим молодежным хитом этого года. Он сочетает в себе и ужасные волчьи бои, и романтику Беллы и Эдварда, и трагизм борьбы за жизнь. Безусловно, книга прочитана мной, но увидеть все это в живую — это совсем другое.

Актерская игра просто потрясает. Чувственно, проницательно. В общем, на высшем уровне!

Ну а теперь по порядку.

Актеры

Кристен Стюарт (Белла), как всегда, на высоте. Ей блестяще удалось передать как романтизм, так и трагизм этого персонажа. Очень приятно смотреть. Даю ей высшею оценку!

Тейлор Лотнер (Джейкоб) очень обаятельный и привлекательный, что характерно его герою. Всегда радуюсь, когда он появляется на экране. Он очень хорошо изобразил преданность Джейкоба Белле, а также былую любовь к ней.

Роберт Паттинсон (Эдвард) просто отлично сыграл любящего и заботливого мужа. Отличная работа!

Про остальных хочется сказать одно слово: превосходно! Сейчас очень мало фильмов, где актеры играют так, что просто рыдаешь, когда фильм заканчивается, потому что хочется смотреть и смотреть, смотреть и смотреть.

Съемочная группа

Отдельное спасибо хочется сказать Биллу Кондону за хорошую режиссуру, всем продюсерам, операторам за превосходную работу и отличные образы главных героев.

Огромное спасибо Стефани Майер, которая подарила нам замечательный мир любви и страсти, раскрывшийся в этом фильме. Надеюсь, она будет и дальше радовать нас своими замечательными произведениями.

Спецэффекты

Очень понравилась сцена битвы между волками и вампирами. Одна из лучших сцен в фильме. Ну а в общем, спецэффекты с волками очень впечатляют, особенно когда крупным планом.

Этот фильм — мой фаворит на этот год. Я знаю, что лучше уже не будет. Только один фильм может превзойти его — «Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 2» — фильм, который мы все ждем с нетерпением. Я думаю, что, если этот фильм собрал такую кассу, то второй просто обречен собрать больше 1 500 000 000 $ и победить «Гарри Поттера».

С огромной радостью ставлю

10 из 10

Мне стыдно признавать перед всеми лицами мужского пола, но я видел этот фильм, и даже я видел все предыдущие фильмы по 2 раза.

Перед Рассветом я, собравшись духом, пересмотрел Затмение и пришел к выводу, что Затмение очень даже не плохой фильм. В принципе. К тому же я считаю, что первые Сумерки заслуживают достойной оценки и похвал. Ведь фильм получился весьма неординарным, красочным и интригующим. Но, к сожалению, каждое новое продолжение порождало все большую ненависть к самому образу Стефани Майер.

Новолуние, за исключением оборотней, не представляло никакой художественной ценности, поскольку демонстрировало очередную хэппи-версию Ромео и Джульетты, только теперь с третим лишним. Затмение же, наоборот, внесло свежую струю в сагу, добавило детективную линию, противостояние, борьбу за выживание и опять сопливый треугольник межнациональной любви.

Поэтому «Рассвет» был для меня черным ящиком, в которой затаилось невесть что, и я, нарушив свое главное правило, решился посмотреть фильм в плохом качестве из кинозала. Ожидал конечно всякого, но результат просто ошарашил меня по голове: такого унижения зрителей, такого неуважения к зрителям, такой ничтожности я не видел.

При большом бюджете, при уже ставшем мировым имени, при уже знаменитых актерах и миллионах поклонниц (поклонников здесь нет) «Рассвет» не показал ничего. Абсолютно. Фильм можно сравнить с застоявшейся водой, которая из-за отсутствия движения засоряется всякими мошками и жучками, появляется зеленоватый оттенок и плохой запах.

Вот так и здесь, исключив вообще хоть какой-то смысл происходящего, фильм наполнился длительными передержанными сценами безмолвных раздумий Беллы и Эдварда, кучей лишенных смысловой нагрузки диалогов, бесконечных любовных взглядов, и десятком шуток, которым в пору быть в пародии на Сумерки, а не в самих Сумерках.

Некоторые моменты просто-напросто вызывали приступы истерического смеха, повергая в состояние крайнего идиотизма. Человеческая кровь, подающаяся в пластиковом стаканчике с трубочкой, очередные попытки Джейкоба согреть Беллу своим телом, просто ужасные свадебные речи, и много-много других моментов, которые я не хочу раскрывать, чтобы не сломать вам кайф.

И, наверное, главным упущением фильма являются его локации, вернее локация. Ведь весь фильм происходит практически в одном доме! Ну как такое кино, такое же ровное и пустое, как линия жизни у мертвеца, можно выпускать в кинотеатры?

И после всего этого явно логическим будет вопрос: зачем разбивать книгу на 2 части? Я не читал и читать теперь уже не буду сагу, но ведь и так становится ясно, что разбитие книги было совсем ненужным, и без того неспешное повествование превратилось в киноулитку. А во всем виноват Гарри Поттер, который своим примеров вдохновил не одну киностудию на съемки дуплетов. Но не стоит забывать, что такой шедевр фэнтези как Гарри Поттер просто не смог быть представлен в одном фильме, и разбиение его на 2 части было не столько желанием кинокомпании заработать, сколько целесообразностью экранизации.

Я до сих пор считал, что в кинотеатрах показывают только лучшие и достойные фильмы, а этом фильму место лишь на пыльных полках с непопулярными дисками.

Я очень разочарован, и буду ждать заключения истории, надеясь на достойный финал недостойного фильма..

2 из 10



Заранее пойму всех фанов, которые будут меня ненавидеть. Но это лишь моё мнение.

Сразу оговариваюсь — не испытываю диких восторгов от «Сумерек», но и ругать лишний раз не буду. В кино же пошла за компанию, но денег, потраченных на билет, не жалко.

Итак.. Сразу хочется отметить пейзажи — снято невероятно красиво, от некоторых моментов захватывало дух, режиссер явно не прогадал, увеличив время показа видов Рио, лесов и водопадов.

Игра актеров стала заметно лучше. Лотнер поднабрался опыта и смотрится гораздо органичнее в образе страдающего юноши даже в кожаной куртке; Паттисон, когда гримеры поработали на совесть, даже может потянуть на звание красавца-вампира, чего в прошлых фильмах не наблюдалось; правда, Стюарт как была невыразительна, так и осталась, но это, возможно, по замыслу режиссера, а не от отсутствия таланта.

Актеры второго плана — вот кто здорово помог создать нужную атмосферу фильма, наполнив его и юмором, и сожалением, и переживаниями. Особенно доставило удовольствие смотреть на актера Билли Бёрка (Чарли Свон).

Ну и, конечно, нельзя не отметить старания гримеров — Стюарт и правда выглядела настолько правдоподобно-истощенной, что хотелось покормить ее.

В общем, качественно, достойно, красиво. Не стоит фанатам бить себя пяткой в грудь и доказывать, что в фильме все переврали — наоборот, снято, на мой взгляд, наиболее полно и максимально близко к книге. Но, как было сказано где-то на просторах интернета, я тоже впервые видела «причесанных волков».

7 из 10

Я прекрасно понимаю, кто составляет целевую аудиторию данного фильма. Более того, я могу объяснить, почему подобное кино так привлекает девочек от 10 до 16 лет — каждой в определенном возрасте хочется идеальной любви, и вот они, ожившие девичьи грезы: у глупой некрасивой героини есть целых два поклонника — преданный накачанный хулиган и юноша бледный со взором горящим, да еще оба обладают сверхспособностями, так что всегда могут защитить. Девочка выходит замуж за одного поклонника, который впоследствии ее превратит в вампира и их любовь будет вечной. Тем временем второй поклонник продолжает мельтешить на горизонте, укрепляя веру девочки в собственную неотразимость. И совершенно неважно, кто играет всех этих персонажей — зрительницы указанного возрастного диапазона все равно представляют на месте Беллки себя, а на месте Эдварда и Джейкоба — актуальных или нафантазированных амантов. Так что Стивен Кинг был совершенно прав

Мне кажется, режиссер прекрасно понимал, что с таким бредовым сюжетом и такими ммм… актерами драму снять все равно не выйдет, поэтому получилась отличная комедия с элементами черного юмора. Причем каждому персонажу достались эпизоды, подчеркивающие всю несерьезность действа на экране, начиная с получения Джекобом приглашения на свадьбу (конечно, недаром он сразу же срывает с себя майку — поклонницы отвлекутся на голый торс, так что можно будет даже особо не стараться изображать эмоции) и заканчивая пожевыванием Эдвардом любимой жены в надежде превратить ее все-таки в вампира.

Ну и пара цитат, чтобы закрепить впечатление

Джейкоб: «Мило» — мое второе имя»

Эдвард Белле (с плохо скрываемой надеждой в голосе): «Ты еще не передумала выходить за меня?»

Белла Эдварду (с фирменным непроницаемым выражением лица): «Разве ты не видишь, как я счастлива?!»

Последняя фраза звучит особенно забавно Пусть каждый, кто, глядя на «игру» Стюарт в сцене со свадьбой, поверил в ее талант, бросит в меня камень В ее глазах не читается ни-че-го. Ни любви, ни счастья, ни радости, ни волнения… А полуоткрытый рот совсем не подразумевает наличие хоть каких-то актерских способностей.

Хотя, надо сказать, Кабачок очень подходит своей партнерше — он тоже считает, что, дернув уголком рта и изобразив полуусмешку, можно показать любые эмоции в зависимости от контекста.

Но я не буду надолго останавливаться на первой части фильма, и так понятно, что она абсолютно мэрисьюшная и являет собой мечты любой маленькой девочки — признания в любви, жених-Робин Гуд, преданный поклонник, любящие друзья-родители-одноклассники, белое платье, фата, клятвы, медовый месяц на острове, африканские страсти, купание голышом в лунной дорожке и у водопада и еще целый набор штампов. Я даже не против их наличия, просто одно и то же можно снять обаятельно и правдоподобно, а можно сделать очередной лубок в надежде получить очередную порцию деньжат. «Сумерки» — это второй случай.

Вторая часть фильма была еще веселее. Чего стоит только сцена обнаружения Беллой собственной беременности В ее животе заурчало, только что съеденная курица попросилась обратно, героиня бросила взгляд на коробку с тампонами, уточнила у мужа, сколько времени они находятся на острове, и ПОНЯЛА. Да-да, от незащищенного секса бывают дети.

Дальнейшие события воспринимать всерьез не получится даже при большом желании, поэтому я не буду смаковать очевидные глупости вроде эпизода с ссорой Беллки и Эдварда из-за ее решения рожать (мальчику сто с лишним лет, растет в семье врачей, но откуда берутся дети он так до сих пор и не понял), и напишу о том, то мне понравилось в фильме (а такое, как ни странно есть):

- платье Беллы (ну я все-таки девочка)

- сон Беллы (пожалуй, это лучший эпизод всей саги)

- грим Стюарт (видимо, режиссер отчаялся объяснить Криске хоть какие-то основы актерского мастерства и предпочел сделать ставку на профессиональный грим, чтобы даже до самого бесчувственного чурбана дошло, что девочка страдает. Что ж, хитрость сработала)

- сцена родов (не знаю, что в ней некоторые поклонники нашли такого ужасного, мне кажется, смотрелось вполне натурально, а как ролик для профилактики подростковой беременности — вообще выше всяких похвал)

В итоге получился очень забавный трэшачок. По крайней мере один раз его посмотреть вполне можно, в отличие от предыдущих частей, которые лучше сразу забыть как страшный сон.

3 из 10

Весь фильм царила атмосфера непрошибаемой скуки. Мало того, что все «повороты» сюжета можно было угадать, даже не смотря трейлер и не читая краткого содержания, так это всё еще растянуто чуть ли ни на два часа. Дело в том, что добрые 2/3 фильма занимают кадры, показывающие лицо главной героини крупным планом. По идее, на нем должны отображаться все жутчайшие душевные переживания, невыносимые муки выбора между собой и малышом, Эдвардом и Джейкобом и еще Бог знает чем и чем… Но лицо не показывает ровным счетом ни-че-го.

Что касается других способов передать зрителям ну хоть что-нибудь, тут тоже всё весьма натянуто. За весь фильм у Бэллы нет ни одной хоть сколько-нибудь интересной реплики. Да что интересной! Она просто двух слов связать не может. Вся её речь сводится исключительно к междометиям, тихим вздохам и вымученным смешкам. Таким образом, становится неясно, почему вся каша заварилась именно вокруг неё. Быть может, разумное объяснение всему этому кроется в книге. Быть может, там показываются все потайные уголки её сложной и многогранной натуры, её удивительный внутренний мир, или что-нибудь в этом роде… Не знаю, не читала. Но глядя на девушку на экране, единственным плюсом которой является, пусть и не слишком ухоженная, но всё равно довольно миловидная внешность, как ни крути, задаешься вопросом, как она может стать причиной стольких ссор, стычек и даже межплеменных битв.

Почти всю критику в адрес Бэллы можно отнести и к другим персонажам саги, разве что не в таком объёме.

В общем, в фильме я не увидела ничего, делающего ему честь. Диалоги банальны, если не глупы, эмоции персонажей неубедительны, и, следовательно, не вызывают ни малейшего сочувствия. Сюжет настолько затянут, что, кажется, его и вовсе нет. Я уж молчу о том, сколько насколько много в фильме мыла, слюней, соплей и тд и тп… Нисколько не удивительно, что несколько человек просто взяли и покинули зал еще в середине фильма.

2 из 10

Руководствуясь именно этим правилом, я все же решила выразить свое мнение о просмотренном недавно кинотворении.

Назвать себя ярой поклонницей «Сумерек» (или актеров) не могу, хотя в свое время прочла все книги С. Майер. Первая часть мне очень понравилось, а вот последующие уже больше не вызывали тех же эмоций. Хотя, если сравнивать «Рассвет» с «Новолунием», то Б. Кондон, безусловно, вложил в свой фильм гораздо больше усилий.

«Затмение», как и собственно «Сумерки», покоряло превосходными видами природы. В этой части фильма пейзажев замечено не было. Очень жаль. Вообще из фауны преобладают только компьютерные волки. Причем волки эти не самого высокого качества. Господа! В век компьютерных технологий мы должны быть способны на большее! А так бедные оборотни словно бы из игры с пресловутым 3-D объемом выпрыгнули. Никуда не годится!

Впрочем, главная роль в фильме должна отводиться не спецэффектам и красотам природы, а актерской игре. Отводиться должна, но не отводиться.

Кристен Стюарт даже не старалась. Оставим в покое ее челюсти, перейдем к делу. Ну, хоть какие-то же эмоции она должна испытывать! Так же просто не бывает! Но найти два разных выражения лица за 2,5 часа фильма практически невозможно. Некоторые отмечают, что особо удался гримерам образ истощенной беременной Беллы. Но, на мой взгляд, она с такими же кругами под глазами была и в утро бракосочетания.

Вообще свадебный банкет разочаровал. И это то торжество, что закатила Элис? Кстати, а кто ее побрил, и главное — для чего? Теперь она больше смахивает на Фиби Холливелл из последних сезонов «Зачарованных», чем на полюбившегося многим эльфа.

К Роберту Паттинсону претензий поменьше. Еще чуть-чуть — и в следующем фильме он совсем перестанет кривится при виде своей возлюбленной. Способности у парня есть, старается играть. Кстати, если вспомнить сцены, где Белла и Эдвард смеются вместе, то нам в основном показывают именно Паттинсона. По крайней мере, улыбаться искренне у него получается гораздо лучше, чем у Стюарт.

- Эта ночь была лучшей в моей жизни! — заявляет Эдвард с придыханием, а Паттинсон в этот момент героически борется с приступом гомерического хохота. Видимо, эту сцену переснимали не один раз.

Лотнер, как Лотнер. Ничего нового разглядеть не удалось. Есть — и бог с ним!

Изложение неплохое, но здесь стоит помнить, что современная молодежь книги не читает. В результате половину происходящего на экране просто не понимает. Очень жаль! Хотя, может быть, именно такой подход позволит оторвать подростков от экранов.

Стоит отметить довольно-таки качественный саундтрек. Музыка подобрана отлично. Пожалуй, стоит ознакомиться с прозвучавшими композияциями поближе. Настроение удалось создать соответствующее.

Что ж — будем ждать финальную часть, а пока —

7 из 10

Большая беда сумеречной саги в том, что ей ну совершенно не на кого положиться.

Казалось бы, вот автор, как напишет шедевр и криворукие киношники не смогут лишить нас шанса сказать: испортили оригинал! Книга лучше! Так нет же. Если в кино пошел, два часа отсидел и выдохнул, то данные опусы ну совершенно невозможно читать. Даже первая успешная экранизация снята по книге, в которой к концу третьей четверти все еще ничего не произошло!

Как снимают многочисленные режиссеры — сказали все, кому еще не надоело. Так я и не поняла, что за манера каждый фильм отдавать новому режиссеру? По Гарри Поттеру не ясно стало, что это провальный путь? Достаточно сравнить его и Властелина, чтобы понять — один режиссер — благо! Не говоря уж о том, что не облажалась-то только первая.

Актеры, а вернее их персонажи так же не могут нас порадовать. Они вопиюще несчастливы вместе! Как их корчит при виде друг друга — страх берет, впечатление, что кто-то за кадром колдует на них «круциатус», стоит им сблизиться. Мне, как ребенку в прошлом, была бы понятна эта история и даже близка. Разве не мечтает каждая школьница получить взаимность от самого красивого и популярного мальчика школы? Конечно мечтает! Вампир-не вампир, какая разница, ведь он САМЫЙ! И вот каждая девочка и я в том числе, способна представить себе тот уровень радости и счастья, когда мечта сбывается. Вот была ты нескладехой, некудышкой с огромными зубами, длинным лицом и так себе фигурой, а тут раз и принцесса. Да каждая из нас бы пела, плясала, смеялась, улыбалась и висла на своем бойфренде как шарфик. Эта же девица демонстрирует вселенскую скорбь по поводу и без. Улыбка на лицах обоих видна в исключительные моменты и мы видим, как трудно она им дается. Мы не узнаем ни одну эмоцию! Ни восторг, ни горе, ни облегчение, ни нежность. Ничего…

С поклонниками саге тоже не очень везет. Как правило, своим поведением они вызывают кучу насмешек со стороны противников и кроме визга и истерик противопоставить ничего своим врагам не могут.

Враги же еще хуже. Такого парада снобизма и тщеславия еще поискать. Люди отчего-то решили, что противник саги — синоним умного и нужным образом окультуренного человека и начинают демонстрировать свои «лучшие качества», изливая тонны сарказма на фильм и поклонников. На деле же получается толпа снобов, с гипертрофированным ЧСВ, которые самоутверждаются за счет того, какие они не такие как поклонники саги. Смотреть стыдно.

Ну а я считаю, пусть уж лучше дети сумерки эти несчастные смотрят и о вампирах мечтают, чем прокалывают язык и туннели ставят.

Вчера наконец-то свершилось, я посмотрела первую подчасть последней части. Сразу оговорюсь, я не противник и не поклонник «Сумерек», просто относиться к ним надо как «Гарри Поттеру», «Хроникам Нарнии» и «Золотому компасу», т. е. как к сказке. Согласна — сказка эта для детей старшего подросткового возраста, ну и (в какой-то мере) для барышень за 35 с личной жизнью «я стою у ресторана, замуж поздно, сдохнуть рано». Но это все лирика, предисловие, так сказать. Теперь по фильму: сильного отличия от трех предыдущих частей не нашла. Наверно, это закон, первая часть сильная, вторая слабее, третья так себе, ну и далее по убывающей. Так что, в силу закона, Рассвет совсем не плох, хорошие пейзажи, много юмора, чуть экшена, хорошая доза романтики, собственно говоря, чего все и ждут от этого фильма. Твердая 7 из 10 баллов. Теперь пробегусь по актерам

1. Кристен Стюарт. Ребята, хватит болтать про ее открытый рот. Это физиология — короткая верхняя губа и большие передние зубы (присмотритесь). Играла вполне адекватно, мне интересно, а какие шекспировские страсти «по Станиславскому» так сказать, показывали бы критики? Она и по книжкам «отмороженная», а вам Кармен подавай! Так что все в пределах роли (и книги).

2. Паттисон. Хорош, зараза! Тот случай «можешь не петь, только ходи туда-сюда». С ролью справился — зачет. Да, мелом посыпать перестали, это пошло на пользу (причем, всему семейству).

3. Лотнер и волки. Порадовали. Мальчик Джейкоб окончательно вырос и возмужал и стал показывать хорошую актерскую игру.

4. Чарли. Суровый, но очень сентиментальный (в душе) американский коп. Да, еще очень симпатичный. Тост на свадьбе порадовал (в отличие от Рене). А больше сказать нечего.

5. Каллены. Ну тут все стандартно и обычно, кроме, пожалуй, темного цвета волос Розали и Эсми. Причем, Розали упорно называют блондиночкой. Да, еще поразила дебильная стрижка Эммета, так изуродовать Латца — это надо быть гением.

Итог — скорее всего я посмотрю этот фильм еще раз. Дома, без хрустящей толпы вокруг. Посмотрю потому, что понравился, собственно, как и книги. Это тот жанр который не выносит мозг, не загружает его лишними проблемами и к которому приятно возвращаться время от времени.

Первый фильм небезызвестной саги — «Сумерки» — был для меня не более чем красивой картинкой, на которую приятно посмотреть. Вторую часть — «Новолуние» — я благополучно проспала, последующее «Затмение» постигла примерно та же печальная участь. Идя на «Рассвет», я рассчитывала лишь убить время холодным воскресным утром. Но случилось нечто странное. Я позабыла про время, про негативное отношение к самой саге и полностью погрузилась в происходящее на экране. Невероятно, но факт.

В отличие от своих предшественников, фильм вызывает какие-то эмоции, кроме нервного смеха и зевоты, а это уже громадный плюс. Сцены родов и их последствия показаны жутко и волнующе. Даже зная, что будет дальше, смотришь на происходящее, затаив дыхание. Да и вообще, вся протекающая беременность Беллы вызывала самые разные эмоции — от переживания (глядя на медленно угасающую Беллу) до умиления (Эд разговаривает с малышом).

Свадьба не особо впечатлила. Да, невеста красивая, да, жених наконец-то причесался, да, и природа и декорации — все изумительно. Но лично у меня не было ощущения праздника. Возможно, виной тому снова открытый рот Стюарт или натянутая улыбка Паттинсона. Или неестественно радующаяся героиня Анны Кендрик (возникло ощущение, будто она завидует). Или не менее раздражающая Рене, поющая песню, как минимум, «не в тему». Плюс ко всему, я, как барышня сентиментальная, едва не прослезилась на некоторых моментах. И — о, боги — появились действительно смешные шутки (тосты, попытки Беллы соблазнить мужа). Вот чего так не хватало предыдущим фильмам! Конечно, не обошлось без длиннющих диалогов о вечной любви и тому подобного (куда ж без них). Но из песни, как говорится, слов не выкинешь, т. е. все претензии к Майер. А сценаристу и режиссеру лично от меня — зачет.

Про актеров сказать особо нечего. Второплановики хороши, как всегда. Каллены тоже (за исключением Паттинсона, у которого лицо кирпичом даже в финале — неуд.). Лотнер неплох, но герой его мне в этой части мало импонировал — нервный какой-то. Ну и напоследок — открываем шампанское, господа! Кристен Стюарт наконец-то научилась играть. Больше всех впечатлила, особенно во второй половине фильма.

А вот уж кто безоговорочно постарался, так это гримеры. Ничем не примечательная Белла на свадьбе превратилась в настоящую красавицу. У Эдика и Ко наконец-то появился нормальный цвет кожи (хотя, конечно, были и косяки, как вот с неестественными глазами вампирш на свадьбе). И что особенно впечатлило — внешний вид Беллы во время беременности и родов. Мешки под глазами, бледные губы, серая кожа, худоба… Все выглядело настолько естественно и пугающе — не описать, отличная работа!

Об остальном сказать особо нечего. Саундтрек в память не врезался, но вполне соответствовал настроению фильма и не раздражал. Пейзажи, костюмы, что-то еще — все красиво, приятно глазу. Итог — картина однозначно удалась, перекрыв неудачные вторую и третью. Но что там растягивать на еще один фильм — для меня загадка. Ну, поживем — увидим.

P.S. Концовка начисто слизана с «Аватара».

P.S.S. Если что, моя рецензия на первые «Сумерки» — бред чистой воды.

Мда… не могу вот понять одного: зачем год или около того снимать фильм, когда при такой халтурной игре актеров можно снять фильм за 2 недели, плюс еще пару месяцев на монтаж, подгонку и спецэффекты. Благо шаблоны уже есть, ничего нового мы не увидели. Естественно книгу скомкали, выложили кусками, оторванными друг от друга.

Игра актеров… Ну что тут скажешь?Видимо, когда снималась первая часть, на такой успех мало кто надеялся и потому и актеров подобрали каких бюджет позволил. Вот они в первой части и старались — нужно же было отработать гонорар. А потом, когда Сага «пошла», они с ухмылкой на режиссера посмотрели и подумали, зачем теперь, мол, стараться-то? Все уже сделано, фанаты уже есть, а там будут как будет. И вот еще интересная фраза в одной из предыдущих рецензий была, про то, что «Кристен задает слишком высокую планку и ей тяжело соответствовать» — я вообще не поняла, какую планку может ставить эта «актриса»? Она совершенно не может передавать эмоции! Просто не в состоянии она! Может у нее с мимикой проблемы какие, может просто не дано ей, но не вижу я там ничего, что могло бы вызвать у меня хотя бы чувство понимания того, что она хочет показать в определенной сцене… Да и сколько уже раз я смеялась над весьма удачными картинками, в которых любая эмоция Бэллы, в любой ситуации проявляется на ее лице одним и тем же выражением…

Эдвард. Он продолжает дико страдать. Вот уже 3-й фильм подряд. Но, можно было бы оправдать его тем, что и в книгах он тоже постоянно чем-то терзается, если бы не — опять же! — одно и то же выражение на лице. Ох, какой я дурак, гад и вообще асоциальный тип, из-за меня моя Бэллочка страдает! И опять что-то вычудит и опять из-за этого страдает. Все, в этом вся задача Паттисона — страдать.

Джейкоб мне уже просто надоел. Он как тряпка: и тяжко нести и жалко бросить. Сначала еще ничего, но сейчас он просто изжил уже себя. Даже писать не хочется — скучно.

Остальные Каллены были просто не видны. Нет, режиссерскую задумку» стоять с печальными каменными лицами в сторонке и не мешать» — они выполнили добросовестно.

И как всегда, единственный порадовавший меня персонаж — Чарли. Вот ради кого можно посмотреть этот фильм.