Рецензии

Ну что же… На фильм пошла на третий день премьеры — билетов уже почти не оставалось. Зрители были разные: девочки 12—13 лет (их было больше всего), парней тоже видно было. Искренне удивлялась, когда видела мужиков!

Кристен Стюарт. Была удивлена. Наконец-то она реже стала делать идиотский вид с полуоткрытым ртом и с каким-то не понятным сонным взглядом. Неплохо сыграла роль родов. Грим конечно потрясающий.

Роберт Паттинсон. Он как-то не изменился. Ходит весь фильм какой-то «труп» с вечно-нагнутой головой.

Тейлор Лотнер. Лотнер начал уже играть свою роль, а не красоваться голым торсом. Почти весь фильм разговаривает на повышенном тоне, то и делает, что орёт на всех. Но сыграл свою роль вполне хорошо.

Теперь о самом фильме. Когда я читала книгу Стефани Майер «Ломая рассвет», впечатления остались лучше, чем при просмотре фильма. Это утомляющая и долгая свадьба в начале фильма. Эти их вечные поцелуи на острове. Потом эта паника, что Белла беременна. Юмора в фильма было немного, я бы сказала, его вообще не было. А он в принципе и не нужен. Мы с подругой так комментировали фильм, да и таких комментаторов в зале была тьма. Эта непонятная битва вампиров с оборотнями. Она вроде как была, но её вроде как и не было. Мне кажется её так, показали про между прочим.

Концовка. Вполне предсказуема. Я так и думала, что закончится все «страшно» открывающимися глазами Беллы на весь экран.

Весь фильм был каким-то напряженным.

Мои воспоминания о фильме остались такими: Белла пьёт кровь, Белла в синяках, Джейкоб кричит, Эдвард нервничает… И всё в таком же духе.

5 из 10

Наверное, «Сумеречная сага» — один из нечастых в истории литературы и кино примеров, когда фильмы оказываются лучше экранизируемой книги. Сложно понять, почему столь убогое в отношении как сюжета, так и языка произведение стало столь популярным. Но фильмы, снятые по книгам Майер, вполне вписываются в общую тенденцию «молодежного» кинематографа нашего времени.

«Рассвет, часть 1», на мой взгляд, вполне удачно сочетает в себе самые яркие (в том числе кульминационные) моменты произведения, выпустив всё то, что можно было выпустить, и дав возможность поклонникам саги полюбоваться красивым развитием истории любви. Не могу полностью согласиться с теми, кто считает, что фильм вышел абсолютно статичным. По крайней мере, начало его и финал не дают общей картинке развалиться на отдельные скучные моменты. Хорошо, что некоторые эпизоды в фильме были изменены (например, нападение волков на семью Каллен в финале, в книге так и не случившееся), это добавило определенной динамики. Хорошо были сделаны последние кадры преображения главной героини и реакции на это других персонажей.

В отношении актерской игры следует отметить как положительные, так и отрицательные моменты. На мой взгляд, чуть лучше стала играть Кристен Стюарт, это большой плюс, так как в первом фильме ее абсолютно не меняющаяся мимика многое портила. Хорошо смотрелся Тейлор Лотнер, в меру мрачный, очевидно повзрослевший, осознавший свою силу. В финале чувствам его героя вполне можно было поверить.

Но вот Роберт Паттинсон сыграл как-то скучно. И это удивляет, так как на самом деле он хороший актер и в других своих работах смотрится интересно и очень убедительно. Можно предположить, что эта роль ему не нравится, или он от нее устал, или еще что. Но в таком случае это недопустимое проявление непрофессионализма.



6,5 из 10

Еще одна экранизация романа Стефани Майер «Cумерки». Мда…. Начну с главного: Сам Стивен Кинг сказал, что Стефани Майер не в состоянии написать ничего мало-мальски стоящего. Она не слишком хороша в этом. Поддерживая Кинга, скажу, в четвертый раз экранизация романа почти полностью провалилась. Фильм наполнен ляпами, и ляпы были конкретные, кто в этом разбирается, поймет, игра некоторых актеров вообще была ужасной, не было ни нормальных шуток, ни хороших битв (как это было в затмение) — ничего стоящего. В фильме также присутствовали повторяющиеся сцены (погони в лесу были точно такие же, как и предыдущих фильмах).

Единственное, что является в этом фильме достойным- это работа гримеров, косметологов. Ох как они в конце загримировали Беллу … за это и поклон, также сцена родов (столько крови еще не было в Сумерках).

Также не понимаю, зачем надо было растягивать фильм на две части? И так сидишь 2 часа и в сон клонит из-за скуки. Что будет во второй частью? Опять скука…

Сказать что это худшая экранизация, то нет… просто нужно прорабатывать свои творения так, чтоб они нравились людям, а не ради сбора огромных денег…

5 из 10

Глупо отрицать, что немного застенчивая, очаровательная пампушечка С. Майер подарила миру новых «Ромео и Джульетту». Это сказка, о той Вечной Любви, о которой мечтают все, но постигают единицы. Да кончено, согласна, что сага напоминает мыльную оперу. (Например, когда Джейкоб влюбился в маленького новорожденного киндера главной героини. Что спрашивается, принимала автор книги, когда писала эту главу?)

Думаю, в реальном мире Бэлла бы стала вампиром еще в 1 главе, так как они красивы, сильны и самое главное, Бессмертны (ну кто бы отказался?) И за ней не гонялись бы целые войска красноглазых друзей, не изводил бы себя напрасными страданиями Джейкоб.

Но тогда, не было бы лишней возможности, полюбоваться на эту чудесную историю, которая нравиться даже моей маме, лишний раз доказывая, насколько популярна сага среди женщин всех возрастов.

К «Рассвету» претензий нет, фильм сделан строго по книге, красивые съемки, пейзажи, наряды, актеры настоящие профессионалы (ну кроме Р. Паттинсона, у него любимая умирает, а у него такое выражение лица как будто шнурки забыл погладить). Еще мне понравилась сама подача кино: где-то трагично, где-то с юмором (что удивительно), где-то очень трогательно.

В общем, «Рассвет» заслужил самую высокую оценку. Итог: Давайте верить в чудеса, в вечную любовь, особенно под Новый год! Когда все может исполниться.

Мне кажется, фильмы по «Сумеречной саге» раз за разом снимать все сложнее. Если первая книга была чем-то загадочно-очаровательным, романтичным донельзя, пусть и наивным, в чем-то даже идеальным, то далее книги стали портиться. Сначала нас ударили депрессивным «Новолунием», потом невнятно-пошлым «Затмением». И вот «Рассвет». Еще более пошлый, чем все предыдущие книги вместе взятые.

Фильмы, начиная со второго, старались как можно меньше по своей направленности соответствовать книгам. Ну то есть с «Затмением» не получилось. Фильм получился таким же невнятно-пошло-наивным, что и первоисточник. Ну и еще смешным до безумия. А что с «Затмением»? Несмотря на явную пошлость книги, фильм можно было снять вполне романтично и невинно. Что ж, второе даже получилось. Постельные сцены в лучшем случае смотрятся смешно, не более.

Сюжет, как ни странно, сильно менять не стали. Мы видим и красивую свадьбу Беллы. Разве что оказалась она не романтичной, а какой-то…будничной. Вроде все красиво, но искры в самих молодоженах нет. Не хватает именно этого — любви, в которой обычно утопают счастливые свадьбы.

А вот дальнейшее. Не сказать, что это повергает в тоску, нет… За Бразилию я вообще много чего готова простить. Но кадры счастливой семейной жизни, согласитесь, не так интересны, как кадры пробуждающейся любви или любви запретной. Так что хоть и не было это очень долгим, но и интересным тоже не было.

А теперь о моем любимом — об актерах. Начнем с Беллы. Не буду говорить, что актриса плоха. Здесь играть особо нечего было. Счастливая Белла. А страдающей Беллы было немного, и ощущение страдания на 90% достигалось за счет хорошего грима. А вот муженек ее — Эдвард-Паттинсон… Ну, лучше с первой части не стало. Его Эдвард производит впечатление не совершенства с молниеносной реакцией, а какого-то немного заторможенного существа со странно выбеленной под фарфоровую куклу физиономией. Стоит ли говорить, что «горящего живьем», как сказано в книге, человека, я не увидела. У Эдварда почему-то всегда и все эмоции одинаковы. Так же, как и улыбка. Пожалуй, этот персонаж действительно легко может обмануть (как когда-то было сказано). У него всегда одинаковое выражение лица — пойди пойми, что он чувствует на самом деле. Эдвард на этот раз вообще кажется немного проходным персонажем, хотя, если вдуматься, то и главных-то нет особо. Джейкоб?.. Нет, и не скажешь, что треть книги была от его лица. Хотя из великолепной тройки единственный, кто хотя бы удосужился играть.

Главным персонажем на этот раз сделали борьбу. Борьбу героини. И борьбу героев. Не друг с другом, а со своими желаниями, своими чувствами. Авторы все же попытались передать нам чувства безответно влюбленного, видящего, что счастье навсегда ускользает. Чувство женщины, решившейся на безумие. Кстати, в какой-то мере с Беллой это удалось. Удалось во многом благодаря действительно хорошему гриму. Девушку смогли сделать на экране полуживой, истощенной, страдающей. Настолько, что смотреть страшно. А уж в конце — когда она лежит неподвижная… Это очень грустные кадры.

Кстати, финальные кадры этой картины — едва ли не лучшие в серии вообще. Не страшные, но неприятные. А кадры изменения Беллы… Это действительно здорово придумано — показать процесс изнутри. Показать, что чувствует героиня, оставаясь неподвижной. Да и финальная роскошь с преображением — внешним преображением — снята потрясающе. Графичное, последовательное преображение героини… Вот была обычная на вид девушка… И вот мы видим королеву. Еще непонятную, незнакомую. Мы видим лишь контуры. Мы можем видеть лицо, тело, волосы. Но все какими-то намеками, не складывающимися в единое целое. Нас будто зовут: приходите на продолжение! Посмотрите, что мы смогли сотворить! И ведь действительно интересно! Интересно, как она изменилась! Интересно, как теперь она будет двигаться, как себя вести.

Еще потрясающе снята сцена с Джейкобом и Ренесми в конце. Такое будущее за мгновение. Завораживающее, затягивающее… И абсолютно точно определенное, что даже нет сомнений — сбудется.

Интерес в этой картине серии вызывают не перипетии сюжета, не переживания героев, которых не видно за довольно слабой актерской игрой главной пары. Интерес вызывает картинка. Впервые в этой серии что-то снято действительно классно. Увы, главная пара героев слишком слаба, чтобы вытянуть на себе весь фильм. Нужно чем-то прикрыть эту их слабость. И удалось! Здесь есть на что посмотреть. Не за чем последить, но есть на что посмотреть.

Ну и напоследок. У меня нет претензий к семье Калленов кроме традиционного вопроса: почему на роль Розали взяли именно эту актрису?.. Но Калленов настолько мало, даже перепалок вышеупомянутой Розали с Джейкобом (а химии, свойственной подобным дуэтам, не получилось!), что ситуацию они не спасают. Итого: внешне есть на что посмотреть. Но сам фильм довольно скучный. Актерская игра слабая. Зато финал очень хорош! И за него отдельное спасибо! Можно и балл за него накинуть.

7 из 10

В этот раз кинотеатр ждал меня очень долго. То не было времени пойти, то не находилось желающих, то еще тысячи таких «то». А может я и сама подсознательно искала причины, для того чтобы не пойти? Не знаю.

Но так или иначе, я все же решилась, и… Сказать разочаровалась, было бы неправильно(так как я ничего особого и не ждала от фильма). И я вполне могла бы написать эту рецензию в типе «нейтральная». Но все дело в моей бескомпромиссности: либо черное либо белое, либо понравилось либо нет. Долго думала, но все же решила — [не понравилось]

Эдвард потерял свою привлекательность и его знаменитая «ухмылочка» уже раздражает, а не вызывает бурный восторг. Если раньше он и выезжал за счет своей внешности, то видимо этому пришел конец. Думаю актер Роберт Паттинсон не так уж и плох (в фильмах «Помни меня» и «Воды слонам» он все еще интересен), но видимо образ Эдварда приелся и ему и зрителям. В общем недотянул, а скорее всего даже не попытался ничего тянуть… Скучный, неинтересный, безразличный! Право, мне за него обидно.

Белла. Пора бы уже не «играть» эмоции, а попытаться переживать по-настоящему. Хотя была попытка каких-то эмоций во время свадьбы, но это было настолько смешно, что я подумала: «Девочка, лучше не надо. Приоткрой как обычно ротик и по-прежнему считай, что актерская игра на этом заканчивается» В общем не мне судить об актерских способностях Кристен Стюарт, но в некоторых моментах хочется ей крикнуть: «Очнись!»

Джейкоб. Идеальное тело) Ахаха! И в придачу к телу безэмоциональное лицо. Не знаю что еще сказать. В прошлых частях он привлекал меня больше.

Такое ощущение, что продюсеры, кинооператоры, режиссеры, а самое главное актеры безумно УСТАЛИ, от всей этой Сумеречной возни. Не понимаю зачем разбили Рассвет на 2 части. По-моему это просто последний шанс не потерять аудиторию.

Плоские шутки ничуть не украсили эту картину. Пока я сидела в кинотеатре, я услышала столько реально смешных подколов над главными героями от двух юношей, сидящих рядом со мной, что я просто сползала с кресла. Так что если хотите посмеяться, берите веселую компанию и вперед на Рассвет.

Но на самом деле не все так плохо. Теперь о плюсах.

1. Понравилось платье Беллы. Вид сзади. Красивая отделка спины и длинный шлейф сделали свое дело. Но лучше бы она не поворачивалась лицом. Так и ходила весь фильм спиной. Уверяю, зритель бы ничего не потерял, а просто наслаждался бы красивым видом.

2. Потрясающая сцена в воде при лунном свете. Романтика. И вообще все пейзажи за окном хороши.

Вроде бы всё, что я хотела сказать.

Наконец-то год ожидания прошел я мы смогли увидеть четвертую часть полюбившейся саги. Мой пыл поутих к фильму, но Рассвет его ещё чуть-чуть поджег. я думаю кто не читал книгу этот фильм заинтриговал. Но я её читала но всё равно я очень сильно переживала. Я ходила с подругой и в неприятные моменты я вцеплялась в её руку.

Сюжет меня заворожил. Если сравнивать первые части саги и четвертую то это небо и земля. Хочу сказать, Билл Кондон постарался на славу. Всё просто прекрасно. И волки были очень реалистичными. Только вот постельную сцену можно было обрезать. Не надо было всё показывать в таких подробностях, меня от этого тошнит. Даже обращая внимание на все мельчайшие ошибки и промахи, могу сказать одно: «Это настоящая сказка! В которой хочет оказаться любой!»

Ещё один огромнейший плюс — саундтреки. Они божественны. Всегда в нужное время и в нужном месте. Над этим они тоже хорошо постарались.

Грим и спецэффекты впечатляют. В каждом кадре очень органично, естественно (для фильма), реалистично.

ГГ хорошо сыграли. Тэйлор Лотнер очень порадовал. Сыграл очень живо и с эмоциями. Роберт Паттинсон сыграл хорошо, хотя он всё время в фильме, как сказать, наверно, не слишком эмоционален. Только один раз когда он кричал на Беллу. Кристен Стюарт — тоже молодец. Отлично сыграла. Передала все эмоции, лично я всё поняла, всё почувствовала. Наверно ещё звездой был Билли Бёрк. Отлично сыграл. И в фильме очень хорошо выглядел.

Очень порадовало присутствие юмора. В предыдущих частях им и не пахло.

Итог:

Если вы хотите посмотреть что-то с романтическое с юмором и с интригой, идите на этот фильм. Не пожалеете.

10 из 10

Первым делом мне хотелось бы рассказать о том, каким, собственно, образом я посмотрела этот фильм. В один из моих немногих прекрасных выходных я решила сходить в кино, а именно — на киноленту «Драйв», которую мне порекомендовал один человек. Но по пути к кинотеатру я случайно встретила своих одноклассников, которые, по иронии судьбы, тоже собирались пойти в кино, чтобы потроллить «Сумерки». Отделятся от коллектива, как всем нам известно, нехорошо, и я, тоже имея желание когда нибудь-посмотреть «Сумерки», пошла с ними.

Первые сорок минут фильма нам ещё удавалось время от времени смеяться над теми или иными событиями или же «превосходной» игрой актёров (уж извините все те, кто был вместе с нами в зале), но вот всё оставшееся время, как ни крути, повеселиться не удалось, главным образом из-за того, что было уже не до веселья. Невероятно затянуто. Я понимаю желание продюсеров срубить как можно больше бабла из-за разделения фильма на две части, но надо же совесть иметь. В первой части фильма практически ничего не происходит. Белла смотрит на Эварда, Эдвард смотрит на Беллу, все улыбаются, ла-ла-ла каблучки, макияж, романтика, медовый месяц, Белла чистит зубы (ну нафига? нафига было вставлять эту сцену?), Эдвард с Беллой обнимаются, тра-ля-ля, все счастливы. Короче говоря, двадцати-минутную сцену (а я верю, что при желании всё это можно было сократить в двадцать минут) растянули на час или около того. (Единственно, мне понравилась сцена с Беллиным видением про свадьбу. Очень удачно!)

Во второй части мы уже можем наблюдать хоть какие-то события. Аллилуйя!! У меня исчезло большое желание выйти из кинотеатра. В общем-то, до самого конца остается динамичность, которая изрядно улучшает общую ситуацию. Неполадки с оборотнями, драка, благородный Джейкоб, беременная Белла, рождение ребёнка — всё очень даже неплохо.

А теперь по порядку — Кристен Стюарт, как всегда, весь фильм пробыла с каменным лицом, иногда улыбаясь. Паттинсон ничего нового не показал — всё те же ухмылки и выражение лица (уж простите) — «не лезет» (что должно означать — Белла беременна, она может умереть и т. п.) Тейлор Лотнер, опять таки, держится среднячком. Про всех остальных говорить смысла нет, ибо на экране они появляются очень незначительное количество времени.

Надо сказать, что меня очень порадовал грим Беллы — имхо, очень профессионально — и эти её синяки под глазами, и жуткая худоба. Великолепно.

Операторская работа тоже на уровне — очень красивые виды острова, правильные ракурсы.

И да, в этой части саги мы видим, что режиссёр добавил долю юмора. Тут 50 на 50. Какие-то шутки довольно остроумны, какие-то нет.

Что хочется сказать в итоге — скучно. Вяло. Остальные минусы и плюсы меркнут перед этим. Надо сказать, что часто, когда фильм делят на 2 части, первая получается нудноватой (вспомнить хоть последнюю часть Гарри Поттера), но в отличие от того же Поттера, в «Рассвете» не присутствует ни одной, по-настоящему эмоциональной сцены. И основное действие, как я уже сказала, начинается только во второй части фильма.

В общем-то мой с моими одноклассниками троллинг с треском провалился. И не оттого, что смеяться было не над чем, а оттого, что было очень нудно. И оттого, что «Рассвет» нельзя назвать хорошим фильмом (уж простите, фанаты саги) и в тоже время его нельзя охарактеризовать, как полный провал. В итоге получается ни рыба, ни мясо.

И да, напоследок, (простите за флуд) «Драйв» в кино мне, к сожалению, посмотреть не удалось, но увидев этот фильм дома я поняла, как я сглупила, променяв его на «Рассвет». Чего только стоит великолепная игра Гослинга.

5 из 10

Решил посетить сий шедевр от нечего делать и потому что все нормальные фильмы, которые идут в прокате параллельно с «Сагой» уже смотрел. Я не читал романов Стефани Майер, но несмотря на это было прекрасно понятно, что создатели фильма решили повторить опыт авторов Гарри Поттера и срубить побольше денег в прокате за счет разбивания одной книги на два полнометражных фильма. В результе вышла чудовищно затянутая, безумно скучная мыльная опера, которую вполне можно было бы сжать с полутора часов до довольно насыщенной событиями двадцатиминутной серии какого-нибудь аргентинского сериала.

Растянутая на полчаса свадьба, на которой вообще ничего не происходит, только главные и второстепенные персонажи обсуждают свои невероятно интересные проблемы, растянутый на полчаса медовый месяц главных героев в фильме и оставшиеся полчаса уходят на беседы о наболевшем между какими то второстепенными персонажами, о роли в псевдо-вапмирской эпопее которых я не хочу знать ничего, настолько они получились унылыми. Единственное, что понравилось — это концовка фильма, даже есть какое то смутное желание посетить вторую часть.

Визуальный ряд в целом довольно неплох, волки получились довольно симпатичными, хоть и ни капли не похожими на настоящих волков, но это же оборотни, что с них взять.

Про актерскую игру не могу сказать ничего положительного, Кристен Стюарт играет хорошо, только когда изображает мертвую, ну и на этом спасибо. Паттисону же уже по-моему самому давно плевать на всю эту сагу, играет он на отработку гонорара, практически весь фильм ходит с каменным лицом без малейшей попытки показать правдоподобно хоть какую-нибудь эмоцию. Хотя возможно, так сделано специально, что вампиры всегда спокойные, им все по барабану, будь то смерть их близких или опасность быть сожранными оборотнями.

В общем, фильм ниже среднего и подходит только для самых преданных поклонников, точнее поклонниц «Сумерек». Для всех остальных же как и для меня этот фильм вероятно будет одним из самых нуднейших, которые им приходилось смотреть.

3 из 10

За интригующий финал. Книгу я не читал и благодаря этой концовке даже возможно посещу заключительную часть.

Вот и пришло время очередной части нашумевших «Сумерок». Снова толпами ринулись люди в кино, снова и я, при всей моей неприязни к этому фильму, оказалась в кинозале. Случайно. На «Высоцкого», вокруг которого сейчас невероятный ажиотаж, не было билетов. Вот и пошла на «Сумерки». «Ну, посмотреть можно. Не совсем, все-таки, ужасно», — думала я, заходя в зал. Знала бы я, как глубоко ошибаюсь, никогда бы не потратила свои деньги на это.

По-моему, с каждым фильмом «Сумерки» катятся все ниже и ниже. Нет, «Рассветом» и не пахнет. Напротив, стремительно падает фильм в беспросветный мрак второсортного, бессмысленного кино. Сейчас вспоминаю фильм, и осознаю, что смыслом его создатели, действительно, наделить забыли. Два часа на экране творилась тягомотная, скучнейшая бытовуха. Её щедро украсили ванильно-трогательными фразами, постельными сценами и поцелуями(у меня сложилось чувство, что одна треть фильма состоит именно из этого), но а про смысл не вспомнили.

За весь фильм, по идее, произошло только два важных события: свадьба и роды. И это растянули на два часа, заполнив экранное время пустыми диалогами и типа глубокими фразами, которые так и просятся в вконтакт на страницы, так называемых, ванилек. («Лучше быть счастливым, каким бы ни было это счастье, чем вечно страдать» и т. п).

Главным факторов моего раздражения во время просмотра была Бэлла(Кристен Стюарт). На мой взгляд, такую бездарную актрису, как Стюарт, еще поискать надо. У Бэллы жизнь просто переворачивается, а у нее на все события одно и то же выражениелица, и то, непонятно, что выражающее. Радость-не радость, горе-не горе, любовь-не любовь. Не поймешь. Другим актерам до Кристен еще далеко в плане такой апатичной, безэмоциональной игры.

Посмешили гримеры. Временами просто в глаза бросались их ужасные ляпы. Так, спина Каллена в однои из кадров почему-то стала на несколько тонов темнее его лица, а в конце, при перерождении Бэллы, на лице у нее тут же появилась косметика(да причем накрашена была хлеще, чем на собственной свадьбе!). Все это выглядело как-то дешево и неправдаподобно и тоже подпортило и без того негативное впечатление от фильма.

«Как это нет смысла?! А как же тема сильной, все преодалевающей любви?!» — не согласятся со мной, наверное, некоторые. Я думаю, что тема эта в фильме уже отсырела и превратилась в сплошное занудство. А про сильнейшую любовь есть фильмы НАМНОГО лучше и качественней, которые действительно, тронут за душу.

А «Сумерки», по-моему — кинодешевка. И мне, наверное, никогда не понять восторгов, льющихся на них. Конечно, что смотреть — личное дело каждого, но я никому не советую тратить на этот недалекий фильм свои время и деньги.