Рецензии

Моя девушка захотела посмотреть фильм «Выпускной». Ну что делать? Пришлось его в срочном порядке искать. Нашёл. Я думал, что это будет простейший средней руки ужастик. Во многом я в принципе оказался прав, но есть одно весомое «но». Дело в том, что я узнал, что вселенная «Выпускного» далеко не нова, и данный фильм 2008-го года выпуска представляет из себя римейк довольно-таки старенького ужастика «Школьный бал» (да, по русской прописке название у него другое, но на оригинальном языке — оба фильма именуются Prom Night). Делать нечего, я с любопытством стал разыскивать (уже для себя) фильм 1980-го года. При этом я узнал, что «Школьный бал» того периода был куда как популярнее нынешнего, ибо обзавёлся аж трем сиквелами. Т. е. в итоге мне пришлось приобрести всю тетралогию. Сперва посмотрел оригинальный фильм, чтобы в рецензии на римейк указать все исправления и отличия от оригинала. Оказалось, что эта была напрасная затея. Я мог бы смело сразу писать рецензию на новый фильм, потому что римейк почти ничего не роднит с оригиналом 1980-го года. Единственная связь — это тот самый пресловутый школьный бал, и убийца, который начинает свою кровавую деятельность с его началом. А во всём другом «Выпускной» — полностью новый фильм.

Я всегда стараюсь по возможности в первую очередь посмотреть оригинальный фильм, а потом уже римейк на него, ведь чаще всего классический фильм оказывается куда лучше его более современной адаптации. Но с фильмом «Выпускной» произошло одно из немногих исключений в хоррор-кинематографе. Дело в том, что римейк куда как лучше оригинала. Правда, если «Выпускной» можно по отношению к «Школьному балу» вообще назвать римейком (о чём уже сказано в конце первого абзаца). Да, в недавнем четвёртом «Крике» Кевин Уильямсон вывел главное правило для любого уважающего себя римейка: «Римейк не должен быть похож на оригинал!» Но он, как я думаю, не предполагал таких отличий от оригинального фильма.

Как уже было сказано выше, римейк и оригинальный фильм объединяет только общая идея — сама концепция обоих фильмов: маньяк начинает убивать людей только после начала школьного бала. Во всём остальном, как и предыстория «Выпускного», так и его сюжет (и концовка тоже) полностью рознятся с тем, что было в «Школьном бале». При этом плюсы перед оригинальным фильмом у «Выпускного» следующие: количество убийств увеличено, а сюжет более продуман и интересен. Но вот главный минус остался у римейка тот же, что и у фильма 1980-го года (его просто аккуратно перенесли в римейк неизменённым): убийства снова незапоминающиеся, при этом безвкусные. Притом все убийства представляют из себя всё те же банальные забивания ножом до смерти, которые мы уже не раз видели хотя бы в том же самом «Крике» (который только и живёт на такой постановке убийств — вспомните слэшер-сериал, образовавшийся непосредственно внутри фильма: он называется как раз «Удар ножом»). Но если «Крик» полностью искупает свою вину перед слэшероманами нешуточной динамикой и быстрой сменой различных ситуаций, то «Выпускной» по своему духу скорее спокойный фильм. Он неспешно и чётко размеренным шагом приближает свой сюжет к концу. Да, его интересно смотреть, но слэшероманам, опять же, это не понравится.

Вердикт. В целом римейк получился лучше оригинального фильма. Но при этом главный минус у него сохранился и передался по наследству от фильма 1980-го года: он по-прежнему нединамичен. Но вообще «Выпускной», я думаю, многим понравится. А потому поставлю ему сразу две оценки:

6 из 10 (для слэшероманов)

8 из 10 (для остальных любителей ужастиков)

Несколько лет назад Донну терроризировал помешавшийся на ней школьный учитель. Он убил ее семью, его признали невменяемым и отправили в лечебницу. Через три года он сбегает и снова принимается за старое. У Донны выпускной, ей снятся кошмары и она постоянно пьет успокоительное.

«Выпускной» — фильм, снятый по всем законам жанра ужасов. Помешавшийся маньяк, испуганная главная героиня, ее лучшие друзья, волею судьбы попавшие в мясорубку, перепуганные взрослые и беззаботные выпускники для которых главное — оторваться и стать Королем и Королевой Школьного Бала.

Но отчего же фильм мало кому нравится?

Ответ: «Выпускной» — поверхностный, пустой и не запоминающийся фильм. Про такие говорят: «Посмотрел и тут же забыл». На это есть несколько причин:

1. Убийства — совершенно неинтересные. Вроде показывают, что маньяк убивает, допустим, девушку, а кажется, будто он просто тыкает подушку ножом.

2. Действие и развитие событий — если честно фильм напоминает видеоурок «Как подготовится и оторваться на выпускном». Все экранное время забито тем, что герои сначала собираются, далее зажигают на танцполе, постоянно прихорашиваются и беспокоятся кому достанется титул Короля и Королевы. И к тому же в основном стараются показать танцпол и номера отеля, чем самих актеров.

3. Актерская игра — могу отметить только Бриттани Сноу и Джессику Строуп. Остальные не зацепили.

4 из 10

Что же собственно такое «Выпускной»? Тупой гламурный молодежный ужастик средней паршивости. Слешером тут почти и не пахнет.

Начнем с того что перед нами не римейк одноименного фильма 1980 года разлива, что даже радует учитывая что и он далеко не идеальный даже в своей жанровой нише. Из общего тут разве что название и время с местом действия. В принципе у оригинала некоторый потенциал имеется, ну и ладно. Хотя все равно сие творение оригинальностью не блещет.

Собственно сценарий главная проблема ленты. Нет, мне, конечно, нравятся слешеры, большинство из которых сложным сюжетом не блещут. Здесь мало того что нет ничего оригинального, так еще и маразм полнейший! Особенно разочаровало полное отсутствие предыстории и внятной мотивации у нашего маньяка. Вот встал, проснулся и захотел (во всех смыслах) бедную девушку, потом убил всю ее семью, сел в тюрягу и вернулся мстить. И смотреть на «мстю» нашего героя как-то скучновато, а убогий финал и вовсе окончательно разочаровывает.

Кстати о нашей девушке, главную героиню сыграла Бриттани Сноу. Не то чтобы мне она совсем не нравилась, а в одном фильме про лысого спецназовца-няньку очень даже понравилась. Но видимо без лысой головы рядом играть ей никак не удается, да и скатывается наша героиня в полный треш, в котором еще и играет кошмарно. Ну никакого сопереживания не вызывает, скорее только раздражает. Даже пусть и жутко прописанный маньяк в исполнении Джонатона Шаеха вызывает куда больше сочувствия.

За режиссуру ответственен Нельсон МакКормик, ранее работавший только на телевидении. Режиссура надо сказать средняя. Снято все это дело уж слишком гламурно (ощущение как будто не слешер вовсе, а какой-нибудь ромком смотришь) и как-то без изюминки. Что еще разочаровало, так это сами убийства. Крови крайне мало (даже в Unrated версии), да и без смака как-то.

Выпускной закончился? А мы все равно придем…

В общем-то, всё вменяемо… Фраза, которую не часто могу сказать после просмотра современных молодёжных ужастиков.

Итак, здесь молодость — молода, тема резвости и юношеской бестолковости не раздражает, всё в меру. Да, конечно, шаблон на шаблоне, НО… использованы они просто, без претензий. Всё, озабоченность родителей, невинная(кстати, это и впрямь теперь редкость, а значит, что-то свежее) непосредственность подростков и, самое главное, поведение больного психически человека — Шаех хорошо вошёл в роль — всё это меня «проняло».

Главная героиня — обыкновенная девчонка и её «обычность» придает эффект реализма, от чего сопереживаешь ещё больше.

Естественно, от этого безыскусного, но добротно сделанного кино и не ждешь чуда. Ведь все точки над «i» расставлены с самого начала: Он — ужасен, Она — беззащитна перед его одержимостью. Он будет пытаться подобраться к ней, как акула, она — прислушиваться, вздрагивая, как оленёнок, бредущий впотьмах.

Мне было очень жаль всех страдающих в фильме людей. Они умирали тяжело, быстро и тихо… Убийца был жесток и неумолим, жертвы — люди, попавшие не в то время, не в то место.

Это не тупая резня тупых персонажей, которых в иных фильмах убивали, может быть, и изобретательнее, но то было «мочилово», аттракцион, и уж тем более не хотелось и слезинки проронить об их смерти. Тут я смотрела с ощущением, что убивали детей… Это дикость. Это ужас от того, что в спокойной размеренной жизни появилось ЗЛО… неполадка… излом. И есть в картине одна-единственная и правильная цель — устранить это зло. Что ж ещё надо от этого кино?

Так что, всё в порядке, а кому мало крови, воплей и прочей гадости, смотрите «Крик» или, Боже спаси, «Мой кровавый Валентин»

8 из 10

В жизни каждого школьника происходит такая радостная, но в то же время и немного грустная пора — выпускной, когда заканчиваешь школу, получаешь аттестат. Все экзамены сданы, но вся жизнь еще впереди. После выпускного случается праздник, все развлекаются, танцуют, это можно назвать школьным балом, ходя я думаю в каждой стране по разному, и у нас это называется по-другому. Неважно. В эти минуты неохота думать о плохом, охота просто оторваться по полной, тем более, что вот таких радостных дней в жизни будет немного. И вот люди-сценаристы никак не смогли пройти мимо этой идеи, подправить кое-какие детали — и сценарий готов. Школьный бал превращается в бойню.

С этим фильмом я столкнулся совершенно случайно, и сразу хочу сказать, что римейка я не видел, а значит не могу их сравнивать. И даже не знаю, как-то честно посмотреть триллеры я не против, но вот с римейками нужно быть очень осторожнее. Однако, так как я не знал о том, что этот фильм им является, не стал его пропускать. В целом, получается достаточно проходной и очень простенький триллер с очень быстро развивающимся и достаточно предсказуемым сюжетом. Понятия не имею, добивались ли создатели такого успеха, но назвать удачным это кино вряд ли получится. Самый, на мой взгляд, главный минус фильма — столь быстрое развитие сюжета. Такое ощущение, что создатели куда-то торопились что ли. Да и как триллер кино не пойдет. Крови и насилия минимально, хотя кому как.

Также меня очень даже поразил рейтинг. Возникает еще один вопрос: специально создатели этого фильма добивались такого рейтинга или это получилось совершенно случайно? Во многом случае благодаря этому получилось по минимальному насилия и всего остального. И какой тогда это триллер? Психологический можно сказать. Если бы ни одна важная деталь — практически весь фильм идет веселье, развлекаловка и все остальное. Понимаю, у всех радостное настроение, но этому уделено слишком много экранного времени, а фильм достаточно короткий, да и каких-нибудь интересных действий мало. Диалоги, диалоги, диалоги… Такое ощущение, что сценаристов было много. И также не очень было понятно, как же убийцу, в огромном помещении, где полным полно людей, не заметили сразу. Все таки, подобное делает с одной стороны убийцу еще больше неуловимее, а с другой как-то не сильно веришь ему. И очень необычным был его образ, для меня это было какой-то неожиданностью.

Не знаю, смотреть это или нет. Я думаю, если вы решились, то сначала лучше посмотрите старые оригинал, а уже потом этот фильм и сравнивайте, какой из них лучше. Хотя я полностью уверен, что оригинал намного кровавее и страшнее. Также, мы имеем, скорее всего, уникальный в своем роде триллер или, правильнее сказать, слэшер с рейтингом «PG-13». Может, такие еще есть, но я больше подобных фильмов не видел. Хотя, по честному, этот самый рейтинг его не украшает, слэшер должен быть страшным, жестким, в меру уместным. А так получается, будто какое-то любительское кино что ли. В общем, смотреть по-желанию.

Скажу сразу, что оригинал фильма я не смотрел. Наверное, в том случае моя оценка была бы ниже.

Ремейк же получился обычным, проходным молодёжным ужастиком про очередного безумного маньяка. Да, в фильме нет ничего особенного. Нет закрученного сюжета, оригинальной идеи, постановки, эффектного финала. Этот фильм похож на множество других. Даже человек его не посмотревший сможет с лёгкостью пересказать всю суть. В фильме много нелогичного как в сюжете, так и в действиях самих героев.

Всё происходящее не держит в напряжении. Во время фильма я спокойно мог полазить в интернете, отойти на кухню и, вернувшись, обнаружить, что ничего важного я и не пропустил.

Но…

Не смотря на всё вышеперечисленное, как ни странно, фильм мне понравился.

Наверное, потому что я и не ожидал от него ничего грандиозного. Жанр ужасов — это не тот жанр, которому я бы задавал высокие планки и ожидания. Я просто хотел посмотреть на выпускной в школе и на маньяка этот выпускной обломавший и детишек покромсавший — я это и получил. Да и к тому же предпочитаю фильмы без мясорубки в стиле «Пилы», поэтому, любители поглазеть на море крови могут смело пропускать этот фильм.

Из плюсов так же можно выделить: хорошее качество съёмки, извечно интересную тематику учитель\ученица, хорошо передавшего образ влюблённого маньяка Джонатона Шаеха и Бриттани Сноу в роле Донны (последнее очень субъективно, ну что поделать, есть у меня тяга к миленьким хорошеньким блондинкам).

Итого:

6 из 10

Ремейк канадского слэшера 1980 года, известного под названием «Школьный бал»,получился совсем не таким, каким я его себе представлял. Т. е. я знал, что на фильм из далеких 80-х снято что-то похожее, но вот с содержимым знаком не был… до вчерашнего вечера. Хотя скорее, это даже не ремейк, а современная интерпретация очередной истории о выпускном бале.

Итак,«Prom Night 2008» или «Выпускной». Эта картина, на мой взгляд, оказалась, на удивление, хороша. Я и не заметил, как пролетели те 85 мин.,потраченные мной на «Выпускной». А все потому, что данный фильм смотрится довольно легко, ничем особо не загружая. Сюжет, хотя и достаточно простой, но интересный, и что хорошо, лишен излишеств. В-общем дешево и сердито. Располагая $20 млн. бюджета, режиссер фильма Нельсон Маккормик как будто тонко прочувствовав, чего захотят от него зрители, умело обошел все лишнее, и представил на суд почтенной публике, незамысловатый, лишенный излишне кровавых сцен(!),но в то же время захватывающий, молодежный триллер. Стоит отметить также, что «Выпускной»-один из немногих слэшеров, получивший возрастной рейтинг «детям до 13 лет просмотр не желателен». Что, кстати, весьма ощутимо во время просмотра этого фильма, т. к. хотя здесь и есть сцены убийств подростков, но эти моменты, практически, лишены крови и других, подобающих слэшерам, подробностей. Тем не менее отсутствие излишней жестокости не мешает «Выпускному» быть хорошим представителем в своем жанре.

Переиначенная история о выпускном бале, взявшая начало еще в 80-м году, здесь лишена интересной предистории, но имея не менее интересно поданный сюжет, с лихвой возмещает сей недостаток. Идея о выпускнице, преследуемой одержимым маниакальной идеей, учителе, оказалась вполне приемленой и жизнеспособна. Джонатан Шек, исполнивший роль маньяка Ричарда Фентона, великолепно и очень правдоподобно воплотил образ психопата, который не перед чем не остановится, лишь бы достигнуть желаемого (в данном случае, расположения своей бывшей ученицы). А для хорошего слэшера нет ничего главнее, чем убедительный образ убийцы. Пусть впечатление и омрачает тот факт, что практически сразу же становится ясно, кто в фильме убийца, лишая сюжет определенной интриги.

Вывод:хотя я и не считаю «Выпускной» полноценным переизданием «Школьного бала»,но если бы это было действительно так, то можно с уверенностью сказать, что «ремейк» удался. В-общем,«Выпускной» версии 2008-легкоусвояемый молодежный слэшер, способный приемлемо украсить будничный вечер, и стать приятным дополнением к столь же легкому ужину.

6 из 10

…или «Даже не ожидала»

Действительно не ожидала, что на деле выйдет довольно неплохое кино. Казалось бы — все темы про молодежь и убийства (тем более на выпускном) изъезжены вдоль и поперек, но нет — остались еще занимательные образчики. Возможно, кстати, что кто-то и не согласится со мной, но после некоторых лент (не будем тыкать пальцами), которые гордо носят жанры «триллер» или «ужасы», «Выпускной» хоть как-то смог привлечь мое внимание и мне не хотелось смеяться на каждой минуте просмотра.

Итак, речь идет о молодой Донне — школьнице, которая пережила ужасную трагедию в своей жизни: помешанный на любви к ней учитель убил всю ее семью, включая и младшего брата. По случайному стечению обстоятельств сама девушка смерти избегает (а вообще не понятно — собирался ли маньяк ее убивать), и, получив огромную психологическую травму, остается жить с дядей и тетей. Маньяк попадает в тюрьму, однако это успокоение девушке не приносит — ей все еще снятся сны, как убивают ее семью. Впрочем, это не мешает героине гулять с друзьями, встречаться со своим парнем и, в общем-то, вести обычную жизнь. К тому же, приближается выпускной, к которому она очень активно готовится.

И, как обычно это бывает в фильмах подобного жанра, психопат вырывается на свободу именно в эту ночь — когда выпускной балл в самом разгаре, а подвыпившие школьники ждут имена королевы и короля бала. Несчастная Донна и не подозревает, что все веселье закончится сразу, не дав празднику начаться, а одна смерть тут же повлечет за собой и другие.

Хочется сказать о том, что понравилось в фильме, и что вызвало у меня немало негатива. По порядку: актриса Бриттани Сноу, которая ранее мной была замечена в комедии, меня немного удивила — было довольно странно смотреть на ее постоянно заплаканное лицо, но, надо признать, задатки есть. Далее сам образ убийцы: ну влюбился он в девушку, ну захотелось ему, чтобы она была с ним, а зачем убивать ее семью, к примеру? Что ему это даст? Или ему просто нравилось убивать? Логику тут не наблюдаю. Убийства в отеле еще как-то худо-бедно можно объяснить — ладно, прощаем.

Следующее: просто удивительно, каким это образом один человек, вооруженный всего лишь ножом, смог расправиться с обученными своему делу полицейскими с пистолетами? Ну, как ему это удалось-то?! Детектив говорит не один раз своему сидящему в машине коллеге Нэшу, что преступник очень опасен, и, разумеется, Нэш это прекрасно понимает, но в следующем кадре он валяется с перерезанным горлом — как это могло произойти?! Мне лично кажется, что Нэш со словами: «режьте, пожалуйста» любезно сам подставил ему горло.

Но есть и положительное: смотреть почему-то действительно было интересно. И уж не знаю, почему, особых плюсов-то я назвать не могу, но и выключать фильм не хотелось. Может быть, просто за длительный срок эта лента выделилась среди не очень хорошего количества просмотренного мною видео, но факт налицо — чем-то, видимо, зацепило. Так что однозначно выбрасывать в топку не буду, но и, конечно, второй раз смотреть не потянет.

Атмосфера неплохая, актеры старались — что радует. Особенно парень Лизы — переживал очень натурально, мне показалось даже, что ему отведут свою особенную роль, чтобы раскрыть потенциал парня. Ан нет — попереживал и забыли. Но, впрочем, на само сожаление отводится довольно много времени, что значит — да, герои что-то значили, это не просто шаблонные жертвы.

Ну, а в целом, мою критику прошел. Не хорошо, конечно, но и не провально. Один раз, по крайней мере, посмотреть, наверное, стоит — хотя бы любителям триллеров. Это, разумеется, только мое мнение.

Вердикт: «Выпускной», по моему мнению, фильм о фанатизме (по-другому смысл назвать не могу, но исходя из возрастов маньяка и главной героини и мотиве, который движет убийцей, складывается мнение, что мужик страдает какими-то извращениями — ему что, взрослых баб не хватало, что ли?!). Оригинал картины не смотрела, но все ее так расхваливают, что в ближайшем будущем обязательно выкрою время на просмотр. А там и до сравнения недалеко.

6 из 10

…потому что, все-таки, досмотрела до конца.

Пережив нападение на семью маньяком, главная героиня Донна тщетно пытается избавиться от кошмаров прошлого. Спустя два года, отправившись на выпускной бал, героиня и не подозревала, что маньяк каким то чудом сбежал с психушки, чтобы добраться до неё. И теперь же выпускной бал превращается в фатальный для героев, и кто уцелеет в кровавой расправе — неизвестно.

Ремейк оригинала 1980 года, к сожалению, мало чем может похвастаться. Прочитав синопсис, ты ожидаешь как минимум крепкого и напряжённого слэшера, но на деле ты видишь сырой и довольно попсовый продукт, снятый не для души, а за деньги.

Здесь плохо всё — начиная от реализации сюжета до мелких деталей. Начну с реализации — она ужасна. Печально — но факт — в фильме начисто отсутствует динамика, а главный сюжет отходит на второй, чуть ли не на третий план. Да, за главной героиней охотится маньяк, да, она не подозревает об этом, да, он спрятался и ожидает момента напасть на неё. И что? А ничего — теперь мы вынуждены сидеть и слушать многочисленные и утомительные диалоги героев, изредка отвлекаясь на моменты с маньяком (чуть ли не главное достоинство фильма). Интересно? Нет, а слушать примитивные и бессмысленные диалоги тем более.

С убийствами тут тоже всё очень плохо. Во-первых, их мало, а во вторых, нося звание слэшера, фильм мастерски плюёт в лицо на это. Короче говоря — вот жертва, вот маньяк заносит нож, и всё — «финит аля комедия». Жертва мертва (точнее, потом находят её труп), маньяк идёт дальше. И так каждый раз — ни крови, ни чётких убийств, всё за кадром. Ничего.

Имея такой сюжет, фильм должен быть как минимум напряжённым, но и этого тут нет. В моментах, когда маньяк бежит за тупой жертвой, кроме скуки ничего не чувствуешь, ведь жертвам довольно глупым образом удаётся самим напороться на нож. Да и сам маньяк выходит непонятным. То ли дело сценариста, то ли дело в другом, но маньяк — тут просто тупая машина для убийств, которй безэмоционально ходит вокруг да около. Зачем он охотится за героиней? Что он хочет? Зачем он убивает её друзей? Вопросы, вопросы, а чётких ответов тут нет, и не будет.

Но даже имея такой негатив, фильм умудряется предъявить свои плюсы, а именно — Бриттани Сноу. Играет она, мягко говоря, не слишком гениально, но даже в этом слабом фильме она пытается выдать из себя эмоции героини. Пытается, и местами справляется. Не знаю, как другим, но мне почему то хотелось верить ей.

В целом фильм разочаровывает. Имея отличную идею, фильм показывает себя, как глупый, скучный и неинтересный фильм с малой долей молодёжного триллера, где убийства за кадром, а герои не отличаются высоким складом ума (так везде, но тут — эпик). Дождавшись, наконец то, финала вы, скорее всего, с удовольствием вытащите диск с плеера и уберёте его подальше и надолго.

4 из 10

Посмотреть это творение меня подбил неизвестно чем заинтриговавший постер. Самое начало фильма отдаленно напомнило фильм 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом', и я воодушевилась и возложила на фильм большие надежды, которые с треском рухнули.

Никакого саспенса. Забудьте о нагнетенной атмосфере, волнении за героев и прочей чепухе, которую вы ждете от триллера. Перед вами новый поджанр - триллер-скучняк. Действие разворачивается настолько вяло, насколько это было возможно. Даже к концу, когда вроде бы намечается некое движение, а вы, давно закемарив, приоткрываете глаз в ожидании чуда, этого чуда не происходит. Сонно начавшись, фильм так же и заканчивается.

Никакой крови. Если фильм был рассчитан на детей, то это понятно. Убийства происходят абсолютно буднично, словно обычное дело между ланчем и обедом. И происходят они одинаково, вся фантазия маньяка ушла на эротические мечты о Донне. после множественных ножевых в область брюшной полости кровь должна если не хлестать, то обильно сочиться, но вместо логичных лужиц мы увидим лишь кровавые пятнышки на одежде жертв. Сам же маньяк умудрился за весь вечер ни разу не запачкать одежду.

Никакого страха. Если вы почему-либо рассчитывали здесь испугаться, то придется сильно разочароваться, кроме пары неожиданных моментов, не способных взволновать никого, кроме эпилептиков, в данном фильме нет ничего, хоть отдаленно похожего на страшные моменты.

Все же есть пара плюсов у фильма. Первый - это Джонатан Шек в роли маньяка. маньяк получился интересным, более-менее убедительным, с полубезумным взглядом и следами сердечных терзаний на лице. Второй - это попытка придать фильму смысл парой диалогов между главными героями на тему того, что выпускной - это не столько веселый, сколько грустный праздник, означающий завершение определенного периода юной жизни и вступление во взрослую, самостоятельную. У меня по крайней мере были на выпускном такие чувства.

4 из 10