Рецензии

Первый же вопрос, который я задал главному герою этого фильму звучит так же, как и мой вопрос к герою подобного типа фильма «Репортаж»: ты вообще мужик или нет? Я, конечно, понимаю, что все это паранормальное явление, с которым нельзя бороться, но почему, увидев пару старушек, ты начинаешь убегать? почему ты не настоишь на своем, когда в доме творится такое? почему ты не совершишь что-нибудь действительно мужественного, а не просто будешь бегать с камерой?

Сам сценарий тоже оставляет желать лучшего. Первый фильм был страшноватый, второй тоже, но этот… сравнивая первые и третью части дивишься, когда успели сценаристы растерять свой дар? Или фантазия кончилась? Те же самые сцены выглядят в половину не так страшно, а любой неожиданный момент легко предугадать. Но дело даже не в пугалках. Раньше для меня параллельное явление представлялось чем-то аморфным, чем-то независимым, каким-то проклятьем. Теперь же создатели зачем-то разрушили мой идеальный образ приведения. Был введен какой-то шабаш ведьм, какие-то странные символы, фильм слился к стереотипам. В первых двух частях не было даже такого понятия, как отрицательный герой, что ломало сами рамки подачи сюжета, а теперь стало все ясно, а значит, не так страшно. Конечно, и в первой, и во второй частях были отсылки к тому, что раскрывается в третьей, да и ответы надо потихоньку давать, чтобы нагнать атмосферы, но не так же? Унылее и заежженнее причины появления зловещего проклятья и быть не может. В общем, в этот раз планку не дотянули и начали скатывать вниз, к средней руки ужастикам.

Про героев я уже сказал выше, муж представляет из себя какое-то «облако в штанах», я не говорю, что надо было из него сделать супергероя, но каждый мужчина должен уметь защищать себя и семью, не только физически, но и вообще. Да и сама семья ведет себя странно: да что там, подумаешь, призрак завелся. В предыдущих частях звали хоть экзорциста или попа какого, а в этой части вообще решили откреститься: пусть невесть что таскает дочерей за волосы и рисует всякие ужасы в чулане. Подумаешь, с кем не бывает! Хотя, надо сказать, такой абсурд был и в предыдущих фильмах, но не в такой пропорции.

Надо сказать, что мой любимый фильм серии — это японская «Ночь в Токио», после него у меня действительно остался привкус ужаса, и я боялся каждого шороха. После этого же фильма ничего такого не произошло, просто увлекательно провел полтора часа жизни. Посмотрел и забыл. Нечего сказать.

3 из 10

Нечасто встретишь триквелы, практически по всем уровням превосходящие предшествующие два фильма в серии, и являющиеся одновременно неотъемлемой частью франшизы и в то же время совершенно самостоятельными фильмами. Как нетрудно догадаться, перед нами как раз такой пример.

На сей раз парни из Парамаунта сделали довольно рисковый, но в то же время совершенно оправданный шаг, посадив на одно режиссерское кресло веселых товарищей Генри Джуста и Эриэля Шульмана, до этого отметившихся весьма любопытным мокьюментари «Catfish». Дебют выдался у ни крайне любопытным, но все же оставлял в легком замешательстве, настолько, что ровным счетом не понятно, то ли это просто была случайная везуха то ли парни и вправду так талантливы, сумев смешать чуть ли не все жанры в одном и выдать это настолько правдоподобно что и не каждой полноценной документалке удается. Судя по данному образцу киноискусства ребята если и не гении, то уж точно довольно оригинальные режиссеры, которые в будущем могут устроить ого-го.

То, что парням откровенно по барабану на предыдущие части серии видно невооруженным глазом. Вроде бы манера съемки остается похожей, но на сей раз разбавлена многократными отступлениями и многочисленными напоминаниями о том что это все-таки фильм а соответственно и вымысел, чего никак не позволяли себе предшественники, без особого результата доказывающие обратное. Актеры смотрятся уже менее непосредственно, на сей раз (вполне удачно в рамках жанра) замахиваясь уже на более самостоятельные образы, а не копирования оных как предшественники. Фильм местами уходит в откровенный стеб не сколько над франшизой, сколько над ее целевой аудиторией (а именно среднестатистическими мещанами американского разлива), замахиваясь едва ли не на социальную сатиру, но благоразумно останавливаясь на полпути, ибо еще не доросли до уровня братцев Коэн да и жанр не позволяет.

С жанром вообще отдельная тема. Несмотря на добротный уровень самоиронии лента не превращается в откровенную пародию, оставаясь при этом весьма добротным хоррором с уместно (и многократно) используемыми бу-эффектами. Да так, что даже такому непробиваемому умнику как я, местами невольно приходится вздрагивать в особо мощных моментах (сцена с «падающей» кухней достойна высшей оценки). Понятное дело, что нагнетать истинное напряжение (как это делали такие товарищи как Хичкок, Карпентер и Наката) парни пока еще не научились и совершенно не скрывают этого, повсеместно используя многократно проверенные методы (не забывая при этом о доле оригинальности), оставаясь предельно честными и открытыми зрителю, этим напоминая не менее известных Джеймса Ванна и Ли Уоннелла.

Да и вообще кино вышло на удивление ностальгическое, и при этом не замыкающееся на эпохе, когда собственно и происходит действие. Для полной картины не хватило разве что хотя бы мелких намеков на политическую ситуацию, ибо поглумиться над страхами среднестатистических американцев без «остывающей» холодной войны в полной мере нельзя.

Бугагашеньки!

У любой истории есть начало и конец. Паранормальное явление — фильм с достаточно перспективным будущим, которое мы можем наблюдать уже сегодня. Фильм имеет очень интересную вселенную, которую нужно развивать и показывать в лучшем свете. После первой части было очень много эмоций — от хладнокровия до жуткого испуга (кто помнит концовку тот поймет), вторая часть уже не смогла перенести всю атмосферу страха оригинала, но её можно было смотреть в виду отличной постановки и большей слаженности в съемочном процессе с коллегами по работе. Третью часть я ждал как какого-то мощного откровения — нам обещали рассказать о том с чего всё началось, рассказать о первом появлении демонов в жизни Кейт и Кристи, да и просто лишний раз напугать не по-детски…

Сюжет открывает сцена, в которых герои первых двух частей находят кассеты с записью того, что произошло в их семье в 1988 году. Что они решили сделать с этими кассетами я уже не помню, но после нам начинают показывать отборные кадры из этих записей, из которых, собственно, и построен весь сюжет 3 части.

Если уж совсем кратко расписывать весь сюжет то в нем выходит, что жила-была семья и они переехали в новый дом, в котором тут же появился Тоби — «воображаемый» друг Кристи. И пошло-поехало… Шариками за роликами!

Я поражаюсь «оригинальности» сценаристов и постановщиков фильма — настолько дешевых обманных трюков в жизни я никогда не видел. Вот самые главные «достопримечательности» явления призрака — «Глубокие шрамы», которые здесь являются ничем иным как бытовыми царапинами (вспоминаются Искатели могил с кровавым шрамом Hello на спине — вот там это реально выглядело жутко), игры с покрывалом за спиной (я не смог удержаться от смеха на этой сцене), потрясывание камерой, которое почему-то зовут «землетрясением», падающие и хлопающие синхронно предметы окружения и… и… да и, в общем то, всё! Единственный впечатляющий момент — сцена с волосами, всё остальное — просто в топку бездарности.

Актерская игра тоже хуже некуда — самыми «живыми» героями фильма были Хлоя Ксенджери и Джессика Тайлер Браун (Кейт и Кристи), которые, не смотря на столь юный возраст, потрясающе исполнили своих персонажей. Остальные — туши свет, бросай гранату — никакой искры, все как на подбор унылы и неинтересны. К примеру — папаша играется в свои камерки и удивляется почему это жена над ним стебется (причем очень жестоко — второй самый страшный момент фильма), мамаша психует и твердо говорит что призраков нету пока этот самый призрак не дал ей сковородкой по кумпалу, а друзья семьи тут вообще не к месту.

Музыки тоже нету — вместо шедевральных гнетущих мелодий первых двух частей осталось только пустота (причем буквально — имени композитора нигде нету, то есть, при попытке приблизить фильм к реальности, убрав из фильма всю музыку, они его оттянули в пучину глубокого и вечно плохо пахнущего). И это при посредственной режиссуре и довольно таки странном монтаже (см. ниже).

Псоле всего этого бреда и парочки вздергиваний на парочке реально пугающих моментов уже ждешь концовку как свет маяка в бескрайней пучине штормовой тьмы, но даже тут облом, причем тройной. Ну во-первых я даже сначала и не понял что это конец фильма, так как всё закончилось очень глупо и я, как говорится, «даже не понял где надо было хлопать». Во-вторых постановка действительно выглядела глупо — вместо жутких финалов 1 и 2 части нам показали каких-то зомби и демона, умеющий взглядом делать то, что Джейсон Вурхиз лучше делает руками. Ну и третье — вышеупомянутый монтаж. Может он какой-то спецэффический, но со всеми теми вырезанными из трейлера сценами он выглядел бы лучше.

Кстати, пользуясь случаем хочу сказать, что трейлер мне понравился больше, нежели сам фильм.

И что мы имеем в итоге? Жалкую пародию на оригинал в стиле псевдодокументальщины времен заката фильмов ужасов, с парочкой пугающих моментом и двумя актерскими талантами на фоне. Я ждал продолжения — но только не такого.

Думаю что Паранормальное явление 3 — фильм, который хочется забыть как глупый сон, в котором вы голый бегаете вокруг Эйфелевой башни, а позади вас пытаются догнать 50 гаишников и выписать штраф за превышение скорости. Хотя нет — лучше этот сон посмотреть пару раз!

4 из 10

Из трилогии (на данный момент) под общим названием «Паранормальное явление» меня зацепил только второй фильм, который, несомненно, является апогеем всей линейки на данный момент.

На третий фильм линейки купить билеты было практически невозможно. Единственным выходом стал просмотр в домашних условиях. И я, выключив свет и закутавшись в плед, села смотреть.

Начало фильма ничем не выделилось и не запомнилось.

В середине же начинается самое интересное. Ночи идут одна за другой и вроде ничего такого особенного не случается, но тени, пробегающие где-то вдалеке, и разговоры девочки с невидимым другом наводят страх.

Ближе к развязке на тебя находит страх, и ты уже не можешь пошевелиться, даже встать и включить свет боязно — вдруг перед тобой тоже появится какое-то Нечто?

Конец же стал слишком предсказуемым. С моей точки зрения, фильм должен держать в страхе до самого конца, а не оставлять с мыслями «о, опять…».

В отличии от предыдущей части могу выделить сюжетную линейку с ведьмами, появление друга Рэнди, который поддерживал Денниса во всех его начинаниях и множество отсылок к магии.

Недостаток есть только один: момент с привидением из простыни уж очень комичный, страшно от него не становится, становится только смешно.

Первая часть квадрологии «Паранормального явления» является ярким примером того, как правильная подача истории может превратить любую, даже без художественных изысков, историю в напряженный триллер с элементами ужасов. Отчасти, такой стилистике способствовали финансовые рамки, которыми был ограничен режиссер (и нынешний сценарист), Орен Пели. Но именно симуляция под документальность с напряжением, которое подчеркивается длительными паузами, обеспечила фильму настолько большой успех, что несмотря на более чем скромный бюджет в $15000, общая касса от сборов составила 193 млн. (!) долларов, что является результатом, достойным Книги рекордов Гиннеса.

Удивительно, но сиквел заставил себя ждать целых три года. Но во время просмотра удивление дополнилось сожалением по причине того, что не предложив ничего нового, кинолента не сумела повторить то фейерическое чувство нестандартности, свойственное оригиналу, и стала типичным «Голливудским сиквелом» в негативном смысле этого слова. Хотя на коммерческий успех это не повлияло, и «Паранормальное явление 2» собрало чуть менее 180 млн. долларов. Про спин-офф «Ночь в Токио», окончательно ввергший серию в творческий застой, как-то и вспоминать не хочется.

Вопреки смешанным отзывам критиков, по прошествии всего года, кинотеатры запестрили новыми плакатами с третьей частью. То, что «Ночь в Токио» решили оставить «за кадром» в нумирации придало некий оптимизм. Видимо прислушавшись к негативным отзывам зрителей, авторы решили перенести место действия в детство главных героинь Кэти и Кристи, и осветить события, которые стали причиной их будущего террора со стороны потусторонних демонов. Вот только старые проблемы серии с однообразной механикой повествования никуда не исчезли. Оттого и приемы, используемые для нагнетания атмосферы, в четвертый раз смотрятся несколько приевшимися и безыдейными. Пара новых трюков, другой год и дом с трудом можно назвать серьезной переменой. Те, кто скажут про обновление «арсенала» спецэффектов будут правы, но их ничтожно мало для создания таких же эмоций от просмотра, как пять лет назад. В чем серия продвинулась, особенно в сравнении с сиквелом и «Ночью в Токио», так это в сюжетном развитии вселенной. Для лучшего понимания, третью часть можно сравнить со вторым «Репортажем», в котором зрители получили практически все ответы о произошедшем инциденте.

Но вместе с ответами пришли и новые вопросы, ответы на которые хотелось бы получить быстрее, чем через еще одну трилогию, снятую по принципу «пару новых трюков и смена декораций — это сиквел». Небольшие сюжетные расхождения с прошлыми частями в сочетании с концовкой, явно намекающей на продолжение «банкета», равно нельзя причислить к достоинствам. Плачевное состояние уже в который раз скрашивает стиль. Пока эффекта «живой съемки» хватает для поддержания интереса со стороны рядовых зрителей. Но как долго это может продолжаться и на сколько хватит терпения зрителей и идей создателей — неизвестно. Ведь меньше всего хочется, чтобы «Паранормальное явление» повторило судьбу «Пилы», которая к последним частям приобрела характер эдакого «мясного» варианта «Санта-Барбары».

Не смотрела ни первую, ни вторую часть, но это даже хорошо, т. к. третья оказалась по идее началом истории.

У людей, которым было совсем не страшно, наверное, стальные нервы. Я же пряталась под покрывалом и периодически вскрикивала. Потом пол ночи ждала появления Тобби и прижималась к любимому.

Многие пишут, что ничего так и не поняли, нет ответов на вопросы. Ну не знаю. По-моему, по ходу фильма всё понятно объяснили и кто такой Тобби, и что собственно происходило, и даже почему старушка эта так поступила понятно. Может просто стоит внимательнее слушать, что говорят главные герои?

Теперь интересно посмотреть 1ю и 2ю части, получится в правильном хронологическом порядке.

7 из 10

Уже полностью сформировавшаяся тенденция по примеру «Пилы» и «Пункта назначения», когда за первой картиной один за другим выходят сиквелы и приквелы, однозначно приводят к уменьшению интереса со стороны зрителя из-за качества получаемых впечатлений. Дело в том, что заезженный материал не приносит тех эмоций и часто ожидание оканчивается разочарованием. К тому же, век классического романтизма в жанре фильмов ужасов давно ушёл: если в каком-то таком кино появляется «фишка», то её с удовольствием эксплуатируют в коммерческих целях. Да уж, хорошо, что «Кошмар на улице Вязов» и «Пятница, 13-е» вышли всеми своими продолжениями во время и были отсняты для зрителя, а не для его кровных.

«Паранормальное явление 3» является приквелом к последующим событиям, в связи с чем наличие там числительного немного неверно, вернее бы даже было поставить «0», так хронология стала бы правильной. Мы узнаем о детстве двух сестёр, у которых в домах происходили страшные события в первой и второй части.

Вроде бы неплохой шаг, всем же интересно, откуда взялся злой дух или кто он там, но опять снижение планки реалистичности пагубно влияет на интересе к фильму 2011-го года, а имея статус пседодокументального кино, такое не позволительно.

И вновь вполне обоснованный вопрос: да откуда же такое количество камер, отснятого материала, собранного про паранормальное явление? Ведь во франшизе основа такова, что нам снятое показывают как специально запечатлённое, а при просмотре третьего фильма кажется, что это лишь работа вуаеристов.

Итак, на «Паранормальном явлении 3» отобразилась ещё одна устоявшаяся тенденция: от одного фильма к следующему становится всё только хуже и хуже. Поклонники эпопеи могу его посмотреть, остальным, видевшим предшественников, может быть только интересен ради того, чтобы увидеть где было начало. Однако, уверен, что на этом ничего ещё не остановится.

4 из 10

Я не буду писать, о чем фильм. Все уже давно написано. Я не буду сравнивать все части между собой. Это уже давно сделано. Просто напишу, напугал ли меня фильм или нет?

Ужастики я смотрел с раннего детства. К этому жанру я привык и люблю фильмы этой категории. Я к тому, что меня не так то просто напугать событиями на экране. Непосредственно к фильму. Все три части я смотрел в постели, при выключенном свете, ночью и на экране своего iPhon`a, так уж получилось. И все три части меня напугали. И смотря вчера 3-ю часть, я часто чувствовал, как все тело пронизывали мурашки, и тело сковывал холод. Да, все это уже было, да в большей части сцен, мы ожидаем событий. Но все же… Все же страшно. И страшно реально. А это именно то, чего мы ждем от таких фильмов. Ни новых поворотов сюжета, ни новых страшилок, а именно страха. Обыкновенного, человеческого страха. Такие фильмы нельзя смотреть в кинотеатре под попкорн и пиво. Нужно смотреть дома, в темноте, и желательно одному. Что бы после этого не выходить в фойе кинотеатра, где атмосфера тут же рассеивается, а сразу ложиться спать. И вот тогда вам действительно станет страшно.

Тогда вы станете прислушиваться ко всем звукам в доме, ожидать чего то.

Я засыпал с мыслю, а что я буду делать, если сейчас включиться свет на кухне? Смотрите такие фильмы только дома и только ночью, тогда вы по другому сможете оценить ту атмосферу, которая есть в таких фильмах. И тогда вас действительно станет страшно. А страх- это одна из основных эмоций, которые есть у человека.

Начиная писать этот отзыв я думал о всех трех частях франшизы. Сравнивал их, пытался найти слабые и сильные стороны каждой картины. И в итоге я пришел к выводу что «Паранормальное явление 3» получилось довольно не плохо.

Начну, конечно, с хорошего.

Мне правится, что фильм снят как псевдодокументальный, но без шатающихся камер и нечетких картинок. Сюжет развивается довольно динамично и не дает скучать зрителю не минуту.

Об атмосфере фильма могу сказать только хорошие. Она получилась очень хорошей. Из-за того что ты тщательно всматриваешься в экран, пытаясь заметить любое, малейшие необъяснимое движение или проскользнувшую тень, то настолько погружаешься в атмосферу фильма что можешь вздрогнуть или вскрикнуть от любого резкого движения.

Теперь перейду к тому, что не понравилось.

И в первую очередь это сюжет фильма, точнее его согласованность. Дело в том что в первой части трилогии нам немного намекнули что в детстве с ними тоже происходило что то необъяснимое, а в конце случился пожар в которой погибла только мама. А что мы видим в финале картины? Еще одно мне не понравилось. А именно сцена ближе к финалу картины, в которой, в кард попадает нечисть мучившая семью, а затем исчезает. На мой взгляд, сцена сделана очень примитивно и шаблонно, и она, конечно, не так пугает, как сцена из предыдущих частей фильма, в которых мелькали только тени.

Еще меня немного озадачено задумка создателей, о том, что нечисть, портившая жизнь семьям, оказалась воображаемым другом Тоби, а потом становится Кровавой Мэри. И здесь я немного запутался. Ведь предыдущие части трилогии нас упорно убеждали, что это некий демон, а теперь Мэри. Это выглядит немного не последовательно.

И подводя итоги скажу, что «Паранормальное явление 3» оказалось гораздо лучше чем предыдущая часть, но до феноменального триумфа первой части всё-таки далеко.

P.S. Надеюсь слухи о 4 явлении так и останутся слухами.

Да! Может, ОНО стоит позади вас? Может, ОНО гладит вашу собаку? Может, ОНО сейчас… в вашей ванной?.. А может, ОНО пристроилось рядом и смотрит вместе с вами этот действительно страшный фильм ужасов?

Именно такое ощущение складывается после просмотра этого фильма. Такое же ощущение было у меня после просмотра первого фильма. Но этот фильм, поверьте, намного страшнее.

Если в первом фильме использовалась любительская камера и действие происходило в одной комнате, то здесь… кошмар охватил весь город! Действие фильма происходит сразу в двух огромных домах, даже можно сказать, особняках. Впервые в серии используется движущаяся профессиональная камера! Актеры играют идеально. Просто идеально. Как будто это происходит с ними. Хотя, есть примитивные «бу!» и несколько смешных сцен, но общая атмосфера фильма очень реальна.

Ведь в наше время снимают очень много приквелов, которые, зачастую, портят оригинальный фильм. Но «Паранормальное явление 3» — совсем другая история. Он дополняет, он оживляет, он обогащает предыдущие фильмы! И, в конце концов, он их объясняет.

Концовка фильма — как удар в сердце! Вот чего не ожидал, того не ожидал. Создатели, кажется, на том и подловили зрителя, о чем он и подумать не мог!

Не знаю, будет ли у этой серии фильмов продолжение, но очень его жду. А оно, скорее всего, будет.

10 из 10