Рецензии

Фильм достаточно неплохой, для своей весовой категории. Думаю бюджет у него вряд ли превышает 20 млн. долл. Так что за хороший фильм категории Б он сойдет.

Конечно сценарий не замысловат, и декарации достаточно темные в большинстве своем. Но конченая развязка меня порадовала, и повторюсь, вцелом продючеры и режиссер со своим делом справились.

5/10

Ну, уж очень напоминает «Чужого против Хищника». В обоих — монстры, почти всё действие происходит в темноте, что, пожалуй, является главным минусом фильма. Сюжет, конечно, совсем не оригинален, а концовка — и того более. Но смотреть можно. Несмотря на все эти недостатки фильм кажется довольно неплохим.

Классный фильм! Особенно Эдди Сибриан. Очень захватывающий, интересный, необычный фильм. Не вижу сходства с 'ЧПХ'. Неординарный фильм с классной концовкой. Побольше бы таких фильмов!

10 из 10

Фильм очень атмосферный, глупо его сравнивать с другими, похожими на него, тут совсем другая картина, которая держит тебя в напряжении от начала до конца. Коул Хаузер бесподобен, сыграл на 10 баллов. Довольно интригующее кино с ещё более интригующей концовкой.

9 из 10

Фильм определенным жанром не обладает. Он напоминает кучу других фильмов: и Черную дыру с Дизелем, и недавний британский ужастик Спуск, и чем-то Обителя зла, и в частности, Бездну, и даже Чужого. Вот такую кучу штампов нам предлагают.

Пред нами типичная команда: обязательно пара девушек, один чернокожий, один азиат (чтоб всех не обидеть), два крутых парня, верных друзей, но в то же время соперничающих между собой: один предводитель всей команды, самоуверенный, жесткий тип (очень похожая роль Хаузера в той же Черной дыре), ну а другой тихий, мирный, справедливый, вобщем сама порядочность и скромность, обязательно старый профессор, постоянно кричащий, что эта пещера проклята, ну и еще несколько человек для сущего мяса и жертв.

Типичная завязка, ее повествование, и развязка. Концовка банальна... Ну и конечно создатели пугают нас что-то вроде непонятной концовки или о предстоящем сиквеле, если вдруг оригинал окупится. Но, думаю, больше не стоит.

Мутанты, которые типа должны нас пугать, действительно, впечатляют. Но не сами они, а то, что они умеют делать. Такие универсальные: и плавают, и ползают, и карабкаются, и сквозь щели пролазят, и в темноте видят, и сами невидимы, и летают, ой, в общем, здесь они напоминают Чужих 4.

Актеры со своей ролью справляются, т.к. я уже говорил выше, персонажи здесь все типичные. Психология выживания в безвыходной ситуации банальная. И ничего нового здесь не уидите.

Вердикт: смотреть или нет? Даже не знаю. Я бы лучше не смотрел. Очень скучное кино.

5 из 10

Мне фильм понравился. 'Пещера' - это хороший пример настоящего приключенческого фильма. Здесь и группа профессиональных подводных ныряльщиков и руины старого аббатства, и заваленный проход и поиски выхода. Да еще обстановку накаляет наличие неизвестного паразита и мутировавших тварей, которые не дадут спокойно жить нашим исследователям. Так что страстей фильму хватает.

Сама атмосфера тоже порадовала. На протяжении всего фильма герои плавают в воде - в подводной пещере, протискиваются через узкие проходы, лезут вверх по отвесным скалам. И все это в темноте и страхе. Наверное, нелегко было снимать такие планы, но смотрится это очень достойно. Кстати и монстры из пещеры тоже получились на ура.

Отдельно стоит упомянуть актеров. Очередной раз после 'Черной дыры' 'Двойного форсажа' и 'Папарацци' порадовал Коул Хаузер. У него тут самая интересная роль. Эдди Сибриан тоже не плох. Приятно было увидеть и Пайпер Перабо. Ну и наконец выражаясь словами одного из героев фильма: Лена Хиди, мое почтение.

В итоге получился интересный фильм на стыке жанров приключения и ужастика, с хорошей атмосферой, симпатичными и талантливыми актерами, интригующей концовкой.

Ужасы...как-то сильно сказано. Как-то не по себе было, когда за неделю до просмотра 'Пещеры' посмотрела 'Спуск'. Оказались практически идентичные сюжеты, и оба не на высоте. Хотя в этой картине развивается идея с существами, которые могут поработить Землю (забавно), но всё настолько сыро и неестественно снято, что пропадает всякий интерес смотреть до конца.

Может, кому-то интересно смотреть фильмы про пещеры и подземелья, но слишком однообразная и предсказуемая картина всё портит. Фильм абсолютно не запоминается, даже миленькими лицами актеров. В общем, никакого впечатления фильм, к сожалению, так и не оставил.

2 из 10

Первый раз смотрела этот фильм, ничего особого от него не ожидая, и была приятно порадована качественным ужастиком! С тех пор я его несколько раз пересматривала и сама по ТВ, и в компании, получая каждый раз «мрачное» удовлетворение. Подводные, подводно-пещерные и пещерные съёмки выполнены на достаточно хорошем качественном уровне, характерный для фильмов ужасов сюжет и набор персонажей, непобедимые «страшилы» и как бы Хэппи Энд — рецепт достойного представителя «жутиков». Да, каких-то сверхинтересных находок и сюжетных ходов здесь нет, но и реального застоя тоже — все в рамках.

Отдельное спасибо за звуковое оформление — талантиво подобранное сопровождение тварей к концу фильма просто начинает формировать рефлекс.

Актёрские работы — они знают где и кого играют и потому не переигрывают жанр. Коул Хаузер хорош в жёсткости своего персонажа (харизма так и прёт), а вот Эдди Сибриан — слишком «сладенький». Меня фильм зацепил, поэтому:

8 из 10

Недавно посмотрел приключенческий полубоевик-полуужастик «Пещера» Брюса Ханта. Ну что сказать, неплохо. Но не плохо не значит хорошо. Чтобы было более наглядно, буду сравнивать и приводить аналогии с фильмом «Спуск» Нила Маршалла, так как они по тематике очень идентичны. Да, я такой.

Боевик. Да, это боевик, борьба за выживание, но исполненное гораздо ниже по уровню своего британского собрата. В «Пещере» есть запал, но мало огня. Противники (монстры-мутанты) планово уничтожают людей, как по расписанию, когда нужно для поддержания течения фильма, при этом всегда оставаясь какими-то непобедимыми и всемогущими чудищами. Да, происходит пара убийств этих мутантов, но уже в финале. В «Спуске», мне кажется, мы видим истинную борьбу за выживание, когда понимаешь, что иначе нельзя. Когда под рукой ничего нет, и ты не знаешь где выход. Я хочу сказать, что в природе, как известно, дикое животное зажатое в угол будет сражаться до последнего. В «Пещере» же человек всегда имеет небольшое превосходство над противником, пускай и не очевидное. Нет отчаянья присущее триллерам и ужасам, поэтому фильм проходит на уровне среднего боевика.



Ужас. Немного. Есть хоррор, краткие элементы, но нет боязни темноты, которая является основным ужасом любой пещеры. Света много, вполне хватает для освещения уровней, людей, монстров. При этом фонарь, по идее являясь единственным лучиком надежды, здесь выполняет лишь функцию приманки. Хотя это странно, ведь мутанты слышат ультразвуком, в кромешной тьме глаза должны были атрофироваться, поэтому слышать свет — это как минимум не логично. Вывод, фильм «Пещера» относится к жанру ужасов, хорроров только из-за присутствия монстров, темноты, не исследованных пещер, вот пожалуй и все. Финал с мутацией не в счет.

Приключения. Хватает. На протяжении фильма я всегда пытаюсь представить себе план местности. Пещеры всегда славились не предсказуемостью, как например в «Спуске». Но там в паре моментов есть логичное напоминание о их местонахождении, когда одна из гл. героинь упоминает о расстоянии под землей, или когда они находят примерный рисунок горы доисторического происхождения. А кто сейчас вспомнит расстояние до поверхности в «Пещерах»? Но это мелочи, хотя может кому-нибудь и покажется важным. Прыжки в неизвестность, короткие схватки со страшным соперником, подъем на склон невиданных размеров, экстремальный заплыв в по подземным рекам, и прочее. Все это есть, конечно. Учитывая малое количество ужаса и небольшое количество драк, присутствие аномальной (иначе не назвать) мутирующей бактерии-паразита и истории о борьбе рыцарей (возможно) с нечистой силой, то «Пещера» — это не много ни мало, приключенческий боевичок, с возможным продолжением. И все.

«Пещера» — это очередная попытка сделать что-то как можно лучше, но которая преуспела только на половину. В таких фильмах всегда главным остается человек, его страх. Это главное в пещере. Если человек может побороть его, то он заслуживает право выжить, любой ценой. В «Спуске» мне откровенно хотелось принять участие в этой схватке за жизнь, когда можешь узнать себя, на то, что ты способен. Каждой героине хотелось дать медаль за храбрость, спасти что ли. Но в «Пещере» у меня появилось забытое чувство гнева, когда хочется переделать что-то в фильме, но ты не можешь. Вот что — мне пока не понятно. Может вам удастся понять?

Смотреть ли? Хороший вопрос. Я скачал, положил на полку. Может через полгода и посмотрю повторно, но не ранее. А вот «Спуск» уже скоро.

7 из 10

Могло быть и лучше.

По моему мнению, это наиболее точное определение жанра фильма «Пещера». Всё-таки ужасов здесь немного, атмосфера, не пугающая зрителя. Картина напоминает приключенческие фильмы прошлого века. Поэтому я думаю, что, если бы «Пещера» вышла лет 15 назад, она вполне могла бы добиться большего успеха.

Фильм получился неплохой, но при этом стоит отметить, что он не претендует на внесение существенного вклада в кинематограф или даже в конкретный жанр. Всё снято по классическим канонам. Происходящее на экране не оставит зрителя равнодушным, однако нет той напряжённой атмосферы, присущей истинным представителям жанра «ужасы». Эта лёгкая для восприятия лента идеально подходит для просмотра поздним вечером.

Картина изобилует красивыми пещерными пейзажами, изображениями подводного мира. Актёры играют не хорошо и не плохо, точнее «добросовестно выполняют свою работу», но можно отметить одного актёра, чья роль исполнена гораздо лучше остальных и чей персонаж запоминается зрителю. Это Коул Хаузер. Он прекрасно показал, как меняется состояние его героя (Джека).

Саундтрек к фильму также на уровне. Музыка буквально «сливается» с изображением на экране. Только в единичных сценах она звучит немного пафосно. Очень приятно было услышать в титрах композицию Nightwish — Nemo.

Ещё одним плюсом фильма, безусловно, является его концовка, которая оставляет зрителю простор для размышлений. Но считаю, что продолжение истории снимать не нужно.

Фильм заслуживает 5 баллов рейтинга imdb (на момент написания отзыва он составляет 4,8), несмотря на все штампы и спецэффекты не самого высокого качества. Моя личная оценка «Пещере»

7 из 10.