Рецензии

Все мы странники на этой земле. Люди приходят и уходят… а человечеству по-прежнему не удается полностью понять такое чувство как «любовь». Любовь ко всему: к жизни, к Богу, к природе, к близким и, в общем, к людям. Главный герой по его мнению лишился любви еще в детстве после того как узнал историю своих родителей и ощутил их отношение к нему и сестре.

Парень трудолюбив и целеустремлен, но чрезмерно впечатлителен и детские воспоминания отправляют его в поход, поход длиною в жизнь… Он встречает на своем пути препятствия, но природа, Бог, люди (называть «это» можно как угодно) помогает пережить их, ведь впереди ему предназначено познать цель жизни…

Но встречаются на его пути и ангелы (люди, с которыми знакомится Кристофер). Они оказывают на него огромное влияние, впрочем, как и он сам на них. Каждая встреча насыщена глубоким смыслом. Особенно понравились слова старика, который собирал двери от машин: «Каждый из нас проживает свою историю любви, а Бог действительно нас любит, очень.» И, например, слова мужчины потерявшего свою семью: «Когда ты прощаешь, ты любишь, а когда ты любишь — Бог озаряет тебя светом…» Нельзя сказать, что слова старика обошли жизни Кристофера.

Кристофер — не конформист, он просто ушел от реальности. Почему, например, не выразить свои мысли о сущности своих родителей им напрямую?! Вместо этого он идет познавать себя самого. В общем, идея в том, чтобы познать себя — не обязательно ехать в далекую Аляску. «Волшебный автобус» — это образ нашей души, которая то сохраняет нам жизнь, то заставляет двигаться дальше…

Смысл фильма раскрыт в его концовке: «Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить». Он не скрывал своей мечты жить, как жили люди в доисторические времена, но о тогда они объединялись в группы или по крайней мере существовали отдельными семьями. Возможно «то» растение стало сигналом к тому, что он далек от сути, ведь сами познания приходят к нему именно с состоянии «зомби».

Шикарный фильм.

10 из 10

Прочитав и некоторые положительные отзывы и все отрицательные, пришлось все же реанимировать свой отзыв на этот фильм. Отзывы — это просто потрясающие примеры того, как люди не желают понимать историю в целом, а выдергивают моменты из контекста, пытаясь аргументировать свою точку зрения. Нет, я не говорю, что негативных отзывов не может не быть, но негативные, они же должны быть обоснованными, а не «мне не понравились туфли главного героя на 34 минуте фильма, потому фильм — отстой».

Где, ну где вы увидели бунт? Бунт — это хиппи. А Кристофер уехал исключительно ради себя, видите разницу? Исключительно из эгоистических побуждений, потому и никого он не предупреждал. Другое дело, что мотивы его поведения диктуются тем, что он не хотел уподобиться своим родителям, которые:

а) все измеряют в денежном эквиваленте — сцена с ссорой перед Рождеством, сцена с выступлением отца и подарком в виде мусорного бака (или чего-то подобного);

б) лицемерят по отношению к своим детям — они не знают, чем живет Кристофер, кого он читает, о чем думает. Пардон, я — взрослый человек, уже давно живу собственной жизнь и не завишу от родителей, но они отлично знают мои предпочтение и взгляды на жизнь и не преподнесут в подарок дорогой смартфон или маленькую розовую машинку. У Кристофера ситуация обратная — родители дарят ему то, что нужно им самим, а не ему. И вероятно, это становится последней каплей.

в) глобальные проблемы человечества в виде голода в Африке можно опустить.

В общем, его дико бесят понты, которые человечеству не чужды и он сам не хочет уподобляться сборному образу среднестатистического человека с мышиной возней вместо жизни. И он уезжает на Аляску, чтобы понять, чего же ему и правда нужно, если обычная жизнь ему не нравится и испытать себя. В общем-то полезно знать чего ты стоишь, и поездка на Аляску собственным ходом — отличный способ узнать цену.

Меня доставили рассуждения о том, что дикие условия не такие уж и дикие. Все наверное хотели увидеть выдержки из Рэмбо о выживании в дикой природе, но читаем выше — Кристофер не спецназовец, не морской котик и не бунтарь. Потому обычные условия путешествия автостопом.. с минимумом необходимого в дороге. Поверьте, сложно прожить даже месяц вдали от обычных жизненных условий (основываясь на собственном опыте участия в археологических экспедициях), потому Крис попал в довольно сложные условия.

Лично мне близки взгляды Криса, потому что если хочешь изменить мир, то начни с себя, и это абсолютно верно. Мне не понравилось то, что многие пытаются видеть в нем бунтаря, а чтобы понять что это не так, достаточно прочитать его дневник. Мне не нравится, что он все же заставил беспокоится своих родителей, какими бы они не были. Но мне нравится и увлекает то, что этот человек не сидел за компом, как мы с вами и не гадил чужую жизнь, а делал свою собственную интересной. История этого Человека заслуживает внимания, потому что он на пути встречает многих интересных несчастных, счастливых, честных и странных, молодых и старых, добрых и злых людей, истории которых также интересны. Пенн хорошо рассказал и показал эту историю, актеры, даже К. Стюарт, не подкачали и на меня она повлияла. Нет, я не уехала на Аляску или Мангуп, но сейчас я чаще спрашиваю себя, нужно ли мне это на самом деле и что же именно мне на самом деле нужно) На некоторые вопросы я нашла ответы именно с помощью этого фильма, возможно и вам это удастся, а потому…

10 из 10

«Свобода и красота простых вещей слишком прекрасна, чтобы от них отказываться.»

Очень захватывающая и интересная история о парне-бунтаре, который отрицает все происходящее вокруг, замыкается в себе, из-за бесконечных проблем и отдаляется. Этот фильм увлек меня еще с первых минут. Очень интересно наблюдать за самим путешествием Кристофера на Аляску, за тем, каких разных и интересных людей он встречает на своем пути, как находит новых друзей.

Сюжет. Фильм нам показывает, с одной стороны, как иногда для человека важно сбежать от всех проблем, которые его окружают, от вечных ссор между родителями, и от той правды которая открылась главному герою. Как иногда важно сбежать от всей окружающей суеты и пожить в диких условиях. Но ведь с другой стороны, главный герой оставил всех своих родных и близких, друзей, всех тех, кто его любит. И тем самым заставил их переживать за него, скучать по нему, жить в неведении, не зная где он и что с ним, не получая ни одной весточки, письма, или звонка от него.

Красота природы. Так же фильм меня покорил присутствием необычайной, завораживающей красоты пейзажами. Просто неописуемая красота гор, холмов, долин, лесов, рек… Как бы хотелось оказаться в тех местах и своими глазами увидеть всю эту красоту. Вот что значит сила природы!

В фильме просто таки огромное внимание привлекает то, что он основан на реальных событиях. Большое спасибо Шону Пенну и всему актёрскому составу за показ этой истории в таком замечательном фильме.

Актеры. Хорошо подобран актёрский состав фильма. Эмиль Хирш — очень талантливый актёр. Он на все сто справился с этой ролью. Хэл Холбрук, Марша Гэй Харден, Уильям Хёрт, Джена Мэлоун, Винс Вон, Кэтрин Кинер, Кристен Стюарт, да и вообще весь актёрский состав сыграли просто замечательно — на отлично!

Фильм наполнен смыслом, интересными событиями. Так что, если вы любите фильмы с драматическим сюжетом, наполненные интересными приключениями, а также основанные на реальных событиях, можете смело смотреть этом фильм. Не пожалеете! Это я вам точно говорю! Итоговая оценка:

10 из 10

Фильм ни о чем. Трудно себе представить, сколько людей восхваляло эту картину, жужжа мне в уши о том, что я обязательно, ну просто кровь из носа, должна ее посмотреть. Я посмотрела. Что могу сказать… Могу сказать, что я до сих пор не понимаю, откуда во мне взялось столько силы воли, чтобы досмотреть ее до конца.

«В диких условиях» рассказывает о молодом парне Кристофере, полном сил, умном (впрочем, так казалось ровно до тех пор, пока он не ушел into the wild), богатом, парне, у которого блестящие перспективы и все шансы на счастливую жизнь, полную приключений, развлечений, любви и всего, что только возможно. Предполагаю, кому-то этого и достаточно, но, конечно же, не ему. Он чувствует себя глубоко несчастным, мало, что несчастным, так еще и обделенным жизнью. А все почему? А потому (вы только вдумайтесь), что его родители мало того, что не состоят в законном браке, что уже само по себе — кошмар из кошмаров, поскольку из-за этого он самый настоящий ублюдок, так эти же родители еще и хотят купить ему новую машину, и вообще — много беспокоятся. Во всем этом герой видит нечеловеческие рамки, мешающие ему раскрыть свою истинную натуру, стремящуюся вырваться на свободу. И знаете что? Он-таки находит выход из сложившегося положения! Кристофер походя расстается со всем, что представляет в его жизни материальную ценность, а последнюю пачку купюр так и вообще сжигает где-то на дороге (разумеется, ему и в голову не приходит, что, возможно, хотя я и не настаиваю, кого-то эти несколько долларов могли спасти или хотя бы накормить). После этого он очень долго бредет на Аляску, «отказываясь» от всех благ человеческой цивилизации, что особенно заметно, когда он при любой возможности запрыгивает в попутку и ночует в старом полуразвалившемся автобусе, радуясь последнему почти так же умилительно, как маленький ребенок подаренному щенку, о котором мечтал всю жизнь. Не знаю, упомянула ли я, но этот супербродяга не удосужился сообщить родителям, где он и как долго его не будет, видимо считая это достаточным наказанием за их грехи и причиненный ему вред. По пути он пытается доказать всем и каждому, что свободен от всего, что не позволяло ему раскрыться там, в мире, где его так ужасно сковывали рамки цивилизации. Вы не находите странным способ доказать, что ты свободен, опустившись при этом до уровня пещерного человека, голодного, ползающего по грязной земле в отчаянной попытке отыскать хоть что-то съедобное? Лично я нахожу. Потому что есть множество способов освободиться от опеки, если она так тебе не нравится, множество способов самореализоваться, раскрыться и при этом не бросаться на ветер всем тем, что так дорого досталось твоей семье. Чтобы понять мораль, которую до нас пытался донести автор, вовсе не нужно было заставлять так страдать героя, при этом попутно заставляя страдать зрителя от скуки. И, наконец, вариант концовки, представленный в Into The Wild при данной канве фильма меня лично только обрадовал, потому что терпение было уже на исходе.

Фильм вообще насыщен массой «увлекательных» поворотов сюжета, которые, видимо в итоге должны были дать понять зрителю, что «счастье возможно только тогда, когда есть, с кем его разделить», однако, боюсь, со своей задачей не справились.

Единственное, что было в фильме из того, что действительно понравилось мне, — это красивая картинка.

Горжусь своей силой воли, ибо смогла досмотреть до конца. Однако такой жертвы это не стоило, уж поверьте.

3 из 10

Отличный фильм, оставил глубокое впечатление в моей душе. Под этим впечатлением я и написал это стихотворение, конечно коряво, но искренне… Сегодня картины с идеей, со смыслом встречаются все реже, ибо публика жаждет хлеба и зрелищ. Однако зритель у такого кино, все же остается — я тому свидетель. Подобное творчество — это пища для ума, оно заставляет задуматься, задаться вопросом — А правильно ли я живу?

Что могу сказать о фильме — идеальная режиссура, Шон Пенн гениален и как актер и как режиссер. По правде говоря, это вторая увиденная мною картина, к которой имеет отношение Шон Пенн, первой был фильм — «Я Сэм» где он исполнил одну из главных ролей и надо заметить довольно здорово с этим справился. Ну да это отдельная история.

Очень впечатлила игра исполнителя главной роли, я верил в его искренность. На протяжении всей картины мы наблюдаем за этим парнем, видим что с ним происходит, что его гложет, что в конечном счете влияет на его кардинальное решение и при этом ни на секунду мне не стало скучно. В этом фильме нет ничего лишнего. Картина в положительную сторону, резко отличается от большинства Голливудских картин, в ней есть «Божественная искра».

Основной в этой картине является идея о том, что нужно слушать свое сердце, а не полагаться на разум, проживать каждое мгновение как последнее. Мне эта идея очень близка, хоть я еще и не созрел для того, чтобы воплотить ее в жизнь, но думаю данное произведение искусства приблизило меня к этому.

На днях посмотрел фильм «В диких условиях» (оригинальное название «Into the Wild»). Надо отдать должное фильму, он оставляет сильное впечатление. Даже если бы сюжет не был основан на реальных событиях, эффект от фильм был бы не меньший.

Если коротко о сюжете, то «В диких условиях» — это фильм о настоящем Мужчине, вернее, даже о его становлении. «Мужчина» неслучайно написан с большой буквы, потому что с маленькой рука о Нем не поднимается писать. Уверен, что при просмотре многие сразу заметят сходство Главного Героя фильма с героями типичными для романов Джека Лондона, которые без лишних слов и дешевого пафоса в одиночку бросали вызов обществу и Природе. К сожалению, такие персонажи сейчас большая редкость, видно не в моде, и во многом именно поэтому этот фильм так хорош.

Для многих этот фильм будет глотком свежего воздуха на фоне остальных голливудских фильмов, представляющих нам свои идеалы настоящего мужчины. Главный Герой «В диких условиях» не ведет себя как какой-нибудь джеймс бонд, рембо или перевозчик, расстреливая своих врагов направо и налево. В этом фильме Герой показывает нам, как можно в современном мире вырваться из тех рамок, которыми нас сковало общество и мы сами, и жить только по своим правилам. Герой протестует против той лжи, которой пропитана наша повседневная жизнь. Иногда эта ложь проникает и в наши семьи, делая жизнь подчас совершенно невыносимой. В то же время протест героя носит очень позитивный характер. Он совсем не похож на того персонажа из фильма «Трасса 60», который обвешанный взрывчаткой с детонатором в руках заставлял всех вокруг говорить правду. Настоящий Мужчина действует более тонко, своим примером показывая своим близким и случайным знакомым, как круто быть самим собой и не обманывать, в первую очередь, самого себя.

Приятно порадовало, что режиссером фильма является известный актер Шон Пенн. Других его режиссерских работ пока не видел, но было бы интересно посмотреть. Кажется, сейчас он снимает новый фильм «The Comedian» с Робертом Де Ниро. Уверен, что нас ожидает качественное кино.

Кстати, при просмотре «В диких условиях» невольно проводил параллели с фильмом «Древо жизни», который сорвал «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля в 2011 году. Там Шон Пенн уже не режиссер, а один из главных актеров. И темы фильмов чем-то похожи, там тоже говорится о взрослении Мужчины. Возможно, кому-то они и не покажутся очень схожими, но в моей голове они прочно встали в один ряд. Одна тема, но с разных точек зрения.

Считаю, что главная заслуга команды, работавшей над «Into the Wild», это то, что им удалось сделать фильм с такой серьезной темой таким легким. На самом деле те два с половиной часа, что длится фильм, проходят незаметно.

Я бы посоветовал всем посмотреть этот фильм. Плохому он точно не научит, а заставит хорошо подумать над своей жизнью… или, по крайней мере, перечитать пару книжек Джека Лондона.

Фильм с душой. Наконец то я посмотрел его. Настоящее американское кино, и Американское с большой буквы. Умеют они снимать и ширпотрёбщину и потрясающе реалистичные, жизненные картины. На самом деле, очень красивое, доброе, человечное. То, которое хочется посмотреть снова и снова.

Что больше всего мне понравилось в фильме? То что показаны США с самой простой стороны. Нет миллиардеров, наркоманов, стрельбы и погонь. А есть жизнь простого парня, который решил всё бросить, и начать путешествовать. У него было всё для зажиточности, успешного дела, дома. А он выбрал именно путь странника. Не захотел идти проторенной дорогой, на которую выталкивали его родители. Отослал все свои сбережения в благотворительный фонд, сжёг кредитные карточки и пустился в странствие.

На его пути встречались самые разные люди. Показана настоящая жизнь. Работа, простой отдых, семейные отношения. Ёмко, сочно, раскрыты характеры всех людей, которых он повстречал на пути. Он никогда не ленился, брался за любую работу. И что удивительно, у него, сына довольно состоятельных родителей, всё получалось. И работа комбайнёром, и на зерновом току, продажа книг и даже рисование по коже. И все кто с ним общался, понимали — Крис прекрасный человек, полный честности и совести.

Конечно он встретил и любовь. В совсем неожиданном месте, где на первый взгляд царят лишь веселье и лень. Но нет, даже туристы оказываются людьми очень серьёзными, понимающими. Он находит и собеседников и учителей. Испытания тоже приходили к нему. Так, он многое ранящее душу узнал о своей семье. Да что и говорить, конец фильма, тоже грустный. Но от этого не портится впечатление от фильма, наоборот, он сразу западает в душу.

Если говорить о качестве, то оно на высоте. Красивейшие съёмки Калифорнии, Аляски, полей, лесов, каньонов, рек. Всё очень к месту. Работа оператора безукоризненна. Но больше всего завораживает почти осязаемый дух чужой страны. Какой то понятный, близкий, жизненный.

7 из 10

Нет никакого слова кроме как «Waild», чтобы описать весь фильм. Но это слово описывает все в нем и целиком. Оно вмещает всё в себя: сумбурность, неожиданность, превосходство, лёгкость, сложность, свободу, закономерность, целостность. Сам фильм нельзя делить на части, на второстепенных и главных актеров, на людей к которым испытываешь отвращение и других, к которым есть только симпатия, на одиночество и общество. Всё в фильме идет как одно целое. Уверен, убери бы кто-то хоть один саундтрек, хоть один кадр или слово и этот фильм бы казался неполным.

И хотя нет желания обсуждать работу оператора или постановку сцен, ведь они превосходны. И философия фильма просто настолько глубокая, что не хочешь этому внимание. Хотя, повторюсь, это тут превосходно.

Один из лучших диалогов в фильме для меня это:

- Что делать на дикой природе?
- Просто… просто жить, мужик.

Просто жить и наслаждаться. Пускай это и нигилизм по большой части, но в нем можно понять свою природу, сразиться со своими реальными возможностями. И… нет, не нужно придумывать как хотелось бы, просто жить.

Семья, общество — это не ценности для нашего героя. Они дали ему только малый материальный запас. Но он был для него не важен. И в этом моменте заключается вся обоснована критика которую я слышал к фильму(точнее к истории). Будто бы эгоизм захватил парня и он не обращал внимания на поддержку вокруг него. Но ему эта поддержка к чертям не была нужна:

- Где твои мама и папа?
- Живут там где-то.

И тут просто нужно понять, что герой судит каждого человека отдельно, по его поступкам и взглядам на жизнь, не обращая внимания на то, кем этот человек является для тебя лично или для общества.

У МакКенделсса были не обычные взгляды на религию. Это один не раскрытый момент, только потому, что достоверно его взгляды нигде не излагаются. Возможно он не был теистом, а был пантеистом или деистом, на что я уповаю, хотя это вряд ли. Он просто презирал церковь, скорее всего, из-за её привязанности к деньгам. Ведь церковь — это просто коммерческая организация, которая не платит налоги, как не пытайся её вознести. Вера идет по другой дороге.

Но, в конце концов, этот фильм не презрении материализма. Ведь сама природа тоже материальна.

Да и кто знает… возможно кто-то сейчас идет в свое Великое путешествие. великое, безусловно прекрасное, интересное и возможно… смертельное. Пускай такие люди будут всегда.

Нетипичный, неординарный, или просто, необыкновенный-все эти эпитеты более чем подходят для описания этого фильмы. Сказать, что это просто классный фильм, значит не сказать ничего. Это загадочная история о том, как глубок человек в своей сущности, о силе характера, о мужественности и о том, как резко может поменяться твоя жизнь, если ты действительно этого захочешь.

Итак, сюжет. В первую очередь поражает особенностью подхода режиссера к съемке. Великолепные пейзажи, продуманные диалоги и загадочный мир каждого из героев. Так, а в чем же состоит суть этого фильма? Молодой, довольно харизматичный, а что самое главное, умный парень, рискует будущей карьерой, оставляет семью, для воплощения своей мечты: он едет на Аляску. Причем, не просто купил билет и полетел на самолете, он решает сделать это автостопом, что довольно хороший способ познакомится со многими людьми. Да, очень решительный поступок нашими глазами. Разве каждый из нас способен на это? С его знаниями, опытом, он мог сделать головокружительную карьеру какого-нибудь чиновника, на чем зарабатывать немалые деньги. Он мог остаться с семьей, следуя всем требованиям родителей. Он мог построить замечательную личную жизнь, что значит иметь заботливую жену и любимых детей. Но, он выбрал совершенно противоположную жизнь, и знаете, в чем-то я готова его поддержать. И вот, незаметно покидая свой дом, он отправляется в нелегкий путь, понимая весь смысл своей идеи. По пути он встречает множество великолепных людей, готовых поддержать и помочь ему.

Хочется отметить таких персонажей как Рэйни и Джен. Кэтрин Кирен и Брайан Х. Дьеркер бесподобны. Парочка хиппи, если позволите их так назвать. Помимо главного героя, эти люди понравились мне больше всех. Именно им уделено наибольшее место в фильме, как новым знакомым нашего Криса. Они буквально поразили меня своей открытостью и добродушием. Возможно, как говорится, такое бывает только в кино. Очень понравилась атмосфера, в которой они совершали свое путешествие.

Также, особое место хотелось бы уделить сестре нашего героя, а именно Карин. Она выполняет роль рассказчика, повествуя о приключениях Криса. Не знаю почему, но меня не столько задело то, что Крис оставляет родителей, как то, что он оставляет сестру. По моему мнению, именно она переживала о нем больше всех. Особенно трагично событие написания писем брату, когда те оставались без ответа. Безвыходная ситуация, когда ты просто не знаешь, что думать.

Спасибо хочется сказать великолепному актеру Эмилю Хиршу. Его игра заслуживает восхищения. Я думаю, не каждому актеру по силу сыграть такого глубокого персонажа.

Саундтреки, отдельная тема. После просмотра в моей голове еще долго крутились так великолепно подходящие песни Эдди Веддера. Это огромный плюс фильму.

Собственно, по моему мнению, фильм очевидно заслуживает того, чтобы его посмотреть. Более того, показать его друзьям. Сейчас хочется побольше узнать о реальных событиях, на которых был основан этот фильм, прочитать известную книгу. Однако, все это уже второстепенные желания.

9 из 10

это незначительно, но фильм немного растянут. Но в моем понятии, идеален.

Сколько их — великое множество тех, кто ушёл от цивилизации, романтиков, свободных, и почти независимых жителей «города хиппи», презирающих материалистические ценности современного общества. Но главный герой решил пойти дальше. Он решил отправится один, чтобы целиком слиться с дикой природой, соприкоснуться с первородным, необузданным, туда, где всё начинается, откуда приходит знание об этом мире, заглянуть в бездну, куда дозволен путь только избранным. Хотел ли он там остаться, навсегда сжечь все мосты ? Едва ли. Он вообще не думает о потом, он живёт сегодняшним днём, и слово «живёт» здесь ключевое. «Развитие человеческого духа невозможно без нового опыта» — и именно за ним охотится главный герой, подобно многим предшествующим мудрецам-отшельникам. К чему он приходит ? «Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить» — как жаль, что ему пришлось отдать свою жизнь, для того чтобы изобрести велосипед. Но большинство людей до самой старости так и не находят свою истину, так то из них счастливей и умнее ? Путь главного героя — это путь становления Александра Супербродяги в Криса МакКэндлесса. Он называет вещи своими именами — он обретает самого себя. Если человек несёт в себе некую проекцию всего мира, являя своим сознанием микрокосмос — то нахождение себя, и есть нахождение истины, вслед за которой смерть закономерно являет собой перерождение в высшие формы. Так что главный герой, со всем присущим ему безрассудством, проживает поистине счастливую жизнь.

Снято прекрасно, совсем неторопливо, но как раз для почти документального кино — так, чтобы мы успели прочувствовать главного героя, и окружающих его людей, понять его мотивацию и найти в нём себя.