Рецензии

«Ночное дежурство» можно смотреть двумя способами: как посредственный триллер с элементами хоррора и как тонкое повествование о человеческой деструктивности. Рассмотрим обе точки зрения.

Если смотреть на «Ночное дежурство» как на триллер, то все в нем предсказуемо. Очередной неопытный паренек, который оказался в передряге, еще одна женщина в беде… вместе с проститутками, ожидаемым маньяком и т.д. Смотря «Ночное дежурство» как триллер трудно получить удовольствие, если только представителей жанра практически не смотрел. От того становится мало понятно зачем так долго останавливаться на романтических взаимоотношениях героев, причудливой дружбе, странных героях, что нисколько не пугают и для продвижения сюжета совсем не нужны.

Однако если видеть в фильме повествование о деструктивности, то все встает на свои места. Серийные убийства в «Ночном дежурстве» не основной фокус. Скорее на саму историю с маньяком Мартин и Джеймс наталкиваются в следствии своей тяги к разрушению, исследованию собственных границ и реакций мира. Дружба в фильме часть древнего изречения «познай себя», а трупы служат ответами на вопрос «а я бы так смог?» и «кто я такой?». Весь процесс самоопределения проходит через игру, дереализацию, безумства мира.

Деструктивность в «Ночном дежурстве» иррациональна. В нем нет хорошего или плохого, она внеморальна. Как говорил инспектор Крэй маньяки «просто делают это». Тоже самое можно сказать обо всех персонажах фильма. Все объяснения разрушительного поведения лишь фикция, последующая рационализация. Никто из основных персонажей не смог преодолеть собственную деструктивность: ни полицейский, ни Джеймс, который не смог преодолеть свои мазохистские отношения, ни Мартин, что прикоснулся к миру разрушения, но так и не смог из него выйти. Финальная эпизод, который, казалось бы, типичен для триллеров про маньяков, не оставляет никакой надежды на преображения. Мартин и Джеймс совершили героические поступки, однако их поступки результат последовательного деструктивного поведения.

Ставя точку в разговоре о «Ночном дежурстве», можно сказать, что это фильм о познании темных сторон человеческой личности в оболочке триллера про маньяка.

8 из 10

Общее впечатление: Молодой студент Мартин (Юэн Макгрегор) устроился ночным сторожем в больницу. Он был совершенно уверен, что нашел «непыльную» работу, где никто не будет его отвлекать и не станет мешать готовиться к занятиям. Но Мартин жутко ошибся. Случилось так, что в морг этой больницы свозят трупы девушек, жестоко убитых орудующим в городе кровожадным серийным убийцей. В морге начинают происходить очень странные вещи. В безмолвный мир мертвых приходят живые, и становится по настоящему страшно. Ведь мертвые уже не могут себя защитить.

Давненько я не смотрела столь напряженных триллеров! Это кино завораживает своей подачей, приковывая к экрану. Хочется скорее узнать чем все кончится, ведь грань мистики и ужасов стирается на работе ГГ — в морге. Как узнать сходит ли герой с ума? Кто убийца?

В этом ленте просто невероятно крутая атмосфера саспенса. Догадаться кто душегуб не так то просто, хотя на убийцу указывают многие нюансы. Но зачем раскрывать все карты, лучше потомить зрителя, пусть кидает догадки.

Чем ближе финал, тем больше огня подкидывает сюжет. А как круто здесь играют актеры: Юэн Макгрегор, Ник Нолти, Джош Бролин, Патрисия Аркетт. Каждый выкладывается на все 100%! И засматриваешься не только на сюжет, но и актерское мастерство, будь то страх или насмешка.

Фраза — «Легкая работа та, за которую сам не взялся» — идеально подходит под это кино. Согласитесь, кажется ничего сложного: работа ночного сторожа. На самом деле везде свои подводные камни!

Рекомендую оценить напряженный триллер, прекрасный вечер гарантирован!

8 из 10

В 94-м датский режиссёр Оле Борнедаль снял триллер Nattevagten (в России известный под названием 'Ночной сторож'). Фильм имел определённый успех в Европе, и три года спустя Борнедаль приступил к адаптации этой картины для массового заокеанского зрителя при участии голливудских актёров.

Завязка у фильма неплохая. Студент по имени Мартин (в исполнении традиционно обаятельного МакГрегора) устраивается ночным сторожем в городской морг. Прежний сторож, складывая полномочия, рассказывает ему легенду о страшном-престрашном маньяке-некрофиле, который терроризировал здешние места, да вот незадача - так и не был пойман. Само собой, не успел новичок отработать пару ночных смен, как неизвестный душегуб объявляется вновь, причём действует так ловко, что ставит Мартина/МакГрегора на грань нервного срыва.

Не шедевральный сценарий, согласитесь, но в принципе нормальная идея для триллера. Вот только все удачные моменты быстро уходят на второй план из-за злоупотребления авторов штампами. А потому где-то к середине повествования весь мрачный колорит коридоров морга, до той минуты успешно нагонявший жути, сходит на нет и действие превращается в заурядный и слишком предсказуемый слэшер.

Вдобавок не покидает ощущение, что как-то уж чересчур тесен изображаемый мирок. Складывается ощущение, что в неназванном городке живёт максимум тысяча человек, поэтому когда настаёт черёд гадать, кто же тут, собственно, главный подлец и негодяй, выбирать при всём желании долго не получится. Добавить сюда ненужную сцену в баре у бильярда, штампованный эпизод с Аркетт и битой ('ах, неужто это всё-таки ты!..') и клише про всезнающую подборку макулатуры в местном архиве - и получится, что воплощение идеи осталось на весьма среднем уровне. Мотивы маньяка также остались неясны.

В целом, при первом просмотре фильм не даёт скучать. За неимением лучшего - смотреть можно.

Атмосферно, достаточно живо, но как будто чего-то не хватает. Из подобной завязки можно было придумать нечто более захватывающее.

У кого будет такое желание, можно посмотреть оригинал.

5 из 10

Если оценивать этот фильм, не глядя на то, что «сие» является ремейком, — то можно назвать его более-менее смотрибельным, НО, это ремейк. Поэтому каждый зритель, в процессе просмотра, старается найти ошибки, сходства, различия между фильмом-оригиналом и ремейком.

Определенных сходств и различий я не нашла. Могу сказать, что актерский состав «Ночной смены» постарался на славу, чтобы донести до нас очень качественное, интересное, динамичное кино.

К сожалению, по моему скромному мнению, «Ночной сторож» не является таковым, вот почему я отдаю предпочтение «Ночной смене», которая, как мне показалось, не изобилует лишними поворотами событий и актерской «отсебячиной».


8 из 10

А вот мне повезло. Во-первых, что это какой-то там римейк какого-то там фильма я НЕ знал. И большинство фильмов в жанре триллер и ужасы проходят мимо меня, а потому сравнивать его мне особо не с чем. И кроме того я уже давно смотрю фильм с загадками НЕ гадая чем там всё дело закончится и кто там убийца, вор или кто там ещё. А всё к чему я это, а к тому что фильм мне понравился. С одной стороны соглашусь с теми, кто говорит, да – не шедевр, да есть вторичности и третичности, однако, когда я смотрю фильм я его смотрю не как хирург или патологоанатом с целью разобрать его по косточкам, пока оно ещё шевелиться.

А теперь к фильму.

Во-первых сюжет вполне съедобен. Ну да, согласен опять маньячина, опять невинные жертвы, подставы и так далее. Ну и что. А смотрится он очень неплохо, пусть и на раз.

Во-вторых, актёры. Для заведомо молодёжного фильма они смотрятся и действуют очень даже убедительно.

В-третьих деревья. Они уже тянут на лишний плюс.

В четвертых. ЭТО НЕ ТРИЛЛЕР. Это – детектив. И если смотреть именно так, то всё становится на своё место. Задача детектива НЕ пугать, а распутывать некую тайну, постепенно помаленьку, даже если ответ ясен как божий день.

Пятое. Картинка. Если честно, то бедновато. Оно конечно интересные кадры есть, но для таких фильмов их чертовски мало.

Шестое. Саундтрек. Ну как реклама айпода, или чего он там слушал вполне сгодиться и даже разнообразие присутствует.

Седьмое и последнее, что я бы мог занести в плюсы или их иллюзию – это главный друг в кавычках и без оных главного героя. Эдакая попытка поиграть в бойцовский клуб. Думаю, из всех персонажей он получился ярче и интереснее всех остальных.

Главные минусы, это, например, диалоги. Иной раз чувствовалось, что людям просто не о чем было говорить. Особенно это напрягало в моменты, когда молчание золотом не являлось.

Второй минус – любовная ветка. На мой взгляд, получилась она какой-то ходульной и вымученной. То есть она должна была быть, ну вот её и вкатили.

Третий минус. Как бы я не призывал, не обращать своё внимание на них – штампы. Возможно, именно из-за них второй раз смотреть не буду. Но первый раз я посмотрел и остался доволен. Так что - зачёт

7 из 10

Безусловно, это то, что нужно! Вы не увидите выпрыгивающих монстров или бегающего героя с гаубицей в руках. Это также не произведение искусства, в фильме нет сложной актёрской игры, грандиозной музыки и нолановского сценария.

Обычный студент приходит на дежурство, а то, что дальше - описано в точности как поступил бы любой на нашем месте.

Обязательно смотрите вечером, когда темно. 'Ночное дежурство' - начало творческого пути МакГрегора. Поэтому здорово смотреть на игру этого талантливого актёра.

Не читайте много рецензий. Посмотрите фильм с чистого листа. Такие фильмы, где нет наград, известных актёров. Фильмы, про которые вообще мало, что известно, лучше смотреть ничего не читая. Пускай сохранится таинственность.

Приятного просмотра!

7 из 10

Из двух версий фильма «Ночное дежурство» режиссера Уле Бернедаля выбрал именно американскую версию, благодаря отлично подобранному актерскому составу. Хоть Юэн МакГрегор и Джош Бролин на момент выхода картины еще не могли похвастаться своими именами, то на сегодняшний день это два полноценных и разноплановых актера.

Именно игра этих двоих больше всего в фильме привлекает, актеры Ник Нолти и Патриция Аркетт смотрятся в виде статистов для истории главного героя, их игра не превосходит их уровень, ровно, как и не портит общей картины. Был в фильме также и Джон Си Райли, но его оказалось слишком мало, чтобы хоть как-то оценить игру.

Фильм смотрится довольно таки легко, иногда становится весело, а когда события переносятся в морг, то и жутковато. В принципе тематика фильма не часто используемая в кино, однако методы и приемы авторов оставляют желать лучшего. В первую очередь бросается в глаза скудность персонаж, все-таки вычислить зловещего героя становится не так то и трудно, учитывая ту малость потенциальных способов развития сюжета.

Лента «Ночное дежурство» это типичный для данного жанра триллер, не претендующий ни на что больше, в большей степени, держащийся на плаву во время просмотра благодаря неплохой игре главных героев.

6 из 10

Молодой студент Мартин(Эван МакГрегор) устраивается сторожем в морг, чтобы подзаработать. Эту работу он считает непыльной и безопасной до тех пор, пока в морг не начинают свозить трупы жестоко убитых неким маньяком девушек, а в морге начинаются твориться весьма страшные события.

Лента Уле Борнедаля, являясь римейком его дебютной картины, все же имеет и преимущества над оригиналом, в первую очередь, благодаря актерскому составу, в который вошли, помимо Эвана МакГрегора, Ник Нолти, Патриция Аркетт, Брэд Дуриф и Джош Бролин, сыгравшие свои роли просто потрясающе.

Выбрав в качестве основного места действия больничный морг, режиссер рисковал превратить картину в банальный трэш, но действительно крепкий и неожиданный, по-настоящему напряженный сценарий сделал фильм вполне смотрибельным и поныне. Я уверен, большинство зрителей будут удивлены развитием сюжета и его поворотами в лучших традициях Хичкока.

Несмотря на то, что 'Ночное дежурство' не тянет на полноценный хоррор(это скорее психопатологический детективный триллер), картину стоит посмотреть, ведь это действительно качественный, удивительно органичный и жуткий фильм, окончательно забытый на данный момент.

10 из 10

Это был один из тех случаев, когда, практически рандомно наткнувшись на какой-то фильм, возникает необъяснимое желание его тут же посмотреть. Конечно, молодой Юэн МакГрегор тоже внес свой вклад в этот опрометчивый поступок.

Не понаслышке зная, что такое работа ночного сторожа, я полностью понимаю Мартина: дебютные смены — тем более в таком месте — сильно действуют на психику, что очень здорово передано. Первые полчаса создают настолько напряженную обстановку, и, кажется, не только у подрабатывающего студента, но и у зрителя вот-вот лопнут все нервные отростки.

Потом, на мой взгляд, начинаются не совсем уместные кривляния двух друзей, якобы вносящие в действо порцию сюрра, но лишь развевающую неповторимую атмосферу одиночества.

Финал же вливает новую кровь в разваливающийся саспенс. Сделать это не то чтобы удается, но вновь заставляет с интересом всматриваться в происходящее на экране. Конечно, «внезапные» сюжетные повороты угадываются задолго до их непосредственного свершения, но понаблюдать за динамичным финалом все же в меру занимательно.

Отсутствие цельного повествования — главный недостаток картины. Не смотря на это, первое дежурство Мартина переживаешь вместе с ним. Пожалуй, именно за это заслуженные

7 из 10

«Ночное дежурство» — картина малоизвестного как тогда, так и сейчас датского режиссера Уле Борнедаля, совсем недавно порадовавшего зрителя новым коммерчески успешным фильмом — «Шкатулка проклятия». Но впервые осчастливил любителей ужасов этот человек еще 15 лет назад, сняв ремейк своего же фильма «Ночной сторож». Оригинал был довольно известен на родине режиссера, но не более того, за пределы Дании популярность не распространялась. В ремейке же блистали известные тогда актеры — Юэн МакГрегор, популярность к которому пришла после фильмов «Неглубокая могила» и «На игле», сыграл роль Мартина Беллса, Патриция Аркетт, известная в 1997 году по фильмам «Шоссе в никуда» и «Эд Вуд», сыграла девушку главного героя — Кэтрин, так же во второстепенных ролях появились Джош Бролин и Лорен Грэм.

Так о чем же фильм? Фильм о простом парне, студенте юридического факультета, которому нужно готовиться к занятиям, но и работу найти не помешало бы. Главному герою выпадает удачная возможность — устроиться ночным сторожем в морг. «Я буду просто всю ночь сидеть на стуле и читать книгу» — заявляет Мартин во время дружеской посиделки. В тот вечер наш герой еще не знает ни об орудующем в городе убийце, ни о необходимости проворачивать ключ в конце морга, давая знать, что все осмотрел. На начальном этапе Мартина больше пугает, конечно же, второй факт. Проходя по длинному, темному, жуткому больничному коридору у парня буквально подкашиваются колени от ужаса, а у зрителя сердце начинает биться быстрее.

Только под конец становится понятно, что никакой это не фильм ужасов или триллер, а самый настоящий детектив. Убийство, расследование, копание в архивах, подозрения всех по очереди — явные признаки. И да, в некоторых моментах действительно страшно, но большая часть безобразно растянута и заполнена ненужными диалогами или событиями. Вот концовка порадовала, я даже не ожидала. Так же сильно страху нагоняют деревья и ветер, шумящий в морге.

И самое главное, вещь, которая отличает данный фильм от многих других. Услышав вой сирены или шорох, Мартин не спешит спуститься в подвал, все проверить и выступить неким смельчаком. Он звонит и вызывает врача, потом с ужасом узнает, что проверить все придется ему самому и медленно, с лицом, наполненным страхом и страданиями, продвигается к моргу, включая свет везде, где только можно. А это уже опровергает два негласных закона фильмов ужасов и приближает картину к детективу.