Рецензии

Впервые посмотрел фильм пару лет назад, когда заинтересовался фильмографией Анжелины Джоли. Аннотация интриговала. Люблю такие детективные триллеры.

Специальный агент ФБР Иллиана Скотт прибывает в Монреаль, чтоб расследовать череду странных убийств молодых парней. Общий почерк позволяет предположить, что придется охотиться на серийного маньяка. Что объединяет всех жертв? Как найти маньяка? Это и предстоит узнать героине Анжелины Джоли.

С самого первого убийства в начале появляется интерес к этой истории. Непредсказуемый сюжет. Даже когда кажется, что вы уже на середине фильма догадались, кто маньяк, все равно вас будет ждать необычный разворот событий в самом конце. В этом и есть основная прелесть фильма. Есть пара неожиданных моментов, от которых можно вздрогнуть. Даже когда музыкальное сопровождение нагнетает атмосферу и предупреждает о том, что что-то должно случиться в этот момент. Хорошая режиссура. Все выдержанно в лучших традициях детектива, но при этом достаточно четко передается напряжение, как в триллере.

Анжелина, как обычно, хороша. Ей удалось раскрыть образ агента ФБР со странностями. Она лежит в могиле, расклеивает по всему номеру фотографии с места преступления и т. д. Именно по этим мелочам становится понятно, что Иллиана одержима своей профессией и обладает нестандартным мышлением. Понравился Оливье Мартинес. Брутальный персонаж получился. Приятно было увидеть Джину Роулэндс из «Дневников памяти».

В целом, очень хороший фильм получился, который оценят и поклонники творчества Энжи, и любители детективных историй.

9 из 10

Так получилось, что я посмотрела «Забирая жизни» и «Власть страха» почти одновременно. Мне они показались похожими: триллеры, про маньяков, про расследование, оба с Джоли. Но все же нельзя не признать, что первый уровнем выше, причем во многом благодаря психологической составляющей и более закрученному сюжету.

Несомненно, Итан Хоук — просто находка для этой роли! Его героя боишься и ему сочувствуешь, ненавидишь, но он завораживаешь, ты проникаешься его мыслями. Это требует немного большего профессионализма, чем вытаращить глаза и размахивать чем-нибудь колюще-режущим.

Анджелина… Нет, кто бы что ни говорил (отрицательные отзывы не ее счет мной все равно подсознательно воспринимаются как зависть и стремление выделиться: «мол, все любят Джоли, а мне она ни капельки не нравится!», а она всегда была и будет для меня на первом месте среди остальных любимых мной актрис. И особенно меня радует, что не сексапилом единым берет, а еще огромным мастерством и талантом великолепной актрисы.

Что мне особенно понравилось, так это финал. Не досмотрев до конца, я уже огорчилась, увидев Иллиану в ее положении. Однако развитие событий заставило нервничать до самого конца. Хотя обычно большинство фильмов такого жанра заканчиваются одинаково предсказуемо.

Я, в силу своего старательно тренируемого объективизма, не назову фильм шедевром и не буду требовать для него наград. Все-таки такие ленты не становятся классикой. На мой взгляд, дело в самом жанре триллера. Просто добротное кино для «пощекотать нервишки». Но согласитесь, такие фильмы тоже нужны, как и тупые молодежные (и не очень) комедии, и сопливо-розовые истории любви. Они не представляют особой интеллектуальной и кинематографической ценности, но мы их любим посмотреть для развлечения.

Итак, добротному «середнячку»

8 из 10

Если вы любите Анджелину Джоли и хотите в очередной раз оценить ее неземную красоту — этот фильм для вас. Если вы любите Итана Хоука и хотите быстро всё понять — этот фильм для вас. Если вы хотите посмотреть захватывающий, заставляющий вскрикнуть «Goddamned, даже не предполагал» — этот фильм не для вас. У творения режиссера Карузо «Забирая жизни» есть неплохие задатки к хорошему триллеру (это потребитель видит в трейлере), есть актеры, в принципе способные сыграть так, как это того требует, согласно жанру и течению фильма. Много операторских фишек, вроде застывающей картинки на мимике спец-агента Джоли, камера, прохаживающаяся по ее бесподобным губам, цепляющая умный, сосредоточенный взгляд, скользящая по ее обнаженной ноге, минуя активно раборающий торс Итана Хоука, до ее прекрасного, обнаженного тела но… Одними этими экзерсисами качественного фильма (читай триллера) не сделаешь. Да и на полицейскую-федералку, пускай и донельзя странную, предпочитающую познать деяния убийцы через пребывание в могиле, например, она не похожа. Интрига фильма слаба, финал предсказывается чуть ли не с середины (хоть и возникают в фильме попытки сценариста нас с вами, дорогой зритель, запутать), но не тут-то было! Наверно, да, операторская работа мне понравилась. В целом, антураж фильма тоже привлекает, но провальные тонкости сценария, которые должны быть сильнее (и не только потому, что я такой умный, а потому что это константа) заставляют разочарованно отвернуться, с фразой «Эх, вы».

Моя оценка выше нейтральной пятерки лишь потому, что Анджелина всё же дьявол во плоти и, черт возьми, мои сексуальные предпочтения не могут не оценить ее высоко. Все остальные минусы на счету режиссера и сценариста, хоть они и пригласили эту бестию, чем попали в точку!

P.S. Ну только что ноги у нее слишком худые…

6 из 10

После просмотра начальных сцен я вообще не мог даже догадаться о том, что же покажет нам сюжет этого жутковатого триллера.

Далее пошло расследование зверского убийства, помощь в котором должна принести агент Скотт (Анджелина Джоли). Она обладает профессионализмом и чутьём. И вот вскоре они находят того, кто был предполагаемым убийцей. Смертей на его счету уже не мало. Он он не маньяк, он убийца иного плана…

В расследовании немалую роль играет художник (Итан Хоук), неожиданный свидетель последнего преступления. С самого начала он симпатизирует агенту Скотт. И хоть он довольно трусоват, всё равно соглашается быть приманкой у полиции. Вот такой вот образ.

В дальнейшем сюжет предвосхищает самые смелые ожидания. Ну на то он и триллер.

Но, если честно, я не особо поверил игре актёров. Не видно было в Джоли образа героини, как образа детектива, а вот изменение образа в более драматическую струю показалось посильнее. Хоук мне никогда не нравился и здесь он тоже, как показалось, не справился. Двоякость его образа, харизма и сложный психологический персонаж — это не Итан Хоук.

А в остальном добротный и качественный триллер. Если нравятся такие картины — удачного просмотра, этот фильм Вам тоже понравится.

7 из 10

Я не очень люблю Анджелину Джоли, но этот фильм мне понравился. Джоли в нем как обычно играет привычную для себя роль «суперженщины», которой она не изменяет всю свою актерскую карьеру. Сюжет закручен очень интересно, и вообще мне понравилось в этом фильме то, что зритель до конца не знает о том, кто все-таки является убийцей, потому что во многих фильмах зрителям сразу все показывают и остается только досматривать кино без какого-либо интереса. При всем этом сюжет непредсказуем, особенно концовка. В фильме много психологизма, причем он очень хорошо вписывается в сюжет и более того очень неплохо и грамотно раскрыт. Развитие отношений спецагента Скотт и подозреваемого тянет на достаточно неплохую мелодраму! Вообще параллельно ведь развивается несколько сюжетных линий и поэтому стоит как огромный плюс этого фильма отметить, что в итоге все они раскрываются до конца и додумывать ничего не приходится!

Он и она не просто так встретились. На первый взгляд кажется, что они очень разные, но так ли это на самом деле?!

Фильм впечатлил и моя оценка:

8 из 10

Собственно слоган отражает суть фильма. Могу предупредить сразу, фильм можно назвать соло Анджелины Джоли. Для меня это было большим плюсом, так как мне очень нравится эта женщина. А теперь о фильме…

Этот фильм очень легко ассоциируется с такими произведениями как «Семь», «Молчание ягнят» и «Власть страха». В последнем так же играла тогда еще довольно юная мисс Джоли. Хитроумный маньяк, жертвы, загадки — все это захватывает зрителя и погружает в атмосферу фильма. Конечно, я думаю, что большинство зрителей, смотревших фильмы такого жанра, уже с самого начала определились с вопросом «Кто же маньяк?». Но это не портит ощущения от просмотра. Загадки, иногда жутковатые моменты и атмосфера таинственности делают свое дело, и даже зная главную загадку фильма невольно заинтересовываешься. Конечно, немалый упор был сделан на сексуального агента в исполнении Анджелины, которая буквально врывается в суть фильма, лежа в яме, в которой лежал труп. Она эксцентрична, у нее свои методы и мало того, она такой же маньяк, хоть она и хорошая. Не может нормальный человек кушать, глядя на истерзанные трупы. И вот оно как получается, маньяков в этом фильме уже два, хоть второй никого и не убивает, но он живет убийствами, трупами, расследованиями и не может без этого. Так что образ агента Иллеаны Скот не так уж прост.

Прекрасно дополнил фильм Итан Хоук, чудесно сыгравший загадочную и немного непонятную жертву. Кифер Сазерленд и Оливье Мартинез так же дополнили фильм, который в итоге получился довольно успешен. И хоть он плохо прошел в прокате, возможно, люди не считают, что можно снять что-то лучше историй о Ганнибале Лекторе и семи смертных грехах, но я уверенно ставлю фильму

9 из 10

Откровенно говоря, большим любителем подобных фильмов не являюсь, но смотрю иногда, бывает.

Что касается этого фильма, то после просмотра он оставляет жутко неприятный шлейф. И вовсе не потому, что первоклассно снят, нет. А потому, что предложенная зрителю мораль выходит за все рамки здравого смысла.

Но буду говорить за себя и про свои личные ощущения.

Уже в самом начале мне было ясно кто убийца, но, понадеявшись на отсутствие банального сценария, я посчитала, что, конечно, не все так просто. Некоторые моменты были весьма неожиданные, но 'эффект подпрыгивания на стуле' здесь, увы, работает единожды.

Сценарий, видимо, долго и упорно старались закрутить, чтобы сбить с толку наивного зрителя. Но меня удивила разве что любовная линия. И как ни странно, она мне понятна.

Героиня Джоли – внешне симпатичная дама, хладнокровно созерцающая обезображенные трупы и прочие ужасы будней агента ФБР. «Да она давно уже помешалась!» - это было моей первой мыслью, так как смутно себе представляю, может ли человек в своем уме, постоянно глядя на фотохроники убийств, принимать ванну, спать, есть… Она – одиночка, с обручальным кольцом на пальце – «замужем за работой». Чтобы восстановить хронологию событий, она лежит в свежих могилах, забирается, куда ни попадя, словом, ведет себя безумно, но, как ни странно, плодотворно.

Могла ли такая женщина влюбиться в обычного парня (да хоть в того копа-француза)? С учетом всех ее особенностей, вряд ли…

Дальше мы вкратце видим историю любви, во всех подробностях сцену страсти (видимо, без этого никуда) и, апофеоз: «Боже, какая я была дура».

С этого момента, а, может, еще раньше, рекомендую смотреть сие как комедию, потому как в другие рамки кино не умещается.

Без чего, считаю, можно было обойтись точно:

1. Излишняя жестокость. Ножницы в живот – вообще без комментариев. Зрителю и так к тому моменту ясно, каков тот парень нехристь.

2. Сцена страсти – «сахарок» для фанатов - не надо так подробно.

3. Навязанный психологизм персонажей. По ходу фильма мне нарисовалось совсем не то - можно было оставить некоторые моменты на додумывание зрителю.

Но это, конечно, частное мнение обычного человека.

5 из 10

PS:. .она его съедает, так что у того парня не было шансов.

Этот фильм посмотрел по совету одной своей знакомой. Она позиционировала его как отличный триллер Д. Дж. Карузо, с прекрасной Анжелиной Джоли в главной роли. На самом же деле, с первых минут картины, понимаешь, что фильм представляет собой, не более чем, классический дет ективный триллер.

Иллиан Скотт (Джоли) — агент ФБР вызванный из США для помощи канадским коллегам в поимке маньяка, который в течение нескольких лет убивает людей изощрённым способом с особой жестокостью. Иллиан не прочь полежать в могиле и никогда не расстаётся с фотографиями размозжённых голов жертв, даже во время трапезы и приёма ванны. Она красива, обаятельна и образованна, но в тоже время чувствуется недостаток опыта, поскольку, прекрасно зная психологию маньяков, не в состоянии отличить психа от адекватного человека. А то трио, которое якобы помогают ей в расследовании, иначе как «Трус, балбес и бывалый» никак не назовёшь.

Сложилось впечатление, что режиссёру фильму — Д. Дж. Карузо хотелось славы Финчера, а Джоли хотела доказать Питу, что она может не хуже него сыграть детектива с аналитическим складом ума. Несмотря на разные сюжеты «Забирая жизни» очень тесно пересекается с финчеровским «Семь».

К концу фильма так, честно говоря, и не понял, зачем приплетены сцены с разговорами на французском. Появление, в самый не подходящий момент, титров не украшает картину. Да и сцена со стрельбой во время аварии сильно подпортило ожидание развязки.

Ставлю фильму шесть с половиной баллов за сюжет и плюс пол балла за постельную, если можно так назвать, сцену с Анжелиной Джоли и ешё пол балла за эмоцию (одну!!!), заставившею меня вздрогнуть. А так, это довольно без эмоциональное кино, с читающейся развязкой, проваленной концовкой и бездарной игрой актёров. Поставленные мной семь и пять являются даже немного завышенными.

Странная штука: всегда считала Анжелину Джоли неплохой актрисой, но при этом большую часть фильмов с ней я не смотрела. Приходит на ум только отличная картина «Подмена», а остальное?.. Ну вот стала посматривать потихоньку. Не могу сказать, что она мне везде нравится, но в «Забирая жизни» ее игра понравилась. Вообще триллеры я люблю, особенно когда атмосфера, умело нагнетенная, пугает больше чем горы трупов, моря крови и крики жертв, хотя в триллерах без этого тоже никуда.

Мнение насчет этого фильма у меня неоднозначное… С одной стороны — интересный, динамичный, интригует, двойная-тройная концовка, все это с красивой ФБР-кой и беготней с погонями и преследованиями. Но как-то все действительно предсказуемо. Уж я не отличаюсь прозорливостью и никогда не могу назвать убийцу в начале фильма, но тут догадаться, что все не так просто можно было уже к середине.

По поводу актеров — про Анжелину я сказала, мне не понравился Этан Хоук, ни как актер, ни как персонаж. На мой взгляд его герой должен был быть другим. Распространяться не стану. Может, я чего не поняла — не исключаю.

Из мужского состава заслуживает внимания лишь Оливье Мартинес — его персонаж наоборот кА-то не раскрыт — мало действия у него, хотя довольно ярок. В общем, может я придираюсь, но фильм мне показался недостаточно четок и ярок, невнятен, как будто схалтурили немножко. При таком материале можно было соорудить более впечатляющее зрелище.

А в целом — один раз можно посмотреть, даже с некоторым удовольствием, но не более того — второй раз смотреть не захочется.

7 из 10

Отличный фильм, снят очень… красиво, что ли… Правда сюжет предсказуемый до безобразия, но в отличие от многих триллеров, его хочется пересматривать. Постоянно мелькающая фокусировка взгляда, томительное ожидание…

Актёрская игра просто отличная — игра глазами, ведь только они и выдают истинную сущность человека — особенно… Ну те, кто смотрел, поймут, кого я имею в виду.

Всё взаимосвязано, всё логично, никаких ляпов. А отношения главных героев — это просто бомба замедленного действия… То есть то что рванёт — это точно, вопрос только когда и с какой силой…

P.S. Эротическая сцена там самая лучшая из всех, что мне приходилось видеть (субъективно очень, конечно), не знаю даже, больше из-за Итана Хоука, фотографий изуродованных трупов на потолке или настежь открытой двери.

10 из 10