Рецензии

Скомканная и на ходу сочиненная комедия, которая настолько полна бредом, что после просмотра я рекомендую посмотреть комедию с Саймоном Пеггом для реабилитации.

Простого разносчика пиццы Ника ловят бандюги (тупые, бл..., придурки) с целью заставить ограбить банк. Дальше начинается сущий трэш для зрителя, и это не жанр. Адекватность главного героя – единственное что поддаётся логическому объяснению, до поры до времени. Нанять профессионалов? Самим организовать преступление? Куда там, паренёк справится. При просмотре ты уже хватаешься за голову аки мем с Джеки Чаном, потому что на вопросы и логику главного героя не обращают внимания. Хорошо, выкручиваться как-то надо.

Подготовка к ограблению происходит мелочно, неправдоподобно и быстро. Такое ощущение, что хронометраж режиссёра погонял сзади хлыстом. Ко всему этому приписываются не лучшие отношения Ника с другом, конфликт с девушкой, свои проблемы на работе. Нагромождают ненужной информацией весь фильм. Но создателям этого показалось мало…

«А давайте ещё прицепим бомбу к Нику, чтобы было больше экшена и веселья?». Создаётся впечатление, что сюжет собирали по кусочкам, извлекая из «банальных» боевиков ключевые детали и налепляя на сценарий этого проекта. «Ограбление банка – есть, ссора с другом – есть, мелодрама с девушкой – есть. Что же еще? А давайте сделаем девушку сестрой друга.» Ааа.. что вы делаете? В общем, солянка ещё та, и даже Джесси Айзенберг не вытянул этот фильм. Плохо. Так чисто для знакомства с фильмографией актёра можно глянуть и всё.

Мне очень нравятся хулиганские комедии и данное творение на мой взгляд один из лучших представителей жанра!Все просто и порой тупо но при этом совсем не банально и смотрится с легкостью и интересом. По сюжету одни преступники чтоб заработать денег на наследстве заставляют простого парня делать противозаконные вещи угрожая взорвать пояс с взрывчаткой на его туловище.

Понравилась игра всех актеров особенно Дэнни Макбрайда-изобразить тупых преступников которые охотятся на простаков оказалось ему и его экранному подельнику очень к лицу равно как и Майклу Пенье изобразить чересчур хитро все продумавшего преступника. Не запомнился правда саундтрек но все остальное и особенно динамизм и незатянутость фильма пришлись очень по вкусу. А где надо сработали и небольшие но емкие спецэффекты. Всем советую посмотреть это кино, а уж тем кто любит фильмы с жесткой лексикой его надо смотреть просто обязательно!

Ограбление банка в кино – один из самых махровых штампов, коим затыкают дыры в сценарии или вообще – строят на нем весь фильм. Если напряг с идеями – сними что-нибудь про ограбление банка. Причем, жанр не сильно и важен. Это может быть комедия, драма или боевик, вариантов множество. Банки грабятся профессионалами или тупоголовыми неудачниками, дилетантами или же целыми командами специалистов, где каждый отвечает за свой винтик, пароль или фокус.

Можно смело сказать, что будь в реальности ограбление столь же распространено, как в кинематографе, то банковский бизнес по степени опасности находился бы где-то между работой на АЭС и высадкой кокаиновых кустов в Колумбии. Первое, что приходит на ум любому персонажу при острой необходимости разбогатеть – банковский сейф. Кто-то предпочитает тщательно планировать операцию, просчитывая свои действия по секундам, кто-то берет кассу нахрапом, а кому-то приходится мотать за это срок. В серьезных фильмах ограбление часто заканчивается драматической или даже трагической развязкой, тогда как в комедиях «большой куш» становится поводом для множества забавных коллизий. Как, например, в недавней ленте Рубена Фляйшера «Успеть за 30 минут», о которой и поговорим.

… Жизнь «пицценосца» Ника представляет собой полнейшее разочарование. Босс к нему вечно придирается, ибо Ник категорически не укладывается в заявленные в лозунге фирмы «30 минут или меньше». Его единственный друг, учитель-индус Чет, оказывается полным засранцем, когда выясняется его непосредственное участие в разводе родителей Ника. А тут еще сестра Чета, в которую Ник тайно влюблен со времен выпускного, вдруг намылилась на ПМЖ в другой город. Беда, как говорится, не приходит одна, но в истории Ника все эти неприятности – лишь цветочки. Ягодки на подходе.

У мажора Дуэйна всего одна проблема в жизни – его папаша. Последний как-то раз выиграл в лотерею кучу бабок, поэтому теперь нигде на благо отечества не трудится, меняет машины как перчатки и развлекается тем, что шпыняет своего иждивенца-сынка и его приятеля Трэвиса. Дуэйн же в тайне мечтает о миллионном наследстве и по совету случайной стриптизерши решает отправить предка на небеса. Разумеется, сам будущий «миллионер» слишком ленив и труслив для такой миссии, поэтому вместе с дружком они разрабатывают хитроумный план.

Суть плана проста: папашку надо кокнуть чужими руками, а именно при помощи мексиканского киллера Чанго, приходящегося любовником вышеупомянутой стриптизерше. Но убийце надо заплатить. Ни много, ни мало, сотню тысяч баксов. Такой суммой Дуэйн и Трэвис не располагают, зато знают, где ее добыть. И тут на сцене появляется наш знакомый разносчик пиццы Ник, которого махинаторы одевают в жилетку с взрывчаткой и предлагают простой выбор: ограбление банка или большой «кабум». Ник, которому еще очень хочется пожить целиком, вынужден согласиться на первое. На всё про всё у Ника 10 часов, но, оказывается, обчистить банк намного проще, нежели грамотно распорядиться награбленным…

Второй раз режиссер Рубен Фляйшер пригласил к сотрудничеству молодого и талантливого актера Джесси Айзенберга. Первый раз они работали вместе над лентой «Добро пожаловать в Zомбилэнд», симпатичной и динамичной пародией на зомбятники, неплохо прокатившейся по кинотеатрам. Пока Фляйшер баловался работой на телевидении и короткометражками, Айзенберг успел заработать отличные критические отзывы за исполнение роли основателя сети Facebook Марка Цукерберга в картине «Социальная сеть». Все эти нюансы объясняют тот факт, что повторный союз режиссера и актера обошелся продюсерам ленты «Успеть за 30 минут» на 5 миллионов долларов дороже.

Сюжет фильма не представляет особого интереса. Мало ли мы видели придурков, грабящих банки в лыжных масках и с игрушечными пистолетами? Столь же очевиден ход про неудачников, которые мечтают поиметь миллионы, наивно полагая, что, связавшись с преступным миром, им удастся выйти из игры с чистыми руками. Заслугой Фляйшера может считаться лишь то, что он легко и без видимой натуги связал два этих избитых киноклише воедино, представив на суд зрителя ироничное «криминальное чтиво».

Как это частенько случается, главные персонажи в исполнении звезд (в данном случае речь об Айзенберге и комике Дэнни МакБрайде) начисто затмеваются второстепенными образами. У Айзенберга здесь вообще невыгодный типаж – типичный молодой человек без ясных перспектив на будущее, который неожиданно вляпывается в неприятную ситуацию и выходит из нее с деньгами, девушкой и без единой царапины. Конечно, как номинальной звезде проекта, герою Джесси уделили несколько удачных реплик в сценарии, но, тем не менее, по сравнению с другими он выглядит как-то блекло.

Макбрайд и его товарищ по комедийному цеху Ник Свардсон зажигают в своей привычной манере. Особенно им удались сцены в масках, да и в целом два мажора, задумавшие разбогатеть за чужой счет, смотрятся неплохо. Судя по всему, актеров приходилось искусственно сдерживать, ибо дай им свободу, картина бы неминуемо превратилась в буффонаду по типу «Храбрых перцем». Даже как-то неожиданно видеть этих исполнителей в подобном полусерьезном образе.

Безусловно, эпицентром внимания зрителей станет тот самый индус Чет, которого блестяще сыграл Азиз Ансари. Трусливый, занудный и в то же время крайне нервозный товарищ, которому достается больше всего оплеух, хотя в данной истории он всего лишь «дружеская поддержка в трудную минуту». Пока что Ансари известен зрителям только по участию в сериале «Клиника: Интерны» и множеству эпизодических ролей в картинах типа «Приколисты» или «Побег из Вегаса», однако нет никакого сомнения, потенциал у него отличный.

Остальные персонажи запомнились хуже. Подружка главного героя Кейт (пакистанка Дилшэд Вэдсариа) – чисто для картинки. Майкл Пенья в роли крутого мексиканского мачо-киллера – хуже не придумаешь. В эпизодах разве что блеснул старина Фред Уорд (тот самый «заботливый» отец, ставший костью в горле у своего сына). Вот, собственно, и всё.

Что получилось в итоге? Нельзя сказать, что картина Фляйшера блещет оригинальностью. Вполне типичная комедия положений, местами даже излишне серьезная. Плюсом фильма стало то, что авторы не стали распыляться, уложив всё действо в лаконичные 80 минут хронометража. Благодаря этому «Успеть за 30 минут» не провисает в лишних сюжетных линиях и скучных диалогах. Авторы действуют по принципу «с места в карьер», придавая своему творению необходимую динамику повествования. В 30 минут они, само собой, не уложились, но на чаевые всё-таки заработали. В прокате лента звезд с неба не хватала, но свой бюджет окупила и позволила Фляйшеру с чистой совестью взяться за очередной проект – криминальную драму «Охотники на гангстеров».

5 из 10

В российский прокат фильм вышел осенью 2011 года с почти двухмесячной разбежкой с мировой премьерой. Именно фильм, ибо комедией или же боевиком назвать это сложно. Да, присутствуют несколько веселых и остросюжетных моментов, но особой роли в восприятии фильма они почти не несут. Сам трейлер прекрасно намекал на улетную комедию с Джесси Айзенбергом в главной роли, чей только внешний вид уже взывает к улыбке, к тому же весьма интригующе все действие дополняла черная горилла в кадре, да и само название фильма привлекало. Решил все-таки посмотреть данное творение. Прошло 1,5 часа...

Практически весь фильм сидишь с натянутой на лице улыбкой и ждешь какого-то яркого момента, который взорвал бы твой мозг остроумием и юмором. И вот на 35!!! минуте дожидаешься мало-мальски неплохой шутки. Подобных моментов далее встретится еще с пяток, пожалуй и все. Присутствуют остросюжетные сцены с погоней, снятые весьма неплохо, но ведь это не боевик, и акцент на них сделан не был. Поразило в кадре пару неприятных сцен, чего казалось и быть в 'так называемой комедии' не могло и быть: сцены с простреленными ногами и горение антагониста после атаки огнемета. Мурашки по коже.

Джесси Айзенберг весьма неплох, молодой юноша, разносчик пиццы - это, по сути, его. Весьма убедителен он и в напряженных сцен. В напарниках у него Азиз Ансари. Кучерявый американец и смуглый индиец интересно дополняют друг друга, как внешне, так и в поведении. Майкл Пенья, как и пугливый полицейский в середине фильма, весьма позабавили. Сцены с ними удались на славу и привнесли в фильм хоть какую-то креативную нотку юмора. В остальном все довольно плоско и понятно. Сюжет практически неоригинален, тяжелой смысловой нагрузки в фильме искать не стоит. В целом фильм весьма легкий и не грузит.

Многие утверждают, что идти в кино на него не стоило, достаточно просмотреть и дома. Не соглашусь. В компании девушки, не напрягаясь при просмотре, понаблюдать за красотой небольшого американского городка.. почему бы и нет.

За очаровательную составляющую отвечает Бьянка Кэйлик и Дилшэд Вэдсариа, появляющаяся в кадре в начале и в конце. После финальных титров, есть небольшое видео, советую не пропустить. Рассказывает о дальнейшей судьбе героев МакБрайда и Свардсона.

Посмотреть? Почему бы и нет! Но ждать чего-то феерического не стоит. Фильм своего рода приятный релакс.

P.S. Хлебни пивка, ротик сполосни!

6 из 10

Фильм получился забавным. Здесь нет чего то поучительного и глубинного. Это сумасшедший, пошлый, но все же интересный и смешной фильм.

Два эксцентричных лентяя придумали план как достать круглую сумму что бы нанять киллера на отца одного из них и получить наследство -звучит глупо на первый взгляд. Но поверьте, соль фильма не в этом. И ведь почти выдержали задумку - они похитили незнакомца и. ..одели на него бомбу в виде бронежилета со словами вроде 'нет денег вечером -ты не жилец'. Наш герой таки достает деньги, но за это время он успевает понять что такое настоящая дружба, находит в себе смелость признаться в чувствах своей подруге, погонять на полицейской машине, устроить небольшой хаос в городе... Но это только начало того безумия, которое содержит фильм. Как выясняется позже -достать деньги это была не главная проблема.

По началу фильм может показаться скучным /за исключением начальной доставки/, но события накаливаются, действия на экране набирают масштаб и ближе к финалу происходит нечто бесбашенное...

Несмотря на пошлости и, казалось бы, уж слишком закрученный сюжет события в фильме плотно связаны и развиваются пусть непредсказуемо, но все же вполне логично, не заставляя зрителя скучать и напрягать мозг. С учетом этого угадать следующий шаг кого либо из героев ну никак не получится. Поэтому я скажу что этот фильм создан исключительно для развлекухи, что бы поднять настроение и зарядить позитивными мыслями.

Это определенно стоящий фильм. Особенно в циничном переводе. Просто расслабьте мозг и насладитесь.

Симпатизирует мне паренёк по имени Джесси Айзенберг: всё-таки на ниве Робертов Паттинсонов, пытающихся выжать из себя эмоцию, сам вид Джесси, его мимика и некоторая полусерьёзная придурковатость играют ему на руку. Он отлично подходит и для драмы (номинация на «Оскар» в «Социальной сети»), и уж тем более для комедии. Поэтому просмотр «Успеть за 30 минут» был особенно забавен даже не в плане шуток, а из-за самих главных героев.

Собственно, распыляться по поводу фильма дело лишнее: он не несёт никакого особого смысла и может считаться штамповкой, но ради такой вполне хорошей штамповки стоит потратить своё, как вы говорите, драгоценное время (обычно убиваемое на пустое «общение» в тех же соцсетях).

Сюжет строится на шуточном криминале и придурках, каждый из коих считает себя самым умным. Ну да. На протяжении сеанса герои переделывают столько всего, что к концу уже совсем забывают проявлять осторожность. Шуток в комедии достаточно, другой вопрос, смешные ли они. Думаю, в относительной степени да, для улыбки сойдёт, а кое-где и побольше. Разве что про минет как-то много упоминаний, но тут смотря на ваш этикет с самим собой — кто-то оборжётся, кто-то сделает кислую мину на лице. Тем не менее, для отдыха, чтоб лишний раз не напрягать мозг, «Успеть за 30 минут» — один из оптимальных вариантов. После просмотра не чувствуется той усталости, когда можешь с гордостью сказать, что всё наконец-таки закончилось. Даже не смотришь на таймер видео в надежде на скорый финал. Так что отбросьте сомнения и хватит сравнивать фильм с «Добро пожаловать в Zомбилэнд», как будто тот прям шедевр. По-моему, эти две комедии взаимозаменяемы.

И ещё раз спасибо Айзенбергу за… да просто так. Классный чувак.

7 из 10

От очередного творения творческого тандема харизматичнейшего молодого актера Джесси Айзенберга и режиссера Рубена Фляйшера, которые подарили нам искрометную черную комедию «Добро пожаловать в Зомбиленд», лично я ждал как минимум чего-то похожего, или по-крайней мере столь же яркого и запоминающегося проекта. К тому же, трейлер очень серьезно намекал на то, что нас ждет нечто. Но, как это часто бывает, суровая реальность вносит свои коррективы.

Хотя в начале, напротив, ничего не предвещает беды. Картина начинается весьма динамично, вываливая на зрителя сразу четырех ярких персонажей, тонну забавных диалогов, и забавный саундтрек. Развозчик пиццы Ник радует нас своими навыками вождения, а банда авантюристов смешит своими мегазлодейскими планами похлеще чем Пинки и Брейн. И вот только ты приготовился к тому, что все это будет длится все полтора часа повествования, сюжет неожиданно подкидывает тебе бяку.

Нет, конечно, я не хочу сказать, что фильм полный провал и все в этом духе, но ей-богу, с такими персонажами и завязкой потенциал у истории был куда больше. В итоге, ближе к середине начинаешь замечать то, что режиссер попросту не использует харизму персонажей и актеров, давая им совершенно бытовые реплики, которые никуда не ведут и не шибко-то веселят.

Предыдущий проект режиссера радовал во многом еще и тем, что почти каждый эпизод картины радовал оригинальностью и моментально врезался в память. Здесь же такой изобретательности нет и в помине. Разве что ограбление банка получилось очень забавным, да и последующая погоня в целом вышла неплохой. Но для полуторачасовой комедии этого маловато будет. Не прибавляет баллов фильму и весьма стандартная, слащавая и просто банальная концовка, которой в том же «Зомбиленде» и не пахло. Так что, вина за такое разочарование, по сути, лежит целиком и полностью на сценаристах, ибо потенциал все-таки был и неслабый.

Это особенно обидно, ведь актеры отыграли на славу. Вышеупомянутый Айзенберг в роли эдакого неудачника как всегда смотрится отлично и не банально. Не меньше аплодисментов вызывает и Азиз Ансари в роли лучшего друга главного героя. Его экспрессия и колкие комментарии в начале картины очень смешили. И конечно нельзя не упомянуть дуэт Дэнни МакБрайда и Ника Свардсона. Блин, при каждом их появлении у меня в голове постоянно всплывали мысли про Пинки и Брейна, не менее мозговитых злодеев из мультипликационного мира.

Персонаж же Майкла Пеньи хоть и удался на славу, но опять же, из-за непонятной логики сценаристов, ему не дали разгуляться и не прописали хоть сколько-нибудь ярких словесных перепалок. Опять же, потенциал у персонажа намного больше, чем его воплощение.

Успеть за 30 минут — вполне сносная комедия, у которой потенциала было намного больше, чем в реализации. К сожалению, то ли ожидания были так высоки, то ли действительно сам проект получился куда более безликим чем предшественник, но факт остается фактом — комедия скорее не удалась, чем удалась, но за ярких персонажей и пару неплохих шуток тон статейки все-таки будет нейтральным, а не негативным.

6 из 10

Ох уж эти американские современные комедии. Раньше в этом жанре смешили персонажи, их поступки, их отношения или диалоги — и самое главное без какой-либо пошлости или чернухи. А сейчас в моде, так называемые, «Молодежные комедии». И вот недавно наткнулся на фильм» Успеть за 30 минут». Стоит ли тратить на эту картину своё время? Давайте разберемся.

Начнем, пожалуй, с сюжета. Действие фильма происходит в наше время. Молодой парень по имени Ник работает простым разносчиком пиццы. У него самая обычная жизнь и он ничем не выделяется среди остальных людей. Так же у него есть друг, который гораздо успешнее его. Они часто ссорятся, и в итоге Ник остается совсем один. В один день, когда он отправляется на очередную доставку пиццы, он приезжает в очень странное место. Там его схватывают два «Глупых» бандита и надевают на него жилет с взрывчаткой. Позже они сообщают, что им нужны сто тысяч долларов, а Ник должен достать им эти деньги. И если у него ничего не получится, то они взорвут его. Самый очевидный способ достать деньги — это ограбить банк. Но протагонист не способен провернуть кражу в одиночку. Именно поэтому он зовет своего старого друга на помощь. Так и начинается безумное приключение двух героев.

Казалось бы, что история в фильме весьма увлекательная и интересная. Но на самом деле, всё предельно просто, каких-то ярких моментов совсем нет, тем более каких-то резких поворотов сюжета. Поначалу кажется, что с таким сюжетом нужно сделать побольше разнообразных смешных ситуаций и все — фильм бы удался на славу. Но, как и в любой молодежной комедии здесь полно пошлых шуток и сортирного юмора. Но как не странно, всё-таки среди всего этого есть довольно интересные и смешные сцены. Например, глупое ограбление банка — за этим действительно смотришь с улыбкой. Так же и сами герои иногда заставляют посмеяться — они очень глупы, наивны, особенно сами бандиты. На удивление, под конец даже есть несколько спецэффектов. Но главная проблема фильма — всё это мы уже видели. Пошлые шуточки — видели, а оригинального совсем мало.

Актерская игра неплоха. Актеры стараются изо всех сил, и именно их поведение и действия очень часто будут вызывать у вас смех. Особенно стоит отметить бандитов в отличном исполнении Дэнни МакБрайда и Ника Свардсона. А хорошее музыкальное сопровождение задает нужный лад всему происходящему.

«Успеть за 30 минут» это обычная, немного пошлая, средняя комедия. Здесь нет захватывающего и очень интересного сюжета, да и просто чего-то особенного не хватает. Если вы хотите посмотреть «типичную» американскую комедию — то этот фильм вам подходит. Если же вы хотите действительно смешного фильма, то вы точно ошиблись выбором. Самое печальное, что история имела потенциал, но создатели не могли грамотно ее использовать. Вот и получилось, что «Успеть за 30 минут» это простая комедия на один просмотр и не более.

6 из 10

История стара как мир: всем нужны деньги, деньги в больших количествах. Два таких «нуждающихся» решили пришить отца одного из них, чтобы получить наследство. Логично, что для такого дела без-пяти-минут-миллионеры решают нанять киллера, но киллеру надо платить, а денег пока нет. Вот и порочный круг. Но есть один чёрный ход: найти простачка, который ограбит банк и обеспечит непредвиденные расходы. У этого дурака, разносчика пиццы, обязательно будет друг-неудачник, выручающий всегда под чередой матерных слов. Но и разносчик пиццы задаром работать не станет, значит, надо его похитить (похищать будут гориллы) — одной проблемой больше и т. п. долгая сага…

Сюжет простенький, но увлекательный. Пожалуй, главный плюс фильма — динамичность, у зрителя просто нет времени поскучать или убежать в раздумья. И ещё наличие множества забавных фразочек для разбора на цитаты. В остальном же — стандартная комедия для отдыха мозгов, и по времени просто идеальна: нельзя же плавить мозг слишком долго — вдруг, потом не затвердеет обратно?

Любопытно было посмотреть на звезду «Социальной сети» Джесси Айзенберга. Впрочем, в фильме такого толка едва ли можно проявить свой талант, и Айзенберг в нём снялся, по-видимому, только чтобы люди не забыли его фэйса после роли Цукерберга. Но фильм держится и без громких имён.

Если вы посмотрели море шедевров и теперь имеете право на минуту приобщиться к миру «американских тупых комедий», то это неплохой вариант.

6,5 из 10

Дура, кто так пистолет бросает?!

Бывают дни, когда судьба достает свой хрен и сует тебе прямо в лицо. Можно, конечно, расслабиться и получить удовольствие. Не исключено даже — открыть для себя новые горизонты. Можно опечалиться и сходить в кладовку за мылом. А можно прозреть и увидеть, что это и не хрен-то вовсе, а самый что ни на есть палец, он же указующий перст! Вот это, друзья мои, и называется — «перспективное мышление».

Правило N1 — «Банки нужно открывать»

Да-да, ограбление банка в этом фильме тоже будет, но мы сейчас не об этом, а о вреде консервирования. А вот и наглядное пособие: парочка симпатичных лузеров «по-моему, типичные концы» Ник и Чет. В свои без малого 30 — те еще консервы, основательно застрявшие в старой доброй песочнице, где из вредности топтать пасочку лучшего друга и дважды в неделю строго по расписанию закладывать его родителям это норма жизни. Как говорится, и вредность довольна, и лучшая дружба цела… Нет, ребята они, конечно, милые (особенно Джесси Айзенберг), и беспомощно забавные (особенно Азиз Ансари), но у любых консервов однажды истекает срок годности, а содержимое оказывается отравлено ботулизмом инфантилизма.

Правило N2 — «Мыслить как ушлепок… то есть как миллионер»

Следующий слайд, пожалуйста! Знакомьтесь, это Дуэйн и Трэвис, внимательно смотрим на первого… Сложно, не спорю, взгляд сам собой соскальзывает с бесформенных форм и третьеразмерного бюста Дэнни МакБрайда, но никто и не обещал, что будет легко. Итак, на первый взгляд перед нами те же консервы, только в профиль: вяло чистят бассейны, от нечего делать взрывают арбузы, ненавидят консервировано-военизированного папашку Дуэйна (давно просроченная, но еще годная вьетнамская тушенка), спускающего десятимиллионный лотерейный выигрыш на тачки цвета американского флага. Но приходит день и дерзкие груди стриптизерши приводят к мысли о том, что городу определенно не хватает предприятия типа «солярий aka бордель» и кокнуть майора оно как-то не того… или нет? Лузер в этот момент потянулся бы за мышьяком или, балдея от собственной гениальности, полез на сайт «Сто способов устроить несчастный случай». Но стал бы миллионер лично шлепать майора? О нет, не стал бы. Для каждой банки найдется открывашка. А деньги на консервировано-профессиональную мексиканскую открывашку почти добровольно выделит свинья-копилка. А грабанет этот безмятежный банчок какой-нибудь лох, попавший в зависимость к перспективному мыслителю. А зависимость обеспечит жилетка со взрывчаткой и кнопка быстрого набора на телефоне… Перспективно? А то!

Правило N3 — «Удачная импровизаций — залог выживания»

Но даже великие умы не провидят главного: жилетка с симпатичным смайликом и зарядом композита сама по себе тот еще хрен судьбы, хреновее и судьбоноснее некуда. Имея в запасе 10 часов жизни, даже самые безнадежные (Ник и Чет, вы поняли), начинают носиться как персонажи «Времени» и генерировать идеи, с непривычки выдавая планы в духе «отрезать руки — снять бомбу — пришить руки обратно» или «притвориться парой горячих испанских бандитов, только что сбежавших из тюрьмы». Хвостик начинает ощутимо вилять собачонкой: выдуманный на скорую руку снайпер Круз живет своей таинственной снайперской жизнью, лазерная указка превращается в смертельное оружие, а «На гребне волны» — в пособие по ограблениям… Накидываем, накидываем, мальчики, не расслабляемся. Можно, например, вдобавок к игрушечным пистолетам и лыжным маскам прикупить в супермаркете презервативов, типа набор насильника. Мало ли, вдруг в следующий раз дергающему за ниточки перспективному мыслителю понадобится кого-нибудь изнасиловать. А заодно прихватите «Fairy» и губки — посуду миллионеры чай тоже не сами моют… Что, опять «отрезать руки и снять жилетку»? Эх, фак…

Правило N4 — «Openminde»

Итак, близок тот час, когда наши наглядные пособия сойдутся в непримиримом противостоянии, перспективное мышление скрестится (не в мичуринском смысле, конечно) с перспективными мышлением, и обо всем этом снимут то самое, во что обычно превращаются фильмы с МакБрайдом на экране и Стиллером в графе «продюсеры», только чуть гомеричнее, много симпатичнее и во сто крат дружелюбнее, чем аналоги. После чего причинный предмет судьбы [соблазнительно?] качнется уже перед лицом зрителя. Кого вырвет гневной рецензией, на кого снизойдут полтора часа хохота и не омраченного ложным стыдом удовольствия, но много ли таких, кто воскликнет: «Эврика!»?