Рецензии

Прекрасный триллер с очень волнующей атмосферой, по-настоящему заставляет сопереживать жертвам, что нетипично для американского кино. Особо хочется отметить прекрасную операторскую работу. Финал немного разочаровал, после такого закрученного действия ожидала чего-то иного.

Видел этот фильм давно. Дензел Вашингтон выбрал неудачную роль для себя, поэтому, этот фильм в актив очень талантливого актера я занести не могу.

Во-первых, это простота сюжета. Во время просмотра, сценарий читается наперед, и перед вами, по сути, не остается никаких загадок. Они остаются только у главных героев.

Вторая ошибка, это Анджелина Джоли. Ее присутствие в фильме нагоняет на зрителя пессимизм, думаю, Дж. Мур бы смотрелась лучше на месте Джоли.

Итог, средний фильм. Не ставьте за цель его посмотреть, но если попадете, то так уж и быть.

6 из 10.

Идея фильма в чем-то напоминает триллер «Семь» Девида Финчера, но классные актеры, хороший сюжет, приятная музыка устраняют этот недостаток. Дензел Вашингтон хорош даже тогда, когда он прикован к постели. Анжелина Джоли ну просто великолепна! Титулы самой сексуальной женщины мира просто так ведь не присуждают! И полицейская форма ей к лицу.

В целом, этот фильм с интригой, с непредсказуемым сюжетом и профессиональной игрой актеров!

10 из 10

Очень хороший фильм,отлично продуманый сюжет, Вашингтон великолепен, Анджелина Джоли на высоте! Этот триллер безусловно заслуживает внимания.

10 из 10

Только что посмотрела. Анджелина в очередной раз доказала свой талант. Фильм понравился, но не то, чтобы я прям прыгала от восторга. Хороший, можно посмотреть.

Экранизация первой из одиннадцатитомного цикла бульварных детективов книги о Линкольне Реймсе была довольно прохладно встречена критиками, хотя вышла как нельзя вовремя - конец девяностых, эпоха напряженных психологических триллеров об играх в кошки-мышки между маньяками и детективами, за много лет до экранизаций Стига Ларссона и Ю Несбе, явивших такой специфический поджанр как 'скандинавский детектив', но уже после выхода классики, определившей жанр как таковой. И рядом с этой самой классикой 'Власть страха', или, как правильно было бы перевести название, 'Собиратель костей' (The Bone Collector, 1999) смотрится если и блекло, то все равно уверенно и конкурентноспособно.

Фильм вышел в эпоху 'Целуя девушек', 'Молчания ягнят', триллеров Финчеровских триллеров - компания, наиболее достойная подобной ленте. Фильм снят в темных тонах: Нью-Йорк, в основном дождливый, конечно, не дотягивает до 'проклятого' города Финчера и Брэда Питта (отсылка очевидна), но антураж Америки 90-х буквально живет здесь полной жизнью (хотя когда там фильм снимали). Большая часть действия развивается в сумрачное время при слабом освещении, что тоже создает определенную мрачную атмосферу, так необходимую ленте подобной направленности, морозный и несколько тревожный саундтрек общее настроение фильма только подчеркивает.

Основное и главное отличие картины от жанровых побратимов - главный герой. Здешний Шерлок Холмс - чернокожий следователь-криминалист, прикованный к постели после ужасной трагедии при исполнении. Разумеется, очень талантливый сыщик, даже написавший кучу учебников по криминалистике, основной движок сюжета и мозг расследования. Парализованный инвалид-детектив, конечно, очень оригинальная сюжетная находка, но это жирный плюс в копилку литературноно первоисточника, а уже потом сценария. А вот плюс фильма - Дэнзел Вашингтон в роли этого следователя, так непривычный в роли инвалида Голливудский герой, которому совсем недавно, в прошлой его работе 'Осаде' было все по плечу. Такой контраст по сравнению с прошлым образом не привычен, но верного своему долгу полицейского, раздражаемого и злящегося на самого себя от собственной кажущейся бесполезности и бессилия, Дэнзел играет великолепно, наполняя героя так необходимыми ему эмоциями и страданиями. А вместе с тем такого внимательного и сосредоточенного трудоголика, полностью отдающегося работе и только в процессе разгадывания загадок убийцы забывающего о своей невыносимой боли и кошмарной жизни. Участием в проекте Нойса Дэнзел как будто извиняется за собственный недальновидный отказ от участия в съемках тематически схожего, но более сильного фильма 'Семь' (а ведь именно он был изначальным кандидатом Дэвида Финчера на роль, в итоге доставшуюся Брэду Питту).

Руками этого мозга расследования, а по совместительству эдаким Ватсоном, выступает потрясающая и здесь еще юная Анджелина Джоли в рассвете своей красоты и только в начале своего звездного пути. Немножко наивная и очень эмоциональная девочка, еще недавно устроившаяся в полицию, мечтающая уйти с должности патрульного офицера в отдел по делам несовершеннолетних. Она ненавидит жестокость, не может спокойно смотреть на трупы, не хочет участвовать в расследованиях, но именно физически немощный и в то же время морально сильный и психологически властный герой Дэнзела ее фактически принуждает возглавить следствие под его контролем. Одна из наиболее живых ролей актрисы, пусть и далекая от оскароносной 'Прерванной жизни', зато на голову выше ее же главной роли в аналогичной 'Власти страха' ленте - 'Забирая жизни'.

Химия между центральными звездами - это отдельный плюс картины. Состоявшийся профессиональный артист и юная старлетка изображают героев, отражающих их же, только в правоохранительной среде. Их отношения постоянно развиваются, начинаясь как строгий учитель и невольная ученица. Девчонка явно не хочет заниматься расследованием убийств, но матерый ищейка сходу видит в ней потенциал, и сквозь ругань, слезы, уговоры заставляет ее раскрыться. Именно такие сцены являются сердцем фильма, имеют максимальную драматическую ценность, добавляют картине психологизма. Артисты отлично реализовывают драматический потенциал сценария, химия между ними ощущается с первой встречи на экране, где Дэнзел сперва отмечает внешнюю привлекательность сотрудницы, а позже - безупречный ум. Недаром впоследствии Вашингтон именно Джоли назовет своей величайшей экранной партнершей за всю свою богатую и насыщенную карьеру.

Когда вышла 'Власть страха' Дензел Вашингтон, увы, уже не снялся в 'Семь', а Анджелина Джоли еще не сыграла в 'Забирая жизни' - так и этот фильм, оказался промежуточным звеном между данными картинами, и в первую очередь по качеству - крепким представителем психологического детектива о поисках серийника, который достойно выглядит даже на фоне жанровой классики, да еще и дает редкую возможность лицезреть столь уникальный актерский дуэт.

8 из 10

С точки зрения среднего непритязательного обывателя или просто молодого человека - это фильм очень классный. Необычное расследование, жестокие и необычные убийства, много разных деталей, головоломка, в принципе неплохо поставленные сцены, хорошо играющие актёры…

Но в итоге, если сравнивать этот фильм с по-настоящему культовыми феноменами “Молчанием ягнят” или “Семь”, то он оказывается очень мало убедительной подделкой.

Что же привлекает в нём? Безусловно удачные сюжетные находки: расследование, которое ведётся парализованным детективом, то, как он руководит своими сотрудниками, думает сопоставляет факты. Сама серия преступлений, она и сейчас, если её рассматривать абстрактно, вызвала бы жгучий интерес. Некоторые сцены могут на какое-то время заставить боятся некоторых общественных мест. Они хорошо и атмосферно поставлены. Изобретательные убийства. И вообще неплохо поставленные части фильма, временами действительно кажется, что ты смотришь очень интеллектуальный триллер.

При этом есть целый ряд мест, обесценивающих впечатление. Совершенно неправдоподобная, странная, глупая, непродуманная сцена, из которой можно сделать вывод, что при обнаружение тела, сотрудники полиции могут спокойно и официально резать его на части. Совершенно непонятно, как молоденькой девушке, которая работая в полиции, занимается делами несовершеннолетних, доверяют первое место в расследовании серийных убийств. Непонятно, что такого в ней нашёл опытный детектив-учёный, что сразу решил, что только она может исследовать месть преступлений. Ну я понимаю, если бы по сюжету, она была бы каким-нибудь экстрасенсом. Ну остановила поезд, вполне возможно, но почему только её? Почему он не дал ей в пару какого-нибудь своего знакомого? Тем более, что это хрупкая девушка. Нет ответов. Я уже не говорю о том, что оказывается совсем молоденькая девушка с ярко выраженной модельной внешностью оказывается исключительно наблюдательным сотрудником.

Идея о том, что преступник как бы подсказывает ему свои будущие преступления мне понравилась, но развязка… Я, конечно, понимаю, что концовка редко бывает хорошей и сильной, и что и так как-нибудь сойдёт. Но у “Молчания ягнет” действительно сильная, многоплановая, смысловая концовка. У “Семи” тоже, хотя она мне и не совсем нравится, но должен признать, что она очень красивая. Здесь же можно было бы и такую концовку сносно обыграть, но она снята из рук вон плохо. Очень неплохой детективный сюжет сводится к какой-то банальщине с кучей ляпов.

Дензел Вашингтонн отыгрывает хорошо, претензий нет, кроме к некоторым, дурацким сценам, которые для него придумали. Анджелину Джоли безусловно очень интересно увидеть в этой роли, да ещё и такой молодой, в принципе, она тоже неплохо играет, вопрос ведь в чём, в том, что она странна в роли полицейского, хорошо хоть в фильме упоминается, что у неё было модельное прошлое. Это всё можно было бы обыграть, но опять же одна сцена с разрезанием тела на месте преступления портит всю реалистичность картины.

Есть ещё один интересный момент, который мне понравился. В фильме прозвучала мысль, и я об этом подумал о том, что в убийствах виноват не маньяк, а те, кто не смогли спасти, дальше я спойлерить не буду. Вот эта идея мне показалась чем-то новым, да, конечно, отдельные оттенки можно всегда где-то найти, но ты смотришь какой-то определённый фильм и вот именно в нём задумываешься. Но при всё при этом, что идея прозвучала, дальше она не была должным образом раскрыта, не обязательно объяснена, это всё могло быть сделано намёками, но обыграли её мелко. И вот эта же идея очень сильно прозвучала уже в 'Пиле', где прямо было выстроено целое здание из идей, которые друг на друга опирались. Мне это показалось интересным, что вот в разных фильмах мелькают идеи, замечаемые, и потом уже появляются в фильмах, которые выстреливают...

В итоге, что мы имеем. Есть много хороших находок и моментов в фильме, хорошая детективная завязка, на один раз и на начинающего зрителя вполне достойный фильм, но без той проработанности, того смысла, той силы, которая была в действительно культовых детективных лентах, с дурацкой, неправдоподобной концовкой.