Рецензии

Nightmare163
Где оно, счастье?
Львиную долю жизни мы проводим на работе. Для незамужней женщины служебные обязанности зачастую становятся единственной возможностью потратить энергию, невостребованную для личных отношений. Проектный институт — не самое романтичное место на свете. Изо дня в день, из года в год, не отрывая от глаз от кульмана, женщина совершенно забывает о личной жизни. Нередко она даже не представляет себе, чем дышит ее коллега за спиной, какие уж там близкие отношения. Работа превращается в каторгу по мере того как одинокий человек все ближе к тому, чтобы расписаться в своей неспособности завязать хотя бы служебный роман. Рассчитывать на Его Величество случай — опрометчивая затея. Совсем другое дело, не упустить подвернувшийся шанс круто изменить свою жизнь, потому что он может оказаться последним.

Милую, добрую, болеющую душой за интересы коллектива Надю Клюеву сложно заподозрить в авантюризме. Наедине с собой она, конечно же, понимает, что ей давно пора замуж, но как-то смирилась со своей участью и довольствуется валом общественной работы. Встретив в салоне троллейбуса подругу детства, Надя едва ли узрела в ней пресловутый шанс. Скорее всего, она просто порадовалась за элегантную и привлекательную Сусанну. «Хоть у подруги на личном фронте все хорошо» — грустно подумала девушка. Бывшая одноклассница оказалась натурой деятельной и не собиралась просто смотреть на понурую Надю и ее кислое лицо. Долой ненужное дежурство дружинником! Долой одни лишь горы чертежей! Долой пинг-понг как единственную радость в жизни! Есть категория людей, которых нужно заставлять любить себя. Сусанна решает сделать Надю женщиной, а не офисной мышью. Отныне каждый мужчина проектного отдела не может чувствовать себя в безопасности — одинокое сердце вышло на охоту.

«Перестроечное» кино привычно отождествлять с эпохой гласности, крушением запретов и демонстрацией прежде табуированных тем, но это относится не ко всем фильмам той поры. «Самая обаятельная и привлекательная» не имеет четкой привязки к конкретному периоду советской жизни. Во все времена хватало женщин, по каким-то причинам так и не вышедших замуж. Можно было упрекать в этом самих «старых дев», можно мужчин-слепцов, можно коварную судьбу, можно что-либо еще. Геральд Бежанов предлагает зрителю возможность самостоятельно вынести вердикт Наде Клюевой — повинна ли она сама в своем одиночестве, либо действительно так сложились обстоятельства. Проблема замужества встает в полный рост и нуждается в решении. Кино Бежанова предлагает два способа борьбы с одиночеством — научный и естественный.

Сусанна — олицетворение преуспевающей женщины позднего СССР. Знающая себе цену, самодостаточная, научно подкованная, владеющая новомодной электроникой и умело находящая общий язык с фарцовщиками. В лице Надиной подруги режиссер словно бросает вызов самой природе. Ничего не надо ни от кого ждать, надо хватать самой, при необходимости ломать человека через колено — для Сусанны цель всегда оправдывает средства. Женщину нельзя за это осуждать. Советские люди слишком долго жили для коммунистической партии и слишком мало для себя. Квартира наглого фарцовщика — вызов отжившим свое устоям. Крутая одежда, видео, заграничные штучки — настолько сильно все это диссонирует со светлым образом рабочего и колхозницы, что «серенькая» Надя словно попадает в параллельную реальность. Научный подход отвергает общность интересов. Каждый мужчина проектного бюро — не просто отдельно взятый работник, а композиционный портрет с сильными и слабыми сторонами. Нарочитая серьезность методики Сусанны при всей сопутствующей комедийности открывает очень важные нюансы личности. Один Надин коллега слишком правильный и примитивный, другой — неисправимый бабник с обручальным кольцом, третий — уже в возрасте, четвертый — годится лишь для пинг-понга, пятый — нарциссичный пижон и дамский угодник. Судя по всему, Сусанна никого из них не считает личностью. Отчасти это обусловлено обидой за подругу, отчасти из-за кричащей самоуверенности. Наука должна дополнять и обогащать разум человека, но не замещать его. Именно поэтому в Надиных глазах читается недоумение. Прилежно следуя заветам подруги-социолога, она так и не может до конца поверить в них.

Какой открывается ситуация глазами самой Нади Клюевой? Поход к фарцовщику: «это все не по мне, Сусанночка». Характеристика коллег: «он меня совсем не волнует», «у него две дочки», «ну, он хороший человек», «он меня вообще за человека не считает». Кулинарные приготовления: «только как я подсуну ему эти пирожки?» Образ Нади вобрал в себя многие черты хороших, приятных в общении, но мало кому интересных дам. Геральд Бежанов нарисовал портрет незаметного человека, растворившегося в вечной стройке коммунизма. Надя — продукт порочной системы, предписывающей жить лишь для будущих поколений. Забитая, одинокая женщина не поднимает лишний раз глаза, а иначе непременно бы заметила, что каждый ее коллега по-своему счастлив. Кто-то без конца выходит замуж, кто-то отпускает «шпильки» в адрес жены и тещи, а кому-то достаточно мимолетных связей, но все они довольны своей жизнью, потому что научились любить и ценить себя. Встреча с Сусанной — предвестница схватки развитого интеллекта с горячим сердцем. Тот самый случай, когда есть уникальная возможность взглянуть на себя глазами другого человека, чье мнение можно считать авторитетным. Надя поменяет гардероб, сменит прическу, заучит модные словечки, но все это пустое, если не научиться слушать свое сердце. Его ритмы во все времена будут важнее, чем данные продвинутых ЭВМ.

«Самая обаятельная и привлекательная» совершенно точно входит в тройку лучших фильмов Ирины Муравьевой. Известная своей строгостью к самой себе выдающаяся актриса признает Надю Клюеву, как важнейшую страницу своей биографии. Однако в успехе картины заслуга не только Муравьевой. Геральду Бежанову удалось объединить своей идеей звезд первой величины. Еще молодые Михаил Кокшенов, Леонид Куравлев, Александр Абдулов и отыгравшая на невероятном уровне Татьяна Васильева обессмертили кино, в котором романтика соседствует с горестями, а мягкая ирония с жестоким сарказмом. Вся страна уяснила, что такое аутотренинг, запомнила выражение «Ты что, с Урала?» и полюбила простую проектировщицу Надю Клюеву. Проблема личной неустроенности будет преследовать российских женщин еще долго, а стало быть «Самая обаятельная и привлекательная» не утратит заслуженного зрительского внимания.

10 из 10
Показать всю рецензию
Golikovna
Вся прелесть старого доброго советского кино в том, что оно настоящее, простые люди, обыденные ситуации, и в этой самой повседневности столько смешного и трагичного, этот фильм именно такой.

«Не родись красивой, а родись активной»

Надя Клюева девушка с большой душой и таким же большим сердцем, но, к сожалению, так получилось, что никому оно не пригодилось, вместо любви и прочей дребедени она решила заняться общественной жизнью, быть увлеченной не одним человеком, а всем и сразу. И у неё это не плохо получается, только за частую, это граничит с назойливостью. На протяжении всего фильма так и хочется стукнуть её по голове и сказать, позаботься наконец о себе. И как часто бывает, именно таким добрым, заботливым девушкам нравятся те самые парни. Наверное девушки меня поймут.

А вот и он, герой её романа Володя Смирнов. Мало говорит, улыбается и того меньше, но как же много он слушает музыки. Парень-загадка вначале, парень-пустышка в конце. Как однажды сказал мой товарищ, влюбиться можно просто захотев, Надя так и влюбилась. И на протяжении всего фильма, самыми изощренными способами она пыталась завладеть его вниманием. Самое удивительное, у неё это вышло, может способы и не так нелепы. Даже возможно для кого-то это станет своего рода самоучителем, ведь фильм построен на советах, как завоевать того самого.

«Я самая обаятельная и привлекательная. Я жутко нравлюсь мужчинам. Они просто без ума от меня. Все мужчины оборачиваются мне вслед и смотрят». Повторяла Надя себе, идя по улице. Может на мужчин это мало действовало, но вот Надя расцвела.

И наверное весь секрет, не в этих словах, а просто в вере в себе, в принятии себя настоящей.

И напоследок я скажу, ах, добрый Гена, Геночка.

- Не раздумывая не могу. Потому что «А» — мне не ясно какие последствия могут вытечь из чашечки кофе, «Б» — …

- Молодой человек, с вами всё ясно. Играйте в пинг-понг, Гена! Это у вас получается неплохо.

В этом весь он. Нерешительный парень, но искренний. Как забавно смотреть на то, как делает он комплименты нашей Наде, что не знаешь, умиляться или плакать. Ведь счастье его так близко, а он как улитка. Так и хочется сказать на таких женятся, но не влюбляются, уж не похож он на страстного героя любовного романа, и даже не хочется говорить о нем, что в тихом омуте черти водятся. Но обнять его, все таки, хочется и пару раз поцеловать в щеку, а может даже в обе.

Для меня же это фильм-цитата. Фильм, в котором каждая женщина может узнать себя, ту самую влюбленную дуру, да или просто дуру. Поэтому смотреть или нет? Смотреть! Любить себя!

9 из 10
Показать всю рецензию
Мятежник
Какая же она обаятельная и привлекательная!
Да-да, это я про одну из моих любимых актрис — Ирину Муравьёву. Для многих её главная роль во всей кинокарьере — это как раз-таки роль Нади Клюевой, безвкусно одетого инженера, которая великолепно справляется с общественными делами, и также великолепно не умеет устраивать личную жизнь. Для меня Муравьёва — Нина Соломатина из «Карнавала», однако роль Клюевой, на мой взгляд, удалась ей ничуть не хужею

В контрасте с Надей мы видим её старую подругу Сусанну. Татьяна Васильева просто великолепна в этой роли, обворожительна и сексуально. Не в укор Муравьёвой, но Васильева своей игрой и харизмой затмила Ирину Вадимовну просто враз. На данный момент, из всех просмотренных картин с Васильевой, «Обаятельная…» — лучшая роль актрисы и по сей день. Настоящая и… самая обаятельная и привлекательная.

Как и в «Карнавале», главную любовь героини Муравьёвой здесь играет Александр Абдулов. Честно — не заметил какой-то разницы между его персонажами. И в том, и в другом фильме Александр знает: он — главный красавец кинолент, и режиссёры, естественно, в этом ему помогают, ибо знают аудиторию, которая обязательно «клюнет» на Абдулова и придёт посмотреть на него в кинотеатры. Впрочем, что уж говорить — Абдулов — изумительный актёр, и ему можно простить двух одинаковых Никиту из «Карнавала» и Володю из «Привлекательной».

Иванова, Кокшенов, Куравлёв, Удовиченко — весь актёрский ансамбль до того слажен, до того отработан до мелочей, что кажется, что это бюро действительно существует, и мы смотрим документальные будни самой обыкновенной советской конторы.

Как поётся в песне Муравьёвой, «Быть может, счастье рядом? Лишь только оглянись…»,. Удастся ли Сусанне всё-таки перевоплотить замухрышку Клюеву в уверенную в себе вумен, и сможет ли она среди своих коллег-мужчин найти того самого? Узнаете, посмотрев эту позитивную лирическую комедию.

9 из 10
Показать всю рецензию
Instinkt
Очаровательное кино
Так уж получается, что смотреть всё качественное кино не получается, а раз так, то и просмотреть такую интересную работу можно только спустя годы после того, как услышал о ней. Тема, затронутая в фильме, актуально всегда, что тогда 30 лет назад, что сейчас. Кто-то сейчас готов тратить деньги для того, чтобы научится привлекать других людей. Ходить на тренинги, слушать толстых диетологов, сапожников без сапог и т. д., будто многие жизненные проблемы именно из-за этого. А идея в фильме простая и очень верная, иногда не надо ходить за моря, чтобы разглядеть счастье, которое под носом.

Сюжет картины несложен. Одинокая девушка встречает старую знакомую, которая будучи психологом начинает давать героине рекомендации по притягиванию лиц мужского пола. Ближе к концу картины видим, что психолог и сама далеко не идеальна, да ещё и выбрала того, кто её пытается обмануть. Всё-таки мораль в этой картине не явная, и существует тут мысль, достаточно простая и изложенная правильным образом. Под видом развлекательной конфетки та правда, которую понимаешь только с годами и опытом.

Самое интересное, что заметил во время просмотра — это то, что влюбляешься в главную героиню, несмотря на достаточно обыкновенную внешность. Такое вот обаяние у Муравьёвой, что через экран передаётся. Замечательная актриса.

Приятно смотреть кино, которое было снято несколько десятков лет назад и понимать, что оно не устарело и не стало статичным музейным экспонатом, а живёт и его смотрят с удовольствием. Суть фильма, что не надо витать в облаках, слушать пикап-мастеров, которые кроме обещаний и небольших удач не могут дать главного — настоящую любовь, которая гораздо ценней, нежели одноразовые отношения на пару дней или ночей. Учитесь у самих себя, соприкасаясь и взаимодействуя с другими.
Показать всю рецензию
Andron
«Играйте в пинг-понг, Гена, у Вас это получается неплохо!»
Гениальное кино. Фильм, который не может надоесть. Какое-то совершенно нескончаемое удовольствие. Потрясающий результат.

Тут, конечно, и сценарий (большей частью на диалогах и крупных планах построенный), и актерские работы — всё сложилось. Каждая сцена, каждая фраза — это же просто киноклассика в чистом виде!

Задумаешься, кого бы выделить в первую очередь — и ведь факт, что вообще сможешь определиться с выбором. Ибо каждый хорош просто на диво.

Понятно, что И. Муравьева — центр этой маленькой Вселенной. То, как она совершенно неуловимо преображается… Это Вам не убогая сериальная пошлятина с дешёвыми приёмчиками типа очков и брекетов. Тут игра! От «А я не виновата, что всё, что связано с жизнью коллектива, для тебя неприятно!» через «Ты что не видишь? По коттону и по лэйблу!» к «Ой, Гена, сейчас такие пошли дела!.. Жаль, не могу тебе всего рассказать!» Завораживает!

Одно только непонятно: «Сусанна всё-таки гений!» или «Быть может, счастье рядом, ты только оглянись»? Как это вообще связано между собой и связано ли? В этот раз я вдруг понял, что не нахожу четкого ответа. И это… повод посмотреть фильм еще раз.

Что же касается «планет», вращающихся (большей частью, а особенно под занавес, в буквальном смысле слова) вокруг звезды… Тут сплошь Мастера с большой буквы. На любой вкус. А. Абдулов («не только в шахматах пижон, но и в жизни»), М. Кокшенов («заночевал… в Доме колхозника и не успел заехать домой переодеться»), Л. Куравлев («семейным тоже нужен отдых от семьи») или все-таки В. Носик («не раздумывая, я не смогу… потому что «а»…»)? Не забудем и А. Ширвиндта («А Сусанна разрешила?.. Значит, не надо!») со Л. Перфиловым и И. Ясуловичем («Она что, с Урала?!). А оттеняющие звездное сияние женские партии? Та самая «женщина с шармом» Сусанна Т. Васильевой («Повторите еще раз ватрушки «Утренняя заря»!), «конкурирующая фирма» Люся Виноградова Л. Удовиченко («Как сказал Ларошфуко…») или всегда готовая подсобить Клавдия Матвеевна Л. Ивановой («Ну и лопух ты, Лёша!»)… Неплохая подборка, правда? Ни одного случайного звена!

Как ни крути, это «Избранное». Слишком уж всё идеально.

10 из 10
Показать всю рецензию
nikromantik79
-И аутотренинг не помог ? -Не помог Сусанночка!
Фильм на загляденье! Как же здорово всё придумали Анатолий Эйрамджан и Геральд Бежанов. Расставили всё по полочкам, разложили так, что даже самый грустный человек на свете обязательно улыбнётся, когда посмотрит это кино. Органичное переплетение мелодраммы и комедии. Нет ничего лишнего и вопросов по поводу увиденного. Всё понятно и доступно и после просмотра остаются самые хорошие ощущения. Это я ещё не затронул несколько перлов, которые смело вошли в обиход нашей жизни.

Существует на белом свете девушка по имени Надя. Она простая и открытая, пользуется уважение среди коллег по работе. Но вот счастье в личной жизни нет, хоть убей. В мужском коллективе где она трудится, естественно есть мужчины, но как это часто бывает красавчик Володя Смирнов (Александр Абдулов) на неё ноль внимания, а Лёха Пряхин (Михаил Кокшенов) не так, чтобы очень нравится. Что же делать этой пышащей здоровьем и жизнелюбием девушке ? А попробовать переменится. Тут и сама судьба послала ей Сусанну, даму интересную во всех отношениях. Сусанна научит свою подругу уму разуму, что касается как быть самой обаятельной и привлекательной, тем более Надя (Ирина Муравьёва) очень лёгкий и податливый человек в плане обучаемости.

И пошли Надины приключения. Тут и примерка одежды, тут и пара рецептов психологического свойства и много всего всего, что надо просто видеть. Под потрясающую игру всего актёрского состава, фильм будет сопровождаться массой трагикомичных ситуаций и шуток. Одна поездка в командировку чего стоит. А реплику в поезде героя Леонида Куравлёва многие наверняка знают:

-Проходите девушки от греха подальше.

Вообще командировка для советского человека — это особая страница истории его жизни, те кто ездил или ездит меня поймёт. Столько загадочного и таинственного кроется в слове командировка. Здесь и надежда кого-то встретить, если ты холост, здесь и предчувствие хорошо повеселится в тайне от семьи, что собственно наглядно и демонстрирует данная картина. А шарик земной круглый и всё развивается по спирали, вот и попали наши командировочные мужчины не в незнакомые женские руки, а всё в те же, в Надины. Надя девушка не злопамятная, но дать понять эти прохвостам может:

-Эрик, Артур, за работу!

А как она играет в теннис ? Весело с азартом и молодецким задором! Так, что коллеги мужчины вынуждены тоскливо переводить глаза в сторону теннисного шарика. Эх, что я вам рассказываю, ведь вы сами всё прекрасно знаете, знаете, что это кино не один раз! Конечно смотреть и конечно высший балл!

10 из 10
Показать всю рецензию
srbn
Довольно странно это. Будто не фильм — эпоха перед глазами. Ведь 30 лет прошло…
Довольно странно это. Будто не фильм — эпоха перед глазами. Ведь 30 лет прошло… Особенно должно быть странно смотреть фильм 85 года в интернет-кафе через WiFi с ноутбука или iPhona — с официального YouTube Киноконцерна Мосфильм… И те, кто не застал союз (по которому ностальгировать особой причины и нет… вспомнить хотя бы школу) не поймут эти фильмы — даже о чём эти фильмы вообще (ну как это — за весь фильм никого не убили)… Музыка, звучащая за кадром (точнее — в наушниках у Абдулова) и в ресторане, в телевизоре у спекулянта. Сейчас же уже и не вспомнить — что тогда слушали.

Оставим пока в покое цели, ради которых государство давало деньги на съёмки фильма (какие цели оно преследовало) и пристально посмотрим на другое.

Посмотрим на матриархат-феминизм показанного общества, где женщины обсуждают мужиков, как тряпки — нравится-ненравится (замуж мол пора выходить — аргумент семью создавать бесподобен! «из двух любящих один любит, а другой позволяет себя любить» — см. фильм — «что я дура, чтобы любить сама?»). Посмотрим на дамского любимца Абдулова, поскольку (по словам его бывшей жены) он, похоже, фактически играл в фильме самого себя («пижон» — см. фильм)… Быть может, если бы мужики были другие, не мыли бы им кости, словно шмотки на развалах постсоветских («ну и мужики пошли, Господи…» — см. фильм)?

С этого фильма очень неплохо начинать разбор самого культа, построенного вокруг так называемых «звёзд», которых какие-то 150 лет назад в обществе считали скоморохами, а ранее — лет на 50 и хоронить на кладбище с обычными людьми не хотели — вот как относились к балаганным «лицедеям»… Не случайно, что круги хасидов, пробивающиеся к власти со времён Моцарта создали культ именно вокруг балагана современного общества (ибо где ещё возможен культ лицедея, как не в балагане — среди скоморохов).

Актёр вроде Абдулова вполне годиться для подобного разбора полётов («душится как барышня» — см. фильм). Посмотрите повнимательнее на его персонажа (я смотрел большинство фильмов с его участием) — что из показанного им — это он сам? Сравните его персонажей вроде бы положительных с отрицательными — насколько они часто похожи — не здесь ли кроется его собственный характер? И почему ещё во времена союза (я уже не говорю о постсоветском) стены советских квартир завешивали календарями с постерами актёров? Не потому ли Ульянов тогда — давно говорил, что важнейшим из искусств для них является кино? И не потому ли стоит тратить время и силы на равенчание подобных кино-эстрадных культо-идолов… Как сейчас помню — пару еврейский ученичков — двойняшки седьмого кажется класса. Девица, знающая Дом2 наперечёт — кто-с-кем-почём сильно удивилась, узнав от меня, что Чайковский симфонии писал (наверное, должен был больше уделять внимания литературе).

А фильм довольно добрый (тот же Нофелет на пару звезд на КиноПоиске он должен обыгрывать точно, хотя, возможно, просто главная героиня просто переигрывает персонаж Меньшова — от актёра очень много зависит). Забавно улавливать пересечения сюжетных задумок с тем же Нофелетом к примеру, со Служебным романом (персонаж Людмилы Ивановой) или Иронией судьбы (по персонажу Ширвиндта), князь Милославский (типа Летят Куравли)

P.S. Пересматривал ещё раз — очень грустно — видно, что подруга главной героини несмотря на профессию не разбирается в людях — посмотреть, кого она выбрала в мужья и на её фразу «молодой человек, с вами всё ясно, играйте в пинг понг, Гена, это у вас получается неплохо». А это единственный в фильме мужской персонаж, несмотря на свою простоватость производящий положительное впечатление. Да и кого доводил до добра матриархат-феминизм? Сама актриса, играющая подругу Клюевой — из театра сатиры — очень неплохой лицедей, а туда же — когда я увидел во время интервью, что она (как и жена Меньшова, например или Гурченко) сделала пластикой с лицом… А вроде умная особа…

Верно говорил Феминист Ясный Сокол — союз бабы развалили своими хотелками. Как через весь фильм проходит культ барахла — иностранные шмотки, или вспомним Булгакова — сеанс чёрной магии с переодеваниями… Мда… Хотя в данном конкретном фильме две героини проихводят положительное впечатление (чисто по-человечески) в отличие от псевдомужиков — персонажей Абдулова и ЛетятКуравли… Хуже баб, честное слово…
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Просто сложное счастье
«К счастью стремишься сквозь все испытанья,
Счастья, как чуда великого, ждёшь,
Может быть, даже само ожиданье
Счастьем когда-нибудь ты назовёшь…»

Я видела этот фильм десятки раз, знаю наизусть практически все диалоги и всё равно получаю удовольствие каждый раз, когда смотрю его и жду окончания так, будто не знаю, чем дело разрешится. А ещё это отличное кино для поднятия настроения.

Главную роль в картине исполнила одна из моих любимых советских актрис — Ирина Муравьёва. Я готова смотреть любой фильм с её участием, потому что образ, который она создаёт, настолько обаятельный, привлекательный и живой, что запоминается, захватывает уже с первых кадров. Она уже была Людой в «Москва слезам не верит», Ниной Соломатиной в «Карнавале» и вот теперь стала Надей Клюевой — обычной, ищущей любви и счастья женщиной. Весь актёрский состав картины можно считать легендарным: это и Александр Абдулов, и Леонид Куравлёв, и Татьяна Васильева, и Людмила Иванова, и Михаил Кокшенов, и Лариса Удовиченко, и Владимир Носик, и Александр Ширвиндт — известные, уважаемые и любимые имена.

Режиссёр картины Геральд Баженов славится своим ответственным подходом и требовательностью, наверное, поэтому в его фильмах всё выглядит так слаженно. Кроме того, совместно с Анатолием Эйрамджаном, как и в картине «Где находится нофелет?», он выступил и в роли автора сценария. Прекрасно, что благодаря Баженову у нас есть такой фильм.

Песня о счастье, исполненная Ириной Муравьёвой и взятая в качестве эпиграфа к данной рецензии, как нельзя лучше раскрывает суть фильма. Слова в ней очень верные.

Поиски счастья были, есть и будут, как и люди с разным о нём представлении. На каждую Надю найдётся и своя Сусанночка, и свой Володя, а вот если повезёт, то и Гена — но для этого нужно ждать и надеяться. Хотя можно и не ждать, а взять у природы все её милости, сделать выбор так, «чтобы всю жизнь горело синим пламенем», только в этом случае место Гены займёт Аркадий.

«Самая обаятельная и привлекательная» легко сочетает в себе комедию и мелодраму, показывая простую правду жизни.

10 из 10
Показать всю рецензию
Chernoknygnik
Фильм времен разоблачения аутотренингов, медитаций и разных прочих модных западных веяний. И торжества незыблемой истины эпохи развитого социализма — жизнь богаче и разнообразнее любых псевдонаучных теорий. Демонстрирует это преимущество мощная боевая дружина отечественных звезд.

Хорошая и добрая, не неприспособленная Надя (Ирина Муравьева) попадает в руки к подруге, умеющей жить (Татьяна Васильева), к тому же хорошо теоретически подкованной. Подруга, используя свое знания, хочет выдать Надю замуж. И не за кого-нибудь, а за красавца Смирнова (Александр Абдулов). Для обольщения используется хорошо продуманная тактика. Но, по причинам, указанным в начале, все оказывается не так, как должно было быть по расчетам подруги. Красавец Смирнов оказывается шалопаем и пижоном. Зато в ранее незаметном Сысоеве (Владимир Носик) обнаруживается масса положительных качеств, делающих его вполне подходящей парой для Нади. Более того, у теоретически подкованной подруги с практикой тоже не все в порядке: начинает увиливать «налево» муж (Александр Ширвиндт). То, что любовные эксперименты проводятся Надей на глазах у сослуживцев, придает сходство со «Служебным романом». Но публика в «конторе» подобралась славная: Леонид Куравлев, Лариса Удовиченко, Михаил Кокшенов, Людмила Иванова…

Вообщем это самая теплая комедия. Всем рекомендую!

10 из 10
Показать всю рецензию
Дмитрий Холкин
Немного детства
Посмотрел сегодня с дочерью этот многократно ранее просмотренный фильм и опять получил много радости.

Первый раз я его смотрел в кинотеатре «Победа» в 1985 — в этом году фильм вышел в прокат. Мы пошли в кинотеатр с двоюродной сестрой Викой (тоже Победой). Фильм оказался простенький, но впечатления были очень хорошие и мы потом долго вспоминали фильм и смаковали детали. Особенно мне понравилось упоминание ЭВМ в контексте решения социологических и психологических задач — мое увлечение компьютерами тогда только складывалось.

В то время по радио регулярно проходила передача (не помню название), которая освещала премьеры советского кинематографа. Вспоминается, что я, засыпая ночью, слушал очередную передачу. Там говорилось про «Самую обаятельную и привлекательную», а для иллюстрации был представлен фрагмент фильма, в котором Клавдия Матвеевна учила Лешу Пряхина как ему женихаться к Наде — главной героине. Очень четко помню этот момент своей жизни и каждый раз просматривая данный фрагмент впадаю в ностальгию.

Наверное, это один из последних позитивных фильмов уходящей эпохи застоя. Он погружает в теплую, неконфликтную, несколько наивную атмосферу. В результате для меня очень легко восстанавливаются мои детские ощущения того времени.

Я понимаю, что для дочери этот фильм — просто легкая старомодная комедия. Но я рад, что дочь хоть немного соприкоснулась с отголоском моего детства и порадовалась вместе со мной.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4
AnWapМы Вконтакте