Рецензии

Buzini4ka - 4476
Зовите Потанина! У нас осталось слишком чистое озеро!
Недавно я смотрела 'Крошечный мир' от Эпл ТВ и задавалась вопросом, почему у нас не снимают таких классных фильмов о природе и животных. И вот анонс 'Юмы' - очередной фильм при поддержке Первого канала, который не смог.

Начну с 'любимых' всем отечеством кинозвезд на озвучке фильма - Хабенский и Хаматова. Первый набрал в рот известной субстанции, вторая общается со зрителем как с ребенком, заигрывая сюсюкающими интонациями.

Рваное повествование. Вот мы слушаем легенды бурятских народов, а вот бессвязное продолжение приключений Юмы, которое заявлено в названии, но которому уделено очень мало времени. Нет действительно интересных съемок животных, нет приключений. Красивые виды перебиваются с кадрами какого-то конькобежца и каравана машин на льду. Это портит восприятие нетронутой природы. Сценарий, как обычно, проседает.

Казалось, что испортить фильм о природе невозможно. Но зрителю даются неоднозначные намеки, о том, что озеро очень чистое, оно само себя очищает каждый год. Сразу чувствуется подвох. Дальше говорится о природном выходе нефти, который исследовали в 2008 году и... О ЧУДО! Нефть не только не навредила экосистеме в месте утечки, а спровоцировала бурный рост флоры и фауны! Ну всё, зовите Потанина, нам надо больше дряни сливать в Байкал! Он же за год все почистит.

Музыка в половине случаев абсолютно не подходящая. А песня в титрах просто кошмар. Помимо того что это рэп, это плохой рэп, так еще и в фильме про животных! Ни вкуса ни чувства меры.

Вроде бы красивые съемки, интересные легенды малых народов, факты о Байкале и животных... Но вышеперечисленные недостатки нивелируют положительные стороны. Такие ресурсы и ноль таланта...

3 звезды - за нерп, Байкал и очищающие воду водоросли.
Показать всю рецензию
kornilovmaster
Авторы старались, надеюсь дальше лучше
Начну с того, что рецензию на Кинопоиске пишу впервые и только лишь потому что хочется высказаться!

Очень нравятся документальные фильмы, особенно последнего десятилетия, уровень съемки, монтажа и режиссуры сильно поднялся и я как-то привык к определенному стандарту, одно из любимых о природе это Our's planet (2019 год).

В данном фильме отличная съемка, чудесные кадры и монтаж, но что есть и негативные моменты:

- сценарий, выбрали основное повествование о нерпе (отлично), но включили чрезмерно много бурятской мифологии, были постоянные вставки ни к месту, лучше добавить больше фактов или истории;

- музыка, на мой субъективный взгляд выбор музыки везде неудачный, там где нужно было волноваться за нерпу, музыка не создала дополнительного напряжения, а появлялось ощущение плохого русского кино, где всё ни к месту. Особенно напрягала музыка при повествовании о маленькой нерпе, когда она изучала мир;

- текст озвучки, помимо бурятской мифологии история нерпы сопровождалась обилием слишком простых и уменьшительно-ласкательных слов, как-то гораздо привычнее слышать более научные термины, например самка нерпы, а не раз за разом, что это её мама. Прекрасно прослеживалось, что маленькая нерпа это таки ребенок, и не хватало информации, как быстро нерпы взрослеют, на какой месяц набирают вес, чтобы понять, что это уже не ребёнок, а вполне успешное животное в экосистеме Байкала;

- женский закадровый голос не пришёлся по душе, он больше подходит для чтения детских сказок, нежели озвучки документального фильма о природе.

Итого скажу так, за фильм спасибо, узнал новое для себя, полюбовался кадрами этого чудесного места, но нестыковки музыки, текста и голоса с картинкой портили впечатление.
Показать всю рецензию
Assele - 1303
Прекрасный фильм для любознательных и восприимчивых к красоте детей и взрослых
Прекрасный фильм для зрителей разного возраста. Если говорить о детях, то только для любознательных детей (и любознательных взрослых). А те дети, которые не умеют сосредоточить внимание, постоянно что-то просят у родителей и ждут action мультиков, вряд ли будут вслушиваться и всматриваться в содержание. Но зато интересующимся, восприимчивым к красоте, готовым к новому и к нестандартной подаче темы, должно очень понравиться. Приятно, что авторы не 'заигрывают' со зрителем, чрезмерно адаптируя текст под всех, как практикуется в последние годы. Я не была на Байкале и узнала много нового для себя, в частности, была приятно удивлена разумному поведению нерп, а также их приспособленности к природным явлениям, например, способности вынашивать малыша в разные сроки. Фильм удивительно красив. Думаю, было очень сложно снять животных так, чтобы кадры соответствовали сюжету. Текст актеры читают хорошо, объем текста ненавязчив, гармоничен, только вначале несколько суховат. Словом, отлично.
Показать всю рецензию
Вкушающий
Славное море священный Байкал
Над Байкалом небо хмурится, на закате солнце щурится,
Дымка синей занавескою, прикрывает берега...
Треплет гладь морскую ветрами, и седыми километрами
На хребтах чертою резкою, белоснежные снега.


Едва ли не сакральное место перед нами. Тайна тайн раскрывшимся простором с загадками мироздания. Тут вечные вопросы возникают стоит лишь чуть капнуть в глубь. А что? А почему? А как? Да-да, именно. Изучение и удивление. Восторг и потрясения гарантированы каждому углубляющемуся в святая святых этих величественных красот.

Режиссёр проекта выбрала доступную для понимания возраста от мала до велика форму, где наука переплетается с этнографией, где мифы, сказаниями от дедов к внукам. И всё предельно ясно. И всё предельно понятно. Шаманизм, горловое пение, комус-варган отзвуками в разговоре соседствующих миров, сонастройкой для того чтобы быть принятым в круг гостей. Нас с Вами позвали. Пригласили. На один час. Всего лишь час. Это не долго. Это быстро.

Размеренность повествовательного голоса Константина Хабенского увязана с женской трепетностью Чулпан Хаматовой. Два природных начала сливаются в единое целое и передают сюжетные нити из рук в руки. Она, избрав доверчивую взглядом нерпу главным персонажем картины. Он, охватывая широту просторов и уделяя внимание каждой мелочи, каждому звену этой природной цепочки - от мелких рачков до медведя, хозяина здешней округи...

Кристальная чистота воды. Первозданная свежесть. Пресный резервуар не имеющий аналогов в мире. Ареал обитания биосферы без вырождения, без вымирания. Заповедник матушки-природы для многочисленных детей в водовороте лето-осень-зима-весна и снова лето... Побывать здесь - предел мечтаний для каждого. Сегодня мы имеем возможность заочно познакомиться с этим удивительным чудом России.

Над Байкалом словно, вьюжатся, хороводы чаек кружатся,
И стегает их жестокая, беспощадная Сарма.
Но поём мы во спасение, пусть стучат в борта осенние
То ли с запада с востока ли, беспокойные шторма.


Доступно для понимания. Кратко по содержанию как альманах путешествия. И увлекательно.

8 из 10
Показать всю рецензию
aragorn_1978
Байкал и его легенды
Этот документальный фильм посвящён достопримечательности России, а именно озеру Байкал. Очень много легенд связывают буряты с этим озером. Байкал — это самое большое и глубокое озеро ни только в России, но и в мире. Буряты говорят: «Прародители ветра сначала человеку дали жизнь, потом силу и только потом мудрость». Так и живёт человек. Сначала он сильный и ловкий, а потом становится мудрым. В этом фильме очень много легенд про бурятов и озеро Байкал. Нерпа Юма вызывает восхищение. Голоса Хабенского и Хаматовой очень интересно рассказывают историю Юмы и легенды про Байкал. Мне понравился этот документальный проект. Голос Хабенского слушаешь как зачарованный. Очень красиво рассказываются истории, легенды Байкала.

Сценаристы Бандиленко и Минченок написали интересный сюжет. Очень много времени уделено самому озеру Байкал. Юма — маленькая нерпа, которая начинает познавать окружающий мир. Байкал — чистое-пречистое озеро. Сам Байкал завораживает: про него можно долго говорить, но легенды Байкала вечны и живы до сих пор. Режиссёр Анастасия Попова показала достопримечательность России во всей красе. Сразу хочется поехать на озеро Байкал в туристическую поездку.

Это шикарный проект от режиссёра Поповой. Слоган фильма - «Тайная история жизни» - раскрывает весь сюжет. Мне очень понравился этот проект. Он очень спокойный, как сама жизнь. Интересно наблюдать за маленькой нерпой Юмой.

Легенды Байкала от бурятов очень увлекательно рассказаны. Голос Хабенского, как магнит, манит к фильму, заставляет следить внимательно за картиной. Два голоса — мужской и женский — и вот рассказывается тайна жизни.
Показать всю рецензию
WIsabel
Ну что я могу написать? Честно говоря, я ожидала большего. Получился просто научный фильм, я бы сказала. Да, рассказано об уникальности и ценности Байкала. Возможно, люди задумаются, насколько он действительно бесценен. Но для тех, кто частенько бывает на Байкале, фильм будет малоинтересен. Я бы даже сказала, местами скучноват. Где тот прекрасный Байкал, который мы видим, где его завораживающие виды и непревзойденные красоты? Где это все? Это первый вопрос, который возник у меня после просмотра. Почему в фильме всего этого нет? Без этого фильм, на мой взгляд, получился неполноценным. Про нерпу, о которой написана вся аннотация к фильму, показано не так уж и много. И, несмотря на то, что хронометраж у фильма небольшой, к концу понимаешь, что длиннее и не надо.
Показать всю рецензию
Topaz8
Байкал и нерпы
Несколько неожиданно было увидеть в расписании кинотеатров этот фильм - ведь обычно на такую тему лент не снимают, они не пользуются большим вниманием зрителя. Или снимают, но документальные. И особенно было приятно, что главными героинями стали нерпы. Точнее, не так - главным героем стал сам Байкал - с подводным миром и обитателями берегов и окрестных гор, с людьми, живущими рядом. Понравилось, что в фильме рассказываются некоторые бурятские и эвенкийские легенды. И все они вместе - люди, звери, рыбы - нечто общее, связанное чашей великого озера. У фильма красивые начальные титры - легко узнаваемые по стилю картины Зорикто Доржиева и рисунки Даши Намдакова. Увидев их хотя бы раз, уже не забудешь, сразу отличишь от остальных художников. И вот на экране появляется Созерцатель и вглядывается в даль озера. Что же он видит?

В первую очередь рассказывается легенда, что Байкал - он как сердце, живой и движущийся, он стучит. И в такт движется все в нем и вокруг него. А вершиной системы (не считая людей) в Байкале является нерпа. Нерпы - очень умные животные. В наших краях есть два нерпинария, животные там выполняют программу, играют и рисуют - можно даже приобрести картину, нарисованную нерпой. В некотором роде они тоже стали символом «священного озера», а малыши-бельки выглядят очень мило, напоминая плюшевые игрушки. Как попали они в озеро за тысячи километров от океана - до сих пор загадка.

Создатели - огромные молодцы, можно представить, какой титанический труд пришлось им проделать - снять пейзажи Байкала в различное время года, каким-то образом отснять самих нерпочек (в воде и под водой, на льду и подо льдом), привлечь и заснять местных жителей. Работа операторов заслуживает высочайших похвал. Константин Хабенский и Чулпан Хаматова - также мастера своего дела.

Из минусов - кому-то фильм может показаться затянутым и скучным. Но так отреагируют скорее те, кто привык к современным блокбастерам с быстрым развитием сюжета и эффектами. Собственно нерпочкам Юме и ее матери Айлу посвящено в фильме всего минут двадцать, не больше. Как-то раньше мы не задумывались, насколько тяжело нерпам зимой - а ведь действительно, продухи каким-то образом постоянно надо держать открытыми. А при большой толщине льда ближе к весне это очень непросто, нерп подстерегает много опасностей. Но когда лед тает, нерпы нежатся на льдинах под солнцем. Вспомнился случай в этом апреле - камера Байкальского музея зафиксировала, как пара десятков нерп на дрейфующей льдине с довольными мордочками лихо проследовали мимо Шаман-камня (оказывается, там очень быстрое течение!) и уплыли в Ангару, в водохранилище.

В целом тон повествования о Байкале - оптимистичный. Можно с этим поспорить. И хорошо, что показали некоторые «болевые точки» - например, браконьеров. Брошенные сети и мусор становятся огромной проблемой. Некоторые уже предлагают (на полном серьезе!), что нерп в Байкале стало слишком много, они съедают омуля, что пора вводить квоты на отстреливание! Как такое могло даже прийти в голову - не понимаю. Омуль - редкая добыча для нерпы, браконьеры вылавливают на порядок больше. Возможно, нерп действительно стало слишком много. Но популяция саморегулируется - чрезмерно расплодившихся хищников убивают голод, эпизоотии. И уж никак не человеку с ружьем в руках вмешиваться в природную систему. Байкал УЖЕ достаточно загрязнен, пора бить тревогу. Спирогира просто уничтожает губки и все живое на мелководье, причиной ее распространения называют повышенную температуру воды, повышенные содержания азота и фосфора. НИ один из заливов Малого моря не признан годным для купания по микробиологическим показателям (последние новости)! В чем причина? Но это тема уже совершенно другого, грустного документального фильма. Или второго 'У озера'.

А «Юма» очень хороша. Этот фильм можно и нужно показывать в школах. Желаю ему прокатных успехов.

За нерпочек и красивые виды Байкала, Зорикто и Даши -

9 из 10
Показать всю рецензию
supply1@r-vascular.ru
Хороший фильм, но с афишей не очень вышло
Ходили с ребенком 6 лет (девочка) на этот фильм, решила оставить отзыв.

На афише милый тюленчик, а дочка их очень любит, поэтому решили пойти. Между тем в фильме жизнь тюленя Юмы занимает буквально процентов 15-20 от экранного времени, а все остальное время зрителю рассказывают про Байкал, его уникальные особенности, его историю, его флору и фауну, живущие на его берегах народы и их верования. Короче, школьный курс географии, если кто забыл. Всё это очень красиво снято, все это с большой любовью сделано, но - видно было, что детям дошкольного возраста откровенно скучно. От массового исхода маленьких зрителей, наверное, спасло то, что фильм недлинный, чуть больше часа. При этом мне как взрослому зрителю скорее понравилось, чем нет. Однако если вы хотите видеть прикольных героев, захватывающие приключения и юмор, как в большинстве детских фильмов, то вам не сюда. Между тем, афиша создает ощущение, что это именно классический детский мульт с приключениями и милыми героями.

А сам фильм хороший. Даже не знаю, куда конкретно отнести то, о чем я написала; это не минус фильма, это какая-то недоработка рекламной стратегии.
Показать всю рецензию
almat797
Юма без Юмы
Байкал красив настолько, насколько может быть прекрасно совершенство. Он бесподобен в любое время года и в любую погоду. Чтобы убедиться в этом достаточно всего лишь постоять на берегу Священного Озера. Тогда обязательно почувствуешь его мощь и энергию. А почувствовав их, обязательно захочешь вернуться вновь, чтобы еще раз испытать ощущения, которые невозможно описать словами. Поэтому я наивно полагал, что испортить тему Байкала невозможно, однако отечественные киноделы не знают слова «невозможно».

«Байкал. Удивительные приключения Юмы» — гласит название этого часового документального фильма. Вопрос: зачем выводить в заглавие нерпенка Юму, если ей и ее приключениям выделено минут пятнадцать-двадцать от всего хронометража? Актриса и уважаемый общественный деятель Чулпан Хаматова тоном, каким разговаривают с конченными дебилами, озвучивает переживания и стремления байкальского эндемика, но то и дело ее прерывает еще один уважаемый гражданин — Константин Хабенский. Актер, режиссер и любитель кредитной карты от «Совкомбанка» замогильным голосом будет рассказывать бурятские сказки и зачитывать статьи из «Википедии» о Байкале. Байкал то, Байкал се… Зачем мне это? Если захочу — открою ту же «Википедию», а ежели потребуется более детальное погружение в вопрос — вооружусь «Большой Советской энциклопедией»: толку будет больше.

Но Хабенский продолжает бубнить «про то, как космические корабли бороздят». И говорит он примерно следующее: Байкал очищает себя сам посредством уникальной водоросли под названием спирогира. И это после того, как несколько лет назад эта самая спирогира поставила под угрозу экосистему озера, а в Институте Океанологии РАН по этому поводу били тревогу. Но об этом факте создатели фильма устами актера и режиссера не говорят. Действительно, зачем упоминать плохое в добром фильме о путешествии Юмы к Ушканьим островам?

Идем далее. А здесь чем дальше, тем интереснее. Хабенский не унимается: в допутинскую эру в воды Байкала через донные разломы коварно просочилась нефть. Мудрые мужи ужаснулись, схватившись за голову… Однако знаменитые глубоководные батискафы настолько глубоко погрузились в проблему, что сумели обнаружить неожиданное. Оказалось, нефть настолько благоприятно повлияла на озерные глубины, что концентрация жизни в местах выхода нефти увеличилась в разы. Привет и слава Владимиру Потанину!

А в конце, под титры, всенародно любимый Баста читает рэп про Россию и во славу ее. Уж он-то Россию любит. Глубоко и, главное, безвозмездно. О чем и поет.

Я еще не упоминал отвратительную графику и довольно спорные кадры одного из прекраснейших мест на земле: «видосы» на «ютубчике» выглядят раз в десять ярче, нежели съемки профессиональной команды «Первого канала». Особенно порадовала компьютерная анимация о том, как зарождался Байкал — похоже, они его в «Пэинте» рисовали. Как-то давно смотрел серию фильмов о природе России от канала «National Geographic» и оторваться не мог. При просмотре данного шедевра уже минут через десять захотелось встать и покинуть зал. Это не документальное кино, это какой-то сюр, который еще лет двадцать назад возможным быть не имел ни малейшего шанса. Но сейчас-то времена другие, сейчас может быть и то, чего вообще не бывает.

В общем — скучно, грустно и печально. Текст, который читают Хаматова и Хабенский — набор штампов и канцелярщины. Картинка еле тянет на «тройку». Целостности повествования нет — показывают нерпу, тут же перепрыгивают на танцы шаманов, после чего сразу являют зрителю мужиков, едущих по льду на машинах, и так далее. Смотреть на это не хочется, а слушать — и подавно. Оценка: где-то в районе отрицательных значений.

1 из 10
Показать всю рецензию
Никита Ерёмин
В трейлере, постере и описании фильма - обман...
Посмотрев трейлер фильма вместе с женой и сыном, мы однозначно решили, что хотим сходить на этом фильм, ожидая посмотреть удивительную историю маленькой, чудесной Юмы. Однако фильм оказался не так прост...

Во-первых, этот фильм не про Юму. По трейлеру этот фильм позиционировали, как фильм про маленького нерпа – Юму: «Ей придется в одиночку совершить далекое-предалекое путешествие на неведомые Ушканьи острова. Путешествие, полное таинственных угроз и чудесных спасений!», сказано в описании, и если вы ждёте от фильма именно этого, то вам явно не стоит его смотреть. Вам расскажут про озеро Байкал, инфузории и рачков в нём, бурятского бога и бурятских богатырей, шаманские легенды, про скалы, тектонические плиты, разлив нефти, браконьеров и т.д., но только не про Юму. Ей самой уделяют лишь четверть общего времени. При этом время, где Юма будет именно маленькой, как на постере, и того меньше – минут 6.

Во-вторых, это не семейный фильм. Жанр фильма заявлен как «семейный», и если вы ждёте тёплый семейный фильм про милых животных, то вам опять же не сюда. Это образовательная передача про озеро Байкал с небольшими вставками о нерпах (байкальских тюленях) и я не против этого, если бы об этом было сказано прямо. Но трейлер, описание и постер обманывают людей, обещая совсем другое. Повторюсь, что основное внимание фильма уделяется именно Байкалу и местным легендам. И это не плохо, но это надо знать, прежде чем идти на фильм. Человек должен понимать на что именно он идёт и за что он платит деньги, а авторы вводят людей в заблуждение. Напомню, что на постере фильма изображена маленькая Юма и в трейлере акцентируется внимание именно на истории маленького нерпа, но это обман...

При этом фильм смотреть достаточно тяжело из-за того, что на экране постоянно идёт резкая смена темы повествования отчего у фильма сильно страдает цельность. Вот идёт показ водорослей, вдруг переключаемся на шаманские легенды, 1,5 минуты тюленей, опять легенды, тектонические плиты, опять тюлени и т.д. Только приблизительно в середине фильма вам покажут несколько минут маленькую Юму, потом опять смены кадров и тем повествования и вот Юма уже большая…

Но есть в фильме и то, что можно отчасти похвалить и это – музыка, а именно музыкальное сопровождение тех сцен, где показывают тюленей. Она исполняется симфоническим оркестром и, безусловно, заслуживает всяких похвал. Однако и здесь есть ложка дёгтя. Часто мелодичная музыка сменяется резкими звуками и музыкой шаманов, что не очень приятно, можно было бы сделать это как-то более сглажено. Ну а в конце фильма звучит русский рэп про любовь к России... Тут даже комментировать не буду.

Также замечу, что если вы хотели сходить на этот фильм с ребёнком, то крайне не рекомендую этого делать. Мы ходили с сыном и ему было ужасно скучно и проблема совсем не в ребёнке. Мы с ним прекрасно смотрим вместе дома уже несколько лет передачи про природу BBC и другие (Голубая планета, Океаны, Планета Земля). Однако этот фильм, даже подготовленному ребёнку показался слишком скучным.

Как итог. Из этого фильма вы узнаете про озеро Байкал, водоросли, шаманизм, легенды бурятов, про разливы нефти, титанические плиты, браконьеров, и ах да, чуть не забыл, там ещё чуть-чуть покажут нерпа по имени Юма.
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте