Рецензии

Коротко о фильме:

Перенаселение нашей планеты, нехватка ресурсов, воды и провизии, невыносимые условия для жизни — всё это толкает людей на поиски новой подходящей планеты. И к счастью для людей, в 2153 году находят планету «Тонис», идеально подходящую для создания колонии… Спустя 20 лет, битва за ресурсы достигает точки кипения и, соорудив на скорую руку невероятных размеров космический корабль «Элизиум», первая группа добровольцев отправляется навстречу лучшей жизни, в новом нетронутом мире…

Сюжет картины непредсказуем и держит в напряжении с самого начала фильма. Двое военных просыпаются после длительного анабиоза, не имея представления кто они, где они, сколько времени они спали и где остальной экипаж, но с каждым новым шагом герои открывают общую картину, причём очень неутешительную. Оказывается корабль кишит враждебными, кровожадными, охотящимися на людей существами и помощи ждать неоткуда, да и что делать тоже неизвестно…

Фильм не может похвастаться звездным актёрским составом, но тем не менее все актёры, участвовавшие в фильме, более чем справились со своей задачей. Никаких нареканий по этому поводу нет.

Спецэффекты также на уровне, корабль выглядит идеально, технологии 2174 года очень реалистичны, чудовища весьма оригинальные и довольно страшны на вид, но всё это меркнет в сравнении с невероятным бритвенным станком, показанным на 8-ой минуте фильма — мечта любого мужчины.

Пандорум довольно интересный и необычный фильм, при просмотре которого весьма трудно оторваться от экрана. Конечно при желании можно найти недочёты и несоответствия и заявить — «Такого быть не может!», но зачем искать минусы, когда можно просто насладиться этим замечательным фантастическим триллером?

В целом картина более чем достойная, несомненно придётся по вкусу всем любителям фантастики и станет достойным украшением коллекции. Не стоит сравнивать этот фильм с чем-то, или особо придираться к мелочам. Внимательно досмотрев его до конца, вы скорее всего получите много положительных эмоций и даже немного пожалеете, что фильм закончился.

Весьма удивляет после просмотра фильма одно — бюджет. Есть немало голивудских фильмов, бюджет которых превышает бюджет данного фильма в 3—4 раза, но в итоге видим что их попросту смыли в сортир. А здесь до сих пор пребываю в недоумении — на $33 000 000 создали весьма шикарный фильм. Когда фильм впервые вышел на экраны, я даже выбросил мысль из головы сходить на сеанс — фантастический триллер с элементами хоррора, с таким количеством актеров и за такие деньги, да и банальным (насколько мне тогда казалось) сюжетом — ну что может быть интересного, кроме того, как провести полтора часа времени впустую. И вот спустя год решил удостоить его своего внимания и пожалел что не сделал этого раньше. Удивился весьма обильному количеству отрицательных рецензий — я сам искушенный зритель, но этот фильм мне пришелся весьма по нраву. Ну теперь о самом фильме…

Сюжет: Прежде всего именно сюжет хочется отметить в этом фильме. Он оригинален. Да, возможно кое где и проглядываются некоторые штампы (лично я заметил три штампа: Рокочущий голос монстров, как в «Хищниках», их внешность, как в «Спуске», и сама идея немного напоминает «Сферу»). Может многим покажется странно, но очень большое сходство с компьютерной игрой Dead Space. Сюжет нетривиален, таинственен, точки над i расставляются к финалу фильма, а сам фильм — загадка. Ведь основной загадкой являются не чудики-людоеды, а сами люди на этом корабле. Весь фильм держит в некоем напряжении и смотрится на одном дыхании, и постоянное желание знать, что произошло с кораблем и экипажем. Сразу скажу — конец неожиданный и интересный.

Актеры: Актерский состав весьма не плохой, да и играют все хорошо. Что еще радует — актеров не так уж и много. Ну и разумеется — блистательный и драматичный Дэнис Куэйд. Кэм Жиганде хорошо справился со своей весьма оригинальной ролью. Не очень разговорчивый латиноамериканец тоже смотрелся неплохо. Главная героиня вполне лаконична. В общем явной бездарности не наблюдалось ни у одного из актеров.

Музыка подобрана с умом, нигде не режет слух и всегда в тему.

Операторская работа не разочаровывает. Все показано с нужных ракурсов, крупные планы не надоедают.

Спецэффекты: отдельная тема. Как я уже говорил — трудно вообразить спецэффекты и декорации лучше на такой бюджет. Хорошо отработанные элементы хоррора, великолепные и отнюдь недешевые визуальные эффекты (чего стоят сам корабль и финальные сцены). Единственное, что немного подкачало — это сами чудики-людоеды в те моменты, когда их очень много.

Рекомендую к просмотру. Пандорум — один из немногих выдающихся произведений своего жанра космического хоррора.

10 из 10. Высокая оценка, но грамотный фильм того заслуживает

«Пандорум» — один из лучших фантастических триллеров, количество которых за последние несколько лет значительно сократилось. Имея на руках совсем уже мизерный бюджет, как для картин такого жанра, в которых обязательной составляющей являются качественные спецэффекты, режиссёру удалось использовать его весьма грамотно, отчего нехватка денежных средств совершенно не сказалась на фильме. Единственное, в чём можно упрекнуть «Пандорум» — это вторичность, ведь истории про космические корабли, которые становятся для странствуещего на них экипажа высокотехнологической могилой, давно уже не новы. Но опять-таки, фильм смог легко покрыть этот недостаток отличным сценарием, пусть иногда не до конца правдоподобным, зато по-настоящему интересным.

При просмотре возникает очень много ассоциаций с другими популярными фантастическими кинолентами. Такое чувство, что режиссёр просто посмотрел несколько фильмов и взял с каждого понемножку. Хотя нельзя исключть и то факт, что снимая картину про космическую одиссею, хотят того создатели или нет, им приходится воспользоваться некоторыми шаблонами. Тёмные и грязные коридоры корабля мгновенно навеивают воспоминания о культовой франшизе «Чужой», внешний облик обитающих на звездолёте тварей, да и их повадки заставляют провести параллель с хоррором «Спуск». Список можно продолжать ещё долго, но даже при такой броской схожести с огромным количеством фантастических проектов «Пандорум» всё же ничуть не теряется на их фоне, а всё благодаря сюжету, над которым сценаристы потрудились на славу. Чего фильму не занимать, так это динамичности. Зрителю не придётся долго и нудно сидеть в ожидании каких-либо интересных событий. Кристиан Алверт постарался, чтоб буквально с самых первых минут картина была обеспечена интригой, которая бы не покидала её вплоть до непредсказуемого финала. Все полтора часа на экране постоянно что-то происходит, поэтому не стоит ожидать скучных, долгоиграющих диалогов и «дыр» в сюжете. Кроме нескольких неожиданных поворотов в сценарии, в фильме присутствуют также сцены, которые способны акцентировать на себе зрительское внимание, с помощью созданного в них режиссёром напряжения. Конечно их не так уж и много, но, во всяком случае, лучше саспенс в малых количествах, чем когда его нет вообще. Есть в «Пандоруме» и свои минусы, к которым можно отнести, к примеру, минимализм декораций космического корабля, его тусклую освещённость, из-за которой порой приходится лишний раз напрячь зрение, а также некоторые ляпы. Как только главному герою приходится столкнуться с мутантами-варварами, навязывается вопрос: «Откуда им было взяться на звездолёте?» Увы, но внятного ответа так и не последовало. Была какая-то не очень удачная попытка объянить их происхождение, только вот звучала она весьма неубедительно. К сожалению, это далеко не последняя несостыковка, которую допустили авторы сценария.

Спецэффектов в фильме практически нет, так что не стоит ожидать от него чего-то масштабного и зрелищного. Гримёры вполне справились со своей задачей, наградив монстров «Эллизиума» неприятной, отталкивающей внешностью. А вот кого стоит поругать, так это оператора. Как только люди подвергаются нападению этих агрессивных существ, камера начинает двигаться так, будто бы ею играют в футбол, отчего разглядеть в темноте кто кого ударил попросту невозможно. Всё-таки это очень большое упущение, как для картины с элементами боевика.

Пальма первенства в «Пандоруме» заслужено принадлежит талантливому актёру Бену Фостеру, которому хоть досталась не такая уже и сложная роль, но всё же то, что он с ней справился — неоспоримый факт. Также неплохо себя преподнёс Кэм Жиганде(В образе антагониста весьма органичен), хоть его появление на экране было практически эпизодическим. Лучше бы ему достался персонаж Денниса Куэйде, который в последнее время сдаёт свои позиции и уже играет не так выразительно. А вот единственной девушке этой киноленты Антье Трое лучше больше не сниматься в качественном кино, так как своей отвратительной игрой она его явно не украсит.

Конечно «Пандорум» не может претендовать на оригинальность, ведь, как ни крути, а внём чувствуется очень много заимствований из других фантастических триллеров, но в своём жанре он всё же один из лучших. Человеку, который любит подобного рода фильмы, он обязательно понравится, а вот остальные, в лучшем случае, отнесутся к нему «прохладно».

9 из 10

9 из 10 или Критиканам «Пандорума» посвящается…

Я так пьян, кино-пиво, знаете ли. А потому бесконечно честен. Да, фильм этот штампованый. Но не из тех обрезков и заготовок, о которых вы подумали.

Среди бесконечных просторов аватаров, в море крови обитателей или обителей зла-1,2,3,4, сколько же, Господи помилуй, еще всякой чуши -… «Пандорум» (а не Пандора!) есть и стоит красивым творением.

Да, парни — вы, любящие НФ вьюноши и прочее, прочее, просмотревшие наверное не раз жутко нудную «Одиссею» Стенли Кубрика или марсианскую высадку на планету «Вспомнить все» во главе с лучшим киборгом всех времен и народов А. Шварценегером — Вы, парни любящие НФ и Вселенную в звездах… Вы не читали Роберта Хайнлайна?

«Пандорум» штамповка! Да, согласен. Но по мотивам — которые кстати не указаны в титрах — романа Хайнлайна «Пасынки Вселенной». А у Роберта Хайнлайна сюжеты есть, у Роберта Хайнлайна герои на месте, у Роберта Хайнлайна фантастические идеи, от которых ваша критика, фырканье отлетает как издержки производства. Опилки.

Я не буду перебирать все минусы картины. Они есть. Начиная с перевирания подбора персонажей. Но! Обращу ваше внимание, парни, только на два главных. Это, — как много из вас их называют — зомби. (Скорее уж «вырожденци»). Тупые, неумелые в ближнем бою и т. д. И на героине — Антье Трое в роли — Нади. Грудастой, привлекательной, сексапильной ученной. И отвечу на критику этих штампов финальными эпизодами, когда из волн морских… дальше спойлер… Неужели Вы думаете, что разбираетесь в красоте противоположного пола лучше зомби? Неужели для продолжения рода вам неважно кто перед вами, креветка размером с мотоцикл или Ния которая «Сквозь тернии к звездам», или киборг с внешностью Рейчел-Шон Янг из «Блейдранера» Ридли Скотта?

Если вы не поняли, то я коротко: идея «Пандорума» проста как голое колено. Должно быть не только красиво, грязно, нелепо, но и нужно — нужно продолжать дело погибшего человечества не с зомби, а именно с себе подобными. Причем, что бы и глазу приятно, и будущим дитям полезно. И к этому призыву зазывают такой штампованной рекламой, какой стала Нади. Все просто — учите матчасть, то есть читайте Роберта Хайнлайна, встречайтесь с девушками, и не смотрите мультики с планеты аватаров.

Если вам не хочется, сваливайте.

А? Что? Где я? Что происходит? Задыхххаюсь, не хватает воздуха… Что это? Маска. Долой! А это что? Черт, подвесили как бабочку на булавке. Прочь! Наконец-то я на твердом полу. Трубка какая-то в руке, гадость, к черту ее! Дыши, дыши, дыши. Найти бы того, кто запихнул меня в этот стоячий гроб… А кого — меня? Так, спокойно, спокойно, меня зовут… НЕ ЗНАЮ!!! Все, стоп без паники, все нормально, я все вспомню.

Вот примерно так начинается отлично пропиаренный проект 2009 года «Пандорум». Почему с иронией? Судите сами. Звезд пригласили больших, причем как старой школы, так и из новичков, масштабность действия обеспечили (больше 20млрд. чел. одним махом убили — чем не масштабность?), толпы зомби-мутантов-черти-кого для повышения напряженности организовали, немного психологизма, немного коварства, намек на отношения — вуаля, микс под названием «Блокбастер осени» готов.

Теперь скажите, что вы вспомните об этом завтра? Двое неизвестно кого очнулись непонятно где, и один из них 2 часа добирался до какого-то там реактора (ради неба, не спрашивайте зачем!), а второй в это время с переменным успехом сражался со своими тараканами. Нет, я тоже не отрываясь смотрела на экран, в нужных местах вздрагивала и даже порадовалась, когда все благополучно завершилось. Но — честно — чего-то действительно яркого, оригинального в фильме нет. Также как не остается и особых впечатлений.

6 из 10

P.S. Только мне конец фильма напомнил «Бездну» Кемерона?

Космический ужастик как жанр уже давно не появлялся на глаза и лишь изредка мы видели что-то отдаленно похожее на Горизонт событий или Чужого. Был Дум, но без оригинального сюжета, зато с должной атмосферой. Был изумительный бойловский Пекло, но он и не пытался походить на ужастик. И вот, спустя очень большой промежуток времени мы получаем достойный фильм — Пандорум.

Пандорум — это болезнь. Психическое расстройство, так сказать. Из-за него-то и полегла добрая половина корабля Элизиум. Перевозил этот корабль груз очень ценный — последних людей. На другую планету. И много чего случилось пока наши герои были в анабиозе и много они подзабыли. И это только на пользу, потому что от этого Пандорум только выигрывает и становится более привлекательным и загадочным. Еще у нас будет компашка героев, которые все и решат. И знать про них мы будем очень-очень мало.

От атмосферы Горизонта событий осталось одно — непонятность. Запахло отсутствием логики, но не у сценаристов, а у тех, кто был на корабле. Крупные планы монстров безумно порадовали. При свете они даже страшнее. И мстительнее, но даже они сохраняют адекватное отношение в бою. Особенно хорошо это видно в финальной схватке азиата с главным мутантом. И фильм реально хорош. Он не сильно страшен и сюжет не блещет закрученностью, но Пандорум только хорошеет от этого. В таком деле не нужна гениальность, тут нужна хорошая рука, чтобы завлечь и шокировать.

Раздвоение личности показано великолепно. Кэм Жиганде показал настоящее безумие и от него повеяло-таки ужасом. Антье Трое и Кунг Ле хороши, когда не говорят. Их грим по-настоящему правдоподобен. Впрочем, как и запутанные коридоры этого корабля. Фостер тоже справился и грязь на лице порадовала тем, что сразу никуда не исчезла. И в целом, весь фильм очень логичен, пусть и линеен. Финальное напряжение достигает апогея, когда ты узнаешь, где они находятся. Когда они летят в этой камере, ты тоже пытаешься задержать дыхание и очутиться в их шкуре. А красота планеты даже за пять минут неописуема, но в то же время видна ее неестественность. И еще огромное спасибо за финальные титры.

Если кто-то бежит, значит, кто-то, или что-то преследует бегущего. Закон охоты. Когда загоняют волка, то свободу его передвижения ограничивают красными флажками. В фильме «Пандорум» режиссер Кристиан Алверт обложил красными флажками (стенами) космический корабль будущего невероятных размеров, который, на поверку, оказался не очень-то и космическим. Жертвами — волками — выступают люди (60,000 замороженных мужчин, женщин, детей), которых земляне послали в безмолвие космоса найти планету, пригодную для жизни. Так как действие картины разворачивается в 2174 году, то население Земли насчитывает более полутора сотен миллиардов человек. Мы, человеки, переплодились, и ищем себе новый дом. Война за ресурсы идет не на шутку уже сейчас. Чего уж говорить о 2174 году! Итак, авторы «Пандорума» кинули нас почти на двести лет вперед, почти уничтожили, остатки заморозили и сделали дичью. На роль же охотников назначили монстров, больных вирусом «Пандорум».

По стилистике фильм «Пандорум» ассоциируется у меня с «Адреналин. Страх погони» с Наташей Хенстридж и Кристофером Ламбертом в главных ролях. Там тоже есть монстр (в «Пандоруме» — монстры), который охотится в полумраке. В «Пандоруме» подавляющая часть фильма снималась при недостатке освещения. Не знаю, может, Чубайс у них там свой был. Или за неуплату срезали количество киловатт. Вкупе с достаточно нудным прологом это навеяло зевоту и клонило ко сну. Мне даже припомнились отрывок из творчества поэта Маяковского:

«Сидят в впотьмах рабочие,
Подмокший хлеб жуют»

И чуть дальше:

«Через четыре года!
Здесь будет город-сад!»

Лишь на капельку забегая вперед отмечу, что создатели фильма дают надежду зрителю, что люди из «Пандорума» построят таки когда-нибудь «город-сад» на других планетах (если их не поджарят на завтрак монстры).

В завязке из хранилища вываливается Пейтон (Денис Куэйд) весьма похожий на бомжа, причем, очень уж малокушающего. Худенькое тельце, нечесаная борода с сединой. Чистый аскет, а не крутой мужик! И — беседы, беседы. Ощущение убаюкивания. Но, как потом выясняется, скучная завязка есть только наживка рыбака! Неожиданно, нудное повествование трансформируется в искрометный, страшный экшн. Зритель захватил червяка, и теперь, авторы готовы его поглотить стремительностью боевых сцен. Дальше — много крови, немало страха. Клюет!

Вторая часть картины разительно отличается от первой. В «Пандоруме» вообще заметно, как статичные моменты сменяются экшн-прорывами. Долгий, зевотный монолог капрала, где он рассказывает герою Куэйда — Пэйтону о том, что произошло с его группой, вызывает желание заткнуть рот персонажу. Я даже прошептал:

-Ты заткнешься, наконец?!

И он — послушался! Вскоре мнение о фильме намного улучшается, когда монстр в виде маленького лысого ребенка моргает бездонными черными глазками, и жалобно глядит на солдата-человека, что «замочил» монстра-отца малыша. Дитя ада даже немного плачет. Как же, папаньку, пусть и монстра, но — убили! Солдат — человек расчувствуется и у него появляется сострадание (он же — человек!) к маленькому демону. А зря! Молниеносным движением резака малыш рассекает горло огромному солдату — человеку. Мораль: не доверяйте жалобным стенаниям порождений зла любого возраста, а то вам получается полный кирдык

Вообще, авторы с самого начала в фильме «Пандорум» делают с людьми непотребные, тошнотворные вещи. Целью подобного подхода может быть желание запугать нас — зрителей. Очевидно, и я признаю это, окунуть нас (чувствительных натур) в пучину страха режиссеру Кристиану Алверту удается. Монстры весьма достоверны и это огромная заслуга гримеров и специалистов по компьютерным и визуальным эффектам.

Режиссер даже сделал тонкий ход: он показал, что монстры убивают людей осознанно, а не как голодные волки. В них, в этих исчадиях ада, есть и человеческое благородство! Когда солдат-человек оказывается один на один с вооруженным монстром, последний, видя, что человек совершенно безоружен, лишь сжал кулаки для последнего боя, кидает противнику копье. Режиссер Кристиан Алверт как бы подчеркивает: смотрите, мои демоны — бывшие люди, ничто человеческое им не чуждо! Глядите, вот до чего довели люди других людей своими страшными псевдонаучными экспериментами!

Несмотря на то, что маховик ужаса и действия раскручивается в «Пандоруме» понемногу, считаю, что фильм в своей нише (ужастик-фантастика) получился. Более того, несколько неожиданная развязка добавляет плюсов картине. Кадр, где показывается, что к 2174 году будут бритвы для бритья, которые срезают щетину лазером, а не лезвием, говорит об обширной фантазии авторов картины. Я уже сейчас хочу такую удобную штуку! Без пены, без металла — вжик — и ты выбрит и свеж, аки утренняя роса!

Итак, несмотря на нудные «пятна» в ткани фильма ужасов «Пандорум», несколько зевотный пролог, фильм оставил весьма достойное впечатление. Для любителей пощекотать нервишки — самое «оно»!

По десятибалльной шкале:

Зрелищность — 7

Насилие — 9

Спецэффекты — 8

Юмор — 0

Любовь — 4

Да, и рекомендация: «Пандорум» не предназначен для детских глаз. Ничего полезного, они в фильме не найдут!

В кино уже много раз предпринимались попытки представить, что будет происходить с человеком в далёком космосе. Эту тему раскрывали многие талантливые режиссёры. На ум сразу же приходит «Космическая одиссея 2001 года» Стенли Кубрика, «Чужой» Ридли Скотта. Честно признаться, я ожидал увидеть что-то подобное и был настроен весьма скептически.

Но любопытство пересилило, и, как оказалось, не зря. Фильм не теряется на фоне картин подобного рода, у него есть своя изюминка. Лично у меня наибольшее впечатление оставляют фильмы, которые на первый взгляд не выделяются из серой массы, но позже проявляют свою индивидуальность. Именно так вышло с «Пандорумом».

Прежде всего, идея фильма. Казалось бы, ничего нового. На Земле кончились ресурсы, люди ищут себе новый дом. Но в «Пандоруме» подул, что называется, свежий ветер. Сценарист по-новому взглянул на проблему и сплёл такой сюжетный клубок, который вряд ли самостоятельно распутает даже видавший виды зритель.

Отдельно хочется отметить психическое заболевание, фигурирующее в фильме. Как известно, грань между нормой и патологией сильно размыта, так что интрига сохраняется до конца.

Актёрский состав тоже порадовал. Со своими ролями артисты хорошо справились, их героям хочется сопереживать. Неплохая подборка разных персонажей также даёт весьма положительный эффект. Такая «разношёрстная братия» прибавляет «Пандоруму» индивидуальности. А индивидуальность — половина успеха фильма.

Правда, в некоторых местах своеобразие подкачало. Конец — визуально почти полная копия финала картины «Небесный капитан и Мир будущего», хотя там смысл несколько другой.

В общем,

7 из 10

Неплохой фантастический фильм, поклонникам жанра смотреть обязательно.

Фильм «Пандорум» привлек мое внимание в основном из-за того, что мне нравятся фантастические фильмы, где основное действие завязано на космосе. Предыстория к событиям, которые происходят в фильме, не очень оригинальна по сути, но все же не теряет притягательности. Земля в будущем сильно перенаселена и для спасения человечества необходимо переселиться на планету подходящую для этого. Для этой важной миссии снарядили корабль Элизиум, который должен перевезти 60 тысяч человек на планету Тонис.

Наш главный герой Бауэр просыпается после анабиоза и не может толком вспомнить кто он такой и что делает на этом корабле. Для того, чтобы хоть немного разобраться с происходящим он пробуждает ото сна лейтенанта Пейтона. Но и это не дает каких-то результатов, Пейтон тоже страдает амнезией. Так вдвоем скооперировавшись они начинают свой путь к разгадке того, что происходит на корабле, при чем они не могут связаться ни с мостиком, ни с другими членами экипажа.

В целом картина смотрится достаточно живо, даже посмотрев фильм еще раз у меня сложилось впечатление, что я его посмотрю еще ни один раз в будущем. Даже при написании данной рецензии мне захотелось посмотреть фильм снова, что говорит о положительных качествах фильма. Из недостатков можно выделить не высокий бюджет у фильма и актеров не первой величины, но режиссер Кристиан Алверт по большему счету знал как распорядиться ресурсами. Жаль, что фильм провалился в прокате, но сборы, как часто бывает, не показатель качества фильма.

8 из 10

Фильм «не обременен» каким бы то ни было смыслом, не несет ничего нового. Любители хорошей научной фантастики не найдут в нем абсолютно ничего интересного (в данном контексте).

Однако картина заслуживает внимания в другом плане, а именно как вполне качественный блокбастер и довольно достойный триллер с более-менее вменяемым сюжетом. Сценарий, как и сложилось в жанре кинофантастики, не лишен глупых ляпов и непропорциональных гипербол (с научной точки зрения и здравого смысла вообще), но откровенного бреда, на мой взгляд, здесь нет. (Ну, или почти нет.) Более того, сценарий порадовал своим динамичным развитием и иногда даже несколько неожиданными поворотами, поэтому, как мне кажется, фильм не заставит зрителя заскучать.

Рекомендую в качестве зрелищного и напряженного (особенно понравилась хорошая работа со звуком) триллера, но не более того.

5 из 10