Рецензии

Даже не знаю, почему мне понравился этот фильм: сюжет на три четверти состоит из штампов, бюджет приближается к коммерческому нулю, актеры уныло играют свои роли (хорошо что их немного). А еще — темнота, темнота повсюду! Так и ждешь появления Вина Дизеля, он бы точно навел тут порядок. Вторично, будто автор решил смешать Чужого, Миссию Серенити, и Черную дыру, а потом посмотреть как это будет съедено небольшой категорией любителей жанра.

Но несмотря ни на что, фильм задевает, и причина тому — эффект присутствия. Если вы хотите узнать что чувствует одинокий человек среди километров пустоты — этот фильм для вас. Как в компьютерной игре, сырые, безликие герои прекрасно ассоциируются у зрителя (игрока) с самим собой. Звуковые эффекты бесподобны, так что услышав железный скрип, вы наверняка задумайтесь о хищных алиенах, возможно идущих по вашему следу. Прибавьте к этому коридоры залитые кровью, колодцы с человеческими останками, и повсеместную, пугающую темноту. Теперь немного зрительской фантазии, и фильм выходит для вас на новый уровень.

Впрочем, ближе к концу фильма это тоже надоедает, и тогда сценаристы раскрывают перед вами свои козыри, расчетливо прибереженные напоследок. Финал будто приклеен сюда из абсолютно другого фильма, но он умело расставляет все по своим местам (на самом деле далеко не все, но кто ждал большего?).

Назвать это ужасами не получается, а вот неплохой фантастикой вполне можно. Если вы устали пересматривать «Бескрайний горизонт» и Чужих, посмотрите «Пандорум» — он вовсе не плох.

- Я знаю не больше твоего.

- Так я вообще ничего не знаю!

- А ты давно проснулся?

- Эээ, сейчас скажу. Сегодня у нас вторник, значит… Понятия не имею.

(Из диалогов героев фильма «Пандорум»)

Земляне отправили космический корабль «Элизиум» с поселенцами на борту для колонизации обнаруженной и потенциально пригодной для жизни далёкой планеты. История начинается с того, что на борт космосудна приходит сообщение — Земли больше нет. То ли случилась какая-то война, то ли какая ещё катастрофа, но голос с уже погибшей планеты даёт понять, что экипаж корабля и его поселенцы — последняя надежда человечества. С этого момента начинается основной драйв фильма. Открывается капсула, в которой в анабиозе находился капрал Боуэр (Бен Фостер). Открывается вторая — и в ней обнаруживается лейтенант Пэйтон (Деннис Куэйд). Теперь экипажу предстоит решить главный вопрос — что им делать дальше, если они ничего, по сути, не помнят.

Дальнейшие нити сюжета затрагивать, обрисовывать, как-то описывать, я считаю, просто преступление. Сами познайте «Пандорум». Желательно в одиночестве, вечером, без отвлекающих факторов. Это один из самых охеренных фильмов о замкнутом пространстве, о космическом корабле (да и о простом тоже), о зомби-мутантах. Я смаковал каждую секунду этого творения. Его не назвать необыкновенным — всё это в той или иной степени уже было (да и что кардинального нового можно придумать?). Актёрскую игру не отметишь, как супер-выдающуюся (но она на уровне). Сюжет не изобилует какими-то кардинальными сюрпризами (зачем?).

Здесь главное — это атмосфера. И человеку, который это всё режиссировал, Кристиану Алверту, удалось создать её на 12 баллов по 10-балльной шкале. Вроде так подумаешь — а что там, собственно говоря, такого невкуенного? Ну, корабль. Ну, чувачки бегают, спасаются, дерутся с, так скажем, неприятелями. Но ловишь себя на мысли, что со времён «Чужого» такой атмосферы, пожалуй, нигде и не было. Режиссёр, умеющий создать атмосферу, дорогого стоит. Это один из тех фильмов, который заслуживал того, чтобы не кончаться как можно дольше.

9 из 10

После просмотра фильма остались только положительные впечатления.

Действия фильма происходит где-то далеко в космосе, где темно. Темно настолько, что единственный свет бывает только там, где находится главный герой. Во всех остальных местах — тьма. Не знаю, делалось ли так, чтобы сэкономить денежку или это был специальных ход, чтобы добавить атмосферности, но факт есть факт — это Смотрится отлично. На протяжении фильма все больше и больше ощущал себя человеком с того самого корабля.

Общий сюжет фильма меня не особенно впечатлил. Где-то в космосе просыпается глав герой, будит другого парня, что его начальник. Они думают: «Где же мы черт возьми да который сейчас час?» Потом один пролезает в вентиляцию да отправляется на прогулку по кораблю. По пути он обрастает компаньонами: какой-то боевой женщиной, диким индейцем да челом, который не противник до поесть человечинки. По пути они убегают и сражаются не пойми с чем, а все чтобы перегрузить чудо-генератор… Одним словом, сюжет данного фильма предсказуем более, чем полностью.

Но самая главная «фишка» фильма не сюжет и не актерская игра. Я говорю о атмосферности. Сидя в темном кинотеатре, смотря «темный» фильм, ты думаешь: «Вот, сейчас поверну голову налево, а там стремный пришелец, сейчас он меня убьет.(» Во время просмотра кинофильма периодически возникали мысли о том, чтобы я делал, окажись я на месте глав героя да о безумстве и схождении с ума.

Еще хочется отметить, что в «Пандоруме» главные герои не обладают супер мега способностями, они не раскидывают злобных врагов направо и налево, перекидываясь в это время лихими фразами. Они бегут. Быстро бегут. Иногда бывают моменты, когда индеец бьет негодяев, но они занимают лишь малую часть фильма.

Конечно, такой «черной дыре» как место действия кинофильма не хватало только своего «Риддика». А может он и не был нужен, кто знает.

Мой вердикт : 8 из 10, за смертных персонажей да за атмосферность.

Нелегка судьба современной космофантастики. Ведь жанрам более массовым путь к зрителю легче и короче. К картинам же, представляющим жанр sсi-fi, предъявляются повышенные требования. Равнение происходит на такие ленты как «Чужой» и «Космическая одиссея 2001». Также не стоит забывать о сложности постановки таких картин. Но во времена кризиса каждая копейка у продюсеров на счету — тут, знаете ли, не до экспериментов.

Последние, довольно робкие попытки, вывести фильмы с уклоном в космическую фантастику, были достаточно прохладно встречены публикой («Пекло» Дэнни Бойла, «Луна 2112» Дункана Джонса). И вот настал черёд малоизвестного (пока?) для широкой публики режиссёра Кристиана Алверта преподнести на суд зрителей свой фильм «Пандорум».

Картина рассказывает о полёте космического корабля «Элизиум» к далёкой, пригодной для жизни, планете. Но в ходе путешествия что-то идёт не так. На борту обнаруживаются непонятно откуда взявшиеся монстры-пришельцы, а члены экипажа, едва очнувшиеся от анабиоза, ничего не помнят.

Продюсером «Пандорума» выступил крепкий голливудский ремесленник Пол У. С. Андерсон (не путать с режиссёром «Нефти» Полом Т. Андерсоном). И именно такой же крепкой картина и оказалась.

«Пандорум» — кино затягивающее, и если погрузиться в него полностью, то многие сюжетные несуразности, псевдонаучные теории отойдут на второй план (да и не дело таких фильмов — заниматься доказательством каких-либо теорем и гипотез).

Лента начинается довольно бодро, и уже скоро мы становимся свидетелями опасных блужданий героев по тёмным лабиринтам корабля. Авторы очень умело нагнетают саспенс, а актёрский состав честно отрабатывает свой кусок хлеба. Отмечу Бена Фостера, привлекшего внимание к своему таланту ещё в «Альфа Доге» и «Поезде на Юму». И пускай нечего сверхобычного он здесь не демонстрирует, присмотреться к парню определённо стоит.

«Пандорум» поднимает важные философские вопросы. Важные впрочем, лишь настолько, насколько допускает концепция ленты. Сценарий сосредоточен главным образом на центральных персонажах картины. И хотя архетипно фильм выглядит хорошо, мелкие недочёты то тут, то там бросаются в глаза. Так, операторская работа далека от совершенства. Некоторые эпизоды вызывают улыбку своей алогичностью. Но главное — фильм многое заимствует от своих более именитых предшественников. Причём делает это не в лучшем стиле. В итоге набирается то самое, что не даёт поставить фильму самую высокую оценку. Однако, главную изюминку «Пандорума» авторы припрятали на финал картины. Запоминающийся, надо сказать, очень «правильный» финал.

Фильм Кристиана Алверта не стал громким событием в мире кино. Но подарил нам интересную историю, которую будет весьма приятно повторить. Повторить и насладиться.

Заслуженные

7 из 10

Сюжет фильма очень понравился. В «Пандорум » затрагиваются две основные проблемы человека — переселение на другую планету и выжить за счет других(хотя этой теме уделено внимания намного меньше).

«Пандорум» объясняет нам, как уничтожается Земля и почему. Возможно не в подробнейших деталях, но достаточно, что бы призадуматься о наших поступках. Далее фильм повествует о том, как же человеческий род пытается остаться в живых и найти новую планету(новый дом). В подробностях сюжет фильма описывать не буду, иначе смысл смотреть? Но одно пообещать могу — загадка других существ в космосе, кроме людей, немного разрешается.

Как я уже писал, «Пандорум» затрагивает человеческие качества. В основном «оголяется» инстинкт само-выживания и жажды власти.

Но все это было бы ничто без стараний актеров. Все они неплохо справились со своими задачами. Может «не на высоте», но достаточно хорошо. Особенно хочу отметить Денниса Куэйда, которому досталась роль капитана с раздвоением личности.

Но, навряд ли фильм подойдет любителям экшэнов. Да, при просмотре «Пандорум», сидишь «как на иголках» но не из-за трюков. Здесь обычные люди, которые пытаются убежать и спастись от пришельцев. Так, что немного страха гарантировано.

Рекомендую при просмотре «Пандорум» относится к фильму с философической точки зрения и пытаться найти ответы на две темы, которые я описал выше. Тогда Вы ничуть не разочаруетесь.

Оценка «Пандорум» — 9 из 10

Не могу сказать понравился фильм или нет. Просто не поняла…

Постоянно что-то мелькает перед глазами, особенно в конце, какие-то не понятные вспышки, короче показалось, что фильм снимали под кайфом…

Конец скомканный, не показали а что же дальше??? Интересно все таки…

Актеры странные, парни все на одно лицо. Нет оригинальности сюжета, поразили только масштабные декорации и графика, в остальном все скучно и примитивно.

Возможно я так рассуждаю, потому что не ярая поклонница фантастики…

4 из 10

Космофантастика — это мой любимейший поджанр фантастических фильмов. Поэтому я очень остро и близко к сердцу воспринимаю все картины данного направления, выходящие на большой экран. В последние годы всё отчётливее заметна тенденция, когда кинокриэйторы не очень то и напрягаются, чтобы выпустить в народные массы зрелищный, интригующий и жуткий фильм на космическую тематику. Последняя по времени кинолента, достойная высокой оценки — это фильм Дэнни Бойла «Пекло» вышедший аж два с половиной года назад. С тех пор — тишина, непередаваемо бесконечная как сам космос.

Фантастический триллер «Пандорум», пожалуй, наилучший пример того как нужно снимать ленты подобного жанра. Режиссёр Кристиан Алверт, который также выступил соавтором сценария, снял очень захватывающее кино. Данный фильм не просто развлечёт зрителя, одарив его буйством гормона адреналина, но и в некоторых местах ленты заставит задуматься, поставив перед нами парочку философских вопросов.

Создатели постарались внести как можно больше саспенса в картину. Такие внешние приёмы как: приглушённый свет на палубах, периодические колебания ядерного реактора судна, а также мнимая бесконечность отсеков на корабле «Элизиум», где за каждым углом скрываются чудовища-людоеды, — всё это играет на нервах, как главных героев, так и на нервах зрителей.

Однако внешние факторы ничто по сравнению с чувствами неопределённости и страха, постепенно овладевающими главными героями. Один из них — капрал Бауэр (Бен Фостер), проснувшись после длительного анабиоза, приобрёл временную амнезию. Вот, что на самом деле страшно. Ты почти ничего не знаешь о себе самом, не говоря уже о цели миссии и о том, почему команду не разбудили вовремя. Состояние «подвешенности» преследует и лейтенанта Пэйтона (Деннис Куэйд), который «проснулся» почти одновременно с Бауэром. Они вместе пытаются сложить кусочки мозаики, дабы прояснить картину происходящего.

Кому-то полуторачасовая беготня от канибалов-людоедов по палубам корабля может показаться утомительной, однако я не соглашусь.

Во-первых, картина очень динамичная, так что места для длинных диалогов здесь нет. Экшн, одним словом. Во-вторых, взгляните на потрясающую работу гримёров, на то, как они создали притягивающие внимание образы монстров. Людоеды получились очень сочными и, несмотря на свой жуткий вид они, согласитесь, задерживают на себе восхищённый взгляд. Особо понравилось, как изобразили детей, эволюционировавших под действием пищевого акселератора. Подобное чувство я испытал, когда впервые увидел девочку Самару из фильма «Звонок» Гора Вербински. В-третьих, «Пандорум» — это фильм, который надо смотреть на большом экране или как минимум при наличии домашнего кинотеатра. Месяц назад я ходил на премьеру в кинотеатр и 30 дней спустя посмотрел фильм на компьютере. Разница колоссальная.

В «Пандоруме» очень грамотно подошли к теме натурализма. Обычно в триллерах с расчленёнкой или перебарщивают или вообще халтурят, но так как именно создатели нашли решение этой задачи здесь, меня вполне устраивает. Нет ничего чрезмерного, хотя и кишки, вываливающиеся из живота — это зрелище совсем не для впечатлительных.

Актёрская игра здесь на уровне. Если честно, ожидал, что персонажу Денниса Куэйда дадут больше экранного времени, но ошибся. Но, несмотря на этот факт, его герой полностью раскрылся, тем самым определив последний кусочек той мозаики, которую он начал собирать вместе с героем Бена Фостера ещё в начале фильма. Не последнюю роль исполнил Кэм Жиганде, воплотившийся в таинственного капрала.

Порадовала меня своей выносливостью немецкая актриса Антье Трое, сыгравшая генетика Надю. Получив под ребро 15-ти сантиметровый кинжал (это можно видеть на замедленном воспроизведении) она уже спустя пару минут беззаботно удирала от людоедов без посторонней помощи, и активно сражалась со злым дядькой, не обращая внимания на рану. То ли супергероиня на транквилизаторах сидела от всего окружающего ужаса, то ли в будущем у людей регенерация в пару раз быстрее, чем сейчас.

Резюмирую. Очень зрелищный и временами жутковатый фантастический триллер, в котором, несомненно, есть глубина творческой мысли. Навевает объективную истину о том, что рано или поздно всему человечеству придётся отправиться на поиски нового дома. Рекомендовано к просмотру.

Начинается фильм с небольшой статистической выкладки, цифры которой поражают… но по этому поводу можно не переживать, наши добрые власти не дадут нам таких условий, в которых мы могли бы увеличить количественно нашу цивилизацию в таких масштабах! Далее следует шикарная панорама по истине величественного творения рук человеческих — косм. корабль «Elysium», масштабность и глобальность которого просто поражает! Сразу скажу, что весь фильм в качественности картинки не уступает этой вступительной визуализации корабля: все красиво — от помещений до монстров!

На счет актеров: не скажу, что их игра великолепна, но и откровенно не лажали, я считаю, на достойном уровне справились с ролями, не считая тех моментов, где Bower больно падал — мне показалось, что он переигрывал, корчил такие гримасы, после которых он по идее должен еще неделю в травматологии лежать, но нет, видимо силой воли мужик обладает невероятной — шел дальше в бой как ни в чем не бывало! Кроме этого, в «Пандоруме» мне пожалуй не понравилось то, что музыкальное сопровождение практически отсутствует — возможно хуже от этого фильм не стал, но наличие каких либо гениальных вещей достойных современных композиторов сделали бы фильм еще лучше(пример: «Moon»)

Сюжет. Очень понравилось постепенное развитие: от полного незнания, что происходит на корабле как для нас(зрителей), так и для гг и до полной «ликбез» в одном из лучших моменте фильма — монологе кока! Без «дыр» естественно режиссер не обошелся: не понятно как гг смогли открыть запертую и выведенную из строя дверь вручную; обшивка, которая определенно сделана из чего то как минимум пуленепробиваемого трескается от какой то вылетевшей железяки; звукоизоляция в капсуле в начале фильма просто идеальна, но под конец ее качество заметно ухудшилось! Ну да ладно, фильм не идеален, поэтому на мелочи особого внимания можно не обращать.

Ну и концовка! Все хвалят и я буду хвалить! В большинстве ужасов, ужасов-фантастике концовки являются слабым местом, и здесь ждал с большим опасением, но… молодцы создатели фильма, очень оригинально и интересно!

В итоге: рекомендую к просмотру любителям данного жанра!!!

7 из 10

Думаю что много народу не в восторге от немецких режиссёров последнее время, чего стоят только фильмы Уве Бола, являющиеся жёстким трешем, или Рональда Эммериха, чьи фильмы, напичканные высококлассными спецэффектами, между тем не несут в себе ни какой морали и смысла.

Можно себе представить с каким приблизительно чувством я садился смотреть и фильм «Пандорум» Кристиана Альверта. В лучшем случае будут безотвязные спецэффекты… Но то, что я увидел на экране — не шло ни в какое сравнение с той хоррор фантастикой, которую я до этого видел. Слишком много всего вложено в этот фильм, много действия, много смысла. Смотрящему фильм придётся многое запоминать и сопоставлять, что бы по окончании фильма просидеть ещё несколько минут в кресле собирая мысли и переваривая всё то, что на него свалилось.

Да, этот фильм не для каждого, ибо, как и многие фильмы сделанные в жанре научной фантастики, большая часть фильма непонятна неподготовленному зрителю, не способному отличить первостепенные события в фильме — воздвигаемая по сюжету параллель между гибелью Земли от террористов с поведением героя Дениса Куэйда, от пресловутого психоза под названием «Пандорум», включённый в фильм автором, на мой взгляд, только ради большего ощущения реальности происходящего, но, тем не менее, вносящего сою лепту атмосферу неопределённости в фильме.

На большинство вопросов, возникающих по ходу фильма, можно дать ответ. И даже если для вас нет ясного ответа, например в том, откуда взялись эти полу человеческие твари (ответ что монстры, возможно, это жертвы погрешности в космической диете вас не устроил), то и здесь есть однозначное решение — ответ будет в следующей части фильма. Только поэтому однозначного ответа мы не получили — всё ради сохранения интриги. Хотя на фоне людоеда-повара эти твари кажутся мне не такими уж и не обычными.

Выводы, который я сделал, посмотрев данный фильм, заключаются в следующем:

1. Фильм рассчитан на продолжение;

2. Авторы фильма пытались уместить в одном действии и развлечение (ужасы и спецэффекты) и философские аспекты «переселенцев» будущего, что само по себе очень сложно, сложно угодить и тем, кто пришёл на фильм ради спецэффектов и кто пришёл «подумать».

3. Актёрская игра практически полностью теряется в замысловатом сюжете. Для того, что бы раскрыть полностью все персонажи пришлось бы делать 3-х часовой фильм. Что бы тогда осталось от его зрелищности!

4. Фильм надо смотреть в кинотеатре или на большом экране. Именно так можно оценить его спецэффекты и масштаб полностью.

5. Фильм нужно смотреть, будучи подготовленным (после прочтения фантастики или просмотра другого, менее замысловатого фильма, например «Луна 2112»).

6. Присутствие любовной линии полностью убило бы атмосферу неизвестности в фильме. По закону кино после секаса точно кто — нибудь останется жить и продолжит род людской.

7. Буду ждать с нетерпением продолжения.

8. Фильм на мой взгляд заслуживает высшей оценки у тех, кто любит сложные фильмы, требующие не только наличия свободного времени, но и мозга.

«Пандорум» начинается с того, что что-то пошло не так: два члены экипажа очнулись от гиперсна, они на космическом корабле, они ничего не помнят и никого вокруг, кто бы мог что-либо объяснить о происходящем, и им предстоит во всем этом разобраться — это завязка сюжета фильма (согласитесь не слабая).

Дальше все несколько хуже, по мере развития сюжета нам будут давать невнятные объяснения на вопросы, которые интересуют зрителя, в промежутках между беготней от тварей и поисками как дойти из пункта А в пункт Б.

Но самая слабая сторона фильма — это концовка (такое ощущение, что ее писали за пять минут на коленях), которая оставит у вас чувство, будто вас обманули.

Хочу также отметить, что очень понравилось в этом фильме стилистика космического корабля, которая отлична проработана, выглядит безупречно и не вызывает ни каких нареканий.

Вердикт таков, что задатки у фильма были, но все растерянны к концу ленты, поэтому я ставлю только

5 из 10