Бездарная халтурка для наивных простаков
Если отбросить в сторону вуаль патриотизма и любовь к советскому кинематографу вцелом, и посмотреть на фильм трезво и объективно, то фильм получился очень СЛАБЫМ.
В советское время я его почему-то не видел.
Вероятно первоисточник (книга) намного лучше. А бездарный режиссёр может опошлить любое, даже самое замечательное произведение. Что, очевидно, и произошло.
Никудышная режиссёрская работа, неудачный подбор основных актёров. По сюжету - события происходят в северной части Украины.
Тут абсолютно чужеродно смотрятся главные актёры играющие местных аборигенов - Брондуков (роль Попеленко) и Фокин (роль Ивана Копелюха). Ничего от местных жителей в них нет!
Просто какие-то 'командировочные' из Москвы.
Главный герой (актёр Фокин) абсолютно неубедителен, играет какого-то простофилю, который в одиночку, открыто и не прячась, ходит по деревне (и её окрестностям) с карабином (позднее - с пулемётом) и наивно выпытывает у всех информацию по бандитам, а после - садится на лошадь и скачет, как будёновец, (опять в одиночку) искать в лесу бандитов. И приключений на свою задницу, заодно.
Ну не идиот ли он?
Брондуков снова играет (как и в фильме 'Афоня') простодушно-хитроватого, немного придурковатого мужичка. Этакая уже шаблонная, проходная роль.
Но в 'Афоне' он был всё же более органичен и интересен.
Остальные актёры, играющие второстепенные роли, тоже ничем не примечательны. Массовка - просто безмолвное стадо.
Батальные сцены в конце фильма - смешны. Главный герой лупит под мостом очередями с пулемёта (почти в упор, с дистанции 25-30 метров) по спрятавшемуся за тонким бревном Горелому... и не попадает! Тот, в ответ, ведёт себя не лучше.
Детский сад какой-то.
Фильм получился неправдоподобным, халтурным и глупым...
Теперь я понимаю, почему его почти не повторяют по ТВ.
Показать всю рецензию