Рецензии

Начну с того, что это моя первая рецензия и всего второй просмотренный фильм Чарльза Чаплина. Первый — «Огни большого города», который мне несомненно понравился. Но свой дебют начинаю именно с фильма «Малыш», возможно, после наложения отпечатка первого просмотренного фильма он произвёл на меня наибольшее впечатление. Никогда не была поклонницей черно-белых фильмов, немых в особенности, из-за не знания и нежелания посмотреть весь фильм, а не когда то вырванный и случайно просмотренный его кусочек.

Начав смотреть «Малыш» тебя полностью захватывает история маленького сиротки, брошенного матерью прямо на улице и бедного бродяги, который его подбирает и растит как собственного сына. Очень трогательная, глубокая и душевная трагикомедия, которую должен посмотреть каждый, кто способен по достоинству её оценить.

В этих 50 минутах фильма вы испытаете большой спектр эмоций от: негодования из за того, что мать оставляет дитя, до смеха, без чего, как я полагаю, не обходится ни один фильм Чаплина, а так же любви и нежности от взаимоотношений бродяги и малыша, драматизма, когда их пытаются разлучить, ну и каждый конечно ещё испытает свои.

Смотря фильмы Чаплина, просто поражаешься, как он точно может передать эмоции, глубину чувств и переживаний и все это без слов. Более того, слова бы были здесь лишними! Я только начала свой экскурс в фильмы Чаплина, но думаю он не перестанет поражать меня своей гениальностью, написанием музыки к фильмам, режиссурой, образом бродяги (в шляпе, с усами, потертыми штанами, большими башмаками и своей походкой), работой оператора, сценариста и. т. д и с каждым просмотренным мной фильмом его талант для меня будет только раскрываться.

Так началось моё знакомство с великим гением немого кино-Чарльзом Чаплином.

Я обожаю Чарли Чаплина. Благодаря ему я полюбил кино. Все эти чувства и эмоции при просмотре… Его фильмы заставляют задуматься, во время просмотра можешь и плакать, и смеяться. Кинокартина «Малыш» — не исключение, которая стала первым полнометражным фильмом Чаплина-режиссера.

Мать-одиночка бросает своего новорождённого ребёнка в надежде обеспечить ему лучшую жизнь, но его берёт к себе Бродяга. Сюжет фильма прост, но фильм не становится хуже, не подумайте. В этой простоте кроется гениальность

Чуть-чуть поговорим об актёрах:

Чарли Чаплин — как всегда очарователен. Его мимика, жесты гениальны! Но не только Чаплин здесь отличился. Джеки Кугэн — я не знаю, как ему это удалось, но он превосходен! В своём юном возрасте так передавать эмоции… Браво! А я напомню то, что ему было пять лет.

В фильме «Малыш» есть отличный юмор, который может рассмешить даже в 2016 году. Вдобавок во время просмотра можно прослезиться, когда я смотрел я еле сдерживал свои эмоции.

«Малыш» — это шедевр, который заставляет задуматься!

Сюжет развивается по законам драматургии, главный герой по ходу фильма растет как личность и как духовное создание. Фильм повествует о том, что даже чужой ребенок может стать родным. О том, как циничный халатный человек становится ответственным не только за себя, но и за ребенка, человечка который зависит от него. Если в начале персонаж Чаплина хотел избавится от ребенка, то после делал все чтобы ребенок остался с ним. Ведь после всего что они пережили вместе он не мог лишится единственного источника света его повседневности. Они живут в малюсеньком доме, даже не в доме а в чулане, порванный халат ему и халат и одеяло, но это все теряет свой жалкий вид, потому что их чулан наполнен счастьем. Есть много домов где есть члены семьи: мамы, папы и дети. Но не так уж много домов где присутствует настоящая семья, где все в гармонии и все друг другу помогают. Можно вспомнить фразу «с любимым и в шалаше рай» и перефразировать ее под данный фильм и сказать «с семьей и в чулане дом». Фильм также повествует о ошибки молодости. Многие бы сразу решили что ошибка — это принести на свет незапланированного ребенка, но ошибка вовсе не в этом. Ошибка молодости знаменитой актрисы в том что она боявшись воспитывать ребенка одной, решила отказаться от него и подсунула тому бедняге из чулана. К счастью, после она осознает свою ошибку и не лишается материнских чувств. Старается исправить карму и помогает бедным и детям. Благодаря ее доброте и искренности судьба возвращает ей ребенка. Или ж в данном случае судьба улыбнулась ребенку, ведь благодаря нее он не оказался в приюте и вновь встретился с «отцом». Возможно создатель, точнее автор фильма сжалился над ними обоими. В фильме присутствует хулиганство и мошенничество, то есть сцены где герои разбивали стекла граждан и меняло их за деньги. Но, благодаря тому, что в сцене присутствует ребенок-сирота и бедная семья, да и сами юмористические образы умиляют и зрителю не остается ничего кроме того, чтобы простить им это хулиганство и мошенничество.

Во время второго акта, где герой совсем выдохся в поисках сына, он засыпает и видит сон. По его сну все люди на свете это ангелы, которые могут быть опорочены бесами. Здесь мы можем увидеть невинность героя, ведь он считает что изначально люди — ангелы, даже те самые люди которые не раз мешали ему и грозились чем-либо. Что порок идет не из их нутра, а из вне. Возможно, это результат его жизни с чистейшим из людей, то есть с ребенком. Присутствие ребенка в нашей жизни наполняет жизнь светом и радостью, а также чистотой. Данная сцена этому явный пример.

Очень замечательно сталкиваются в картине противоположности. Богатство(актриса) и бедность(главный герой), зрелость и детство, хладнокровность и теплодушие, ангелы и бесы, а также мужчины и женщины. Всегда было принято что женщина — лучший родитель, но в данном случае это оказался мужчина, к тому же чужой мужчина, к тому же халатный несерьезный и циничный мужчина. И еще одно столкновение противоположностей, комичный персонаж и трагичный сюжет. Жизнь со всей многогранностью показана в данной картине от одного из лучших комических кинематографистов, Чаплина. Это не просто комик, за его комедиями кроется столько жизненного смысла, столько тепла и человечности. Нельзя промолчать об этом, его философия проста, человек будет счастлив, если будет следовать простым истинам: дорожите тем, что есть, будьте добры, сердечны и будьте людьми.

9 из 10

Две половинки — смешное и драматичное — ровненько складываются в один трагикомедийный фильм Чарли Чаплина. В этом жанре он знал толк, показывая зрителю что-то поистине смешное на фоне чего-то поистине грустного и трогательного.

«Малыш» — первый полнометражный фильм Чарли Чаплина, который он создал сам, без соавторства. И нет, когда смотришь смешного Чаплина, не существует никакой снисходительности. Никаких «сделаем скидку, что это 20-е годы» тоже нет. Потому что смешно. Вне политической обстановки, вне актуального юмора, а просто так, вечные визуальные гэги с побегушками, падениями, маленькими трюками, за которыми скрываются долгие минуты репетиций. И я улыбался не потому, что так вроде принято и из уважения к Чаплину. А потому что это действительно смешно. Понимаете, там, пока Чарли спал и видел сон, прилетела собака. Постояла пару секунд, получила свою долю внимания, и улетела. Собака в костюмчике ангела. В фильме 1921-года Чаплин додумался до такой ушастой собачки-ангела. Я не мог не пересмотреть эту сценку несколько раз, она невероятно умиляет и веселит. И как после этого не сказать, что Чарльз Чаплин — один из величайших людей в истории кинематографа.

Драматичная половинка, конечно, уже теряет свою эмоциональность. Если смешное смешит, вызывая какие-то инстинктивные реакции, то грустное не так уж и заставляет грустить. И вот именно на грустное я уже смотрел с той самой снисходительностью. Потому что развитие драматичной линии, положа руку на сердце, всё-таки слегка наивно. Женщина становится богатой и знаменитой и ходит раздавать детям сладости и игрушки именно в том дворе, где живёт её сын под опекой бродяжки. И вот вроде трогательно, но в то же время, слишком уж по сценарию. Слишком уж «вот это совпадение!». При этом я понимаю, что Чаплин был бы не против, если бы сочувствующий зритель проронил бы пару слезинок, глядя на такую жизнь героев. И в предисловии к фильму было на это указано. Я это понимаю, но, например, тонкая трогательность более позднего фильма «Огни большого города», мне кажется, подана гораздо изящней. В «Малыше» же эта драма подана несколько топорно и прям уж в лоб. Брошенный ребёнок, ювенальная юстиция, мамаша, которая то бросается детьми, то вдруг становится богатой. Тогда ещё же не было всяких сериалов для домохозяек и эти человеческие драмы трогали гораздо сильней.

А мальчик, сыгравший в фильме, талант.

8 из 10

Обожаю пересматривать фильмы Чаплина, соответственно и этот не стал исключением.

В начале фильма была фраза: «Этот фильм вызовет улыбку, а может быть, и слёзы». И действительно, в фильме было много смешных моментов (разумеется, ведь это Чаплин), но к тому были моменты над которыми хотелось плакать. Наверно, самый душещипательный, чувствительный и слезливый фильм Гения.

Игра Эдны Первиэнс (мать малыша) не была идеальной, но я поверил ей.

Чарли (бродяга) был просто бесподобен. Бродяга смог доказать, что может быть отцом, хотя и очень хорошим, но ведь он очень старался:)

Невозможно не отметить роль пятилетнего Джеки Кугана (малыш). По моему мнению Джеки — лучший ребенок в истории немого кино, да и вообще он бы с легкостью переплюнул современных актеров его возраста. Также, как Чарли и Эдне, Джеку не возможно было не поверить, ведь, по моему мнению, он играл ИДЕАЛЬНО.

Лучший немой фильм, который я когда-либо видел!

10 из 10

Фильм «Малыш» отличная картина Чарли Чаплина. И первая полнометражная. Наиболее впечатляет игра актёров. Джэки Кугген в роли Малыша играет превосходно свою роль. И не смотря на то, что в таком малом возрасте, он играет в картине наравне со взрослыми.

Картина вызывает подлинные эмоции переживаний, страха и надежды. История Малыша и его опекуна, это захватывающее зрелище. Та любовь, что зародилась между ними, не всегда есть между ребёнком и любящими родителями. Это поистине настоящая мужская дружба, не взирая на разницу в возрасте.

Фильм, однозначно, принадлежит к классике мирового кинематографа.

10 из 10

Так уж сложилось, что мое знакомство с немым кино, а в частности с фильмами Чарли Чаплина началось только сейчас. Теперь я понимаю, что я осознано всегда обходил стороной, а сейчас пока я пишу эту рецензию, на закачке стоят все знаковые картины Чаплина.

«Малыш» стал первым полнометражным фильмом, который снял Чаплин и вторым фильмом мною просмотренным из его творчества. Сперва я посмотрел «Огни большого города» и был чертовски сильно впечатлен, ну а вторым фильмом стал «Малыш».

Скажу сразу, эффект тот же — чертовки круто! Я сам не могу этого объяснить. Я не любитель старых фильмов, тем более фильмом которым уже стукнуло 94 года! И никогда бы не подумал, что такие фильмы будут вызывать у меня такой восторг. Я говорю про искреннее впечатление и удивление от увиденного. Не потому, что я пою фильму дифирамбы и боюсь быть обкиданым помидорами за не лесные слова в адрес классики, а потому что это правда. Фильм вызывает исключительно положительные эмоции. Мне даже кажется если привязать к стулу до боли в мозгу типичную ТП, она итого своим куриным мозгом прочувствует хотя бы долю глубины данный картины.

Такое Кино может вызывать да и вызывает у любого человека хоть какие да эмоции. Конечно он может оттолкнуть от себя зрителя своим годом выпуска или тем что, это немое кино, но если вы все же посмотрите фильм, он запомниться надолго. Знаете почему? Потому что таких фильмом уже не снимают. Я про то, что сейчас пропала честность и искренность в современных фильмах и это чувствуется, так же как в данном фильме чувствуется их присутствие. Маленький Бродяжка и Малыш одной лишь жестикуляцией, мимикой или своими действиями, без единого слова будто по взмаху волшебной палочки играют зрителями. Здесь они заставляют их смеяться, здесь переживать, здесь плакать или грустить. А это поверьте, пожалуй самое важное и сильное что может сделать актер, тем более немого кино. Попробуйте, не произнося ни слова, заставить скажем своего друга плакать от смеха или просто плакать. У Чарли Чаплина это удавалась!

Стоит просто посмотреть «Малыша» чтобы понять про что я здесь толкую и все станет понятно. Желаю вам скорее это сделать. Я так же, всеми способами и причинами избегал таких фильмов, предпочитая что-то современное, а по итогу нашел в далеком старом что-то совершенно новое.

9 из 10

Чарли Чаплин. Никого в мире кино я не люблю и не уважаю так же сильно, как этого самого весёлого и печального комика всех времён. Реализуя творческие замыслы, он выступал в роли режиссёра, актёра, сценариста, монтажёра, композитора и продюсера своих фильмов, становясь полноценным их создателем и тем самым доказывая, насколько далеко может простираться человеческий талант. Но назвать Чаплина просто даровитым недостаточно, потому что он был по-настоящему гениальным кинодеятелем.

Его жизненный путь не был лёгким: он рос в бедности, мама его была тяжело больна, и мальчику рано пришлось повзрослеть, стать самостоятельным и научиться зарабатывать. От матери Чарли перенял способность к пантомиме и научился, по его же словам, «не только выражать чувства при помощи движений рук и мимики, но и постигать внутреннюю сущность человека». Именно эта способность и определила дальнейшую судьбу юного мастера, а заслужить любовь и известность помог в большей степени найденный образ Бродяги, буквально очаровавший публику. Несмотря на все перипетии, Чарльзу удалось не только сохранить в себе свет доброты и человечности, но и донести его до других. Воображение, наблюдательность и искренность автора до сих пор позволяют его лентам достучаться до людей, тронуть сердце любого зрителя.

«Малыш» стал первым полнометражным фильмом классика кино, оставшись, по ощущениям, всё тем же коротким метром, когда время просмотра пролетает незаметно. Здесь, как и ранее, мэтр предстал во всех своих ипостасях. Кино находится будто бы в двух измерениях: смешном и грустном. Оно способно заставить не только разразиться хохотом, но и залиться слезами. Соединяющий комедию и драму Чаплин, будучи идеалистом, всегда стремился к совершенству. Интересным является факт, что для съёмок «Малыша» было истрачено неимоверное для того времени количество плёнки, хотя в готовое произведение включено меньше 2%.

В партнёры по фильму Чарльз Чаплин выбрал прелестного Джеки Кугэна и не прогадал: мальчик зрителям понравился и превосходно справился с работой в кадре. Роль матери Малыша исполнила Эдна Первиэнс, ранее уже сотрудничавшая с маэстро, который всегда умел выбирать красавиц для своих постановок.

Сюжет повествует о бедном обитателе трущоб, который избавился от одиночества, найдя маленького ребёнка, оставленного матерью в надежде на обретение сыном новых, обеспеченных родителей. Богатой семьи не случилось, но бывший беспризорник обрёл друга, который, пусть и не богат, но относится по-доброму, старается для него. Вместе им предстоит немало преодолеть, чтобы обрести заслуженное счастье. У Бродяги возникает истинная привязанность к Малышу, сродни той, что была у настоящего Чаплина к кинематографу.

10 из 10

Да, это кино на века. Актеры и их герои просто прекрасны. Чаплин бесподобен. Бесподобен как актер, как режиссер, сценарист, композитор, и это прекрасно видно по одной лишь этой картине. Очень понравился дуэт. Приятный, улыбчивый мальчик, и играет просто замечательно. До сих пор вижу, как он пробует блины, которые готовит, и делает одобрительный кивок.

Восхищает то, как переданы эмоции, чистые, искренние чувствуются даже за игровыми движениями. Отсутствие слов нисколько не обедняет сюжет: всё нужное читается по губам (по титрам, конечно, тоже). Эмоции раскрываются в мелких деталях, а детали эти проработаны очень здорово. Тут нет «воды», всё к месту, скупости никакой не чувствуется (вот бы современное кино было таким).

«Малыш» оставляет только приятные впечатления. Такое кино нам нужно!

10 из 10

Что за нелепость утверждать, что «Малыш» — «немой» фильм? Это один из самых красноречивых шедевров кинематографа. И, с тех пор, как в нём звучит волшебная музыка Чаплина, у него великолепный голос, который достигает и трогает сердца.

«Малыш» это, разумеется, одна из самых трогательных картин, самых живых, вызывающая, как не устают замечать, смех и слёзы, как сама жизнь. Но, помимо всего этого, «Малыш» — это шедевр киноискусства, поражающий качеством исполнения и идейной и эмоциональной глубиной содержания. Как готический собор или симфония, в нём всё сбалансировано, идеально выражено, доведено до безукоризненной точности и чистоты эффекта.

Чаплин — был и остаётся гением кинематографа, и едва ли в каком-либо другом его фильме это столь же очевидно. Это его детище, его полный триумф, его история, которая заставляет плакать и смеяться людей почти что столетие спустя.

Браво!

10 из 10