Рецензии

1961 год. Англия уверенно встает на путь процветания: устанавливается здоровый политический ориентир, появляются рабочие места, и наступает бытовой прогресс. Через пару лет чопорную Англию захлестнет волна свинга: из маленьких радиоприемников будут раздаваться песни Битлз, яркие цвета и смелые формы станут доминантой в одеянии девушек, а на смену прежним тедди-боям придут, точнее, приедут на блестящих мотороллерах дерзкие моды. Пока же общество претерпевает своего рода транзитивный период. Раздавшаяся эхом по все стране знаменитая фраза тогдашнего премьера «Это слишком хорошо, чтобы быть правдой» подчеркивает царящее в стране спокойствие. Или даже скукоту. Общество встает лицом к лицу с серостью и апатичностью, стоя ровно посередине между пережитками снобистских устоев и еще неизведанными раскрепощенными понятиями. Особенно актуальной становится тема образования, которое, несмотря на прогресс, не каждая семья может себе позволить, отчего стремление попасть в престижное учебное заведение, чтобы лишний раз покичиться дипломом, становится нередким явлением.

16-летняя Дженни — ярких пример безупречной ученицы: из-под диктовки отца, озабоченного университетским будущем дочери, вырисовываются безукоризненные эссе и высокие оценки, заточенные под ожидания оксфордской приемной комиссии, а игра на виолончели «приправляет» идеальный образ в глазах окружающих. И неважен тот факт, что ее душа лежит к французскому, лирическим песням Жюльет Греко и пачкам «Собрание», а присущие подросткам упрямая идеология и мечты еще не запятнались суровыми реалиями большого мира. Несмотря на нездоровое желание собственного родителя, больше напоминающее идефикс, Дженни в тайне мечтает о свободной и насыщенной жизни, грезит о поездках во Францию и, как положено барышням того периода, презрительно фыркает в ответ на устаревшие «викторианские понятия». Катализирует ожидаемый бунт и максимализм в душе Дженни еврей Дэвид, своего рода собирательный образ змея-искусителя, невысокого происхождения человек, прошедший суровую «школу жизни». Легко предугадываемые гламурные вечера приходят на смену написанию эссе, количество танцев становится обратно пропорционально процентам по письменным работам, а Дэвид теперь учит Дженни, как не быть занудной буржуа и смаковать прелести разгульной жизни.

Потихоньку ценности сменяют свой вектор, и прежде риторические вопросы о необходимости образования теперь отчаянно требуют ответов. Обращение к родителям, любимой учительнице, директрисе, в конце концов, не приносит желаемого успокоения души, ибо каждая сторона интерпретирует значимость образования по-своему: для родителей это уверенность в завтрашнем дне, для консервативной директрисы — база для преподавания. Учительница же, ставшая для Дженни нечто вроде духовного наставника, также не дает однозначного ответа, а лишь просит не растрачивать свою юность на сомнительного еврея. Ответ Дженни получает сама, не придя ни к чему готовому, а, наоборот, набив собственные шишки. В конце концов, неизбежная встреча и старые как мир горькие слова расставляют все на свое места, и наступает грустное осознание, что нет никаких коротких путей и внешний мир на самом деле намного более приземленный, чем мы привыкли его рисовать. И хотя ловишь себя на мысли, что не стоило сценаристам вот так вот ударятся в абсолют, выставляя белое белым, а черное черным, понимаешь, что поучительная часть истории все-таки берет свое начало от чего-то априори архетипичного.

Режиссеру, однако, удается не вдаваться в нравоучение, а, наоборот, представить паттерн довольно ординарного происхождения стильно, изящно и с душой. Здесь нет третьего лица: зрителю предстоит испытать всю историю с позиции главной героини и посмотреть на мир ее глазами, где не видишь потайного дна, не предугадываешь задние мысли других и не веришь в грустную концовку. Вся стилистика пропитана лирикой и чуткой душой 16-летней девушки. Теплая и располагающая палитра и мягкое освещение словно указывает на ее неопытность и невинность, а децентрализованная постановка кадра как будто намекает на неустоявшееся восприятие мира. Безукоризненно воспроизведенные декорации 60-х помогают глубже проникнуться первыми волнительными приключениями, а игра талантливой Кэрри Мэллиган придает картине нужную атмосферу чувственности. Несмотря на условные временные рамки излагаемой истории, Лоне Шерфиг разбирает совершенно вневременную тему о необходимости образования, как академического, так и духовного.

«Скучное! Учеба — дело трудное и скучное. Преподавание — дело скучное и трудное. И Вы учите меня скучать, скучать и скучать до конца дней моих»

Слишком часто в школьные годы мы повторяем подобные слова. Интерес в том, что большая часть, думая о бесполезности скучного учения, так и не принимается за него. И лишь единицы с детства знают: тяжело в учении — легко в бою.

Туикенем, Лондон, 1961 год. В семье Миллеров царит строгость и педантичность. Отец (Альфред Молина) шестнадцатилетней Дженни (Кэри Маллиган) давно решил, что усердная учёба, чтение английской литературы и изучение латыни помогут поступить дочери в Оксфорд на факультет английской словесности. Нельзя сказать, что Дженни против, но по натуре она бунтарка: обожает французский джаз, курит сигары, грезит Парижем и игрой на виолончели. Но «бедной» девушке остаётся довольствоваться школьными репетициями хора. После очередного занятия, Дженни случайно знакомится с не молодым, но весьма интересным человеком Дэвидом (Питер Сарсгаард). Эта встреча стала роковой для нашей юной «умницы и красавицы Дженни».

Кэри Маллиган поражает! Она сумела прочувствовать свою героиню: от неунывающей, талантливой ученицы до роковой красотки, с лёгкостью говорящей на светские темы об искусстве, музыке, кино. Волнение, испытываемое ею при каждой новой встрече с Дэвидом и его друзьями — Дэнни (Доминик Купер) и Хелен (Розамунд Пайк) — показывает, насколько скучной была её жизнь до: «- Чем занята? — Кастрюльку сожгла, отмыть не могу». Сможете вообразить, насколько огромный потенциал развился в юной особе за 16 лет? А теперь всё то, о чём мечталось Дженни, может и будет исполняться, благодаря доброму малому Дэвиду, которого и родители полюбили, что для семьи строгих правил не так-то просто.

Итак, настоящие концерты, аукционы, выходные в Оксфорде, Париж, предложение руки и сердца… Неужели, оказавшись так близко к своим желаниям, кто-нибудь бы устоял и не позволил обжечь себя? Какая тут учёба, а тем более Оксфорд! Но справедливость все же существует в этом мире, и ясно даёт понять, что в современном мире без настоящего, кровью и потом полученного, образования ты никто, и что надеяться в этой жизни нужно только на себя. Игра контрастов очень кстати — Дженни и Хелен, которая считает, что «от журналов больше проку», чем от книг: «Мне сказали, что через 50 лет уже никто не будет говорить на латыни, даже сами латинцы. Так что, не переживай из-за четвёрки».

В фильме важную роль играют детали: строгие английские тона во всём: в одежде героев (отдаю должное замечательным коричневым сумкам школьников), в оксфордских пейзажах, в фасадах домов, в чудесных машинах, в манерах людей и т. д.

Лоне Шерфинг, спасибо Вам за чудесную картину!

10 из 10

Вот представьте себе две чаши весов: на одной — выпускной класс, экзамены, поступление в университет и дальнейшее построение карьеры, которая в то время для женщин определялась либо преподаванием, либо государственной службой; а на другой — красивая и богатая жизнь, легкие деньги, поездки в Париж и полное отсутствие изнурительного труда и выцарапывания себе места в жизни. Что вы выберите? Я уверена, что даже множество взрослых людей соблазнится второй чашей, но, разумеется, легко и быстро разгадает кроющийся среди всего этого подвох, ведь опытные и наученные жизнью люди прекрасно знают, что ничего не достается просто так. И, конечно же, любой взрослый и адекватный человек знает, что, хочешь не хочешь, но чтобы выбить себе место под солнцем, чаще всего приходится идти именно по первому, «скучному и глупому», как назвала его главная героиня фильма, пути.

Но, в конце концов, ей, героине, простой девочке по имени Дженни, обожающей Францию, искусство и литературу и мечтающей выбраться из провинции и поступить в Оксфорд, всего 16 лет. А кто из нас в 16 лет не влюблялся в обаятельных, красивых и богатых, и пусть даже они подонки, и пусть даже им далеко не 16 лет? И вот, встретив своего 32-летнего принца, открывшего ей сказочный мир, Дженни полетела туда, как бабочка на огонь. Но кто может ее осудить? В конце концов, это ее мечта — Франция, концерты, дорогие рестораны и аукционы, разговоры о литературе и искусстве, духи «Шанель» и сигареты «Собрание». И то, что Дженни не устояла перед всей этой роскошью, ослепившей ее и сбившей с пути, это абсолютно естественно в такой ситуации. Ведь это было словно отдушина, окно из серого провинциального мира, попытка побега от строгих родителей, закостеневших в своих идеалах, которые, в конце концов, также сдались перед обаянием богатого подонка Дэвида.

Деньги и харизма пленят людей всех возрастов и времен, и они легко готовы отказаться от всех моральных ценностей и идеалов, которые сами же еще недавно отстаивали с пеной у рта. Мы всего лишь слабые, зависимые люди, идущие на поводу у бумажек, гордо именуемых валютой. Была ли со стороны Дженни любовь к Дэвиду? О нет, она влюбилась в красивую жизнь и роскошь, которые открыл ей ее принц, но не в него самого. Деньги правят миром и людьми — вот она, красная нить, пронизывающая весь мир от начала до конца. А на фоне — уроки морального воспитания для барышень подрастающего поколения — не все то золото, что блестит, и не нужно продавать образование за поездки в Париж и походы по ресторанам.

Оригинальное название фильма — «Образование» — подходит к нему, на мой взгляд, гораздо лучше нашего перевода. Этот фильм действительно дает нам образование — моральное. Конечно, взрослыми людьми эти уроки давно усвоены и не раз, но, в конце концов, повторение — мать учения, хоть я бы и рекомендовала посмотреть этот фильм прежде всего девушкам от 15 до 18 лет.

10 из 10

Этот фильм покорил меня. Прекрасный, нежный, легкий, но, в месте с тем, поучительный и жизнеутверждающий.

Меня сразу привлекла атмосфера фильма: Англия 60-х годов — элегантная, красочная и сдержанная. Одни из лучших фильмов, я считаю, сняты именно про этот период времени.

История стара, как мир: юная Дженни учиться на отлично в школе, занимается музыкой, всячески старается осуществить свою мечту — поступить в Оксфорд. Но все ее планы рушатся, когда она встречает Дэвида. Он галантен, умен, интересен, он открывает для нее целый новый мир. И Дженни с головой ныряет в новую жизнь. Что из этого вышло? Лучше смотрите сами.

Героиня Кэрри Маллиган настолько обворожительно наивна, что ей легко прощаешь то, что она принимает на веру все, что говорит ей Дэвид. Хоть и в голове и звучит тревожный звоночек: «Остановись, он вдвое старше тебя! Зачем ты ему нужна?!», хочется верить, что их отношения приведут только к счастливому концу.

Питер Сарсгаард, на мой взгляд, прекрасно справился с ролью эдакого искусителя. К нему с первых минут проникаешься доверием. Ты и не ждешь с его стороны ничего плохого. Иногда даже поражаешься его легкости и малой толики наивности. И удивительно, что Дэвид, который вдвое старше Дженни, относится к ней, как ко взрослой, умной женщине. Он считает ее равной себе, а иногда, кажется, и выше себя.

Прекрасная история, отличная атмосфера и хороший актерский состав — у этого фильма есть все шансы пополнить число моих любимых картин.

10 из 10

«Воспитание чувств» — невероятно глубокое кино, где максимально четко проиграны все характеры персонажей. Замечательная актерская игра, особенно великолепна Кэри Маллиган. Все эмоции и чувства были переданы этой актрисой невероятно точно и ярко с минимумом слов. Браво!

Но фильм зацепил меня, в первую очередь, именно своим психологическим подтекстом. Возможно, потому что я сама когда-то оказалась в подобной ситуации.

Это довольно классическая история. История о юной девушке, мечтающей оказаться в сказке и задающей много вопросов о самой жизни. О её родителях, желающих только самого лучшего для своей дочери, но чья бдительность оказалась заснувшей. О взрослом и богатом, красивом мужчине, оказавшимся бесчестным, слабым и трусливым.

Здесь прекрасно изображены два мира. Один пафосный, разукрашенный, где много лоска и суеты, но нет чувств, нет искренности и нет души. А другой совсем, казалось бы, невзрачный и серый, совсем без блесток и цветных красок, но с каким-то смыслом и глубиной. Да, каждый сам делает свой выбор.

Все мы помним свой «прекрасный» подростковый возраст с целым фонтаном гормонов и букетом эмоций. Это юношеский максимализм, это мечты, это отсутствие опыта, это ошибки, это разочарования… Но главное здесь, на мой взгляд, именно способность всё осознать и подняться после падения. И тут всегда найдется тот, кто отвернется и ткнет на самое больное место, как и тот, кто поддержит, поймет, подаст руку помощи. Это жизнь…

Конечно, события пережиты. Конечно, жизнь продолжается. Но сколько боли в глазах этой юной девушки…

Здесь я подумала лишь об одном: мало просто идти дальше после своих ошибок, нужно ещё суметь принять случившееся, простить себя и не обманывать. Не обманывать окружающих, не обманывать себя, не хранить эту боль. Нужно быть честным с самим собой и не застревать.

Обо всем остальном, на мой взгляд, и говорить не стоит. Об этом скажет моя оценка:

10 из 10

В Англии 60-х годов проблемы не сильно отличались от нынешних: строгие непонимающие родители, первая любовь, проблемы с учебой, осуждение окружающими за наивность и легкомысленность; сюжет, казалось бы, такой старый и простой, однако в качественную драму превратить его не легко.

В «Воспитании чувств», которое мне так хочется назвать «испытанием», мы наблюдаем за взрослением шестнадцатилетней Дженни Меллор, которая, встретив очаровательного мужчину и влюбившись в него, превращается из прилежной ученицы во взрослую девушку с заботами посерьезней учебы. Мы видим, как с новыми нарядами приходят новые мысли, новые знакомые отдаляют ее от старых друзей, меняют ее принципы и жизненные устои.

«Воспитание чувств» — атмосферная, немного поучительная картина о том, что не всегда жизнь бывает как во французских романах и черно-белых фильмах. О выборе и его последствиях, о преодолении трудностей, о том, что не нужно торопиться взрослеть.

Прекрасные виды, умные разговоры, красивые наряды, приятная музыка и обаятельные, талантливые актеры держат на себе фильм, делая его таким особенным, уникальным. «Воспитание чувств» нужно посмотреть каждому хотя бы раз в жизни. Это драма, из которой, я думаю, каждый сможет вынести для себя что-то новое. А если и нет, то его стоит посмотреть лишь для того, чтобы просто насладиться замечательной картиной.

9 из 10

Каждый из нас совершает ошибки, одни намеренно, другие случайно, третьи по глупости. Никому не дано предвидеть результат своих действий, ни один человек не знает, чем это обернется. И поэтому никто от них не застрахован. Как все это происходит? Почему мы их совершаем? Из-за незнания? Неосмотрительности? Соблазна? Ответить на главные вопросы затруднительно, порой даже нельзя. Человек — это уникальное явление в природе, он может осмысливать происходящее, вспоминать прошлое, прогнозировать будущее, но ему не подвластно не совершать ошибок. Ошибки — одно из главных составляющих человеческой личности, они могут одновременно строить и разрушать стену человеческого образа. Если ты совершил ошибку, то тебе уже нельзя что-то изменить, ты должен сделать выводы. У кого-то плохие отношения с родителями, кто-то не может сделать первый шаг на встречу, потому что стесняется или же боится ответа, которого не хочет услышать, следовательно, выстраиваются две тропинки, которыми может воспользоваться каждый. Первая — мириться с действительностью, «закрывать глаза», ничего не делать, так в этом случае рутина окутает тебя с ног до головы и будет тобой управлять. Вторая — дает возможность в прямом смысле существовать, следовать за судьбой, пускай она и заведет тебя в безвыходную ситуацию, но опыт, который ты получишь, будет «бесценен», лишь при самоличном выявлении выводов и попытке что-либо изменить.

Время 60-х. Родители главной героини хотят, чтобы ее приняли в Оксфорд, но для этого надо сдать экзамены на проходной балл. Идет уверенная подготовка: времяпровождение за книжками, учебными пособиями, занятие на музыкальных инструментах, вообщем дисциплинарность. Родители Дженни небогатые, поэтому любое отступление от их установленных жизненных принципов расценивается «расстрелу», бедная девочка растет во внутренней замкнутости, но с твердой уверенностью, что так надо, пока не встречает незнакомца на спортивной машине, пообщавшись с которым, она начала задавать самой себе вопросы. За первой встречей выглядывает вторая и третья… Дженни уже строит идеал мужчины, так как он пробил, казалось бы, не пробиваемые ворота родителей, сквозь которые она смогла ослабить отношение к самой себе, своим требованиям. Дэвид за несколько свиданий показал ей, как обычно проводит свое время, для нее это оказалось сказкой, куда она прониклась подобно всем известной Алисе из страны чудес. Он изменил ее жизнь: теперь она уже не девочка, ее не интересуют мальчики своего возраста, стала дерзкой, легкой, грубой, съехала в учебе и в отношении к ней, за что ее и исключили из школы. 16-летняя Дженни предпочла «рыцаря на белом коне». Тут возникает вопрос: куда смотрели родители? Они наоборот помогали им сойтись, так как знали, что отдают свою дочь в надежные, обеспеченные руки, которые бы смогли заменить ей сулящий Оксфорд.

Казалось бы, как могла вся семья так измениться, всему виной вспыхнувшие чувства, которые сбили ритм повседневной жизни бедной девочки. Чувства — в какой-то степени наши ошибки, именно поэтому надо самому регулировать ими, иметь над ними полицейский характер, который бы мог сдерживать и ослаблять в нужные моменты петлю. Чувства — наш враг и наш друг, лишь самоанализ, попытка все вернуть на круги своя, научат нас многому, придадут нам урок.

Как я рад, что открыл для себя блистательную актрису Кэрри Маллиган! Всего за маленький промежуток времени она показывает молодую и глупую девчонку, живущую в фантазиях о завтрашнем дне, затем девушку, которая счастлива, но которую терзают сомнения, и наконец мудрую, что стала осторожной и осмотрительной. Питер Сарсгаард умело смог сыграть два образа, и обвести не только главную героиню вокруг пальца, но и зрителя.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что данная картина сочетает в себе красоту и изящество, которым наполнен весь фильм. К сожалению, таких фильмов много, как и в большинстве — в нем есть изъяны. «Воспитание чувств» дает зрителю почувствовать, и это главное!

8 из 10

Что заставляет нас смотреть то или иное кино? Что подталкивает нас на просмотр определенного фильма, а не какого-либо другого? Лично меня заставило ознакомиться с этой лентой многое. Ну, во-первых, это присутствие милой, прекрасной и красивой Кэрри Маллиган, творчеством которой я заинтересовался с «Не отпускай меня». Во-вторых, это её номинация на «Оскар» за свою роль (как же там сыграть-то нужно было, если она покорила меня в вышеуказанном фильме, не получая никаких наград?!). В-третьих, режиссер: создатель идеального фильма «Один день» не мог снять плохое, как по мне! В-четвертых, номинация на «Оскар» за лучший фильм. И, наконец, в-четвертых, сам жанр: драма — это стержень качественного кино. Как тут можно сомневаться? Естественно, я включаю это кино. Что ж, вау! Я не просто доволен. Я получил нечто больше того, что ожидал. Нам предоставили фильм-обучение, поучение или как подобное можно назвать. Лента «Воспитание чувств» предназначена не только для женщин, конечно же, но как полезно будет ознакомиться с этим фильмом женщинам, особенно девушкам от 16. Я ожидал какой-то обыденной любви с концом вроде «и жили они долго и счастливо», но это же Шерфиг!

Поступки формируют характер. Если ничего не сделать, так и останешься никем.

Создатели предоставили нам драматический фильм высшего уровня. Честно, ни к чему не смог придраться. Разве что было иногда скучновато, но это быстро исправляли. Это история о девушке по имени Дженни, которая учится и желает поступить в Оксфорд. У неё строгие родители и обыденные взгляды на жизнь. Но всё меняется, когда она встречает взрослого мужчину и влюбляется в него. Он знакомит её со своими друзьями, водит в различные клубы, за что и получает от неё фразу «Ты не представляешь, как всё было скучно, пока я не встретила тебя». Она меняет свои характер, привычки, образ жизни, взгляды, закрывает на многое глаза, грубит учителям и прочее, потому что она уверена в том, что она права. Она мечтает съездить в Париж, что он ей и обещает. Она счастлива, всё лучшее у неё впереди. Да?

Может, все мы кончим сочинениями про пони и домашними заданиями или да — поступим в Оксфорд, но что если мы умрем в момент, когда закончим школу? Тогда смысл будет лишь в том, что было до этого…

Ну, актёры — это красивая обертка этого фильма! Я обожаю Кэрри Маллиган. Жаль, что она не получила «Оскар». Сыграла блистательно! ЕЙ в дверь уже стучится третий десяток, однако, если бы я не знал её возраста, я был утверждал, что ей не больше 16! Ну, личико, глаза, взгляд — зацеловал бы! Так реалистично, так красиво, умело, правильно, что ли? Смотрел — не мог налюбоваться. У неё ещё всё впереди! Питер Сарсгаард сыграл человека-загадку, тихоню, интеллигента — молодец! Я поверил каждому его слову и взгляду. Хотелось бы отметить Альфреда Молину. Мне понравился его образ строгого папы — черт возьми, так правдоподобно и сильно, мудро и легко с присутствием тяжести. Уважаю!

В заключении хочу сказать, что «Воспитание чувств» — это фильм-притча, который стоит посмотреть всем, но больше всего советую ознакомиться девушкам. Уверен, научит многому! Разумное кино с красивой музыкой, отличный период действия ленты, великолепная игра актёров, сам сюжет идеален и необычен для кино подобного стиля. Рекомендую! Моя оценка

9 из 10

Ура! Наконец-то я досмотрела этот фильм и сразу зашла на сайт, чтобы написать рецензию, потому что в моей голове так и проскальзывали мысли, которые я напечатаю. Так вот, фильм мне не понравился. Он скучный. Я рада, что вообще досмотрела его до конца. Лучше бы я этого не делала, просто убила время.

Для начала. Каким образом главные герои успели влюбиться? Они толком даже не общались, и если уж и общались, то в фильме этого показано не было. Далее. «Минни» и «пупсик»? Что простите? Это было как-то глупо. Если заходить глубже, то неужели девочка не могла догадаться к чему всё это приведёт? Хотя исход, конечно, мог быть положительным, но только не в этом случае. Это глупое сравнение с «Джейн Эйр» меня просто убило. Как можно сравнивать столь фальшивую любовь, основанную почти ни на чём, с этим великолепным произведением. Да мистер Рочестер в жизни бы так не поступил. В «Джейн Эйр» настолько сильная любовь сильной девушки и мужчины, настолько светлая, красивая, что это просто ничто по сравнению с ней, но я сейчас не об этом.

Но всё не так плохо. Мне безумно понравилась музыка, играющая в фильме. Преимущественно французские песни. Очень хорошо и красиво снят Париж, по этим улицам так и хочется пройтись. Актёры тоже сыграли не плохо, но от главного героя, если честно, мне хотелось убежать. А вот Альфред Молина, к примеру, или Кэри Маллиган сыграли очень даже хорошо. Ну и концовка, конечно, порадовала. Эта девушка чему-то научилась и больше не повторит своих прежних ошибок. Это моё сугубо личное мнение, потому что многим фильм понравился, так что прошу судить не очень строго.

Я сейчас пребываю в весьма неоднозначном состоянии. С одной стороны — я восхищена фильмом, восхищена актерской игрой, работой сценаристов, режиссера, оператора,… а с другой я не могу понять одобряю ли я ГГ или же порицаю. И, кажется, понять не смогу.

Кто, скажите, кто из нас не мечтал о роскоши и развлечениях? Кто не мечтал послать к черту скучную учебу и жить припеваючи, не напрягаясь особо? Дженни получает все это на блюдечке с голубой каемочкой, да еще и красавца Дэвида в придачу, который явно ей в отцы годится. Но, «глупых школьниц всегда соблазняют гламурные солидные мужики». Причем, прошу заметить, Дженни отнюдь не глупа, нет, она начитана, умна, у нее есть цель (навязанная родителями, правда, но цель ведь), но вот появляется Дэвид с ключом к двери в жизнь, полную событий, и все… нет умницы Дженни. Есть Дженни-красавица.

На протяжении всего фильма меня волновал один единственный вопрос: как все это допустили родители? Неглупые, кажется, люди, позволяют разъезжать своей единственной дочери по Европе с солидным мужчиной в возрасте. Своей шестнадцатилетней дочери. Нет, я этого никак в толк не возьму… Я могу понять Дженни, могу понять Дэвида, могу понять его жену, но никак не родителей. Только не их.

Стоит отметить, что актерская игра была на высоте. Кэрри Маллиган не играет в этом фильме. Она живет своей ролью. Так же как и Розамунд Пайк. О, эта Хелен, эта глупая блондиночка, которая, кажется, не читает ничего, кроме вывесок, ценников и модных журналов!

«Образование» не заставил меня пересмотреть приоритеты. Они и так расставлены правильно. Нет, он преподал мне один замечательнейший урок, который я, наверное, все равно не усвою. Нельзя поддаваться соблазнам. Нельзя сворачивать со своего пути ради яркой жизни «по максимуму».

Но иногда все-таки стоит свернуть не туда, чтобы понять, что действительно тебе нужно.

10 из 10