Рецензии

С какой стороны подойти к оценке данного фильма я, признаться, даже и не знаю. Рассказать о потрясающем полярном антураже фильма? Наверное, этого мало. Ведь фильм отнюдь не про красоты природы. По всей видимости, стоит начать с жанровой принадлежности «Белой мглы». Здесь всё как раз ясно: «Белая мгла» представляет собой детективный триллер с довольно необычным сюжетом. Главная героиня, бывший маршал полиции США Кэрри, сбегает в Антарктику из-за внутренних укоров. Она убеждена в том, что не достойна носить значок маршала. Причины подобного убеждения Кэрри раскрываются по ходу фильма в коротких, весьма неинформативных флешбэках. Впрочем, последний из показанных зрителю всё-таки складывает общую картину из разрозненных кусков прошлого героини воедино, и даёт нам — по идее — лучше понять её характер и поступки. Но дело тут вот в чём: имеет ли смысл знать зрителю прошлое героини, если оно никак не вяжется с её поступками по ходу фильма?

Кейт Бекинсейл — талантливая актриса, в чём ей не откажешь. Больше всего она знакома зрителям по заглавной роли в фильме «Другой мир». Она умеет вживаться в сложные роли и дарить своим персонажам натуральную экранную жизнь. Но с «Белой мглой» случай особенный. Скорее всего, в сценарии роль Кейт была отвратительно прописана: актриса старалась сама доработать характер героини, но, так или иначе, кроме как актёрского таланта Кейт, не видишь живого, яркого и многогранного персонажа в девушке Кэрри, которую она играет. Натурально бревно бревном, слегка оживлённое с подачи Кейт. Я бы привёл примеры банального поведения Кэрри в фильме, но это, к сожалению, будет спойлером.

Как вы сами понимаете, если даже Кейт Бекинсейл в «Белой мгле» досталась «пустая» роль, то об актёрах второго плана можно и вовсе не спрашивать. Хотя поведение Кейт в их отношении способно поразить. Иногда во время просмотра даже складывается впечатление, что сценарий фильма меняли на ходу — прямо во время съёмок. Впрочем, известно, что у «Белой мглы» была сложная судьба и долгий тернистый путь к релизу. Поначалу Кэрри к новому герою, появляющемуся неожиданно в фильме агенту ООН, относится с большим подозрением. Затем быстро начинает доверять ему вместе с Делфи, пилотом самолёта. Странно. Ладно, можно не обратить на резкую перемену внимание. Но тут вдруг снова у обоих — у неё и Делфи — просыпаются подозрения касательно агента. И так без конца: такие «манёвры» в конечном итоге начинают раздражать. Да и зрителя, признаться, серьёзно сбивают с толка. Поэтому, когда концовка «Белой мглы» наступает и нам раскрывается вроде как шокирующая тайна, смотришь на неё пустыми глазами, без каких-либо эмоций. На интригу фильма зритель способен «забить» ближе к середине, увязнув в неумелых попытках сценаристов запутать сюжет. Скорее всего, «Белая мгла» — тот случай, когда запутались сами сценаристы, а распутывать было поздно: сроки сдачи готового сценария подошли к концу.

Но слишком жёстко подходить к оцениванию «Белой мглы» мне также не хочется. Стоит сказать, что иногда фильм действительно способен интриговать и впечатлять. Когда нам впервые показывают странного человека, желающего смерти Кэрри, сцена ни на шутку «цепляет» и вводит зрителя в напряжение. Однако тут же за ней следуют томительные минуты невыносимого «простоя». Неожиданно в фильме снова появляется интересная сцена в разбившемся самолёте. Но, когда думаешь: «Вот сейчас уже точно начнётся! Сценаристы просто разогревались», то оказывается, что они действительно только «разогревались», а теперь им надо «остудиться» и неоправданно в очередной раз забросить героев фильма в уже успевшие надоесть снега Антарктики. По сути, абсолютно все сколько-нибудь интересные идеи «Белой мглы» обрываются сценаристами резко и беспощадно, а потому, как уже было сказано, к концовке окончательно перестаёшь думать о том, что же нам хотят рассказать сценаристы, и досматриваешь сей фильм уже просто для галочки.

Ошибка создателей «Белой мглы» заключается в том, что они неправильно расставили приоритеты. Фильм про Антарктику не обязательно должен происходить только в снегах — его надо разбавлять также интересными моментами и в «четырёх стенах». А в данном случае выходит, что всей фантазии сценаристов хватило только на то, чтобы попугать зрителя той самой белой мглой, сквозь которую ни черта не видно, а потому неизвестно, где сейчас может находиться убийца и откуда он в следующую секунду выпрыгнет. Но признайтесь честно: никому из вас страшно совсем не было, верно? Мне лично было по-хорошему жалко сценаристов. Получается, единственное, что у них действительно получилось, так это создать потрясающий антураж дикой Антарктики, но не более того, ибо был бы фильм про пески Сахары — суть его не изменилась бы ни на йоту. Печально, но вывод один: «Белая мгла» так и не раскрывает себя зрителю, да и герои фильма до последних минут остаются непонятными, загадочными личностями, будто бы участниками некого эксперимента, а не героями фильма про Антарктику.

Вердикт. После просмотра «Белой мглы» у меня сложилось явственное ощущение, что Антарктика была «пришита» белыми нитками к сценарию, дабы хоть как-то заинтересовать зрителей фильмом. К счастью, подделка была сразу же раскрыта, и «Белая мгла» с треском провалилась в мировом прокате, причём «Белая мгла» из тех фильмов, о провале которых отнюдь не сожалеешь. Понравится фильм только ярым поклонникам актёрского мастерства Кейт Бекинсейл. Но я вас предупредил: Кэрри — до того «пустой» персонаж, что даже Кейт оказалась не в силах его оживить, хотя очень старалась и это видно.

6 из 10

(за водку, русских, белый снег и северное сияние)

Может, я невнимательно смотрел картину, но, признаться вам честно, не затянуло. Начнём с того, что триллера тут процентов тридцать — главным образом, это спасение от маньяка с холодным оружием в очень холодной местности. Остальные проценты — зимний детектив, не изобилующий особыми интригами, зато для устрашения детей от 0 до 5 лет добавили парочку трупов и главной героине, — доблестной служительнице закона Кэрри, — отрезали парочку пальцев. Кстати, в одном моменте, когда по сюжету актриса Кейт Бекинсейл обнажает пострадавшую руку для пользы дела, ясно видно её старание спрятать фаланги пальцев (то есть посильнее прижать к ладони) так, чтобы зрителю мерещились как можно чётче обрубки с крючками. Ну, вы поняли. Хотя возможно я и ошибаюсь…

Ладно, это всё мелочи. Запомните одно: садясь смотреть «Белую мглу», если Вы — искушённый всякой жестью человек, не ждите массы впечатлений. Просто полярный детективчик с привлечением русских, где нас решили чуть-чуть напугать слабоватой интригой и силуэтом с киркой, а потом на потеху показать сделанное наспех компьютерное северное сияние. Больше сказать нечего.

Ни за, ни против.

5 из 10

Честно говоря, перед просмотром новоиспеченного американского триллера «Белая мгла» я испытывал некие сомнения, так как было написано много отрицательных отзывов, да и реакция критиков была далеко не теплой. Наконец, посмотрев кино у меня сложилось относительно положительное впечатление от фильма, хотя, конечно, в нем чересчур много сюжетных ляпов и примитивных эпизодов. Но все-таки расскажем о фильме.

Сюжет

Судебный пристав Кэри Стетко, которая по неясным причинам решила устроиться на работу в качестве правозащитника на полярной американской базе, берется за расследование самого первого убийства человека в Антарктиде. Но у нее на пути возникает сложность: через три дня полярную станцию накроет снежная буря, и весь персонал вместе с убийцей будет эвакуирован.

Оценка сюжета

Сама интрига сюжета выступает в очень даже интересном ракурсе, так как такие элементы, как самое первое убийство в Антарктике, жестокий таинственный убийца, расследование, концовка — все это переплетается между собой и рождает, на самом деле, увлекательный детективный триллер. Особенно понравилось наблюдать за расследованием Кэри, за тем, как она постепенно собирает звенья в цепочке.

Атмосфера

Атмосфера фильма меняется на всем его протяжении. Начало фильма несколько настораживает, так как начинается фильм с катастрофы советского самолета, и возникает вопрос, а разве это связано с основным сюжетом фильма? Вдруг происходит перипетия, и действие переносится в наши дни на американскую станцию, отчего возникает ощущения спокойствия. А потом чувства сменяют одно другое: то страх, то любопытство, то переживание. И это хорошо, так как при просмотре триллера зритель должен испытывать именно эти ощущения.

Игра актеров

Вот игра актеров была слабенькой. Кейт Бекинсейл черты персонажа через каждые 10 минут: то она полицейский, то она бедная женщина, лишившаяся пальцев. По-моему, тип персонажа должен оставаться один. Гебриел Махт вообще был как какой-то супергерой, который спешит на помощь.

Спецэффекты

«Белая мгла» отличается очень красивыми спецэффектами. Да, на первый взгляд, они покажутся слабыми и примитивными, но сделаны очень красиво. Особенно красивой была снежная буря.

Работа оператора

Особой положительная черта фильма — это его операторская работа. В фильме безумно красивые и живописные съемки. Я не знаю, где снимался фильм, но сцены аэросъемок были замечательные. Да и просто техника съемки была интересной. Особенно понравился эпизод с не отходящей от Кэри камерой в начальном эпизоде.

Музыка

Не знаю, почему зрителям не понравилась музыка, потому что музыкальное сопровождение было очень даже красивое. Музыка рождала ощущение грандиозности, волнения и даже страха.

Минусы

Все-таки стоит рассказать и о том, за что зрители так ругают фильм. Во-первых, говоря о сюжете, в фильме было полно моментов, которые были глупые и примитивные. Например, эпизод, в котором Кэри осматривала российскую полярную базу был очень глупым из-за примитивного представления о российских полярниках, будто бы они без конца слушают старые советские песни, а их технологии на уровне 80-х годов. Потом сцены с водкой тоже была дурацкой, так как, во-первых, как герои смогли ее выпить, если водка замерзает при температуре -26 градусов Цельсия. Во-вторых, их губы должны были просто примерзнуть к стеклу. Вообщем основной минус фильма — примитивное представление о российском укладе жизни.

Итог

Несмотря на ранее перечисленные минусы «Белая мгла» все-таки остается интересным детективным триллером. Да, фильм несомненно на любителя, но если не обращать внимания, то, думаю, он многим понравится.

7 из 10

Довольно-таки странно, что «Белая мгла» провалилась в прокате, трейлер был вполне неплох, Доминик Сена крайне опытный режиссер (Привет, юная Джоли!), да и Кейт Бекинсейл в главной роли обещали показать качественный триллер, в котором были бы и маньяки, и красоты Антарктики, и веселый негр-пилот, словом, все, что нужно для мрачного триллера в отдалённых уголках нашей планеты. Но факт есть факт, фильм отбил половину своего бюджета, собрав жалкие, для фильма такого масштаба и уровня, 17 миллионов долларов, которые, к тому же, были собраны в большей части на родине фильма и демократии — США.

Сюжет начинает закручиваться вокруг самолета с русским экипажем, который напившись водки, устраивает перестрелку на борту, убивая всех и вся, и самолет, недолго думая, падает на заснеженные просторы Антарктики, а мы же стремительно переносимся в на полвека вперед и вот уже обворожительная Кейт в роли пристава Кэрри в нижнем белье идет в душ, под соответствующую музыку. Но недолго продолжалась идиллия и спустя двадцать минут экранного времени появляются трупы, убийца с ледорубом в непременно темной маске и сюжет начинает лихо крутиться-вертеться, раскрывая нам персонажей, коих довольно-много для герметичного триллера, здесь и уставший от жизни доктор, и агент ООН, и веселый пилот, и кого здесь только нет. Удивительно, но перипетии фильма развиваются не быстро и пару раз хочется, чтобы действие на экране происходило чуточку быстрее. Хотя в целом, напряжение и нагнетание обстановки выдержанно в классических тонах и сильно заскучать вам не дадут, то главные герои упадут под лед, то убийца покажется, то буря настигнет.

Актеры справились со своими ролями хорошо, само собой, блистала Кейт Бекинсейл, в очередной раз доказавшая, что умеет перевоплощаться в разные образы, хороши были и Том Скеррит с Коламбусом Шортом, а вот Гэбриэл Махт немного подкачал, ибо его агент ООН Прайс не особо запомнился на фоне остальных героев, хотя ему досталась роль «хорошего парня», из которой уже сложно сделать что-то свежее. Операторская работа — высший пилотаж, чего-чего, а пейзажи Антарктики, шестидесятиградусные морозы и снежный ураган показаны настолько натуралистично, что аж холодно становится самому зрителю.

Теперь о не столь радужном. При всех своих плюсах, «Белая мгла» не может похвастаться захватывающими схватками, невероятными драками и замысловатым сюжетом, в котором переплетаются судьбы и истории десятков персонажей, нет, здесь все обыденно, есть убийца, чьи мотивы непонятны, есть детектив (А в данном случае — пристав), который ищет убийцу, есть хороший парень, который может оказаться плохим и есть веселый балагур. Классический, так сказать, набор для триллера, но если в схожем по ситуации фильме «Охотники за Разумом» был сногсшибательный сюжет, который заставлял ломать голову зрителю не единожды, то здесь максимум, на что вы сможете задействовать свои умственные способности это вопрос «каким мотивом руководствуется убийца и кто он?» и никаких скрытых подсказок не будет, будут прямые намеки на великом и могучем или их не будет вовсе, так не что не стоит вдумываться в каждую реплику героев, дабы выловить там фальшивые нотки и торжествовать, разоблачив убийцу на третьей минуте фильма.

Но все же, я берусь утверждать, что «Белая мгла» является хорошим фильмом с сильным актерским составом, великолепной операторской работой и не особо сильным сюжетом. Фильм, безусловно, для просмотра в свободный субботний вечер в компании любимого человека, смотреть его советую, но пересматривать — вряд ли, несмотря на талант Бекинсейл, у неё, да и всех актеров фильма, есть работы получше. Но, повторюсь, скоротать пару часиков в свободное время — фильм подойдет просто идеально. Ведь мало осталось качественных триллеров в наше время. Пусть и не совсем хороших.

8 из 10

Решила посмотреть «Белая мгла» даже несмотря на обилие негативных рецензий. Просто потому что сюжет показался довольно интересным. Главным минусов этого фильма как детектива является то, что сразу же становится ясно кто убийца. Может быть потому, что фильм похож на множество других фильмов и книг в этом роде.

Также минус в том, что вначале фильма показано крушение самолета — так что когда герои находят самолет это не становится неожиданностью, а вот если бы первой (кстати, довольно нелепой) сцены не было, то у фильма могла быть хоть какая-то интрига. А так, весь сюжет абсолютно предсказуем.

Как и многим другим, мне в этом фильме понравилась Кейт Бекинсейл и особенно сцена в душе. Выглядит Кейт потрясающе и очень вдохновляюще — сразу захотелось заняться спортом, накачать пресс и т. д.

Еще понравились величественные снежные пейзажи. Действительно, очень красиво и за счет них фильм очень выигрывает.

Не могу сказать, что пожалела, что посмотрела фильм, но если бы не вкусный завтрак, под который я его заценивала, было бы, наверное, не так увлекательно.

Поэтому

5 из 10

В последнее время начало часто встречаться одной явление. Смотришь трейлер и он тебя настолько сильно впечатляет, что фильм заносишь в списки ожидания. Но стоит посмотреть и ты понимаешь, что трейлер смотрелся намного круче самого фильма. Увы с данной лентой получилось тоже самое. Впервые увидев трейлер к фильму, я был настолько впечатлен, что начал ожидать выхода этой ленты. А самое главное, при каждом свободном времени пересматривал трейлер и смаковал каждой сценой. Но на деле, получил полное разочарование. Доминик Сена очень спорный режиссер. Начиная как клипмейкер, он быстро добился уважения после «Угнать За 60 Секунд» и «Пароль Рыба Меч». Но его остальные две ленты, в кой то степени уничтожили то уважение, которое он имел. Ждать от Доминика триллер, было для меня настоящим явлением. Потому что, это абсолютно не его стиль. Что и заметно на протяжении всего фильма. Фильм конечно же провалился в прокате и был назван одной из самых крупных неудач в кино. Но тем не менее, фильм получился достаточно нормальным. Дело лишь в том, что фильм очень неровный и имеет огромное количество пробелов, которые сказываются на восприятии ленты зрителем. Местами, фильм действительно завораживает. Потому что, ты начинаешь ощущать динамическое действие, напряжение и саспенс. Местами же, всё это куда то исчезает и фильм начинает хвастаться своей полной пустотой. Будто это вакуум. Главным достоинством картины можно определить великолепную визуальную сторону проекта. Совместными усилиями Доминика Сены и оператора ленты Кристофера Суса, мы имеем счастье наслаждаться каждой сценой картины. Многочисленные панорамные съемки представляет нам Антарктиду во всей её красе. А при виде снега и всех окружающих локаций, ты невольно начинаешь ощущать бег мурашек по коже и просто наслаждаешься увиденной картинкой. В целом, эта клиповая манера съемок, которая наблюдается практически у каждого второго современного режиссера, во многом загладила неровные углы картины. Но и во многом, постоянно отсылал меня к фильму «Нечто». Уж больно изолированные локации ленты и антураж, были очень схожи и я то и дело ждал, что сейчас выпрыгнет инопланетный агрессор и вдруг появится Курт Рассел с огнеметом в руках.

С графическим романом, по которому снимали фильм, увы я не знаком. Так что, буду оценивать лишь сам сюжет ленты. Что самое главное для сюжета ? Развернутая тайна, которая будет держаться по последний момент. Имея очень хороший потенциал и основу, создатели воспользовались ею не столь удачно. От чего, сюжет картины развивается очень неровно. Как и было написано выше, местами действие усиливается настолько сильно, что ты не можешь оторвать глаза от экрана и начинаешь ощущать прилив адреналина и напряжения на себе. Но местами, сюжет картины очень сильно замедляется и развивается очень монотонным образом. Что в момент улетучивает то впечатление, которое нагнали смачные сцены картины. Да и как триллер, фильм проигрывает малым количеством ключевых персонажей ленты. От чего, на то, что бы анализировать действия главных героев и подозревать их, отводится очень мало времени. В пору их малого количества. Что и не доводит фильм до остроты эмоций. Да и персонажи сами по себе мало интересны. Потому что, в отличии от главной героини, никто другой не был раскрыт вовсе. А вот сама Кэрри Стетко очень интересна. Хоть и многочисленные повторения её флэшбеком, местами играли на нервы. Да и откровенно разочаровывает то, как создатели глупо распорядились с очень сильным материалом. В том числе и с финалом, который оказался очень предсказуемым. Да и создатели ограничили его обилием болтовни и полным отсутствием смачного действия. Ну что же это такое ? Хотя есть у картины действительно сильные и завораживающие моменты. Например, обе сцены с противостоянием главных героев с убийцей под белую мглу.

Кейт Бекинсейл очень талантливая актриса. Ей удаются различные образы. Будь это гламурная дива из «Авиатора», или боевая девушка из «Ван Хельсинга». Она удачно перевоплощается в каждой своей роли и вне зависимости от ленты, меня всегда радует отличной игрой. Собственно как и тут. При том, что фильм произвел на меня мало впечатления, её игра мне очень понравилась. Сыграна роль очень ярко и интересно. Да и сама она чертовски привлекательна. От чего, сцена её оголения до нижнего белья, стала пожалуй самой лучшей сценой картины, которой можно любоваться с удовольствием. Гэбриель Махт обладает очень харизматичной и интересной внешностью. Что всегда идет на пользу его героям. Сыграл он тут очень хорошо. Признаться даже, он начал ассоциироваться у меня со своим экранным персонажем. Тоже самое можно сказать и про Коламбуса Шорта. А вот Том Скеррит увы начал сдавать. Актер он отличный. Но тут он представил очень стандартную игру.

Джон Фриззелл пожалуй один из лучших композиторов жанра триллер. Лучший, но до конца не оцененный. За частую, его губят провалы фильмов, к которым он создаёт музыку. Но не в этот раз. Музыка в отличии от самой ленты, достаточно сильно выбивается в положительную сторону. У Джона получилась очень богатая на звучания и оригинальная музыка, которая объединяет в себе очень много различных звучаний и музыкальных инструментов. Что и сказывается на звучании ленты. Увертюры тут просто великолепны. Игра на скрипке в них просто душераздирающая и в лучших традициях «Таинственного Леса» Джеймса Ньютона Говарда. Остальная музыка же, достаточно динамичная и зрелищная.

Визуальные эффекты очень хороши. Хотя как таковых сцен, где их можно оценить, тут не особо так много. Но смотрится действительно красиво.

4 из 10

Достаточно обычный и банальный триллер с неиспользованным потенциалом. Один из редких случаев, когда за красивой обёрткой, держится полная пустота. Смотреть фильм или нет, решайте сами.

Красавица Кэрри (Кейт Бекинсейл) работает маршалом на Арктической станции. Служба шла и Кэрри планировала вернуться домой, но как полагает любой сюжет, обстоятельства иногда противоречат нашим планом. На станции объявился серийный убийца, и Кэрри должна остановить его, пока не началась снежная буря и кромешная тьма….

После просмотра фильма я понял, что покупать таблетки снотворного не обязательно, можно с тем же успехом включить данный фильм и крепко спать ночью. Сценаристы явно не знали, что написать и схалтурили, придумав невозможный бред. Полностью отсутствует какая-либо интрига, где-то на тридцатой минуте мне было уже не интересно, кто убийца и в чем «соль» сюжета, все настолько вяло и скучно проходило расследование. Логика поведения некоторых персонажей не логичны по определению. Зачем одному из исследователей на соседней станции, где произошло убийство, звонить Кэрри и просить ее прилететь к нему, потому что, он знает кто убийца. Разве не логичнее сказать его имя по телефону, он наверно хотел, что бы убийца добрался до него первым. Так же не увидел смысл в начальной сцене, где Кейт Бекинсейл решила принять душ, к чему это сцена была, согласен у нее очень красивое тело, но к сюжету — это имело какое-то отношение? Наверно разгадка фильма была именно в данной сцене, жаль, что я ее проглядел.

Какие-либо актерские работы отсутствовали, как класс. Кейт Бекинсейл конечно изображала какие-то потуги. Меня удивляло, при такой суровой погоде, лицо Кейт была везде безупречно ухожено и накрашено. Видно косметичка у нее всегда собой. Я бы назвал эту картину — подиум для Кейт Бекинсейл. Ее красота затмил сюжет.

Итог: Не смотрите данное кино. Он настолько убог и не интересен, лишь обостряет зевоту. Притом, что я смотрел его на домашнем кинотеатре, это не умиляло того, что мне очень сильно хотелось спать.

Ну, сколько можно, в самом деле. Эта бесконечная песня про ядерную программу Советов, убогие «Йурий» и Ко, принципиально незамерзающая водка. Ну не в 2009 же году! Одолели. Тем более, что именно «вечность» советской техники в итоге сыграет решающую роль.

К. Бекинсейл. Заманиха в чистом виде. Я-то, наивный, подумал, что после «Авиатора» (мне лично он не понравился, но шуму-то наделал, как ни крути) в подобные проекты дорога закрыта раз и навсегда — куда там.

Никакое кино. Даже не думайте о том, чтобы получить от просмотра хоть какое-то удовольствие. Не светит. Единственное, что хоть как-то помогает продержаться до финальных титров — детективная интрига. Ну, как интрига. Видимость больше. Четверо подозреваемых, из которых один очевиден, что, естественно, существенно сокращает его жизнь, второй, напротив, слишком маловероятен (в качестве злодея) — через несколько минут он уже жертва. Остаются двое. Шансы — 30 на 70. Думаете на второго? Вот и я тоже. О результатах — ни слова — таковы правила. Вдруг кто-то всё же решит скоротать вечерок, заведя эту шарманку. Удачи.

Что еще интересного. История из прошлого (куда же без него — нормальные люди разве в Антарктику поедут?) не впечатлила — так зарисовочка примитивненькая. Исключительно в целях заполнения вакуума. Плюс какой-никакой а мостик — жизненный опыт, типа, в нужный момент поможет установить истину.

Сама белая мгла. Ничего сногсшибательного. Если в двух словах, то суть такая: без варежек на улицу лучше не выходить. Наглядно, между прочим, объяснят почему. Если кому интересно. В общем, «опять метель», и ничего больше. Интересно, это хотя бы на улице снимали?

Ну и всё, пожалуй. Пара голых мужиков в кадре (нет, не русских — я сам удивился) не в счет. Даже без поцелуев обошлись — виданное ли дело — все условия, казалось бы. Может, то, что холодно было? Не знаю.

Серьезно говорю, совсем слабенько. Максимум

3 из 10

Давно хотела посмотреть это кино, как только увидела по телевизору трейлер, а сразу за ним еще и «фильм о фильме». Впечатление мне это кино оставило весьма неоднозначное.

Очень атмосферный фильм, снег, темнота, холодно и жутковато — отличный антураж! Симпатичная девушка, первое в мире убийство в Антарктике и не менее симпатичный товарищ из ООН — прекрасные ингредиенты для отличного фильма! Однако уже после часа просмотра меня так и подмывало перемотать к концовке и посмотреть уже, чем там все закончилось.

Бедная Кейт Бекинсейл! Уж и лбом об стекло ее били, пальцы ей отрезали, душевные страдания разрывали изнутри и в -60 она ходила без шарфа. Невнятный злодей, русские, хлещущие водку прямо из горла (ну, собственно, как обычно), сумбурная драка во время вьюги и как-то главный злодей незаметно прошел мимо и скрылся в снегу, любуясь напоследок северным сиянием. А потом они с живым пилотом и работающим самолетом в ангаре просидели втроем на базе полгода.

Странные, они, однако!

5 из 10

Нет всенепременного желания клеймить работу «Белая мгла», опуская в неприглядную яму, да и по большому счету, не смотря на все недочеты, помарки (коих не решена ни одна картина, даже самой складной постановки) фильм этого не заслуживает.

Что является основой, фундаментом работы «Белая мгла»?

Прежде всего, это главная героиня — Кейт Бекинсейл. Кого-то радует грани ее актерского мастерства, а кому-то достаточно лицезреть Кейт на экране, ведь Бекинсейл, красивая женщина, способна так сказать усладить глаз одним своим появлением на экране и таким образом притянуть зрителя к просмотру.

Так же это место, где разворачиваются события фильма — студеная Антарктида. Не ново, но истории с детективным оттенком не столь часты по отношению к тому краю. Комплектуют фундамент фильма современные технические возможности всеобъятного кинематографа, находящие отображение в работе. И собственно сюжет, который в работах подобного толку должен всецело работать «в поте лица» на интригу и непредсказуемость, держа зрителя в напряжении и неведении.

Удалось соблюсти каноны в «Белой мгле»? Ответить утвердительно будет явным преувеличением. Видимо оказали влияние ограниченность круга подозреваемых, да, и не прослеживалось особого рвения закрутить спираль непредсказуемости на заоблачные дали. Для искушенного зрителя не свежо.

Тем не менее, хоть и не экстравагантно, вполне удобоваримо. Атмосферу передать удалось в полной мере, актеры действуют под стать задумке, не выдавая нечто из ряда вон, да это и не та картина, где можно изыскать сильные образы, при этом точно передают чаяния своих героев.

Неплохая операторская работа, с небезгрешной постановкой, где нашлось место нашим соотечественникам, чьи давнишние разборки на борту самолета служат завязкой фильма. Смотреть не напряжно с едва ощутимым присутствием интереса, все ж место событий и некая стартовая интрига располагают к действу.

Итого: «Белая мгла» — работа, которая вряд ли может претендовать забраться на вершину жанра, производящая впечатление на тех, кто картины подобного толка видел впервые. Тем не менее, своеобразная атмосферная картина с очевидными недостатками вполне смотрибельна, не поражает, но и не раздражает.