Рецензии

Знаете, прослеживая тенеденции американского кино для массового употребления, думаю иногда, что хуже уже просто некуда. Или есть куда? Ответ на этот вопрос я пытаюсь найти сейчас, «отходя» от просмотра фильма о храброй женщине-маршалле (шерифе?) Кэрри Стетко и Ко.

Я не планировала смотреть этот фильм, но решила составить компанию подруге, и просмотр состоялся. Знаете, у меня давно не было такого, чтобы за полтора часа экранного времени меня не привлекло НИЧЕГО. Вообще. Мне давно не было так скучно и неинтересно. (Ага, перед просмотром, кстати, нас предупредили, что фильм — детям до 16-ти не рекомендуется, а с нами был мальчик младше 16, но после фильма никто из нас так и не понял — в чем причина такого ограничения.)

Ради приличия нужно сказать — я очень люблю актрису Кейт Бекинсейл. Она не гениальна, но задатки актерского мастерства там довольно неплохие, но здесь… у меня не было сил смотреть даже на нее.

Я никак не могу понять, зачем делать фильмы — чем глупее, тем лучше. Чем похожее, тем потребляемее. Не знаю.

Не говоря о откровенных глупостях — как-то процесс раздевания госпожи Стетко перед душем (момент, разумеется, обязательный, как для показа идеальной фигуры Кейт), постоянно, от кадра к кадру, меняющаяся ее прическа, или вот, например, когда она же упала в лаз… и за ней двое спустились по веревке, никак не понять — к чему веревка была привязана, или, когда здоровый крепкий мужик с ледорубом никак не может справиться с хрупкой женщиной, коей мисс Стетко и являлась, ах да, еще надо не забыть о том, что как для человека, потерявшего два пальца, она так лихо хваталась обеими руками за веревки, выхватывала пистолет и так яростно защищалась (хотя перед этим, она даже кофту застегнуть себе не могла), что героизму этой барышни можно не только завидовать, но и вручать большую красивую медаль, ага. Ок, это все ладно — везде есть недоработки, на них можно не обращать внимания, если перед нами, как минимум, интересная история. Но и тут — уж извините. Такое впечатление, что сценаристы всего… гм… этого, действовали по принципу — ага, а давайте вот об этом расскажем, потом об этом, а потом еще вот это примешаем, а вдруг получится?.. На мой взгляд — не получилось. Ну неинтересно, плоско, растянуто, не захватывает.

Я здорово расстроилась, признаюсь честно — ибо половины происходящего я просто не поняла, вернее, я даже не стремилась к его пониманию. А потом начала поглядывать на часы, ибо кто и в чем виноват, мы поняли еще в самом начале, и интересовал только один вопрос — ну когда конец-то, а?

И если на то пошло, сама Бэкинсейл, при всей моей любви к ней, не впечатлила абсолютно. Не играет она, а так, «делает лицом», причем выражение лица у нее даже не особо меняется. Габриел Махт, коего знаю только по «Рекруту», справился с ролью фона для вышеуказанной Кейт. Две отрицательные роли — они есть, но выдающегося, или хотя бы занятного — нет и вовсе.

Короче, понимаю, что «облила» этот, поверьте, НЕ самый плохой фильм, как смогла. Да, осознаю. Но мне всегда жаль, когда просмотренное не оставляет никаких эмоций. Я не понимаю фильма, в котором лично мне не на чем даже сфокусироваться, за что-то уцепиться и сказать — ну не очень в целом, но кое-что понравилось.

Итого — фильм ни не понравился, ни понравился. Фильм не оставил никаких эмоций. Фильм одноразовый и необязательный к просмотру.

До сих пор ощущение стойкой глупости.

4 из 10

Не более, и то — исключительно за… антарктический пейзаж и неплохое музыкальное оформление.

Больше поставить не могу.

Помню рецензию Романа Волобуева в одном журнале о кино на фильм «Пароль «Рыба-меч». Уже сколько лет прошло, а так задело, что не поленился и вытащил свет божий тот самый Premiere, в котором Сену называют «душевнобольным» и «опасным маньяком». Благодаря этой статье и личными наблюдениями я присоединяюсь к тем, кто считает этого режиссёра как минимум чудаком.

Возможно, долгие перерывы в работе режиссёра связано с ленью, а может и отлучением от Голливуда за неполиткорректные фильмы (бог его знает, что у них там за океаном называют такими словами), но брать в руки камеру и снимать низкобюджетное кино режиссёру явно было не интересно. «Белую мглу» к блокбастерам не отнесёшь, но в своей категории (Антарктика, падение самолёта) фильм снят весьма неплохо. Правда из запомнившихся деталей — бьющий по глазам свет фонарика Кэрри, петельки на пальцах и «обыск» трупа, то есть подробности. Из положительных воспоминаний — только северное сияние, которое действительно прекрасно. Всё остальное — белая пелена и красота Кейт Бекинсейл. Мужчины в фильме не запомнились, разве что доктор, внешне напоминающий Криса Кристофферсона и Ника Нолти.

Сюжет о загадочных убийствах на Южном полюсе, где убийцей просто обязан стать кто-то из своих лучше рассказал бы Хичкок или его признанный приемник Брайан де Пальма, а Сена предлагает нам историю, лишённую саспенса. Когда в конце второй трети фильма на станции остаются Кэрри и ещё три человека, занесённые снегом на полгода — до возвращения состава исследователей из вынужденного отпуска в тёплые края, становится окончательно тоскливо. Фильм передаёт ощущение холода, ветра, метели, когда каждый выход на улицу становится обыденным личным подвигом, но для кино этого мало.

Если проследить фильмографию Доминика Сена, вырисовывается действительно интересная тенденция — «Калифорния», страшный (в плане внешности в первую очередь) Брэд Питт, Джульет Льюис в роли девочки «со сдвигом», насилие, потом 7 лет молчания. «Угнать за 60 секунд», погони, Николас Кейдж, оставивший в прошлом свои безумные персонажи и Анжелина Джоли как бонус. На следующий год — «Пароль «Рыба-меч», неожиданно жесткий боевик, в котором Сена на пару с Траволтой вволю порезвились. «Рыба-меч» и «Хранители» отличились как высокобюджетное хулиганство, сдобренное насилием, откровенными сценами и чёрным юмором, компонентами, не свойственными мультимиллионным проектам, но привлекающие внимание как нечто неправильное. Потом 8 лет молчания, прерванное одной лишь лентой, снятой для телевидения. Теперь «Белая мгла». В следующем году ждём «Время ведьм». Смущает Николас Кейдж, который за последние десять лет ищет сокровища, сыграл героя из комикса для детей и практически во всех фильмах мучительно морщится. Радует средневековье, ведьмовство и перспектива очередного хулиганства.

Странно, но при том, что мой отзыв о фильме не назовёшь положительным, от экрана я практически не отрывался. Антарктида в кинематографе экзотика, не в пример островам, покрытым пальмами.

6 из 10

Первой приманкой для того, чтобы сходить на данный фильм, для меня явилась Кейт Бекинсейл. Не припомню плохих картин с ее участием. Второй приманкой послужил трейлер - казалось, все так динамично. Но разочарование пришло довольно быстро.

Как самолет не разбился вдребезги? Неужели так отлично их лепили?

Зачем обнаженное тело Кэрри Стетко (Кейт Бекинсейл) в душе? Это как-то влияет на сюжет или раскрывает сущность героини? Если только разогревает мужскую половину зрителей.

Каким образом за минуту можно разгадать всю заварушку, которая произошла в том злополучном самолете? Видимо, это только под силу Кэрри.

И т.д.

Мне понравилась незамерзшая водка, парни, которые по всей видимости выбежали из бани, и конфетки со вкусом яблока.

Много непонятного. Я слышала, что фильм был снят по комиксам. Точно не знаю. Даже если и так, то почему у героев фильма белая кожа? Она как минимум должна быть красной от холода и максимум загорелой от солнца. Почему именно мизинец и безымянный палец? А как же сама ладонь?

Где динамика?

Я не верю. А когда я не верю, я теряю интерес к фильму.

4 из 10

Приятно порадовал — не ждал, что будет так интересно. Очень жаль что «Белая мгла» провалилась в прокате. Ведь фильм действительно не плохой.

Сценарий

Сценарий немного запутан, местами не понятен. Но к концу всё становится ясно. Понравилось диалог в начале на советском самолете, когда русские пьют водку. Недостатки в сюжете, конечно, есть, но они незначительны.

Картинка и звук

Операторская работа сильно подкачала, особенно это заметно по последней разборке с убийцей. При этом фильм все равно выглядит зрелищно. Весьма красивы пейзажи хоть на самом деле это и Канада…

Главный, по-моему, недостаток это то, что в некоторые моменты отсутствует ощущение, что это действительно Антарктида. Появилось впечатление, как будто снимают в павильоне — у всех чистые, новые куртки, нет румянца на лицах. Ну не похоже, что температура -50 на улице.

За бюджет в $35 000 000 много красивых спецэффектов не сделаешь, но они и не обязательны.

Игра актеров

Очень хорошо сыграла Кейт Бекинсейл ('Клик», «Ван Хельсинг», «Перл Харбор») Впрочем, как всегда. Да и вообще весь актерский состав молодцы. Отмечу также игру Гэбриела Махта и Том Скеррита. Эх, если бы их в настоящую Антарктиду.

Итог

Мне понравилось — не плохой фильм. Сойдет для просмотра, но только на один раз. Радует, что количество фильмов по комиксам продолжает расти.

7 из 10

P.S. После просмотра захотелось побывать в Антарктиде…

Не везет с проектами режиссеру Доминику Сена. «Угнать за 60 секунд» был неплохим фильмов, тогда как следующую его работу «Пароль Рыба-Меч» критики забросали помидорами, хотя сам фильм оказался неплохим боевиком, или кибер-триллером на раз. И вот теперь, по прошествии немалого количества времени после его последней работы Сена решил доказать всем, что умеет-таки снимать хорошее, интересное кино. Но то ли арктический снег попал ему в глаза, то ли объектив камеры им засыпало, но не получилось у него нормального фильма.

Сразу понятно, что создатели ориентировались именно на детективную составляющую своего продукта. Им ее показать не удалось по ряду причин: во-первых, действие настолько запутанно, что создатели и исполнители сами в нем запутались и решили не объясняя половину сюжетных поворотов взять и закончить фильм на радостной ноте. Во-вторых, главного «гада» при всем при этом вычислить труда не составляет. Это как по инерции, в детективах подозрение падает сразу-же на самого тихого жителя базы, который, к тому же, еще и является не последним человеком в окружении главной героини. Но спойлерить и говорить нечто вроде «убийца — адвокат» я не буду, ибо посмотрите и увидите вся сами. Ну а кто не хочет наблюдать сей зрелище на большом экране пусть не наблюдает, простительно.

Кейт Бекинсейл раздевается в самом начале фильма, как бы давая зрителю понять, что они не зря отдали двести рублей за билет. После этого, в принципе, можно уже и уходить. На такую красивыю и талантливую актрису приятно посмотреть, но, к сожалению (а кто знает, может и к счастью), она одна оказалась не в состоянии вытянуть фильм.

В самой картине какое-то абсолютно дикое и просто нереальное, извините за каламбур, количество «ляпов» и абсолютно ненужных сюжетных поворотов. Иногда складывалось ощущение, что смотришь этакую unrated-версию со множеством новых, но абсолютно ненужных сцен. Под конец всего этого безобразия это перерастает просто в дикий несусветный ужас. Хочется сказать нечто вроде «удалите часть сцен и верните часть денег за билет».

Непонятен сюжет с прологом, объяснение которому так и не нашлось. Догадайтесь, мол, сами — новый прием в кинематографии. Что этим хотели показать? Непонятно.

Единственное (помимо Бекинсейл, конечно), за что фильм можно похвалить — так это за потрясающие, и очень красивые пейзажи Антарктики — это царство вечных льдов и снегов показано во всей красе. С самого начала фильма сцен панорам полярных широт очень много, и они действительно радуют глаз.

«Белая мгла» — один из тех проектов, которые очень радуют многочисленными тизерами и трейлерами, но в итоге оказываются смотрибельными только на DVD с многочисленными паузами и многократными пересмотрами по причине сюжетных несостыковок. Как говориться, «начали за здравие, а кончили за упокой», только в этом фильме все совершенно наоборот.

4 из 10

Уже с описания фильма чувствовался подвох. Триллер в Антарктиде? Верится с трудом.

Да и производитель в лице Dark Castle доверия не вызывал — все что они умеют, так это делать очень средние ужастики.

Фильм не подвел ожидания ни по одному пункту.

Как началось с первых кадров с криво нарисованного Ан-12 и непонятными русскими (как они там еще на балалайке в грузовом отсеке не играли — не пойму), так и дальше продолжилось.

Все, кто хочет посмотреть Антарктиду — «обламывайтесь» и смотрите на Канаду. Она в этом фильме вместо Антарктиды.

Всем, кто хотел триллера — получите вместо триллера, нечто очень, очень среднего качества. В лучших традициях Dark Castle.

Фильм снимался в первой половине 2007 и два с половиной года его готовили к прокату — могли бы и сразу на ДВД. Ничего не потеряли.

Как в это попала Катерина Бэкинсейл непонятно — неужели все так плохо в карьере.

С чего так деградировал Доминик Сенна, снявший неплохие фильмы «Калифорния», «Угнать за 60 секунд» и «Пароль: рыба-меч», необъяснимо. Видно тоже от отсутствия других предложений.

Хотите посмотреть на «антарктический» триллер — пересмотрите «Борьбу за Будущее» Роба Боумэна.

Хотите посмотреть отличный фильм про Антарктиду — поплачьте над отличным диснеевским фильмом «Eight Below».

На «Белое мгло» время можно не тратить.

4 из 10

Искать тайные смыслы и подтексты не надо. Сюжет из бывалых, но это, однако, совершенно не означает, что его нельзя было бы преподать иначе, чем прежде. И создатели честно пытались изобрести новую приправу для привычной похлебки.

В гущу событий нас окунают с первых кадров чередой загадок (разборки в самолете сомнительных личностей и его крушение, труп псевдоальпиниста-геолога с сюрпризом, ретроспектива темного прошлого Кэрри, все как на подбор подозрительные сослуживцы главной героини..), которые в итоге приведут к раскрытию замысла (алчность безгранично властвует над человеческими умами и все же чаще приводит на край бездны, чем на порог Эльдорадо, а наше прошлое — на то и прошлое, чтобы отпустить его, сохранить воспоминания и бесстрашно идти по жизни вперед..). Интересно? Кому как.

Абсолютным провалом я бы назвала операторскую работу. Смотреть невозможно. Особенно утомили финальные разборки с серийным убийцей: трое ночью валяются в снегу, при этом нещадно злорадствует метель, понять кто, кого, чем и почему крайне затруднительно, теряешь нить уже через минуту, идентифицировать персонажей изредка удается по щетине или губам Бэкинсэйл, если успеешь рассмотреть бонусные, оттого нещадно дозированные крупные планы (то есть варианта только два — мужчина мелькнул или женщина. и уже этому радуешься).

Спецэффекты тоже недалеко ушли. Досадное недоразумение в наше время изощренных технологий.

К тому же непонятный эпизод краткосрочного заточения в найденном самолете (ну не бывает такого в фильмах подобного уровня, чтобы главная/ый героиня/герой погибал/а в середине действия), неинтересный образ серийного убийцы и его сомнительное воплощение, скомканный конец (тот случай, когда прелюдия была сравнительно аппетитной, а изобличение злого гения — скучным), слезовыжимание на десерт, вызывающее смешок и напоминающее сцену из романтической мелодрамы..

Пожалуй, этот ироничный комментарий одного из зрителей, вынесенный мною в заглавие рецензии, был одним из самых выдающихся моментов за те полтора часа, что длился фильм. О других положительных тенденциях, коих было крайне мало, сказать все же надо, ибо они того действительно стоят: прекрасная и решительная Кейт Бэкинсэйл, с ее безупречной фигурой и классически красивым лицом, сцена ампутирования (вообще смелый поворот по отношению к пострадавшему герою) и главный злодей картины (я долго сомневалась между тремя второстепенно-важными персонажами, среди которых был правильный вариант, но в итоге так и не определилась).

Стоит ли смотреть? Да, если вам симпатична Кейт, вы восхищаетесь сильными женщинами и любите поиграть в детектива. Нет, если есть хоть один более интересный способ провести время.

4 из 10

Всегда любил фильмы, действия которых происходят в местах где холодно, мало народу и откуда нет выхода, если что случится — «Нечто», «30 дней ночи», «Чужой против хищника», фильм со Сильвестером Сталлоне «Детоксикация» и многие другие. Фильмы с такой темой не оригинальны, но все еще свежи. При грамотном подходе и интригующем сюжете может выйти конфетка. А в наше время это проблема номер один, сейчас кризис новых идей в кинематографе.

Режиссер «Белой мглы» — Доминик Сена, который снял экшенский боевик «Угнать за 60 сикунд» справился со своей работой, чувствуется рука профессионала. Что не сказать про сценаристов.

Сюжет конечно подкачал. Не надо было брать на роль сценаристов в каком-то смысле новичков — Джон Хобер и Эрик Хобер, а полнотью дать управлять сценарием Чаду Хэйесу и Кэри Хэйесу, которые написали хороший сценарий «Жатве» и «Дому восковых фигур».

В фильме хоть и есть действия, но они не динамичные. Очень скучно наблюдать за всем этим. Много чего позаимствовали из фильма «Нечто», добавили бы тогда и мистики какой-то, глядишь и фильм бы стал интереснее и более интригующий. О том, кто главный злодей, понятно уже в середине фильма. Это большой минус сценаристам.

Самая сильная сторона фильма это актерская игра, хорошо сыграли все.

Особенно нельзя не ометить игру Кейт Бекинсейл, отлично справилась со своей ролью, впрочем как и всегда. Так что поклонников она не разочарует. Она такая же динамичная и сексуальная героиня, как и в других ее фильмах — «Другой мир», «Ван Хельсинг» и. т. д. Еще понравилась игра Тома Скеррита, тут он показался мне харизматичным.

Вывод — Cередничек, если совсем нечего смотреть, можно глянуть, глядите и фильм вам придется по вкусу.

5 из 10

Whiteout, по-отечественному «Белая мгла», проект сам по себе заманчивый. Ну, Вы подумайте, как часто нам предлагают развлекательное кино вот в такой экзотической обстановке, как на безжизненном Южном полюсе, где неблагоприятные погодные условия не просто сопутствуют сюжетной ветке, как в «Чужом против Хищника», а представлены чуть ли не в качестве главного врага человека («Нечто» Карпентера). Вот именно, что очень редко, тем более, ныне. Теперь лишь в видеоиграх позволительно выбирать такое роскошное место действия, как Антарктида.

Смекалке и прозорливости голливудских агентов, продюсеров, писак-сценаристов и сопутствующих им сценаристов-корректоров, ответственных за проходное кино-попкорн (а за ремейки отвечает другой отдел не меньшей попсовости) в нынешние времена можно искренне позавидовать. Суметь отрыть исключительный, полулюбительский комикс независимого американского издательства Oni-Press, направленный на целевую аудиторию приближенных и фэнов, для сюжета нового фильма означает, что скоро вся «гильдия» поп-кино вместо написания сценариев займется скрупулезной кройкой графических историй любых форматов.

Как это не парадоксально, но наличие одноименного комикса, выигравшего немалое количество наград, за авторством писателя Грега Раски и художника Стива Либера в основе картины одновременно и навевает тоску из-за «того, что это всего лишь экранизация», и вверяет определенное иллюзорное доверие, что хоть какое-то зрелище, да будет. Радужные облака рисует и наличие миловидной Кейт Бекинсейл.

Начинается выступление со страшно подлых приемов: не до конца ясная внушительная авиакатастрофа и Кейт Бекинсейл с эротичным раздеванием строго указанного рейтинга в душе. А вот продолжается не совсем представительным видом. Дело в том, что по жанру этим приключениям темноволосой Кейт в виде шерифа-законника Кэрри, в служебном порядке отбывающей свой долг на полюсе, следовало бы именоваться тем, что сейчас не популярно и не модно, просто и скромно: «детектив». Ну и самую капельку «триллер» из-за присутствия редких батальных сцен на открытом пространстве во время бури, что как раз и называется Whiteout, и некоторых резких моментов. В этом, безусловно, стоит винить не сам фильм, не посредственного режиссера Доминика Сену, не как всегда прелестную Бекинсейл, а тем людям, которые решили перенести эту историю на экран.

Эта картина иной раз доказывает и показывает современную тенденцию экранизировать все, что шевелится, и лучше бы ей было остаться лишь на разбитых на квадратики страницах. А неуемные акулы Голливуда уже начали «независимые», малоизвестные даже на родине комиксы цапать.

Приятно, что еще в залетах по Заполярью непосредственно пассивное (т. к. они есть только в начале) участие принимают замаскированные под наших русских братьев актеры, на удивление бодро и четко, насколько это позволяет киношное клише, говорящие по-русски. И русские как всегда пьют водку с горла (по-другому – дурной тон), и они должным образом виноваты в корне всего рассказа.

Все представленное снежное мероприятие на деле самый обычный детектив, протекающий на весьма неблагоприятных местах материка Антарктида, которые здесь противоречат многим канонам и представляют реалистичную опасность. Этот фильм, как недавний «Идеальный побег». Только там Гавайские острова и Милла Йовович, а тут Кейт Бекинсейл и Южный полюс.

P. S. Открыл в себе невероятную способность определять главного злюку путем его физиономии и косых взглядов.

В фильме пароль 'Рыба 'Рыба-меч', с 'Белой мглой' этот фильм связан одним режиссером, герой Джона Траволты говорит: 'У Голливуда есть одна проблема. Они снимают чушь. Режиссура, операторская работа, игра актеров, сценарий, все на высоте. Нет глубины'. Нечто подобное и с этим фильмом. Вроде все есть, все на месте, но нет той магии кино, которая и должна приковывать к экрану, а если быть сентиментальным, то должна 'рвать душу'. Это скорее похоже на тот случай(далее следует немного абстракции), когда папа приносит домой долгожданный подарок, в виде игрушечного вертолета, но открывая коробку, из неё вываливаются сначала винт, потом пилот, и наконец кабина.

Единственной оригинальной вещью в фильме, пожалуй, будет его сюжет, вернее его завязка и место действия. Действительно, Антарктида - это очень экзотично и явно еще пока не модно. Какое же было моё удивление, когда я узнал, что и с сюжетом не все так гладко. И взят он из очередного, видимо, популярного американского комикса, то есть попросту 'слизан'. И комплименты по поводу сюжета уже можно относить не к создателям фильма, а к создателям комикса.

Тут уже на лицо явное отсутствие новых идей для фильмов, хотя киноадаптации книг всегда широко использовались различными классиками мирового кинематографа, и чем-то зазорным это не являлось никогда. И пусть 'Белая мгла' создана не по книге, а по более модному и распространенному сейчас в кинематографе слову 'комикс', но и в этом ничего зазорного я не углядел, произведение есть произведение, будь оно рисованное, либо печатанное. А проблема то состоит не в том, что комиксы часто переносят на голубой экран, а в том, что разнообразием этот перенос не очень впечатляет. Кино должно отличаться от первоисточника чем-то более выгодным, чем меньшим временем затраченным на просмотр и, возможно, более легким восприятием.

Ладно... со своим видением кинематографических веяний моды, более относящихся непосредственно к Голливуду, вроде бы закончил и теперь как можно плавнее перейду собственно к фильму.

Как ясно уже из трейлера фильм 'Белая мгла' изобилует красотами природы, а именно незабываемыми видами вечной мерзлоты и Кейт Бекинсейл. Ясное небо, сменяет небо пасмурное, штиль сменяет шторм, хотя эти эпитеты относятся вроде к морю. Возможно, именно этими снежными вьюгами мне и навеяло ту скуку и сон, что не отпускали меня во время почти всего просмотра.

Лучшие минуты этого фильма - его начало, потому что только в начале у меня было еще предвкушение, что скоро начнется что-то хорошее, с началом же второй 30ти минутки на место ожидания приходит смирение и безысходность. Фильм пуст 'и душой, и телом', в нем нет ни сногсшибательных спецэффектов, при наличие которых фильм смог бы пользоваться определенным успехом, ни какого-то идейного смысла или жанрового своеобразия. И завязка и развязка, мало того, что они не интересны, они еще и банальны, хотя, возможно, потому и не интересны, ибо банальны.

Но зато в фильме есть Кейт Бекинсейл. 'Красавица, комсомолка, спортсменка', ни дать ни взять. Хороша, что еще скажешь. Если бы не она и пара интересных моментов непосредственно с её участием, то фильму и оценку было бы ставить не за что. Но в конце концов, фильмы смотрят, по крайней мере я смотрю, не ради лишь актрис или актеров, кроме этого должен быть хоть какой-то минимум чего-то другого, приятного для 'второго мозга'. Этого минимума у 'Белой мглы' либо нет совсем, либо очень мало.

Обычная пустышка в красивой упаковке. Наглядный пример того, как не нужно снимать фильм по комиксам.

6 из 10