Рецензии

Не смотрите на рейтинг, фильм хорош и отчасти достоверен, а если нет, то 'анти' доводы можно отнести к незнанию деталей и не доказанному ввиду древности истории.

Всё,что пишут выше навеяно библией. Христианской. А она, как известно собрана из талмуда, при том, что ненужные книги были удалены и в итоге получилась такая христианская картина мира, которая имеет одну цель:соответствовать учениям Иисуса. Потому что взять талмуд целиком было нельзя, иначе учения Иисуса не вписывалось бы со своими ультра зороастрийскими идеями в мир творения еврейского Бога. Что, как частично верно замечено уже, дополнилось соборами, на которых люди голосовали за принятие доктрин, как депутаты на принятии законов в Думе.

Лилит правда первая жена Адама. И существует она не во многих народах, а в одном, который есть родитель так называемого ветхого завета. Лилит не была женщиной в том смысле, в котором мы представляем себе женщину. Неизвестно кем она была, написано жена. Но была она не из ребра и не из внутренности Адама. То есть подобной Адаму она не являлась. Так вышло, что она стала женой Самаэля, как считается как раз Самаэль, или Сатанаил, в массах Сатана был на Древе Познаний. Он открыл ей глаза самой первой и ввиду этого ей не оставалось ничего кроме, как стать его женой, ибо Адам для неё стал глуп и туп. И тогда Адам пошел к Богу с просьбой дать ему жену, такую же, как и он сам, от плоти его и крови.

Знание, вот, что получила Лилит. Тайные сокровенные знания о природе вещей и мире, Боге и Дьяволе. Считается, что Лилит стала матерью демонам, которых она родила от Самаэля. При этом падшие ангелы не её дети, так называемые Демонические короли не есть дети Лилит, но дети Бога, как и сам Сатана. Но есть среди всех сонмов тьмы на нашей Земле и дети Лилит, наряду с элементарными духами стихий. Такой вот мир вокруг нас, как верят в это многие люди.

И касательно кино, сценарий довольно продуман. Это не дешевый треш на тему сатаны, это логически выверенный и даже с точки зрения постановки и игры актёров фильм заслуживает внимания. Подана довольно оригинальная идея о деятельности Лилит, которая мстит человечеству за своё падение.

При этом на протяжении всего фильма мы по крупицам вместе с разными героями собираем историю, частью которой являлась эта демоница по имени Лиля.

Визуальные эффекты тоже на хорошем уровне, ситуации со смертями вообще можно сказать высший пилотаж, если учесть, что Ричард Дачер не имеет в арсенале режиссёра ничего выдающегося, абсолютно. Его фильмы даже в кинотеатрах не крутили. Однако он просто взял и снял фильм, который не хуже Астрала, даже лучше. Это если вы любите истории основанные на заслуживающих внимания писаниях. А не на всякой пустой современной писанине, коих туча.

Весь сюжет можно описать одним предложением-это история Лилит. Глазами человека из нашего времени. Придуманная, однако содержащая элементы из истории. Вообще начиная смотреть кино я ожидал, честно, что к середине, а то и раньше придётся выключить, просто хотелось что-то посмотреть и я даже рейтинг не смотрел, знал, что фильм нигде даже отдалённо не звучал. Но вместо этого посмотрел от корки до корки и остался доволен. А в последнее время я редко доволен подобными фильмами, так как их попросту нет, уровня того же Заклятия.

Нет, это не ужасы, хотя есть моменты которые прям вот доктор прописал любителям мистики. И конечно сравнение с Заклятием, который я лично считаю эталоном фильма ужасов, тут не уместно, но хочу лишь показать, что 'Ангел зла' заслуживает самого пристального внимания без учета его низкого рейтинга. Очень много треша в этом жанре, просто очень много, но этот фильм исключение. И если бы его рейтинг был 7,к примеру, то я бы даже вопросов не задавал.

8 из 10

Ни для кого не секрет, что Ветхий и Новый завет переписывались. Окончательный вариант был принят на Десятом соборе (в историю этот собор вошел под названием Римского). В Риме, когда христианство стало официальной религией, были собраны все христианские первосвященники, чтобы окончательно установить официальный текст Святого писания. Факт остается фактом: некоторые части священных текстов не вошли в Библию. Большинство таких вымаранных текстов относилось к историям свитков, найденных в пещерах возле Мертвого моря, более древних, чем христианство. Ученые всего мира до сих пор ломают головы над тем, что могло быть в них. Споры ведутся о многих Евангелиях. В последнее время даже появилась интересная версия, что первоначальный текст включал в себя и Евангелие от Иуды — удивительно редкий документ. Но, кроме спорных текстов, существовала еще одна история, которая просто не могла войти в Библию. История Лилит, вычеркнутая окончательно и бесповоротно, история о первой жене Адама, гордой, непокоренной женщине. История отверженной, упоминание о которой, с точки зрения официальной церкви, равносильно страшному греху.

Лилит была первой женщиной на земле. Бог создал ее из того же материала, что и Адама (из глины, а не из мужского ребра). Лилит обладала удивительной красотой и умом. И через некоторое время посчитала себя равной мужчине, женщиной, которой можно делать все то же, что и ее мужу. Лилит считала себя умной, как мужчина. Она не собиралась беспрекословно подчиняться мужу и слушаться его во всем. Она была уверена, что может принимать решения наравне с мужем. По легенде, именно Лилит принадлежит сексуальное открытие — поза «женщина сверху». Она предпочитала заниматься сексом, именно будучи сверху, а не в «рабочее-крестьянской» позе (кстати, единственной сексуальной позе, одобренной церковью). Когда конфликт с Адамом стал слишком силен, Лилит приняла решение оставить его.

Чтобы заставить Лилит одуматься, раскаяться, повиниться и со смирением вернуться к мужу, за нею были посланы три сильных ангела, которые догнали бунтарку. Ангелы поставили ультиматум: либо Лилит возвращается покорной и смиренной, либо она будет навсегда изгнана из рая и отлучена от Бога. Лилит категорически отказалась покориться, заявила, что отправится в изгнание добровольно, но за то, что Бог не принял ее сторону, будет ему мстить. После этого легенды о Лилит раздваиваются, но большей частью сводятся к тому, что Лилит стала демоном-дьяволицей, опасной для мужчин. Бунтарский протест и жажда мщения — такие особенности характера действительно способны открыть дорогу злу. Ее отвергли — значит, она стала врагом. Пособницей дьявола, кровавым демоном…

Это не совсем очевидно, исходя из названия картины, но фильм посвящён этой самой Лилит. Здесь она является главным антагонистом, озлобленна на всё человечество (все люди - дети Адама и Евы) и убивает людей просто потому, что обиженна и мстит (и её можно понять).

Вообще, отдавая должное создателям, хочу отметить, что Лилит – это очень интересный, многогранный и неоднозначный персонаж. Думаете, в фильме будут показаны душевные терзания главной злодейки? Возможно, вы даже предполагаете, что в фильме зло не окажется злом, как таковым?

Как бы не так! Лилит, не считая одного диалога, просто убивает людей. Причём не то, чтобы особо старается. Так, между делом, в промежутке между обедом и ужином. Вообще, о фильме прекрасно говорит уже начальная сцена. Она просто не нужна. Лишняя. Она никак не развивается, и её герой дальше в фильме не упоминается. Её вставили ради шутки о «бэтмане»? Какого чёрта?

К сожалению, фильм не про Лилит вообще. На её месте мог быть полтергейст из Паранормального Явления или Рептилоид с Рен-ТВ. Фильм бы абсолютно не изменился.

Даже если абстрагироваться от Лилит, и посмотреть на фильм, как просто на хоррор, вылезет ещё одна проблема – он абсолютно не страшный. Скорее глупый. Единственное, что в фильме более-менее хорошо – концовка. Во всяком случае, она не так убога, как всё то, что происходит до неё.

Ну и наконец – почему нельзя было взять на роли барышень покрасивее? Играть здесь всё равно нечего, можно было хоть разбавить эту вакханалию красивыми голыми женщинами. К сожалению Лилит предпочитает вселяться только в женщин весьма посредственной наружности…

Итог: если вас заинтересовала история Лилит – поищите сведения о ней, например, в интернете. Этот фильм не про неё. Спасибо, конечно, режиссёру, что напомнил про хороший миф, но, снимать фильм было излишне, правда.

4 из 10

В разных религиях встречается описание женщины по имени Лилит. О ней говорится что она была первой женой Адама! Бог сотворил ее из солнца, воды и ветра, и сделал равной мужу, но не во всем! Она должна была быть покорной и послушной и исполнять все желания мужа! Лилит - это не понравилось и она решила уйти к отступникам в преисподнюю, став женой дьявола!! Адам опечалился, но Господь, чтобы осушить слезы сына сделал ему жену из его же ребра, что бы та, уж точно никуда не сбежала! Лилит, совокупляясь в аду от горя со всеми демонами подряд, узнала о сопернице и решила отомстить. Она пробралась в Эдемский сад, превратилась в змея и дальше Вы знаете...

- Но это не приносит ей удовлетворения. От боли и бессилия она покидает адский притон, 'прекрасного мужа', и отправляется мстить всему потомству Адама и Евы! Ее гнев падает на младенцев!

Можно верить в это или нет, однако, когда такая история встречается во всех религиях и во всех магических книгах, стоит задуматься! Удивительно то, что только в Библии о ней есть Единственная ссылка – это в пророчестве Исаии о разрушении Эдема...

В этом фильме Вы всего этого не увидите, а жаль!

Сюжет рассказывает о том, как какой-то там злой дух по имени Лилит путешествует из тела в тело ради забавы (так было сказано в конце фильма) и убивает всех кого не лень! Нет никакой логики ее действий и нет никаких причин. Просто бегает сумасшедшая баба и мочит всех подряд.

Для чего был снят фильм, не понятно! Наверно создателям этого 'кино' нечем было заняться! Толи скучно им было, то ли в жизни все плохо, не знаю, не знаю.

Об актерской игре скажу одним словом три раза: кошмар, кошмар, кошмар!!!

Оценки никакой, как и сам фильм.

На протяжение тысяч лет народ никак не может определиться с ипостасью первой жены Адама - Лилит. То ли демон она, то ли вампир, то ли просто ночное привидение, морочащее голову припозднившемуся путнику. Поэтому у мифотворцев всех мастей развязаны руки - кому что в голову взбредёт, тот такую историю про эту мадам и слепит. Вроде бы, изначально все сходились на том, что Лилит вредит исключительно младенцам. Но почему бы в самом деле ей уже не переквалифицироваться в специалиста широкого профиля, и не начать вредить всем подряд? Сказано - сделано. В этот раз Лилит с особым цинизмом расправляется с совершеннолетними персонажами, не делая особой разницы между морально разложившимися социопатами и самоотверженными набожными трудягами.

Единственная причина, по которой я и через 5, и через 25 минут от начала всё ещё продолжала смотреть сей шедевр - это симпатичные мордашки молодых персонажей. А больше там смотреть не на что. Всех спецэффектов - это статичная серо-зелёная маска демонической сущности Лилит. Актёрская игра на твёрдую 'двоечку'. Ну, перемещаются ребята в кадре туда-сюда, ну, текст свой произносят вяло и расслабленно. Я с трудом высидела два часа, основательно запутавшись в разглагольствованиях героев о тактико-технических характеристиках и причинно-следственных связях мира духов. Но концовка всё же не разочаровала, ибо победить древнего демона дилетанту, наскоро натасканному экстрасенсом-любителем, по определению невозможно.

Моя оценка 3 балла, один из которых - за логичность развязки, второй - за обаяшку Шепарда, а третий - за смешного пацана в самом начале, принявшего самоубийцу за Бэтмена.

Нет ничего страшнее чем...мести обиженной женщины. В этом, наверное, соглашусь с создателями фильма. История падшего ангела выглядит с одной стороны сказочно, с другой очень реалистично. Воплощение зла в красивой женщине поистине способно творить неведомые дела.

Мистическая история открывает нам глаза на самые обычные вещи: человеческие пороки, на которые сейчас, увы, мало обращают внимания.

Не буду подробно раскрывать сюжетную линию, и то, что именно происходило с героями, скажу обобщенно: извечная борьба добра и зла в этом фильме показана неоднозначно, нет любимого всеми счастливого конца, есть только истина: мир порочен и зло нельзя искоренить, пока оно есть в нас самих.

'Будь по-настоящему хорошим, и зло тебя не тронет'

Если говорить об 'Ангеле зла' как о представителе жанра ужаса, то- мне понравилось. Часто ужастики вообще вызывают у меня смех, а здесь действительно страшно, хотя как мне кажется, что его цель далеко не запугивание и получение адреналина.

Смотреть стоит, хотя бы ради того чтобы полюбоваться красавцем Кристофером Шепардом.

8 из 10

Мистика – моя слабость. Мистика религиозная – слабость в квадрате. Глобальный Апокалипсис вроде «Константина» или «Легиона» (тьфу на него с высокой колокольни!) или локальный случай типа «Майкла» или «Города ангелов» - я не в силах пропустить.

Вот и сейчас, наплевав на мелкого червячка нехорошего предчувствия, я приступила к просмотру. Что можно сказать? Фильм лучше чем ожидаешь. На 20-ой минуте думаешь, что вот сейчас все и начнется. Но 40-ой не знаешь, когда же это закончится. Но потихоньку втягиваешься, и фильм не кажется затянутым.

Сюжет достаточно закручен. Думаю, в основе него – подспудное желание (или страх?) узнать – каково же там – как на уик-энд в Санта-Барбаре или как в четверг в Джерси (не в теме – не знаю, что, это Джерси – такое уж адское местечко?) Со дня своего изгнания (отвергнутости) Лилит (1-ая жена Адама) так и пылает жаждой мести, мстя всем вокруг без разбора, без пристрастий, без усталости. Каким-то образом молодой полицейский что-то заподозрил, попытался разобраться своими силами, за что и поплатился жизнью. Собственно, с этого все и начинается. Несколько совсем разных людей – друзья-парамедики, жена одного из них, частный детектив, проститутка и ее сутенер – оказались на пути Лилит и попали под раздачу.

Хорошие спецэффекты. Неплохая актерская игра. Герою Винга Реймса симпатизируешь, но поневоле думаешь, что добро должно быть с кулаками. Карла с душой Карлы несмотря ни на что довольно симпатична. Карла с душой Лилит вызывает настоящее омерзение. Очень жаль Дженни – девушка так и не получила Маркуса. Чего нет и, наверно, не будет - желания увидеть еще раз.

В общем, смотреть или нет, решать вам, а я поставлю запятую после первого слова - смотреть, нельзя пропустить

7 из 10

Имя актёра, монтажёра, оператора, продюсера, режиссёра, сценариста и продюсера Ричарда Датчера вероятнее всего ничего не скажет отечественному зрителю. В его послужном списке не так много киноработ и большинство из них не получали никакого хотя бы ограниченного международного проката. И всё же в определённых кругах он заимел известность, в особенности когда в 2000-ом году вышел его фильм 'God's Army' ('Божья армия'). Данная лента рассказывала о миссионерах Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, которая в мире больше известна как Мормонская церковь. После премьеры 'God's Army' один уважаемый кинокритик наградил Ричарда Датчера неофициальным титулом 'крёстного отца мормонского кино', чем сам режиссёр очень гордился. Однако, в 2007-ом году Датчер покинул ряды мормонов, но не оставил кинематограф. В 2008-ом году под его руководством вышла малоизвестная драма 'Падение'. А уже на следующий год в формате 'direct-to-video' появилась его следующая работа - мистический триллер с элементами фильма ужасов 'Ангел зла', ставшая самой известной работой Датчера, если можно так выразиться.

Остов сюжета 'Ангела зла' лежит на древней религиозной легенде о первой жене Адама, которую звали Лилит. И не буду вдаваться в нюансы всех мифов, связанных с этими событиями, подтверждения или опровержения мы не получим, пожалуй, никогда, но сведём всё к тому, что Лилит оказалась не самой приятной особой. По задумке Ричарда Датчера, который, собственно, и написал сценарий к 'Ангелу зла' дух Лилит обитает среди нас и по сей день. Он сеет ужас и смерть, находя для себя тела привлекательных девушек и женщин, после чего и подталкивает их на кровавые преступления, но перед этим одержимые доводят до исступления своих жертв, подвергая их немыслимым мучениям. В общем, если брать историю Лилит наших дней в разрезе сюжета 'Ангела зла', то главный антагонист - изощрённый серийный маньяк, обладающий нечеловеческими способностями. И вот молодой фельдшер по имени Маркус (Кристофер Шепард) сталкивается на месте своей работы с красивой девушкой и чувствует к ней определённого рода чувства, но он ещё не подозревает, что ему предстоит столкнуться с могущественной сущностью, преследующей одну цель...

Ричард Датчер решил особо не посвящать зрителя в канву истории Лилит и её поступков. Вкратце нас посвящают в происходящее при помощи монолога частного детектива Каррутерса в исполнении звезды 'Криминального чтива' (1994), 'Миссии: невыполнима' (1996) и 'Воздушной тюрьмы' (1997) Винга Рэймса. И надо же какая удача: Маркус, когда узнаёт о том, что преследует его и чуть ли даже не живёт бок о бок, вовсе ничему не удивляется. Но понимает, что с этим надо что-то делать и пытается противостоять злому духу. В общем, думаю, что понятно насколько 'глубоко' и 'детально' был прописан сюжет. Однако, Ричард Датчер решил, что эти выпуклые сценарные огрехи можно скрыть появлением красивых и даже обольстительных женщин. И среди них выделяются Ава Годет, Мари Уэстбрук и ДжэйДжэй Ньюард. Это актрисы из среды эпизодических персонажей в различных сериалах и третьесортных киношек по типу 'Дракулы: Заговор вампиров' (2006) и 'Айсберга' (2010), в которых снималась Уэстбрук. И, в общем, наверное, что понятно какой уровень игры нам предоставляют в 'Ангеле зла'.

Хотя есть несколько и положительных моментов, которые можно выделить из многочисленных промахов фильма Ричарда Датчера. И, как неудивительно, всё-таки выделить стоит выразительность образа ДжэйДжэй Ньюард, которая своей огненной шевелюрой вполне справилась с экранным отображением женщины, ставшей одержимой духом. Было что-то в ней привлекательное и в тоже время опасное, этакая магнетическая мадам получилась у актрисы. И на фоне остальных она явно выделяется. Остальные же, как уже было сказано выше, вполне обошлись игрой по типу 'говорящей мебели', лишённой какой-либо мимики, артикуляции и эмоциональности. И, кстати, Кристофер Шепард получил награду 'Freaky Award' за лучшую мужскую роль, но эту премию можно назвать неоднозначной, исходя из специфики сей награды. Вторым же положительным моментом всё-таки можно назвать отличную в рамках бюджета и статуса 'Ангела зла' работу гримёров и костюмеров. Эти ребята постарались, исходя из возможностей, над образами, когда по сюжету требовались скримеры. Порой облики Лилит даже пугали.

Конечно, если бы сценарий был получше прописан, если бы бюджет был повыше, если бы фильм попал к более опытным, профессиональным и попросту более талантливым кинематографистам, то 'Ангел зла' получил бы большую известность. Но это можно сказать практически о фильме категории 'Б', так что имеем то, что имеем. Огрехов в 'Ангеле зла' значительно больше, чем положительных моментов, но на один раз поклонники жанра мистического триллера могут даже ознакомиться с сим действом. И, кстати, после премьеры 'Ангела зла' продюсера фильма обвинили в том, что он растратил на постановке нецелевые средства. Но на этот раз скандал никоим образом не сыграл на ажиотаже вокруг фильма.

5 из 10