Рецензии

Ну вы знаете эти старомодные детективы. Кого-то убивают при загадочных обстоятельствах, всех свидетелей сгоняют в большой зажиточный особняк, поочередно допрашивают, и в конечном итоге смекалистый детектив путем сложных умозаключений выясняет, кто же стоял за убийством. Вы тоже устали от этого? Одно и то же, раз за разом. 'Второсортное чтиво, если спросите меня', - в порыве заявляет американский режиссер во вступительной сцене фильма, а потом его убивают. Иронично!

В этом весь фильм - в иронии, причем не только над другими, но и над самими собой. Данная кинокартина высмеивает литераторов, которые пишут 'реалистичные' детективы, оторванные от этой самой реальности. Фильм обличает и меркантильных режиссеров, плюющих на первоисточник и пытающихся завлечь потенциальных зрителей зрелищными погонями и перестрелками ('Все равно все помнят лишь последние двадцать минут фильма', - подчеркивает американский режиссер, и плевать, что экшн в финале никак не вяжется с ранним содержанием). И конечно, это кино потешается над самим собой - в этом вся его прелесть, ведь оно не пытается кого-то задеть или обидеть. Сей творение вышло в первую очередь для того, чтобы зритель насладился им одним приятным осенним вечерком.

'Смотрите, как они бегут' не хочет быть типичным детективом. Режиссера больше привлекают люди в эпицентре его истории, а именно динамический дуэт матерого инспектора-неряхи и опрометчивой новичка-констебля. Между ними складывается довольно дружеское партнерство, хотя первоначально отношения у них недоверительные. Говорливая констебль слишком поспешна в своих выводах, попивающий инспектор слишком беспечно воспринимает дело об убийстве. И смотреть, как они налаживают контакт, узнают больше о жизнях друг друга, неподдельно увлекательно. Их тандем - сердце этого фильма.

Что по актерской игре, то тут все отлично. Харизматичный Сэм Рокуэлл хмурится, хмыкает, попивает скотч при любой удобной возможности - жизнь детектива, конечно, потрепала. Лучиком света, пусть и нежеланным, в его жизни оказывается прикрепленная к его делу неопытная констебль - лучезарная, улыбчивая и смышлёная девушка в исполнении неотразимой Сирши Ронан. А вишенкой на торте у нас фактурный Эдриан Броуди, воплотивший заносчивого и развязного американского режиссера, не уважающего детективный жанр.

'Смотрите, как они бегут' ни в коим случае не станет откровением, не попытается он и выступить каким-то гениальным высказыванием с критикой о жанре. Нет. Этот фильм, безусловно, красив, уморителен и даже наделен особой атмосферой послевоенной Англии. Однако он вряд ли запомнится вам на долгое время. А вот посмотреть на разок - в самый раз. Рекомендую. Хотя бы и ради искрометного дуэта Рокуэлла и Ронан уж посмотреть точно стоит.

'Смотрите, как они бегут' - это один из самых ожидаемых релизов 2022 года. Он обещал стать ярким комедийным детективом, который потенциально превратится в новую серию фильмов. Но обещания оказались напрасны.

Когда в 2019 неожиданно громкий успех заполучил сюжетно простенький комедийный детектив со звездным актерским составом 'Достать ножи', кинокомпании дружно решили, что нашли новую волну зрительского интереса, которую можно успешно оседлать.

В этом году вышло продолжение 'Достать ножи', ремейк 'Флетча' и даже Дисней выпустила свой фильм в этом жанре, превратив в детективов мультяшек Чипа и Дейла. А компания Searchlight выпустила 'Смотрите, как они бегут'.

Это атмосферная комедия, переносящая нас в Лондон 1950-х годов. На театральных подмостках происходит убийство - режиссер, который должен был снять экранизацию пьесы, убит. На место преступления прибывает харизматичный детектив в исполнении Сэма Рокуэлла, а в помощницы ему назначают странноватую начинающую полисвумен, роль которой играет Сирша Ронан. А еще в фильме есть Эдриан Броуди и Рут Уилсон. Весь фильм оказывается окутан атмосферой детективов Агаты Кристи, ведь пьесу сочинила именно она. Писательница даже появится в этом фильме.

Вроде бы что еще нужно? Забавное расследование убийства, куча прекрасных отсылок к классике жанра, выдержанная визуальная атмосфера, странные персонажи в исполнении великолепных актеров. Но... Ничто из перечисленного не смогло вдохнуть жизнь в этот проект.

Комедийный детектив оказался недостаточно комедийным и недостаточно детективным. 'Смотрите, как они бегут' - стал очень яркой демонстрацией фильма с плохой режиссурой. В его сценарии вроде-бы есть все, чтобы быть смешным, бюджет ленты был достаточным, чтобы создать всю необходимую обстановку и пригласить отличных актеров. Этот проект наверняка выглядел отличным, пока существовал в качестве сценария. Но начинающий сценарист Марк Чаппель на пару с начинающим режиссером Томом Джорджем вместо искрометной детективной комедии создали плоскую вылизанную картину, раздражающую своими неумелыми потугами на юмор.

Очень, жаль, что 'Смотрите, как они бегут' предстал перед зрителями именно в том виде, в каком мы его видим. Ведь ингредиенты у этого фильма действительно впечатляющие и вполне способные сложиться в изысканное блюдо. Сэм Рокуэлл будто бы рожден для этой роли. А Сирша Ронан в очередной раз продемонстрировала высший пилотаж актерского мастерства. Да и Эдриан Броуди давно так не блистал в роли антигероя.

'Смотрите, как они бегут' - предлагает нам Searchlight. Но в ответ на их 'смотрите' хочется сказать нет уж, лучше вы перестаньте бездушно копировать и клепать коммерческие проекты, не озадачиваясь миссией привнести в них искру жизни. А то смотрите, зрители убегут...

50-е годы. Великобритания. Детективный жанр процветает. Агата Кристи на безмерном вдохновении продолжает писать детективы и один из них вполне успешно долгое время идет в одном из лондонских театров. По случаю сотой постановки спектакля «Мышеловка», организаторы закатили небывалую вечеринку. Вот только омрачилась она тем, что на ней режиссер будущей картины по пьесе Лео Коперник (Эдриан Броуди) сначала подрался с исполнителем главной роли, а потом был убит. Вот негодяй!

Вести это дело поручают инспектору Стоппарду (Сэм Рокуэлл), а в помощники к нему приставляют юную констебля Сталкер (Сирша Ронан).

Кто убийца? Лео Коперник насолил многим своим поведением, стремлением отдалить сюжет своего будущего фильма по «Мышеловке» от пьесы и постоянным сованием носа не в свое дело! Подозрение падает на каждого и естественно Стоппард и Сталкер выходят на убийцу!

Детективная комедия Тома Джорджа – это ироничная история, которая во вполне безобидной манере высмеивает детективный жанр, который на фоне успеха историй Агаты Кристи разросся и стал необычайно популярным. Популярные герои Кристи – мисс Марпл, Эркюль Пуаро в свойственной им манере прощупывали почву при расследовании, после чего собирали всех подозреваемых в одном месте и выдавали всю правду.

«Смотрите, как они бегут» в красочной манере обличает многие недостатки или если хотите обратную сторону шоу-бизнеса. Речь не только о киноиндустрии, но и о театре. Хотите получить роль в фильме/постановке? Режиссер может это устроить (сами понимаете как). Продюсер завел любовницу? Наверняка это его помощница. Хотите собрать побольше денег со зрителя? Естественно сделайте фильм по пьесе максимально привлекательным и неважно что там с первоисточником! Хотите побольше денег собрать со зрителя со спектакля? Тоже забудьте о реальной истории и можно вообще наплевать на чувства ее участников!

Героиня Сирши Ронан выступает в качестве этакого капитана Гастингса из «Эркюля Пуаро» или инспектора Лестрейда из «Шерлока Холмса» (наверное со вторым она более идентична) ведь ей также присущи поспешные выводы и убийцей она готова назвать любого, кто хоть сколь-нибудь кажется ей подозрительным. Инспектор Стоппард напротив – спокоен как удав, медленно, но верно идет к цели и не торопится обличать убийцу.

Сэм Рокуэлл в этой роли, к слову, смотрится отлично. Харизма актера делает свое дело и не важно кого он играет – будь то одинокий человек на Луне или спивающийся детектив из Лондона. Эдриан Броуди, сыгравший Лео Коперника, как будто создан для фильмов о прошлом веке. Он очень классно смотрится здесь, плюс можно вспомнить «Полночь в Париже», «Отель Гранд-Будапешт», «Кадиллак Рекордс» - везде Броуди лаконично смотрится в той эпохе, он идеально в нее встраивается.

Комедийная составляющая «Смотрите, как они бегут» складывается из ироничного отношения к жанру детектив. Типичные шаблонные элементы жанра создатели обставляют так, что они (эти самые шаблоны) уже утомили. От детектива к детективу меняется только обертка, а начинка остается прежней. Убийство в самом начале, расследование, несколько неверных догадок и финал, когда все собираются вместе.

Однако здесь волею создателей, финальные 20 минут картины (которые, по словам одного из героев только и запоминаются зрителю), все идет не по типичному закону детектива. Хотя дворецкому и не поздоровилось.

Нельзя не отметить работу на монтаже. Разделение экрана на несколько частей, чтобы зритель мог видеть что делают разные герои в одно и тоже время – годная находка для детектива. Плюс картина хороша своими планами, подчеркивающими в некоторых сценах лаконичность линий в кадре. Как например сцена с въезжающими в поместье машинами, которая снималась строго вертикально по отношению к въезду.

P.S.А ведь фокусировка внимания именно на «Мышеловке» не случайна. Эта пьеса, только представьте (!) идет в Лондоне до сих пор! В 2012 году состоялась 25-тысячная постановка! Это самый долгоиграющий спектакль в мире! «Санта-Барбара» и «Дни нашей жизни» в подметки не годятся, согласитесь?!

25 ноября 1952 года состоялась официальная премьера спектакля и главную роль в нем сыграл Ричард Аттенборо (вы его помните по роли Санты «Чудо на 34-й улице», но в первую очередь по доброму дедушке из «Парка юрского периода»). Его супруга Шейла Сим также играла в той постановке. Соответственно в «Смотрите, как они бегут» есть среди вымышленных героев и вполне существовавшие люди – это как раз Аттенборо и Сим.

В какой-то степени этот факт оттеняет слова, звучащие по ходу картины о том, что события спектакля отчасти основаны на реальных событиях. И этот факт ведь тоже в картине в определенной степени высмеивается, ведь в угоду кассовым сборам, стремлению сохранить зрителя в зале, постановщики меняют/коверкают реальную историю. И с такими вещами мы как зрители сталкиваемся очень часто.

По итогу можно сказать, что «Смотрите, как они бегут» - это забавное кинозрелище с качественной игрой актеров, отличной картинкой, отличными диалогами и обильной долей иронии.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Англия. 50-ые. Детективы Агаты Кристи пользуются популярностью. Один из них под названием 'Мышеловка' удостоился чести стать сюжетом для театральной постановки в лондонском Вест-Энде. Юбилейный сотый спектакль празднуют все артисты и режиссёры. Но в канун вечеринки убивают корыстолюбивого режиссёра-драматурга грядущей ленты Лео Коперника.

Берется вести это запутанное дело - наполненное загадочных хитросплетений, как в романе Кристи - инспектор Стоппард и его дотошная констебль Сталкера, которую навязали ему начальство.

Актёры: в первую очередь запомнилась героиня Сиршы Ронан с говорящим именем 'Сталкер' (не имя, а сплошное наказание!). Не привычно видеть Сиршу с детьми в кадре. Учитывая, какой 'сложный образ юного подростка с переходным возрастом' она заложила в зрительский разум. Теперь вижу перед собой взрослую женщину которая будет проходить много препятствий, терзаться сомнением на счёт повышения в сержанты. Её героиня подвергнется испытанию дедукции и проверке своих навыков. Хотя в начале фильма она жутко бесила не только героя Рокуэлла, но и остальных своей дотошностью и замечанием фактов. Даже, если в это ничего плохого не было.

Сэм Рокуэлл так и останется (несмотря на наличие в главных ролях в других картинах) актёром второго плана (или второстепенных персонажей). Но здесь его инспектору Стоппарду приходится делить время и профессию с навязчивой выскочкой (как он думает, возможно, про себя). Отсюда возникает ощущение, что Сирша перетягивает одеяло на себя. Но это не есть плохо! Погружаясь в индустрию развлечений для расследования театральной постановки герой понимает, что мотив убить Коперника (Броуди) был у всех. Все участники проекта что-то скрывают. Но, большую тайну и тяжёлую судьбу скрывает и инспектор, которому жизнь опостылела. Теперь, чтобы наполнить смыслом свою судьбу он решается раскрыть тайный мотив убийства и найти виновника в смерти режиссёра.

Эдриан Броуди тут чистый реквизит. Недоумеваю, как он может притворяться мёртвым с открытыми глазами и вырванным (будто бы) языком. Такое даже Джонни Деппу было не под силу (учитывая, что это напрямую было связано с экранизацией Агаты Кристи) быть покойником с закрытыми глазами. Эдриан выложился в начале достойно, и изображавший труп и сновидение (или видение) инспектора.

Из всех выделились Харрис Диккинсон и Ширли Хендерсон. Последняя особенно точно изобразила образ писательницы, в которой ещё живёт дух авантюризма её героев. И, почему всегда страдают дворецкие?

Всё остальное: лента Тома Джорджа поднимает щепетильную тему, которая волнует весь кинематограф. Такая идея становится камнем преткновения для зрителей. Может ли сюжет искажать реальные факты и подстраивать их под автора или жанр? Возможно ли правильно использовать драму реальных прототипов, чтобы сотворить из неё идеальную киноленту или литературное произведение для увеселения публики? Том Джордж старается изобразить страничку из Тарантиновского альманаха 'Once upon...on the Hollywood' придавая свежесть жанру. При этом он показывает искусство реальности, словно мы очутились в очередном выпуске (или приложения журнала) 'Французский вестник' или любом-другом фильме Уэса Андерсона. Это поистине увлекательное зрелище, удерживающее до схожего детективного финала любого романа Кристи. Впрочем, как и заканчивается в эпилоге.

Впечатления: от одного вида Сиршы или Рокуэлла, понимаешь, что Том Джордж отличный иллюзионист, который может доставать любой козырь из рукава в нужный момент. Жаль, комедия с хорошей детективной составляющей не может пробиться сквозь уйму потрясающих на вид и содержанию Уэсовских лент.

Те, кто в наше время снимают высокобюджетные детективные фильмы, созданные для массового зрителя, знают об одной малюсенькой проблеме. Дело в том, что стандартная детективная структура, кажется, перестала работать без внесения в нее элементов других жанров. Именно поэтому одна из самых успешных кинолент последних лет «Достать ножи» была не только детективом, но и легким триллером с напряженными моментами, семейной драмой и даже едким социальным высказыванием. И, опять же, именно поэтому сериал «Настоящий детектив» — это в первую очередь драматический триллер, хоть он и рассказывает о расследованиях.

Создатели нового фильма «Смотрите, как они бегут» знали это, но решение, которое должно было помочь им избежать провала, выбрали другое. Они просто-напросто смешали свой детектив с трагикомедией и добавили в получившуюся смесь различные пасхалки, отсылки, иронию над изнанкой шоу-бизнеса и самоиронию. Давайте узнаем, получилось ли у них создать что-то стоящее.

О чем фильм?

Кто-то убивает режиссера предстоящей кинокартины «Мышеловка», которая должна была стать экранизацией популярной пьесы Агаты Кристи. С мужчиной расправляются твёрдым предметом, а затем пытаются отрезать ему язык. Расследовать убийство назначают уставшего от жизни инспектора Стоппарда и активную, но неопытную девушку-констебля Сталкер. Такой выбор обусловлен тем, что все остальные полицейские занимаются более важными для департамента (и его имиджа) делами. Когда главные герои приступают к делу, они обнаруживают проблему — убитый имел слишком много врагов, а поэтому подозрение падает сразу на всех, кто хоть как-то относится к пьесе. Вскоре происходит еще одно убийство.

Минусы фильма

Самая основана проблема киноленты «Смотрите, как они бегут» касается ее режиссуры, за которую отвечал Том Джордж — человек, никогда до этого не снимавший ничего для большого экрана. К сожалению, это очень сильно сказывается на конечном продукте.

Подача у фильма получилась разрозненной. Ощущение целостности истории отсутствует — у нее будто нет стержня, на котором она могла бы четко держаться. Вместо этого имеется тонкая детективная ниточка, пытающаяся связать различных персонажей и их действия между собой.

Но и здесь возникают проблемы. Уделив огромное количество времени своим героям, создатели киноленты так толком ничего про них и не рассказали. Ни одно из действующих лиц не раскрыто должным образом. Даже линии двух главных персонажей кажутся неполноценными и, что гораздо хуже, неинтересными. За ними не так уж и сильно хочется наблюдать — всё из-за того, в каких обстоятельствах нам о них рассказывают и как при этом расставлены акценты. А расставлены они плохо.

Во всех композиционных частях фильма не хватает яркости и правильной механики режиссерских манипуляций нашими эмоциями. Экспозиция для главных героев отсутствует, хотя не очень понятно почему. О них нам рассказывают по ходу фильма будто в качестве необязательной опции. Только неясно, к чему эта опция прилагается. Потому что остальной материал вызывает много вопросов.

В итоге толком мы не знакомимся ни с историей, ни с персонажами, а поэтому волноваться из-за происходящих событий или переживать за героев, у которых есть некоторые жизненные проблемы, не получается.

В подобных фильмах, если они, конечно, сделаны хорошо, нам всегда показывают два конфликта — один внутренний, строящийся на какой-то нерешенной проблеме главного героя, а второй внешний, на котором базируется сюжет. В конце центральный персонаж должен разобраться с основными вопросами, что сразу же позволит ему решить и свои личные неурядицы. Но в «Смотрите, как они бегут» плохо реализовано как первое, так и второе.

Плюсы фильма

Главное преимущество кинокартины — это каст, который не разочаровывает ни на секунду. Почти все актеры, среди которых Сэм Рокуэлл, Сирша Ронан, Эдриан Броуди, Харрис Дикинсон и Дэвид Ойелоуо, выкладываются на полную и создают потенциально интересных персонажей... которые, к сожалению, тусуются на экране вхолостую. Удивительно, но даже в таких обстоятельствах им частично удается спасти фильм, ибо без них он был бы во много раз хуже.

Также в кинокартине иногда проскакивают довольно неплохие шутки и примеры остроумной самоиронии. Это еще один плюс ленты «Смотрите, как они бегут», ради которого ее можно смотреть.

Что в итоге? И умер ли детектив?

Как я уже написал выше, о том, что детектив как самостоятельный жанр перестает работать, знают уже все в киноиндустрии, а поэтому для широкого экрана его обязательно будут смешивать с другими жанрами — так чувственнее и ярче, ибо главная задача современного кино — вызвать как можно больше эмоций, чтобы просмотр фильма превратился в настоящее путешествие.

Детектив становится неким придатком, поджанром сразу всех имеющихся жанров. Комедии? Конечно! Триллера? Несомненно! Хоррора? Легко! Мелодрамы? Почему бы и нет.

Только вот микс этот нужно делать хорошо, выверенно, умело. В случае же со «Смотрите, как они бегут» создатели просто впендюрили детективную линию в фарсовую комедию в стиле Уэса Андерсона, посыпали пасхалочками и отсылками, смазали самоиронией и зачем-то добавили ненужную игру с монтажом. Но проблема в том, что от детектива здесь почти ничего не осталось, кроме пары-тройки внешних атрибутов, а пасхалочки, отсылки и самоирония работают только тогда, когда привязаны к чему-то внушающему доверие, чему-то основательному. Однако здесь этого просто нет. Да и комедия по большей части получилась неуклюжей, чего уж греха таить.

И, кстати, какая у фильма мораль? Кто-нибудь это понял?

В общем, «Смотрите, как они бегут» — кино неудачное, что, впрочем, не означает, что его вообще не стоит смотреть. Кое-какие плюсики у него есть. А поэтому решайте сами.

Такие киношки называют «whodunit» и сложно было поверить даже в теоретическое существование этого слова, пока я не увидел его в описании голливудского «Достать ножи», вторая серия которого уже бодает меня сзади в очереди на обзор, но матерью жанра всегда будет считаться расчетливая британка Агата Кристи.

Сюда не всегда попадают фильмы, заставляющие думать, и к концу 2022-го, если честно, просто хочется расслабиться и развлечься, с чем «Бегущие» справляются на «отлично».

Явно большой поклонник Уэса Андерсона и его «Отеля Будапешт», режиссер собирает приятнейший каст из долгожданного Сэма Рокуэлла, глубоко талантливого Эдриэна Броуди, яркой Соршэ Ронан и даже одетого(!) Харриса Дикинсона, почти не замеченного нами в «Раках», но забравшего себе все внимание в каннском «Треугольнике», о котором обещаю написать следующим.

Легкомысленный водевиль в сочнейших интерьерах целиком посвящен поискам убийцы, неуязвимость которого сводит с ума системных полицейских Лондона, чьи филигранные диалоги и идеально сидящие костюмы из легендарной английской шерсти напоминают нам самим втянуть живот и выпрямить спину.

В тамошней Англии бандитов не убивают, а просят «прекратить именем закона» и сильно расстраиваются в баре по вечерам, когда противные не прекращают.

«Бегущие» бегут до самого конца, не давая расслабиться ни нам, ни им, ни убийце, ни даже садовнику, который чаще всего им и является, но в данном случае, это не точно.

Лондон, 1953 год. На вечеринке по поводу сотой постановки пьесы Агаты Кристи «Мышеловка» убивают голливудского режиссёра, который собирался снимать по пьесе фильм. За расследование берётся бывалый инспектор Стоппард, а в помощницы ему определяют девушку-констебля Сталкер.

Невооруженным взглядом видно, что в плане идеи авторы данной ленты явно черпали вдохновение у «Достать ножи» режиссера Райана Джонсона. С одной стороны, представляя классическую детективную историю с опытным детективом, таинственным убийством, обилием подозреваемых и лихо закрученным расследованием. С другой же стороны, представляя собой изнанку этого самого детективного жанра на экране. Фактически выворачивая его наизнанку. Однако если «Достать ножи» ставил себе цель деконструировать жанр, то в данном случае всё сводится к циничному стёбу жанра в классическом его понимании. При этом, стоит признать, что «Смотрите как они бегут» идеально работает как в серьезном, так и в циничном проявлении. Охотно подбрасывая зрителям действительно интересную историю с мощной интригой, следить за которой действительно интересно.

Отдельно хочется отметить отличную режиссуру Тома Джорджа, которая выдержана в лучших традициях старых добрых нуарных детективных фильмов. Охотно радуя стильной и атмосферной режиссурой, которая лишь подпитывается за счет виртуозной операторской работы Джейми Рамсея. Разве что, разбавляя всё это несколько эксцентричным и комичным настроением, которые определенно пришлись картине к лицу.

Нельзя не отметить впечатляющий актерский состав, в котором каждый из актеров более, чем достойно проявил себя на экране. Отдельно хочется отметить лишь Сэма Рокуэлла, который очень тонко отыграл своего персонажа на стыке побитого жизнью детектива и неловкого недотепы.

8 из 10

Смотрите как они бегут – это отличный симбиоз как серьезного нуарного детектива в традиционном понимании жанра и эксцентричной комедии, которая цинично высмеивает эту самую классику детективного жанра на экране. Охотно радуя атмосферной и стильной режиссурой, интересной историей и мощной интригой, а также отличными актерскими работами.

«Смотрите, Как Они Бегут» это любовное послание Агате Кристи, ее пьесе «Мышеловка» и Лондону 50х годов, снятого в стиле Уэса Андерсона.

После того как скандальный режиссер «Мышеловки» Лео Коперник (Эдриан Броуди), найден убитым на театральной сцене, полиция – молодой и неопытный констебль Сталкер (Сирша Ронан), и сильно пьющий и циничный инспектор Стоппард (Сэм Рокуэлл) начинают распутывать клубок, пытаясь выяснить кто из актеров или съемочной группы совершил это преступление. Все это сопряжено многочисленными флэшбеками и закадровым голосом убитого. Развязка не впечатляет. Тот, кто смотрит фильм с единственной целью – узнать личность убийцы Коперника, скорее всего, останется неудовлетворенным финалом. Напряжение на протяжении фильма слабое, даже во время так называемой «погони».

Детектив в стиле 50-х годов, кажется, намеренно подражает эстетике Андерсона, начиная с тщательно проработанного дизайна, богатой цветовой палитры и заканчивая поразительными и часто симметричными композициями. В фильме занят большой, безупречно одетый актерский ансамбль, в который входят любимчик Андерсона Эдриан Броуди и его коллега по фильму «Отель «Гранд Будапешт»» Сирша Ронан. В принципе в этом нет ничего плохого – в конце концов, даже величайшие режиссеры время от времени балуются подражаниями. Проблема с фильмом «Смотрите, Как Они Бегут» заключается в том, что режиссер Том Джордж тщательно изучил внешний вид работ Андерсона, но забил на внутреннее содержание фильма. Он совершенно забыл вдохнуть в него жизнь.

Режиссер представляет зрителю смотрибельную, но нудную загадку, которая вряд ли может быть более шаблонной и заурядной. Фильм кажется намного длиннее своих 98 минут и пронизан вялой, слишком болтливой атмосферой, которая мешает зрителю полностью погрузиться в фильм и насладиться повествованием.