Рецензии

«Логово» режиссера Нила Маршалла рассказывает историю пилота-лейтенанта Кейт Синклер, самолёт которой сбивают над горячей точкой в Афганистане. Убегая от своих преследователей, Синклер находит убежище в скрытом в горах подземном бункере, в котором пробуждаются яростные и кровожадные существа. Синклер чудом удается выбраться из бункера и найти путь до базы американских военных. Даже не подозревая, что существам уже удалось выбраться из бункера и они идут по следам Синклер.

Думаю многие согласятся с тем, что еще стадии производства данный фильм вызывал некоторые аналогии с лентой «Псы-воины», которая некогда прославила Нила Маршалла как режиссера. Снова рассказывая историю отмороженных солдат, которым приходится столкнуться с превосходящими их в численном превосходстве и кровожадными монстрами. Разве что оборотни и вышеуказанной ленты оказались заменены на некие плоды экспериментов по скрещиванию человеческого и инопланетного ДНК. Во всем остальном мы имеем достаточно обыденную и не шибко оригинальную историю, которая тем не менее подается на экране достаточно интересно и насыщенно.

Нил Маршалл уже давно снискал славу действительно талантливого и крайне недооцененного хорор режиссера, который способен выжимать максимум из имеющегося на руках бюджета, представлять на суд зрителей нечто, что смотрелось бы куда более дорогим и кровожадно впечатляющее. «Логово» не стало исключением. Невооруженным взглядом видна некоторая бюджетность данной постановки. Тем не менее, Маршалл максимально компенсирует это отличными экшн сценами и высоким уровнем кровавого насилия на экране.

Стоит признать, что если не считать вступления, то раскачивается фильм с точки зрения экшна достаточно долго. Но как только переходит «от слов к действию», Маршалл явно начинает упиваться реками крови, вывернутыми наизнанку внутренностями, сорванными с черепов лицами, оторванными головами и другими «прелестями» возрастного рейтинга R, которые возведены на экране в абсолют. В этом плане хочется отметить действительно крутой дизайн монстров с детализированной проработкой их анатомических особенностей и впечатляющие практические эффекты, которые делают эти самые экшн сцены действительно эффектными.

Будучи возлюбленной режиссера Нила Маршалла, Шарлота Кирк снялась уже во втором по счету фильме режиссера в главной роли (попутно выступив сценаристом и исполнительным продюсером на пару с Маршаллом). Возможно «личные» отношения с режиссером и способствовали назначению Кирк на главную роль. Однако стоит признать, что на протяжении всего экранного времени она выкладывается на максимум и создаёт действительно убедительный образ крутой бой-бабы. Остальные актеры сыграли также не плохо. Но к сожалению сливаются в серую массу и за отсутствием каких либо персональных качеств и особенностей, не запоминаются по отдельности.

6 из 10

Логово – это далеко не идеальный, но безусловно достойный симбиоз кровавого фильма ужасов и зрелищного боевика, который явно вдохновлен «Хищником», «Чужими» и старыми добрыми 90-ыми в целом. Сюжет данной ленты далеко не оригинален. Местами повествование немного провисает и на лицо некоторая бюджетность ленты. Тем не менее, режиссер данной ленты Нил Маршалл умело компенсирует это высоким уровнем кровавого зрелища, крутыми практическими эффектами и эффектным дизайном монстров.

В меру крутая мадам из королевской разведки терпит крушение где-то посреди афганской пустыни. Тут-то и оказалось, что в здешних местах беспощадные учёные в очередной раз что-то наворотили. Отдышавшись, и помножив талибов на ноль, бесстрашная леди спешит поделиться шокирующим открытием с американскими коллегами, только американцы ей ни разу не верят, ставят под сомнения, а потом и вовсе- отправляют в карантин. Ах если бы они знали…

Нил Маршалл выдумывать велосипед не стал. Зачем? Если есть отточенная за годы концепция хоррора: Берём экшн-героев, в данном случае военных. Добавляем к ним female bad ass,по совместительству супругу, и конечно на месте антагонистов ставим мутантов. Любит Нил существ из латекса, ой как любит. Он их явил в Псах-Воинах, развил в Спуске, довел до бюджетного ума в Хэллбое. Нил знает как поставить фильм, Логово сходу вносит зрителя в водоворот событий, ох уж эти советские учёные с их идеей суперсолдат, эти секретные базы посреди пустыни, атмосфера гротескного stalker идёт врознь с крутым боевиком. Только крутость очень вторична, потому что если знаком с творчеством режиссера, то ловишь себя на мысли, что где-то этих 'крутых' ты уже видел.

Да, действительно, было такое- только вместо пустыни лес стоял, а все то мутантов- семейство волков. Стареет Нил, хотя есть и другое объяснение, фильм мог быть снят ради возлюбленной, и для ее прихоти, ведь чего не сделаешь из любви?

Если объективно: Логово пример качественного, но одноразового триллер-боевика, где резиновые монстры не впечатляют, а фильм держится сугубо на экшена. Кровью, и начинкой из солдат тоже не удивишь, Маршал старательно удобряет свои кинотворения жестокостью, но в случае с Логовом- насилие выглядит необходимой карикатурой, абы не скучать. Точно также выглядят и талибы в кадре. Плюс фильму ставлю только из-за того, что он на пару голов выше предыдущей работы режиссера. А ещё огорчило отсутствие постоянного актера Маршала - Шона Пертви, вот где надо было внедрять талант.

К сожалению, идея, столкнуть солдат (военных или просто вооружённый отряд) с неким зловещим существом (монстром) - не блещет оригинальностью. Хотелось надеется, что развитие событий, хороший сценарий, блестящая актёрская игра или работа оператора - сделают этот фильм интересным, но надежда не оправдалась.

Всё что происходит в фильме, максимально глупо, тупо и нелогично.

Первое что бросается в глаза при просмотре, так это то что сценарий будто писался разными людьми... хотя почему будто, если так оно и есть. Сценаристами выступила главная героиня Шарлотта Кирк и режиссёр Нил Маршалл. И, видимо, они писали по очереди (по страничке), не читая то что написал предыдущий. Прям как в мультике 'Простоквашино', когда Дядя Фёдор писал письмо... 'мои папа и мама, я живу хорошо, просто замечательно... а здоровье моё не очень, то лапы ломят, то хвост отваливается...'.

Иначе как ещё объяснить нелогичность действий... То героиня предстаёт перед нами бойцом, который лихо разбирается с несколькими афганцами, а потом ещё с несколькими. То неожиданно вспоминает что она же девочка, и превращается в растеряшу, которая то автомат роняет (главное свою пятую точку она смогла протиснуть через ворота, а калаш - обронила), то кулон теряет, то вдруг начинает боятся высоты (глядя в шахту бункера, её чуть ли не тошнит). А она, на секундочку, пилот-истребитель королевских ВВС, у которой уже третья командировка в Афганистан.

И подобные глупости (нестыковки), в картине на каждом шагу... Взять хотя бы то, что НАТОвская разведка искала секретный военный бункер русских (тогда ещё советский бункер), но так и не нашли... Забавно, ведь вход этот бункер не был зарыть под песками... это была громадная бетонная конструкция, с большими металлическими воротами и брошенной техникой рядом. Собственно говоря, героиня без труда отыскала этот бункер.

Ладно, шут с ней с этой НАТОвской разведкой. А как вам военная база, на которой боеприпасов, как оказалось, на 5 минут боя...

Ну и куда же без злых русских. Как гласит описание - в заброшенном подземном бункере, пробуждается смертоносное биологическое оружие — человек, скрещенный с инопланетянином, созданное русскими во времена афганской войны. Пожалуй, оставлю без комментариев, что бы не заспойлерить. Хотя, есть логичный вопрос: если бункер советский, где проводились эксперименты, то кто заинтересован в сокрытии информации? Думаю американцы должны нагнать кучу журналистов и показать что натворили эти русские. А вот чем всё закончилось - смотрите сами.

Так же меня не удивляют и бесконечные оправдания американцев и натовцев своих военных преступлений против других государств. Но им уже мало самим себя оправдывать... и в данной картине пошли ещё дальше, на вопрос лётчицы 'что я вообще тут делаю', афганец, на полном серьёзе ей отвечает 'ты защищаешь свою страну'... супер, уже сами афганцы говорят, мол мы такие плохие, что вам пришлось прийти к нам...

Кстати, если русские изображены просто плохими парнями, то афганцы выставлены кучкой идиотов... пока одни палят с калашей во все стороны, естественно мимо целей (наших героев), другие сидят в машине, ждут когда прекратится стрельба, и их как котят за шкирку вытащат из кабины.

Хотелось бы похвалить работу оператора, но не стану... половина фильма снятая в темноте, где бравые солдаты палят в пустоту - сложно оценить позитивно.

Пожалуй единственным плюсом является то что картина как минимум не скучная... глупая, тупая, нелогичная, но не скучная... за счёт боевых действий... Немного тут постреляли, немного там, тут подрались, там что-то взорвали и полтора часа пролетело.

Как итог: глупый, нелогичный, военный боевик с нафталиновой идеей, и традиционно плохими русскими.