Рецензии

Молодая и перспективная арендует себе дом на уикенд. Одна проблема- внезапный сосед, полная неразбериха в арендных данных, и район аренды, что с первыми лучами солнца превратился в зловонную тыкву. Но наша героиня не отчаялась, а напротив, собрала волю в кулак, и встретив трудности лицом, сменила градус негатива на позитив. Тем более, что спонтанное знакомство накануне выгодного собеседования обернулось романтическим ужином под вино, и тихий скрежет в половицах..

В королевстве мрака всегда есть место неожиданности. Так и здесь, начиная с весьма прямолинейной выдачи Саксгарда на переднем плане, но с последующим реверсом в сторону, внезапно, Джастина Лонга, и ещё более внезапного, так как я его привык видеть только на b-movie платформах, Ричарда Брэйка. И вот с момента сошествия героини в сторону тайны начинается мрачное путешествие. Мне доставила подача сокрытой тайны, ибо: подобный трэш вполне мог произойти в реальной жизни. Как часто ты владеешь жилплощадью зная ее историю? Что если раскрытие тайны сулит не просто испуг, а резкий переход в состояние шока, и последующие способы выжить будут мягко говоря бесполезно выброшены на мороз, ибо…сами увидите.

Про ансамбль: Джастин Лонг. Доставляет своей способностью отыграть склизкого мерзавца от киноиндустрии, где-то получилось очень достоверно. Ричард Брэйк. В который раз, и увы на автомате, сыграл шаблонного психа, т. е с одной стороны было принято видеть Рича в столь дорогостоящем проекте, с другой, зная на какие лицедейства способен актёр, печально, ибо ему уделили мало времени. Билл Саксгард. Приглашенная знаменитость, здесь он сугубо для кассы. Джорджина Кэмпбелл. Радует, за ней интересно наблюдать, внезапно получился образ очень не глупой, и быстро смекающей final girl. Монстры и прочий мрак. Скачут по амплитуде: Страх/тайна/шок/страх. При всем минимализме постановке напряжение держится и не стихает. Так что guy's, посетите этот аттракцион, в 22-м году Barbarian у меня наравне со вторым Terrifier. Такие дела.

Это фильм, в котором очень изящно раскрываются злободневные темы о сепарации от родителей, становлении зрелого человека и о глазах матери. Глазах, которые с теплом и добротой позволяют тебе выйти из иерархических отношений в равноправные. Глаза, в которых читается принятие, смирение и одобрение стремления ребенка к независимости. Глаза, в которых мы находим поддержку и стимул расти.

Наполняя картину символизмом, авторы не обошли стороной и другие острые темы: феминизм, токсичные отношения, ненасильственное общение, кормление грудью.

Не обошлось и без провокаций, ведь в какой-то момент начинаешь чувствовать в себе проявления Эдипова комплекса, особенно в момент, когда персонаж наделенный архетипичностью Деметры вдруг обнажается и демонстрирует свое изящество, красоту и сексуальность. Сексуальность непосредственную, спокойную и принятую, раскрепощенную и свободную.

Фильм полон отсылок к трудам известного ученого Эрика Берна и других знаковых фигур современности: Евгения Стрелецкая, Лина Дианова, Ольга Щеголова. Если вы хотите лучше разбираться в теме социальных ролей, когнитивных искажений, трансакционном анализе, архетипах (например, Опекун, Воин или Мудрец, возникший под конец и давший критическое осмысление ситуации) — этот фильм однозначно даст вам более глубокое понимание перечисленных тем.

Детройт. Наши дни. Тесс проходит собеседование на ассистента режиссёра. Девушка обнаруживает, что в забронированном ею доме уже живёт парень. Сославшись на уговоры парня, всё же остаётся на ночевку. Вскоре обнаруживает в подвале секретную дверь ведущую в самые глубины подвалы. В этой системе подземных тоннелей - ей и её единомышленникам - придётся узнать тайны, которые повергнут её в шок.

Актёры: Джорджина Кэмпбелл прекрасно влилась в роль начинающей карьеристки в кинематографе. Действительно, сюжет завязан в основном на людях, которые так или иначе вертятся/работают в сфере киноискусства. Героиня не хочет упустить свой шанс, так как ранее отдала годы счастья на алтарь мужчине, и теперь не может им полноценно доверять. Но, с приходом в её жизнь Кита всё может измениться. Какая-то искра промелькнула между ними.

Рад возвращению Джастина Лонга в жанр ужасов. Наверное не для кого ни секрет, что актёр в последнее время появлялся изредка, и то, в проектах Кевина Смита ('Джей и молчаливый Боб: Перезагрузка', 'Клерки 3'). И дай Боже, Смит подарит нам продолжение 'Бивня' с участием Лонга, хотя слабо верится. Здесь актёр приятно смотрится, несмотря на клише о том, что. Не спорю, что с таким отношением к своей персоне сталкивались и женщины, выносящие домогательства во время производства фильма. Однако, противоречивый герой Лонга с виду кажется безобидным. И так и есть. В итоге то, что он найдёт в подвале своего дома перевернёт его предоставления о том, кто он а самом деле. Ему придётся сделать не простой выбор: остаться хорошим человеком, который поступил плохо, либо плохим. Кое-что понравилось не столько в его игре, сколько прописанный в сценарии момент, отсылающий к 'Джиперсу Криперсу'.

Кого действительно было жалко, так это жертву многоуровневого инцеста, которую сыграл Мэттью Патрик Дэвис.

Всё остальное: Режиссёр Зак Креггер показывает три истории, объединенные одним местом действия - в доме в Брайтмуре. Одна локация с очень хорошей мистической составляющей держащей в напряжении. В итоге тайна будет раскрыта с неожиданной стороны. Нам преподносят весьма интересную завязку и в течение всего фильма до кульминации не оставляет без отдыха. Конечно, есть незначительный минус в лице Билла Скарсгарда, играющий Кита, который с виду лишь напоминает идеального незнакомца (а с появлением новых обстоятельств сюжета, то есть камеры напротив кровати - зритель уже подозревает героя Билла). Дело даже не в этом безнадежном романтике, который когда-то лишился любви. Уверен, что его недостаточно прописали. Или проще говоря, он расходный материал (в кое-что веки не злобный клоун). У многих возникает вопрос, почему именно 'Варвар' служит названием фильма? Главное не то, кто себя проявит. А то, кем он окажется. Ответ скрыт за семью печатями тайны, хранившаяся более 30 лет (по сюжету)? Удивительно другое, как на этот вопрос ответил бомж с водонапорной станции, живущий там сравнительно недавно? Может он был бывшим хозяином, снявший дом, как и герои фильма? Погружаясь в этот водоворот секретов постановщик разъясняет в кульминации смысл фильма и всё, что так волновало зрителя.

Зак Куперстайн вносит тревожные моменты и показывает всё глазами героев. На месте героев, хочется узнать, как бы вы себя повели в этой ситуации?

Музыка Анны Друбич напоминает работу, которую проделали The Newtoon Brosers над мистической картиной Майка Флэнагана о проклятом зеркале. Чувствуются знакомые нотки группы.

Впечатления: лучший хоррор этого года. Ничего лишнего сказать не могу. Потрясающая работа, игра актёров и способ как следует напугать зрителя реальными ужасами, что может сотворить один человек, а не мистический монстр или сила.

В своей режиссёрской работе 'Barbarian' комик Зак Креггер выдал по-настоящему дикий эмоциональный аттракцион, в мгновение ока бросающий зрителя из классического ромкома в парализующий хоррор, затем в абсурдистскую комедию и обратно. Фильм ловко жонглирует жанрами и играет на контрастах, благодаря чему не даёт заскучать и расслабиться.

История начинается с того, что Тесс, главная героиня в исполнении Джорджины Кэмпбелл, собирается на собеседование в Детройт, для чего арендовала домик через Airbnb. Приехав посреди ночи в мрачный пригород (который, кстати, в ночной тьме выглядит куда менее пугающе, нежели при свете дня, обнажающем его уродства), она обнаруживает, что из-за технической ошибки в дом уже успел заселиться другой арендатор — Кит (Билл Скарсгард). Внутренний голос вопит о том, как это безрассудно, но деваться некуда: из-за медицинской конференции, проходящей в городе, все отели заняты, так что девушке приходится остаться переночевать в одном доме с незнакомцем, пока не найдётся другой вариант размещения. Потихоньку своей открытостью и учтивостью Кит завоёвывает доверие Тесс, чем-таки усыпляет её бдительность. Пока многие зрители, наверняка, ожидают увидеть, как этот стихийный ромком перетечёт в классическую историю похитителя и жертвы, настоящее зло таится вовсе не там. На следующий день Тесс обнаруживает в доме жуткий подвал, в котором явно кого-то удерживали. Как человек, в котором разум преобладает над любопытством (ура!), она тут же решает уехать, не оглядываясь. Единственное, что вынуждает её наплевать на очевидную опасность и инстинкт самосохранения, — это Кит, спустившийся-таки дальше в подземелье на разведку и зовущий её на помощь. Отправившись за Китом, она становится свидетелем его смерти от рук обитающего в этой бездонной тьме создания, чьё происхождение проясняется ближе к финалу фильма и ведёт к главному злу, с которого всё началось.

По ходу развития сюжета героине удаётся вырваться из плена подземного обитателя и выпадает несколько шансов сбежать как можно дальше, но она никак не может бросить в беде другого человека — на этот раз уже не Кита, а Эй Джея (Джастин Лонг), хозяина дома, приехавшего продать его и не подозревающего о наличии под ним подземелья. Кстати, от души спасибо Заку Креггеру за внезапные комедийные сцены Эй Джея с рулеткой, дающие время перевести дух и оправиться от увиденного ранее. Итак, Эй Джей героизм Тесс нисколько не ценит, более того, он решительно жертвует ею, за что в итоге будет наказан.

Тесс демонстрирует собой хрестоматийный случай синдрома спасателя: в одиночку и невооружённая, она без колебаний готова рисковать собой, выручая двух незнакомцев, которые, в свою очередь, ставят её жизнь под удар. Все события, которые выпадает пережить главной героине, — это не столько побег от одного конкретного физически существующего монстра, сколько путь психологической трансформации: ей нужно научиться, наконец, спасать себя. У Эй Джея тоже был шанс вынести свои уроки и исправить свои ошибки, однако, в отличие от Тесс, он все испытания, выпавшие на его долю, с треском провалил.

Если резюмировать, перед нами очень насыщенный, талантливо написанный и поставленный нео-хоррор, который одинаково успешно работает и как сочный слэшер, и как остроумный артхаус, вскрывающий актуальные проблемы.

О чем фильм?

Приехав в Детройт на собеседование, Тесс (Джорджина Кэмпбелл) прибывает в свой съемный домик, но обнаруживает, что он, видимо по ошибке, был забронирован дважды и уже занят загадочным жильцом Китом (Билл Скарсгард), который великодушно впускает ее переночевать. Этот неловкий сценарий вскоре обостряется.

Мнение

Как вам рассказывать про этот фильм и ничего не заспойлерить - хрен его знает. Если совсем вкратце, то 'Варвар' начинается как история о неловких обстоятельствах, а затем превращается в нечто напряженно клаустрофобное, сатирически забавное, а в лучшие моменты - и в то, и в другое.

С вырождением жанра американской драмы все актуальные социальные комментарии плавно перетекли в жанр хоррора, так что и здесь не обойдется, например, без критики городского упадка в Детройте или обсуждения сложной природы токсичных отношений, но, слава Богу, этого немного и фильм быстро переходит к показу чего-нибудь жуткого и интригующего. Это вообще очень динамичное кино, благодаря чему нет времени заострять внимание на логических нестыковках в сюжете или поведении персонажей, а покритиковать там есть за что.

Режиссер фильма, Зак Креггер, пока еще не Джордан Пил («Прочь», «Нет»), хотя сравнение само собой напрашивается, так как он тоже комик, засучив рукава полезший творить маленькую революцию в жанре хоррора, и снял он не шедевр на все времена, но это его очень серьезная заявка на будущий большой успех.

7 из 10

Если честно признаться, то я думал меня фильмом в жанре «Ужасы» уже не удивить, но как же я ошибался. Посмотрев трейлер, узнав, что главную роль исполнит актёр, сыгравший злобного клоуна из «Оно», ожидал шаблонный и камерный фильм ужасов с пытками и попытками побега. Но не всё так просто, как казалось на первый взгляд

Сюжет фильма будет разбит на несколько частей, где повествование будет идти от разных действующих лиц. В заключении фильм их всех объединит и расставит все точки на 'i'

Актёры великолепно сыграли свои роли. Я даже увидел искру между персонажами Тесс и Кита, настолько всё было убедительно. Но как же я ждал подвоха от него. Даже в момент, когда Тесс находит Кита с разбитой головой в подвале, я всё равно убеждён, что он наигранно изображает жертву только для того, чтобы заманить героиню в подвал. Но как же я был приятно удивлён, что всё случилось в точности наоборот. Больше детали сюжета раскрывать не буду, смотрите сами

Фильм очень умело обходится со всеми клише фильмов такого жанра. «Варвар» хочет одновременно и напугать Вас, и рассмешить. Также хочу отметить операторскую работу и музыкальное сопровождение. Сразу идёт съёмка глазами персонажа, потом за его спиной, что добавляет определённого волнения зрителю

Если резюмировать, то это определённо лучший фильм года в жанре хоррор. Приятно удивил, местами напугал, где-то рассмешил. Если Вы поклонник такого жанра, то картина просто обязательна к просмотру.

10 из 10

Не секрет, что публика очень любит хорроры. Давайте честно: все мы любим разное кино. Кто-то предпочитает метафоричный артхаус, где всё не то, чем кажется, кто-то любит легковесные ромкомы и жизнеутверждающие фильмы для всей семьи, кому-то по душе тяжёлая, пробирающая до костей драма, а кто-то ждёт не дождётся авторского триллера, чтобы получить массу эмоций. Но такой жанр как хоррор объединяет всех этих людей. Даже если вы не любите хорроры, то, скорее всего, какие-то определённые, например, слэшеры с морем крови, а вот история про призраков в доме может вам понравиться. Короче говоря, это очень разнообразный жанр, который с самой зари кинематографа не теряет своей важности.

С годами наши страхи меняются, и то, что пугало в детстве, сейчас вызывает смех. Киноделы тоже это осознают и время от времени пытаются удивить чем-то оригинальным или красиво соединить известные хоррор-клише, чтобы выдать крепкую современную классику по типу «Заклятия» или «Астрала». Варвар – именно такой фильм, он жонглирует жанрами, как ему заблагорассудится, меняет настроение, атмосферу, то намекает на призраков, то на маньяков в подвале, то скатывается в комедию абсурда, а под финал выдаёт вполне взрослые мысли об ответственности за свои поступки. Смотрится весь этот балаган безумно занимательно, ваши эмоции меняются, в этой мешанине легко найти то, что понравится именно вам и поймать себя на мысли, что такого мало ожидаешь от фильма подобного жанра.

Первая часть фильма повествует о девушке Тесс, которая приезжает в Детройт, чтобы пройти собеседование. Она арендовала маленький домик в богом забытом районе, но приехав туда, обнаруживает, что внутри уже кто-то есть. Так Тесс знакомится с странным парнем Китом, который тоже арендовал этот домик и уже успел заселиться. Путаница приводит молодых людей к необходимости как-то взаимодействовать друг с другом, и здесь начинается самое интересное. События всей первой части фильма происходят в стенах одного дома и разыгрываются между Джорджианой Кэмпбелл и Биллом Скарсгардом. Режиссёр фильма Зак Креггер почти мастерски играет на наших ожиданиях. Он понимает, что Скарсгард известен ролями антагонистов, и что зритель будет ждать от него подобного. Плюс ко всему название фильма «Варвар» недвусмысленно намекает, что, скорее всего, источником зла окажется персонаж мужского пола. Вдобавок к этому Кит ведёт себя странно. С одной стороны – он очень милый и дружелюбный, извиняется за неуместно подобранные слова, хочет быть максимально приятным парнем. С другой же стороны – его вычурная вежливость начинает напрягать зрителя и, что самое важное, саму Тесс. Она ведёт себя благоразумно и не стремится доверять Киту. Это не та героиня, которая пойдёт ночью в тёмный подвал, слыша оттуда звуки аппетитного чавканья, как многие классические героини хорроров. Кто-то скажет, что это состояние поймут только девушки, но я сомневаюсь, что зрителю-мужчине это не знакомо. Представьте себя наедине с незнакомцем, который очень настойчиво проявляет заботу и внимание, а бежать некуда.

Глядя на поведение Тесс, начинаешь копаться в себе и подозревать Кита изо всех сил. Всю первую часть фильма ты пребываешь в раздумьях – он или не он? Неужели всё так просто и мы вместе с Тесс опускаемся в паранойю? А если это и правда он, то в какой момент перейдёт к действиям? Это был интересный опыт, который можно назвать вполне оригинальным.

Во второй части мы знакомимся с беспечным Эй-Джеем в исполнении Джастина Лонга. Он голливудский режиссёр, который в один из обычных дней получает обвинение от девушки в изнасиловании. Ассоциации и намёки на реальность понятны. При чём сам Джастин уверен, что ничего подобного не совершал, она не так поняла или вовсе врёт, чтобы отомстить ему за обиды. И в какой-то момент начинаешь даже сопереживать этому парню, попавшему впросак. В современных реалиях возникают ситуации, которые доходят до абсурда и очень перегибают палку. Сам Эй-Джей очень смешной, забавный негодяй, жадный до денег. С ним связано несколько крайне забавных ситуаций, и в виду своей неуклюжести он не вызывает отторжения. Сцена, когда он изменял длину страшного жуткого подвала, чтобы продать дом подороже, прекрасна. Но и с ним связано много подводных камней.

Третья часть объединяет уже заявленных персонажей и открывает новые обстоятельства. Рассказывать не буду, потому что спойлеры, а в этом фильме они играют важную роль. Просто посмотрите сами. «Варвару» точно есть, чем вас удивить.

«Варвар» – пример качественного современного хоррора, которому есть, что сказать. Он не боится быть смешным, абсурдным, местами ужасно не логичным, но очень задорным. Порой он затрагивает важные темы и очень хорошо играет с настроением. Наши ожидания будут обмануты, персонажи преподнесут не один сюрприз, сюжет качается как маятник из стороны в сторону, и за всем этим чертовски интересно наблюдать.

Это не шедевр на века, он наверняка не останется в истории жанра как образец для подражания. Это просто отличный фильм для компании друзей, который хорошо держит внимание, имеет классическую структуру и во многом адекватных, здравомыслящих персонажей, за которых хочется переживать. Если вы поклонник жанра, то «Варвару» есть, чем отличиться и запомниться.

8 из 10

Сюжет (без спойлеров):

Политкорректная девушка сняла домик в почти деревне и поехала на собеседование. Да только как приехала, ключей от него не нашла, но зато нашла внутри домика лупоглазого паренька приятной наружности. Подумала она, что он бомжара местная, да только ошибочка вышла - он тоже этот домик снять успел и заселился раньше неё на вполне законных основаниях. Понравились они друг другу, и завертелась бы любовь у них, если бы не секрет, который домик этот хранил и который придётся политкорректной девушке разгадать.

Положительное и совсем немного отрицательного:

Настоящая классика хоррора/триллера в современной обработке. Держит в напряжении от начала до конца. Куча моментов «на грани» и неожиданных поворотов, которые подливают масла в огонь и заставляют ёрзать на месте.

Сюжет, хоть и банален, но подан со знанием дела. Вроде ничего нового, но цепляет. Да и история оказывается временами не такой простой, обрастает новыми подробностями, раскрывает героев с разных сторон, добавляя очередную изюминку.

Спецэффекты: никаких компьютеров, всё «натуральное», но показано мощно. Вообще весь видеоряд выглядит местами противно и в целом - жестоко. Глаз ничего не режет, только радует.

Игра актёров на уровне, подбор актёров удачный. Отрицательные персонажи выглядят действительно отрицательно, но при этом вполне естественно, без бутафории. Я бы сказал, вполне себе «типичные человеческие поступки».

А вот ключевой добрый герой мне не понравился. Ну как печать круглая: другого на его месте и быть не могло. Это уже каким-то законом жанра стало: если в фильме мелькает такой персонаж, что бы он не творил - всё равно окажется добряком и спасёт жизнь главным героям.

Концовка, а точнее её совсем малая часть, тоже не зашла. Да, она стандартна, и всегда в таких случаях и в таких фильмах ждёшь именно того, что произойдёт. Да и сам фильм этого просит. Но почему создатели не захотели и тут поступить оригинально - для меня так и осталось загадкой. Ведь и так всё выходило неплохо. Хотя, может на то и расчёт, а я только придираюсь, не знаю.

Итог:

Отличный фильм для любителей классики и желающих скоротать вечер за баклашкой пива и острыми ощущениями.

10 из 10

В 2022 году эту ленту поставил Зак Креггер, который больше известен как комедийный актер, чем режиссер, в чем мы ещё сможем убедиться.

Собственно, фильм начинается как психологический триллер, в котором девушка дождливой ночью приезжает в глухой район, где она сняла жилье. Ключей на нужном месте не нашлось, а дверь ей открывает внезапный “сожитель” (тот самый Билл Скарсгард), который также снял этот дом. Поскольку на улице rain, а на душе pain, он предлагает переночевать вместе, а уже с утра разобраться что к чему. Как говорится, ваши действия.

В итоге, первый акт ленты строится на стандартном Хочкоковском саспенсе, когда мы вместе с главной героиней оказываемся в достаточно криповой ситуации, пытаясь понять настоящие мотивы незваного соседа.

Рассказывать дальше = спойлерить, поэтому посмотрите сами, но стоит упомянуть, что в какой-то момент в ленте появляется персонаж Джастина Лонга, того самого трэшового бивня, который крадет этот фильм, превращая его в тупА угарную комедию (до определенного момента) и, как сказал один очень умный обзорщик: “Вносит элемент нелинейного повествования”

К сожалению, для Крегга картина стала, можно сказать, дебютом в большом кино, что, конечно, чувствуется. Особенно это касается главного твиста фильма, который, как по мне, настолько примитивный и унылый, что может посоперничать с финалом 'Baby Driver' 2017 года. Именно так и помирают картины со смелой идеей по созданию фильмов на стыке двух, казалось бы, противоположных жанров (напряженного триллера и угарной комедии), что не может не огорчать.

6 из 10