Рецензии

О фильме: Фильм от сценариста-режиссера-актрисы Кэти Холмс, представленный на кинофестивале Tribeca Film Festival.

Сюжет: В разгар пандемии Джун бронирует дом за городом, но когда приезжает туда, застает там некоего молодого человека по имени Чарли.

Мнение: 14 февраля. Молодые люди берутся за руки и идут смотреть в кино очередной ромком. Посмотрев на афишу, можно ошибочно предположить, что нас ждет банальная слащавая история с Кэти Холмс, застрявшей в амплуа «милашки». На деле же оказывается не всё так просто.

Кэти Холмс («Бэтмен: Начало», «Телефонная будка», «Удача Логана», «Посвященный») не только играет главную роль, но и выступает режиссером и сценаристом этой картины. Для меня это было удивительно, но оказывается, что это ее не первый режиссерский опыт, первым был фильм «Все, что у нас было» 2016 года. И если к режиссерской составляющей вопросов нет, то сценарий – это основная проблема фильма. Будто смотришь черновик сценария. Сцены просто набросаны друг за другом, будто показывая, что здесь нужно будет поговорить о токсичных отношениях, а вот здесь – о зарождении новых чувств и так далее, но ничего не доведено до ума, не отточено, не рассказано и не прожито. Про диалоги я вообще молчу, так обычные люди вообще не разговаривают. Думаю, здесь Кэти Холмс просто не хватает сценарного опыта.

А как на актрису на Кэти приятно смотреть. Повзрослела (постарела), возмужала, интересный образ, мне было непривычно видеть ее такой. Непривычно и интересно. В тандеме с Джимом Стёрджессом («Двадцать одно», «Лучшее предложение», «Облачный атлас», «Один день», «Еще одна из рода Болейн») они отлично смотрятся.

А еще мне понравился сеттинг – эпоха Ковида, карантин, локдаун, люди в масках, пустые улицы. Вот мы и дожили до того, что смотрим фильмы про пандемию нашего времени. Сценарий Кэти написала во время пандемии, поэтому фильм точно отражает реалии того периода. В фильме много моментов, по которым начинаешь предаваться воспоминаниям - как было тревожно, как не хватало близких рядом, как ежедневно мониторили количество смертей от вируса и молились, чтобы в эти данные не попали друзья и знакомые. Довольно эмоциональная ностальгия.

В итоге: Легкая, непринужденная, ни к чему не обязывающая картина на один раз. Для романтического вечера или погружения в ностальгию по карантинным временам.

7 из 10

Что было бы, если в 'Варваре' не было бы страшного подвала, то получился бы фильм 'Одиноки вместе'. Завязка сюжета полностью идентичная. Главная героиня приезжает в дом, арендованный на Airbnb, но обнаруживает, что место уже занято незнакомым мужчиной. И из-за этой ошибки им приходится поделить жилище, так как других вариантов больше нет.

Картина является второй режиссерской работой актрисы - Кэти Холмс. У неё выдалась довольно странная карьера. Снявшись в первом фильме про Бэтмена у Нолана, ожидаешь что твои дела пойдут в гору. Но не тут-то было. Её номинирует на 'Золотую малину', из-за этого она отказывается сниматься во второй части. Больше мы не видели Кэти Холмс ни в одном громком, большом проекте. В итоге она докатилась до романтических фильмов уровня телеканала 'Россия 1'. Зрелище максимально унылое.

События фильма происходят в разгар пандемии. Большое количество хронометража уделяется именно этой теме: карантин, маски, антисептики. Вынужденные жить вместе из-за ограничений, связанных с COVID, и из-за того, что бойфренд решил остаться в Нью-Йорке, чтобы заботиться о своих родителях, женщина и мужчина пытаются максимально использовать свою изоляцию. Но смотреть в 2023 году на это не то что смешно, а просто не интересно. Ведь уже огромное количество фильмов разобрали эту тему вдоль и поперек, что придумать что-то новое, уже практически невозможно. Тем более эти воспоминания ещё свежи у каждого зрителя.

Что касается главных героев, то тут дела не лучше. Между мной и котом было химии больше, чем между персонажами. Диалоги, так вообще, писал как будто пятиклассник. Ни один из персонажей в этом фильме даже немного не похож на людей из жизни. Люди в жизни так не разговаривают. А как же тупо выглядят вставки с рекламой Макдоналдса, вы бы видели. Хотя лучше не надо, поберегите своё время и нервы.

Мне неприятно продолжать настаивать на этом, но этот фильм невероятно предсказуем. В нем нет никакой загадки, за исключением попытки взять стандартную сюжетную структуру rom-com и превратить ее в искреннюю романтическую драму. Работает ли это? Ну, может быть, в нескольких ключевых моментах, но в целом нет. История пытается создать драматизм и эмоции из ностальгии по ограничениям, связанным с COVID, но всем это уже и так надоело в жизни.

Не нужный фильм, непонятно для кого снятый.

Неплохое кино…

..в общем-то…

Ну что ж, друзья! Можем официально поздравить Кэти Холмс с её режиссёрским дебютом! И теперь она не просто известная голливудская актриса и экс-супруга Тома Круза, а полноценно примкнула к немалой когорте американских актёров, ставших ближе к 50-ти не только продюсерами своих или чужих фильмов, но ещё и режиссеров-постановщиков. В общем, от всей души, Кэти, тебя мы поздравляем, искренне желаем творческих успехов и в свою очередь ждём от тебя качественных хороших фильмов, какого бы жанра они не были!

..Ну а теперь, собственно, о фильме…

О жанре.

Постер, синопсис, имя главной героини – меня как-то склоняли к тому, что это ромком… Ну, или во всяком случае, мне так хотелось думать, не читавши жанр фильма на Кинопоиске… Однако, реальность оказалась куда прозаичнее моих мечт и ожиданий – это никакой не ромком, а самая что ни на есть мЫлодрама. Причем мелодрама неспешная, медленная, фактически бездейственная, затянутая, нудная, с большего скучная – что, собственно, и является главным недостатком фильма, видя который ты прекрасно понимаешь, что второй раз смотреть его явно не будешь даже под пыткой из апельсинов… А и первый раз, впрочем, смотреть вроде бы и неплохо, и интересно, но банально… скучно! Так что.. без пауз на плейере явно не обойтись, ну а если решили сходить в кино со второй половинкой – будьте готовы к тому, что либо оба дадите храпака, либо будете толкнуты локтем своей благоверной – темнота зрительного зала будет явно способствовать также вашего крепкому здоровому сну?

О режиссёре и актрисе.

Давно заметил, что усидеть на двух стульях актёра/режиссера – даже известным и талантливым актёрам – дебютантам-режиссёрам фактически нереально (исходя из статистики). Удачные примеры – на скорую руку по памяти приходит лишь Мэл Гибсон с «Храбрым сердцем»… Как правило, фильмы у начинающих режиссеров получаются средней серости и такого же качества: не провальные, но и не шедевры. Нужно ли говорить о том, что моя подводка к Кэти Холмс явно свидетельствует о том, что статистика в нашем с вами случае не на стороне исключения из правил.

Помимо не самой удачной режиссуры вызывает недоумение актёрская игра Кэти в первой половине фильма. Чрезмерное переигрывание с её стороны – явно на лицо, благо это длится не всю ленту. К счастью и на том спасибо.

Об ансамбле.

В то же время, насколько отворачивало от игры Кэти, настолько гармоничен и приятен в своей роли был Джим Стёрджес. Это 100%-е попадание и никак иначе! Ничего лишнего, ничего мудреного – очень и ОЧЕНЬ приятно наблюдать за персонажем Джима и действиями его как актёра. Остальные персонажи –роли сильной не играют да и времени экранного занимают не так много. Однако налицо ещё один недостаток – ХИМИЯ. И если между центральными персонажами – персонажами Джима и Кэти она есть – они неплохо смотрятся и взаимодействуют вместе, то общение Чарли и его матери, особенно на улице – разве такие теплые отношения между сыном и мамой? Нет, может в Америке так принято общаться с родителями, но, простите, сюсюкаться по телефону и отстраненно вести себя вживую… Ну а совместное времяпрепровождение Джун и Джона – их диалоги, оправдания парня, извинения, претензии – его монологи – из рубрики «РУКАЛИЦО»… От того, как он разговаривает со своей девушкой, что ей говорит и как в принципе себя повёл – простите за мой французский, ХОЧЕТСЯ БЛЕВАТЬ… Разве так общаются со своей второй половинкой? Разве так ведет себя влюбленный парень? Он указывает на то, что они прошли через всё (за один лишь год-то!), что он ее любит, что всё будет классно – а картинка выдает лишь то, что партнерша по фильму и режиссер же не просто для него чужой человек, а как будто враг ему, либо пустое место, либо вообще никто, а может из парня просто такой актёр, как из меня Макиавелли…

…Что сын и мать, что парень и девушка – это не просто слабая актерская игра ноунеймов или же слабая химия… Это просто

ПРОТИВНО!

О логике.

Я вот не могу понять… Как 43-летняя актриса может играть девушку которой около 30! – очень и ОЧЕНЬ четко видно, что симпатичная и обаятельная Кэти уже давно не девушка и никакой грим не спасает, старость на лице проступает, наверное, даже больше, чем у кого бы то ни было… И если ровесника Стерджеса годы не то что не старят, скажем.. хотя бы не выдают, что ему столько – парню на вид около за 30-35, то Кэти очень сдала внешне и это заметно, это приводит к смысловому диссонансу, когда девушка мечтает о детях и свадьбе, а самой 50 скоро… Да и фильм не о зрелых людей, а о молодежи, пускай и не юной!

Я не могу понять, как быстро становится плевать влюбленному на сожительство подружки и её нового бойфренда в течение нескольких недель и их совместных «развлечениях», о которых говорит он сам! Как ему не хочется никому набить морду… Зато нужно как вкопанному памятнику безэмоционально доказывать орально, что она классная пара с ним…

Как может не приезжать парень в течение нескольких недель за своей девушкой, которую любит и когда он и сам снял этот дом для них двоих? О каком локдауне может идти речь, когда главные герои свободно перемещаются в магазины, МакДональдс, катаются на великах, машине…

Порой складывается ощущение, что Холмс ПРОСТО задумал снять фильм и начала высасывать из пальца конструкцию сюжета взяв за основу тему ковида и романтику как таковую… А потом начала нанизывать на сюжет всякие ромкомовские клише, бесконечные диалоги, блуждения, проходки героев, создавая пару полуконфликтов и растягивая фильм не понятно для чего… Для хронометража что ли…

..и ах да! Добавляя в кадр красоту местной природы в духе фестивальных бытовых подобных фильмов…

Об актуальности.

Во-первых, тема Ковида толком не раскрыта. В силу корявого монтажа люди из окон с кастрюлями просто обозначены, как и многие иные моменты. Во-вторых, когда каждый день на планете приносит очередную трагедию, кошмар и хаос – о Ковиде, актуальном с конца 2019-го по 2021-й никому ничего знать уже неинтересно. Он стал обыденностью. Он уже нашем мире и с нами как данность. Так что.. с центральной тематикой Кэти явно запоздала на пару лет…

ИТОГ: неплохая в принципе мелодрама с приятными главными актерами и безобидной историей, но однозначно СКУЧНАЯ и УТОМИТЕЛЬНАЯ, а логические глупости и прочие шероховатости ещё больше снижают градус симпатии к этой истории…

5 из 10

Не то чтобы этот фильм заслуживал какой-то особой похвалы, но я всё же решила о нем написать, причем, в положительном ключе, потому что всегда обидно, когда кино не находит своего зрителя. Боюсь, что этой картине грозит именно такая судьба, и хочется это немного исправить.

'Одиноки вместе' - совсем не ромком, а разговорная драма, не очень сильная, но фестивальная, если понимаете, о чем я. Неспешная, камерная и ни разу не смешная: события разворачиваются в самом начале пандемии в Нью-Йорке, персонажи напуганы и растеряны, не уверены в будущем и самих себе.

Завязка сюжета строится на том, что главная героиня Джун и ее парень Джон бронируют загородный дом, чтобы вместе провести надвигающийся локдаун, но в последний момент Джон отказывается от поездки по семейным обстоятельствам и девушка едет одна. Транспортный коллапс усугубляется, и до места назначения героиня Кэти Холмс добирается к вечеру. Каково же оказывается ее удивление, когда выясняется, что там уже живет парень по имени Чарли (Стёрджесс), забронировавший тот же самый дом на схожие даты. На пригород быстро опускается ночь, времени выяснять отношения нет, и герои договариваются о том, что все вопросы решат к утру, а пока они вынуждены переночевать в одном доме.

Ну а дальше нас ждет эффект 'попутчика в поезде' и задушевные разговоры, которые иногда легче вести с незнакомцами, зная что больше никогда их не увидишь, чем с близкими людьми.

Что из этого выйдет, узнаете, посмотрев фильм (хотя можно и догадаться). Но, повторюсь, не ждите легкости романтической комедии. Романтика здесь присутствует, а комедией и не пахнет.

Для меня это кино о том, как важно, чтобы в абсолютном вакууме, в отсутствие других людей, работы, суеты, красочных декораций, за которыми мы порой прячемся, скрывая себя настоящих, паре было абсолютно комфортно друг с другом. Это кажется чем-то поверхностным и очевидным, но пандемия показала, что не со всеми людьми можно запереться в тесном пространстве и не задохнуться (не буквально, конечно).

Думаю, что Кэти Холмс большая молодец, и сценарий в целом симпатичный. Мне не очень зашел перевод, в котором я начинала смотреть, а вот в оригинале диалоги героев залетели на ура. Нравится, что современные мелодрамы в большинстве своем деликатны, лишены сексизма и пафоса, чаще говорят о простых повседневных вещах.

Пересматривать 'Одиноки вместе' и ставить на полку с любимыми фильмами всё же не буду, но послевкусие было приятным.