Рецензии

4-ая часть похождений Тора стала самой абсурдной из вышедших. Всю драму оставили лишь на вступление и концовку, сдобренные кучей роялей в кустах. Остальное действо происходит с каким-то потрясающим гиканьем и улюлюканьем, что можно только недоумевать от происходящего. Самый смак этого фильма, что здесь визуал вышел на первый план и начисто убил повествование. Этот фильм даже пересказывать бесполезно, настолько тут всё ситуативно. А ведь потенциал огромный был... И всё оказалось слито абсурдной постановкой от Вайтити. И зачин тоже огого - убийца Богов вдруг обретает клинок божественной смерти и начинает крошить бедняжек. А ведь каких только Богов можно было привлечь в фильм - тут и египетские, и римские, греческие, даже славянских можно подобрать. В этом плане человечество богато культурой. Но тут даже верховного Бога Олимпа слили в унитаз... И это какой-то позор.

Понятно, что тут всё сделано ради весёлой посиделки в кино под попкорн для незатейлевой публики без заморочек, но от этого становится грустно. Тут логики опять же Тор наплакал, а обсудить толком и нечего. Бейл зачем-то перенял ужимки клоуна Пеннивайза и третирует почему-то беспомощных детей Асгарда. Всё повествование разваливается на клиповый монтаж. Персонажи только угорают друг над другом. Даже драма с Фостер пролетает где-то фанерой. Хотя что уж говорить, ведь постановщик как-то даже над Гитлером угорал. Но от комикса сейчас сложно ожидать верха драматургии... Остаётся только вспоминать более проработанные фильмы первой и второй фазы Марвел...

Просмотр был в полном недоумении от происходящего. Так что это очередной фильм для недумающих, иначе есть риск проломить себе голову от постоянного удара по лбу рукой.

Тор — один из самых харизматичных героев киновселенной Марвел. За 11 лет с момента своего первого появления на экране он проделал огромный путь становления персонажа, познав смирение и пережив не одну личную трагедию.

Казалось бы, в руках у Марвел все козыри — стоит только придумать хорошую историю о том, куда дальше судьба заведёт Бога грома.

Увы, что-то пошло не так.

Причины, по которым «Любовь и гром» — это неудачное кино о Торе:

1/ Плохой юмор. Как только фильм пытается стать серьезнее, один из персонажей тут же вставляет очень глупый гэг. Чрезмерный юмор не очень хорошего качества выбивает зрителя из повествования, и уже к середине фильма начинает сильно раздражать. Остаётся впечатление, будто юмором пытались прикрыть сырой сценарий — получилось только хуже.

2/ Слабая любовная линия. Джейн Фостер отсутствовала во вселенной Марвел девять лет, и до этого их любовная линия с Тором была какой-то вымученной. У Криса Хемсворта и Натали Портман напрочь отсутствует химия, и их персонажи настолько разные, что сложно понять, что у них вообще может быть общего. Поэтому в «Любви и громе» их воссоединение совершенно не работает. Чуда не произошло: химия между актерами так и не появилась, как и общие ценности у их персонажей.

3/ Самоповторения. Тайка Вайтити берет элементы, которые хорошо сработали в «Рагнароке» (например, асгардский театр с пьесой о Торе и Локи) и использует их заново. Только в этот раз сцены кажутся избитыми и вызывают желание лишь перемотать их.

4/ Скучный злодей. Многие критики хвалили игру Кристиана Бэйла в этом фильме, но положа руку на сердце, что ему тут было играть? Изменилось ли бы что-то, если бы Горра играл другой актёр? Линию злодея можно было развить лучше, но и тут помешало переключение на юмор. У нас на экране устрашающий злодей — а в следующей сцене у нас Тор без одежды.

5/ Нелогичный финал. Даже не знаю, какой из элементов концовки хуже. Сложно написать что-то без спойлеров, но каждая сцена в конце вызывает лишь недоумение.

Фильмы Марвел продолжают терять в качестве, пытаясь взять количеством и спецэффектами, а также нужными и ненужными появлениями других персонажей (вроде Стражей галактики в «Любви и громе»). От этого страдают сценарии, теряется целостность (команда Тайки Вайтити по ощущениям смотрела первые два фильма о Торе отрывками на ютубе).

По-хорошему, Марвел пора оставить Тора в покое. Но с учетом того, что половина оригинальных Мстителей уже покинули киновселенную, Марвел будет продолжать использовать полюбившегося персонажа до последнего.

И это не может не расстраивать.

Лично для меня Тайка Вайтити - это в первую очередь тот человек, кто сделал Тора интересным. Первый сольник бога грома был невероятно скучным, второй веселым, но излишне глупым, а появления Тора в капустниках не особо-то раскрывали его как персонажа. 'Рагнарек' лично для меня изменил восприятие персонажа. Вайтити удалось совместить комедию с довольно неплохой историей, которая показывала Тора совершенно иным. Естественно, 'Любовь и гром' я ждал, ожидая примерно тех же эмоций, что и от третьего фильма. И в целом получил именно то, что хотел.

'Любовь и гром' - очень яркий и веселый проект, что одновременно можно назвать и плюсом, и минусом. Четвертый фильм о Торе смотрится очень легко, не успевает надоесть, при этом динамика повествования держится на уважаемом уровне. Да, юмора здесь много, прям очень много, но при этом шутки не выглядят искусственными, как во многих других проектах Marvel. Наверно, потому что Вайтити изначально снимал своего рода супергеройскую комедию, а не старался вписать в более-менее серьезный сценарий кринжовые шутки, как в каком-нибудь 'Финале'.

Но при этом у ленты есть и более серьезные, даже мрачноватые мотивы. Во-первых, это сюжетная линия Джейн Фостер, которая берется за Мьельнир вовсе не от хорошей жизни. На самом деле, арка героини в рамках какого-нибудь другого проекта могла бы стать главной, при этом наполненной не самой обыденной драмой. И это пожалуй самое большое упущение ленты на мой взгляд. Тем не менее, увидеть Натали Портман в образе Могучего Тора было безумно приятно.

Во-вторых, сюжетная ветка Горра в исполнении Кристиана Бэйла тоже имеет отличный потенциал - она способна пробудить сопереживание к персонажу, можно понять его мотивы. Вот только антагониста в хронометраже ничтожно мало, и раскрывается он очень плохо. Криситан Бэйл изо всех сил старается хоть как-то оживить персонажа своей игрой, и в общем-то благодаря ему и только ему злодей в конце концов остается в памяти.

Про графику говорить ничего не буду - про это сказано было много и ото всех, включая самих CGI-художников. 'Любовь и гром' показывает несколько красивых сцен, безусловно, но в каких-то мелочах графика выглядит очень плохо.

Зато у ленты все хорошо с постановкой, особенно что касается экшена. Боевые сцены мне понравились, они динамичные, посмотреть есть на что. Презентация персонажей в рамках экшен-эпизодов потрясающая, пафос буквально брызжет с экрана, в общем, уровень достойный даже для Marvel.

Вердикт: 'Любовь и гром' мне в конечном итоге понравился. Это легкий проект, за которым приятно провести время и расслабиться, выбросив из головы все проблемы и переживания. Фильм мог быть лучше, мог лучше обращаться со своими персонажами, мог быть глубже и драматичней. Но что имеем - то имеем.

(На месте после названия рецензии должен быть не восторг, а фэйспалм).

Среди рассматриваемых названий для текста рецензии было ещё: 'Тор: Спасибо, что не гей'. Иные времена, иные нравы и герои. Помнится, ещё на заре, когда выходили первые сольники про фундаментальных персонажей - это были подчас хорошие фильмы! Мы ими наслаждались, мы их пересказывали друг другу!.. 4-я фаза Марвел пошла так, как будто ей отрезали ноги. Пока только один хороший фильм! И предпосылок к тому, что тучи разойдутся и вновь солнышко пригреет лучиком, нет. Тут скорее тенденция идёт к вырождению вселенной. Не в кассовом смысле, а в культурном. В русском культурном смысле, если хотите...

Что! Я совсем не хочу говорить о сюжете!.. Странник в пустыне, страждущий весьма, верил в благость или хотя бы в снисхождение богов, а тот, в кого он верил, дал от ворот поворот. (Это чтоб даже завязку не спойлерить). И вот Некромеч - оружие, убивающее богов, в час острой нужды само выбрало владельца. И теперь пустынный Горр стал злодеем. И мне кажется, что я больше уделил труда для описания, чем сценаристы!

А что Тор? Он там воловодился со Стражами, потом - шухер! - инфа про нового злодея. И вот уже он и его напарник - каменный Корг (гей из гей-расы, хотя раньше было не так, но - повестка!) - стали серьёзнее, ибо опасность!.. Но... не шибко серьёзнее - потому что опасность хоть и есть (богов убивают - это не хухры-мухры), но сами создатели относятся к этому поверхностно. Драма минус. Что и говорить, сам Тайка Вайтити - режиссёр картины - высказывался, что, мол, фильм он снимал так, словно ему надиктовывали десятилетние дети. Наверное это и есть контингент, на который нацеливается Кевин Файги. Тут надо понимать, что только босс студии в ответе за результат. Именно тут: в работе над лентой: 'Тор: Любовь и гром'!.. Ну а что дети там впитывают 'правильную' повестку про геев и бисексуалов - так то даже 'хорошо'! Зато есть юмор и орущие гигантские козлы!..

Но кстати по части юмора фильм справляется на ура! Без всяких там говорю... Там и плотность высокая. Хохотал я от души, причём до коликов в животиках, и меня не смущает уровень юмора - я заржал, - значит поздно говорить 'фу!' (но оно и не 'фу!').

Актёры? Все знакомые по франшизе плюс Кристиан Бэйл. С вашего позволения я не буду обсуждать тему обнажённого тела Криса Хемсворта. Тоже мне сабж сделали... То же, что Тор был раньше Тором, а теперь клоуном - в этом проблемы не вижу. Каков фильм - таков и центральный персонаж. Вернулась Натали Портман в проект. Но это угода повестке, не боле. Могучий Тор? Серьёзно? (ловите ещё один фэйспалм). Кристиан Бэйл! Вот он и не даёт мне ввергнуть всё это в негативный красный цвет! Меня не коробит нисколечко от того, что его Горр вышел смесью Волдеморта и Джокера. Он всё равно тянет. Пускай это в основном не шекспировские отыгрывания, а кривляния - он всё равно лучший здесь! Да и дуновение драмы присутствует в связи с его антигероем. Но... это дуновение разгоняют. Условности, знаете ли. Картина напичкана ими. Бэйл тут точно ни при чём.

Смотреть ли КВМ дальше? Это каждый сам для себя решит. Уже разбилась линейка, никто ничему не следует. КВМ сравнима уже с нашей 'Мельницей' - с конвейером, от которого наивно чего-то ждать. Вот и этот выпуск - это очередной проходной филлер. В основном пустой и бездушный. Уже стыдновато стало смотреть супергероику от этой студии. Когда такое было? - я больше DC жду! Просто потому, что те, хоть и спотыкаются, но не погружаются в...

5 из 10

Для чего создаются такие фильмы? Цель одна - развлечение и отдых. Именно с этой позиции и стоит рассматривать большинство кинокомиксов, и новая часть 'Тора' - не исключение. Студия Marvel продолжает в чудовищно короткие сроки снимать всё новые фильмы, и фильмы эти становятся всё меньше похожи на фильмы. Скорее на серии мыльной оперы. Но по крайней мере герои в них начали умирать! (Мультивселенная всех вернёт, если надо.)

Сюжет прост, как две копейки. Есть Тор, он вернулся в форму, есть Джейн, её достали из небытия, дали ей из ниоткуда [спойлер] и молот, есть Горр, у него есть какая-никакая мотивация (начальная сцена фильма достаточно трагична для фильмов данной студии). И сквозь толщи юмора, не всегда уместного и не всегда качественного, им предстоит найти друг друга и решить, кто круче. Попутно высасывая из пальца любовь, прыгая по планетам и в целом весело проводя время. У фильма есть идеи, за которые можно ухватиться, но катастрофически не хватает времени на раскрытие хотя бы одной (нужно же пошутить в 10-й раз про голого Тора, мы тут не думать собрались). Сценарий очень неровный, вам нужно посмотреть все предыдущие серии про Тора и (желательно) Стражей Галактики со Мстителями, чтобы понять, что вообще происходит и откуда что взялось. Режиссерские находки - не найдены, всё это мы уже видели в предыдущей (не такой плохой, кстати) части (а самая эмоциональная сцена прошлой части неплохо спародирована в самой смешной сцене нового фильма). Студия хочет продать игрушки, поэтому показывает нам женщину-Тора, а раскрыть её как персонажа - это не про Marvel. Они просто не знают, что делать с героиней Портман, отсюда и такой финал. Локи не завезли, без него скучно. Единственный из актёров, кто порадовал - Бэйл, уж не знаю, сам он решил нормально сыграть свою роль или нет, но, судя по игре остальных - сам. Хемсворт играет мебель, Портман играет мебель, в их чувства не веришь, а Крис в самой важной сцене даже слезинки не проронил. И ведь актёры-то хорошие, но, видимо, режиссёру и студии было плевать. Единственное, за что традиционно можно похвалить фильм - визуальная часть, традиционно всё хорошо, хоть и без открытий. Про музыку фильмов Marvel и говорить нечего - её тут в принципе не бывает.

Заставил ли этот фильм меня думать? Секунд на 30. Ждал ли я от него этого? Нет, конечно. Хорошая ли это комедия? На разок.

6 из 10

И мне кажется, или молот теперь может поднять каждый второй?