Рецензии

Главной причиной моего просмотра, стало впечатление от романа Спаркса. Спаркс является одним из любимейших мною авторов, посему и пропустить этот фильм, я так и не смог. В целом, с выбором режиссера создатели не прогадали. Кто может снять мелодраму лучше чем Мексиканец ? Это доказывает былой успех Мексиканских сериалов, за просмотром которых, собирались почти все женщины на территории СНГ. Фильм однозначно хорош. Мне лично понравилось. Не смотря на то, что местами прослеживались ноты скуки. Фильм снят очень красиво. А ведь для мелодрамы, это самое главное. Сцены с лодкой плывущей в океане, сам океан, локации окружающие героев картины, всё это снято очень красиво. При этом, оно становится почти главным украшением картины. Редкий случай, когда фильм подобного жанра, может похвастаться не только красивыми визуальными приёмами, но и режиссерской содержательностью. Особенно заметно второе, на фоне сценария картины, который имеет достаточно простое содержание. Но режиссеру картины, удалось не только грамотно воспользоваться материалом и растянуть его на два часа экранного времени. Но и сделать это без ущерба содержанию, целостности и ровности картины. Фильм смотрится на одном дыхании и одинаково хорошо. Если фильм вам не понравился сразу, то он не понравится даже спустя час. В моём же случае, меня фильм сразу зацепил и это неописуемое ощущение, не покидало меня даже после окончания просмотра картины. При этом, наблюдать за всем этим круговоротом отношений и пересечений прошлого и настоящего, становится невероятно интересным. Интересным настолько, что невольно начинаешь сопереживать главным героям картины или же искать схожести в самих героях или в истории, в своей жизни. Да и в целом, жанр мелодрамы ориентировочен для женской аудитории. По крайней мере, когда я смотрел фильм с подругой, именно она постоянно подавала признаки жизни и пускала слезинки. Но и не смотря на это, я сам проникся просмотром картины. Я думаю как и большинство мужчин, которые просмотрели фильм. А это, уже «рисует» картине хорошую репутацию.

За что я люблю книги Николаса Спаркса ? За то, что в отличии от большинства современных авторов жанра романтической прозы, он умудряется делать это очень красиво, душевно, грустно и в традициях былых романов прошлых столетий. Он идеально возвращает читателя в те времена, когда были рыцари и принцессы, когда женщины ходили в платьях, а парни носили шляпы. Но делает это, исключительно современными историями любви. За что, его заслуженно считают королем романтической прозы. И я, с этим абсолютно согласен. Сама история достаточно простая. Ее при желании, можно было бы даже сжать, до полутора часов экранного времени. Но именно эта простота и подкупает. Так как, становится главным отличительным качеством картины. Именно на фоне простого сюжета, персонажи картины, их мысли, их чувства, их мотивации и поступки, становятся главными движущими элементами сюжета картины. В этом фильме, наглядно демонстрируется то, что любовь является одним из самых сильных и необычных чувств. Ее не остановит даже смерть. Ведь герой Костнера любит свою покойную жену, даже сильнее чем прежде. Не смотря на то, что ее нет больше в живых. А именно в наше время, подобная идеология вполне уместна. Когда слова «Я тебя люблю», стали привычными и очень пустыми. Так же картина, затрагивает то к чему вел «Чарли Сант Клауд». Надо жить, даже тогда, когда смысл жизни давно утерян. Не надо жить прошлым и ограничивать себя. Жизнь на этом не останавливается. Надо двигаться дальше и помнить о покойном, лишь самое лучшее. На фоне этого, герои картины Гаррет и Тереза и заметно выигрывают. Потому что, они не представляют из себя Ромео и Джульетту или Тристана и Изольду. Это обычные люди, подобные которым окружают нас. Люди, которыми возможно является и мы сами. В связи с чем, при просмотре картины, зрителю удается сравнивать увиденное со своей жизнью и возможно даже, многому научится. Персонажи раскрыты очень хорошо. Финал великолепный. Для подобного жанра, он явно неожиданный. Жаль только содержание книги Спаркса, урезали очень сильно. На фоне чего, книга Спаркса выглядит намного лучше.

Кевин Костнер признаться, мне не нравится. Я считаю, что почти во всех своих фильмах, он одинаковый. С одинаковым выражением лица и манерой игры. А звездой из него, сделали несколько удачных фильмов. Например, «Телохранитель», который сделал из него супер звезду. В данном фильме же, он меня приятно удивил. Он предстал в весьма неожиданном и необычном образе. А исполнение, лишь дополнило прелесть его персонажа. Сыграл Костнер на ура. Робин Райт просто великолепно. Она одна из немногих актрис, у которой, я не припомню ни одной плохой игры. Этот фильм не исключение. Она составила идеальную пару Костнеру. При этом, сыграла не хуже его самого. А может даже и лучше. Пол Ньюман просто великолепен. Игру этого великого гения, не испортила даже вторичность его персонажа. Его Додж, становится чуть ли не самым колоритным персонажем ленты. Прямолинейный, всегда говорящий всё, что он думает, не взирая на нормы приличия, но любящий отец. Гениальная игра. Словами описать нельзя. Кстати, отдельное спасибо за русский дубляж. Мне очень нравится дубляж именно этой студии. В отличии от дубляжа других, современных студий. Голоса подходят великолепно, передают эмоции максимально точно и качество звука потрясное.

Габриель Яред. Многократный лауреат и номинант престижных кинопремий. Один из самых талантливых композиторов Голливуда. Одно это, уже говорит само за себя. Посему, бесспорно главным достоинством картины, является именно музыка. Невероятно волшебная, пленительная и красивая музыка. Редкий случай, когда закрыв глаза и лишь вслушиваясь в картину, можно получать от нее огромное удовольствие. Словами эту магию музыки, описать невозможно. А иметь саундтрек альбом картины, обязан каждый поклонник, великолепной оркестральной музыки.

7 из 10

Одна из самых красивых и грустных историй о любви. Картина о людях, подобных нам. Картина о том, как найти смысл жизни, когда его больше нет. Картина для тех, кто хоть однажды любил или любит. Картина не только для женщин, но и для мужчин. Картина достойная просмотра …

История мужчины и женщины. Гаретта и Терезы. Но история эта вовсе не о любви, а о судьбе, о самых страшных несчастьях, которые только могут происходить в жизни: О смерти любимых и любящих; о вражде и недопонимании; о встрече, которой могло бы и не быть, но она состоялась. И что в итоге? Гаретту «выпало счастье полюбить дважды». Но ни одна из «любви» не сделала его счастливым. Скорее наоборот.

Фильм не оправдал надежд. Есть моменты, которые для себя мне принять очень тяжело. Как идеалистка, я верю, что настоящая любовь может быть только одна и на всю жизнь, и что эта любовь должна приносить счастье, но никак не разочарование и горе. Кроме того, фильм было тяжело смотреть из-за растянутости событий. Отдельные эпизоды тянулись слишком долго и, к тому же, вяло. Ну никак не получилось смотреть фильм на одном дыхании! Слишком уж он скучный.

Что касается самой истории, то она весьма интересная. Я бы посоветовала всем тем, кто ещё не посмотрел этот фильм, прочесть книгу, по которой он снят.

5 из 10

P.S. «Когда пытаешься забыть человека, постоянно о нем думаешь и начинаешь любить его ещё сильнее…»

Дико разрывалось сердце после просмотра этого фильма… Красивая история с красивыми актёрами, талантливо сыгравшими и позволившими подсмотреть за развитием отношений их героев. Но я не ожидала такого финала. Стандартный хеппи энд был предполагаемой развязкой для меня… но такая дикая боль и крик, вырвавшийся из души, будто потеряла самого близкого человека… А ведь после двух часов просмотра трагичной любви, борьбы над собой и позволения ворваться в сердце Гаррета новой прекрасной любви главные герои становятся будто старые знакомые. Именно такие фильмы мне нравятся, созданные в дружеской атмосфере, после окончания которых долго думаешь о произошедшем будто бы с тобой… Этот комментарий я даже написала через год после просмотра

Не стоит и говорить, что подбор актёров оказался в самое «яблочко». Музыка бесподобная, сотканная из сопереживающих нот. В этом фильме есть всё за, что я номинировала и отдала бы несколько статуэток Оскара.

Глубоко признательна актёрам, режиссёру, композитору и всей съёмочной команде за этот безупречный шедевр, вызвавший все возможные чувства за пару часов!

10 из 10

- наверное так, можно охарактеризовать основную, на мой взгляд, идею фильма.

Персонаж Костнера живёт в воспоминаниях о былом и с чувством вины за то, что не смог сохранить жизнь своей любимой (по его убеждению). Он хранит о ней память. У себя дома выстроил что-то вроде музея только лишь ради того, чтобы поддерживать свои воспоминания о былых временах.

Но ведь и мы все этого не чужды: разглядываем фотографии n-летней давности, вспоминаем вместе с одноклассниками былые проделки и т. д. Причём так уж устроена психика, что для того, чтобы вспомнить негативные воспоминания нам никто не нужен. Только подумал — и вот они! А для того, чтобы вспомнить что-нибудь позитивное нам обязательно кто-то нужен для напоминания. И вот мы идём на встречу выпускников…

Но ведь это не жизнь, это — воспоминания. Воспоминания — не жизнь! Это «мёртвое» прошлое! А жизнь происходит сейчас! Она состоит из простых радостей и складывается из мелочей, таких как приготовить ужин, встретить любимую с работы, позаниматься с детьми, выгулять, наконец, собаку… И в каждом таком моменте своя неповторимая радость, новизна. Но прошлое — это подобно якорю сдерживающему лодку жизни…

… И вот герою Костнера выпадает второй шанс. Природа — за жизнь! Природа — за любовь! Но Грэд его не использует сразу… Он не использует свой шанс тогда, когда надо схватить и держать…

Наверное, это один из тех фильмов, который заставляет несколько переосмыслить свой образ жизни и привычку реагирования на происходящее с тобой. Научиться выходить из-под гнёта «так принято», «надо» и вместо этого действовать согласно здравому смыслу.

А здравый смысл говорит следующее: «Хватит горевать о том, что было. Хватит жить прошлым. Живите сейчас».

Приятного просмотра!

- У долговязых мужчин кое-что соответствует их росту.
- Размер обуви.

Наконец-то я посмотрела данный фильм, который я собиралась посмотреть больше, чем полгода. Меня отталкивала его длительность, но в то же время было очень интересно посмотреть еще одну экранизацию романа Спаркса. Что я могу сказать — так получается, что я сначала смотрю фильмы по книгам Николаса, а потом их читаю — так уж получается. Только вот «Последнюю песню» я еще не видела, а книгу читаю. Да и то, книга привезена из США. Ну так вот — «Послание в бутылке» я не читала и я не могу сравнивать фильм с книгой, поэтому напишу лишь свои впечатления от постановки.

Скажу сразу — данный фильм легкий, как океанский бриз, который обволакивает тебя всего, с ног до головы. Образы просты и ненавязчивы, как и все у Спаркса. Сразу отметила, на первых минутах, что снято очень красиво. Океан просто великолепен — мне туда самой захотелось, дождь и цвета просто сводят с ума. Потом в середине фильма меня впечатлила радуга. Вроде мелочь, но зато какая.

Good acting — именно так я написала у себя в блокноте по поводу актерской игры. Хорошая, не больше, не меньше. Все как надо, тютелька-в-тютельку. Переигрывание ведь тоже плохо.

В конце я ревела. О Господи, такого я точно не ожидала… Что же — мы получили незамысловатую, но очень искреннюю и трогательную историю любви. Спасибо Спарксу. Я обязательно прочитаю данную книгу. А фильм мне очень понравился и я всем его советую.

Должна сказать, что редко читаю нечто подобное, ибо не являюсь сентиментальным человеком. Не люблю книги а-ля «Алые паруса», но эту прочитала ради интереса. И не разочаровалась, к своему глубочайшему удивлению. А вот посмотрев фильм, этого сказать не могу. Единственное в чем могу упрекнуть книгу — в излишней слезоточивости, что обычно более характерно для кино, чем для литературы. Как раз этого в кино в данном случае и не хватает. Зритель совсем не испытывает сострадания к женщине, которая потеряла любимого человека, которого, может быть, искала всю жизнь.

Также недостаток фильма — это переделки по сравнению с сюжетом книги, причем весьма не удачные. Зачем автору понадобилось делать каких-то злобных родственников Кетрин? Что за идею они там несли? Кроме того, какой-то злобный папаша Гаррета, что совсем не соответствует книге. Мне кажется, что потеря наоборот заставляет нежнее относится к своему ребенку, он должен сопереживать сыну, а он только злобно сверкает глазами. Потом совсем не отражена любовь Терезы к сыну. В книге она очень трепетно рассказывает о нем, а здесь как будто бы его и вовсе в помине нет. Если учесть, что «Послание в бутылке» — абсолютно женское кино, то становится совершенно неясно, зачем сценаристу понадобилось вырезать из сценария самые романтические моменты, вроде того, когда Гаррет под дождем бежит за машиной Терезы, когда та говорит, что не готова соперничать с погибшей женой? Мне кажется, что это как раз эпизод из серии «эх, вот бы мне такую любовь!». Или окончание, где Тереза посылает письмо Гаррету. Кстати, письмо очень красивое. Даже красивее, на мой взгляд, чем письма самого Гаррета. Этот эпизод из серии под названием «домохозяйки обрыдаются».

Наконец, игра актеров и постановка режиссера. И то и другое очень слабо сработано. Фильм становится скучно смотреть после сорока минут экранного времени. Актеры все не донесли сути. Даже Кевин Костнер, несмотря на то, что он вроде бы вписывается сюда лучше всех, не донес и половины того, что должен был почувствовать зритель, глядя на довольно трагическую судьбу Гаррета. Робин Райт Пенн вообще сюда не вписалась. В фильме ее Тереза выглядит навязчивой, мне даже не хотелось, чтобы она его находила. Какая-то она наглая, помимо всего прочего. Сама пришла, сама напросилась на яхте покататься, сама в постель легла, сама поперлась на кой-то на территорию Кетрин и еще хотела, чтобы Гаррету это понравилось.

Итог: если вы читали книгу, можете глянуть для интереса. А если не читали, то прочитайте, а потом посмотрите. Чтобы сразу не разочаровываться. У Спаркса все очень хорошо и романтично, хотя на мой вкус, иногда чрезмерно сладко.

1 из 10

Спасибо за внимание!

Я не очень люблю мелодрамы. Порой, в них так часто бывает много фальши и неискренности, а только одна наигранность и пафос, скрывающийся под красивыми словами. Но так бывает не всегда. И это радует. «Послание в бутылке» является одним из таких исключений. Трогательный, красивый, фильм о настоящих, глубоких и неподдельных чувствах. Смотришь, и так трудно поверить в то, что кто-то способен так любить. И вот именно после таких фильмов начинаешь верить и в порхание бабочек в животе и её величество Любовь.

Романы Николаса Спаркса я очень люблю. Это действительно потрясающие книги о простых людях и человеческих чувствах, на страницах этих произведений просто видишь неискусственную жизнь, именно ту, которой живёшь, только вот далеко не всем везёт так любить, как героям романов Николаса Спаркаса. Его «Послание в бутылке» я, к сожалению, не читала. Но фильм произвёл впечатление, неизгладимое впечатление и запал в душу.

Что же такого есть в этой, казалось бы на первый взгляд, самой обычной мелодраме? В ней есть жизнь, в ней нет громких слов о любви, герои не кричат об этом чувстве, но она ощущается в каждом жесте, в немом молчании, просто во взгляде. Это любовь зрелая и осмысленная. И от этого чувства гораздо глубже и серьёзнее. Эта та любовь, которая встречается на пути далеко не всем. Но ведь так хочется чтобы и ты попал в это единичное количество избранных судьбой.

Я бы сказала, что это фильм чисто женский, с налётом романтики и простоты. Картинка неимоверно красива. Яхта, плавно скользящая по блестящей поверхности водной глади, волны, тихо бьющиеся о берег, закат солнца, ветер, ласкающий кожу и природа в своей нетронутой красоте. Всё это фон, на котором разворачивается сама история, фон такой же естественный и нефальшивый как чувства Гарета и Терезы.

Актёры справились со своей задачей на жирную отлично. Кевин Костнер ещё раз доказал, что обладает неоспоримым талантом. Так передать глубинные чувства мало кто может. В его молчании чувствуется такая боль. Браво! Робин Райт очень мила и женственна. Её Тереза смогла помочь Гарету вновь обрести веру, вернула к жизни. Но кто меня просто заворожил свой игрой, так это Пол Ньюман. Мастер чувствуется сразу, с первых кадров, с первых реплик, с первого жеста. Роль, прочувствованная до самого конца, игра, которая действительно завораживает и восхищает.

Фильм «Послание в бутылке» — ода настоящей, зрелой любви, построенной на глубоких чувствах. Ведь каждой женщине хочется, чтоб её любили так же сильно…

8 из 10

С этим фильмом у меня ассоциируется всё моё детство… Потому что именно в раннем возрасте я посмотрела этот фильм первый раз.

Я когда маленькая была, лет девяти-восьми не больше, мы с мамой смотрели это кино… Я его видела первый раз и на данный момент не очень хорошо запомнила… Я села на пол сегодня, поставила перед собой коробку с дисками и решила их перебрать… Что старое, что новое. И увидела этот фильм. Диск с фильмом: «Послание в бутылке». Название само по себе загадочное, куда-то влекущее…

Я недавно видела кадры из Послания в бутылке и подумала: «А не пересмотреть ли?». Я достала диск, просто села на диван и весь фильм смотрела не отрываясь. Он настолько душевный… Настолько пронизан любовью… Меня пробрало до костей и я начала дрожать, от понимания того, что это реальность. Что жизнь не справедлива и что такой случай мог произойти с каждым из нас. И я вспомнила детство. Вспомнила, как гуляла после просмотра этого фильма первый раз с мамой, и говорила ей: «Я больше никогда-никогда не буду смотреть таких фильмов, потому что они очень скучные»… Вспомнила тот ветерок, обдувающий лицо… Я просто не смогла удержаться, я не могла не заплакать.

Хм… Мама мне тогда, в детстве, сказала, что кино не для моего возраста… И только повзрослев, я поняла почему. Потому что в фильме отражается жизнь… Там показан случай одного человека, пересекающийся с жизнью другого. И не только судьба, и специально настроенные вещи, обдуманные и необдуманные поступки, ошибки молодости и зрелого возраста, которые в будущем обязательно захочется повторить… Нам была передана любовь, умение любить.

После просмотра этого фильма, я решила пересмотреть свои взгляды на жизнь. Не бойтесь смотреть таких фильмов. Многие боятся посмотреть, потому что не поймут. А Вы посмотрите, просто посмотрите. И если Вы способны увидеть, прочувствовать это, то Вы поймёте.

Ни что так не обрезает крылья, как собственное воспоминание о былом счастье.

10 из 10

На мой взгляд, одна из лучших работ Кевина Костнера. Экранизировать произведения Н. Спаркса сложно. Эмоции в его книгах хлещут через край, выворачивают душу — перенести всё это на экран так, чтобы зритель поверил, тоже нелегко. Но «Послание в бутылке» — это тот случай, когда я могу с уверенностью сказать — ВЕРЮ!

Это не обычная мелодрама, где все — от сценариста до актера массовки давят на жалость. Здесь перед нами проживает свою жизнь история страстной, магической Любви. Может быть, не с первой секунды, но ты всё равно погружаешься в нее и уже не можешь отвести взгляд от экрана. В финале слезы скатываются сами собой, так уж получается.

Актеры сыграли бесподобно. Робин Райт мне понравилась. Хорошая игра, правда, ее героиня кажется куда напористее, чем в книге, но почему бы и нет? Кевин Костнер — гениально. Иного слова здесь просто не подобрать. Это действительно Гаррет. Каждый жест, взгляд — всё было настоящим.

В этой истории рассказана встреча двух одиноких душ, неутративших тягу к романтике, под шум океана, в котором еще много посланий в бутылке, способных однажды попасть к своему загадочному адресату.

Если еще не видели — обязательно посмотрите!

10 из 10

Ну что я могу сказать? Я читала книгу взахлёб, безумно в неё влюбившись. Закрыв её в 4 утра, я рыдала, не скрывая своих слёз и боли. История этих героев была мне очень близка, даже слишком. Я пережила каждую их эмоцию, слезинку, каждое прикосновение, все их проблемы и переживания как свои собственные. И за это отдельное огромное спасибо Николасу Спарксу, произведения которого я, как девушка романтичная, очень люблю. Однако фильм меня очень разочаровал, так и не став любимым в коллекции.

Во-первых, изменённый практически до неузнаваемости сюжет очень помешал влюбиться в фильм так же, как и в книгу. Каждый раз, как только я видела сцену, которая была описана Спарксом совершенно не так, хотелось выключить фильм и снова сесть за книгу, перечитав любимые моменты.

Во-вторых, перевёрнутые с ног на голову, сокращённые и нередко даже глупые диалоги совершенно изменили моё восприятие в худшую сторону. Смотреть было скучно, и хотелось попросить режиссёра вернуть героям их слова.

В-третьих, игра актёров поразила, но отнюдь не своей блистательностью. То ли благодаря переводу, то ли изменённым сюжету и диалогам, казалось, что актёры играют неискренне, не показывая тех чувств, которые требовала книга. Отец Гаррета получился каким-то грубым, а не милым и заботливым; Гаррет — молчаливым и абсолютно непонятным, не тем мужчиной, каким я видела его в книге (кстати, его характер хуже всего раскрыт, как мне показалось); Тереза не смогла предстать передо мной той нежной, умной, женственной и красивой, какой описал её Спаркс. На протяжении всего фильма мне так и не удалось почувствовать ту сильную любовь, которую я ощутила, читая книгу.

В-четвёртых, музыка. Все песни, когда слушаешь их отдельно, очень красивые и берут за душу. Но фильме они иногда очень мешали, казалось, что они здесь совершенно не к месту.

Честно говоря, я очень надеялась, что фильм станет для меня любимым, но так не случилось. Я снова готова сказать ту фразу, которая родилась у меня в голове после не самой удачной, по-моему мнению, экранизации «Новолуния» — читайте книги, в них всегда гораздо больше чувств, эмоций и поводов для раздумья.

Лишь за уважение к первоисточнику и основе сюжета, положенного в основу фильма, я выбираю нейтральную рецензию и ставлю

4 из 10