Рецензии

Если вы думаете, что я посмотрела этот фильм, чтоб наклепать разгромную рецензию, то так и есть. После просмотра первого фильма, у меня не было абсолютно никаких ожиданий от этого фильма, и, все ровно, я в шоке от увиденного.

Где сюжет? Где сценарий фильма, где завязка, кульминация и развязка? В этом фильме абсолютно ничего не осталось. Если в первой части, несмотря на кучу недостатков, можно было отыскать сюжет, хотя бы. То тут фсе. Первые 25 минут фильма мы смотрим на не очень натуралистичное софт-порно, и кто это выдержит, дождется хоть какого-то членораздельного диалога, какой-то намечающийся сюжетный поворот.

Но все, что нам предлагают, это вторичный продукт, практически копирующий первую часть: красавец-мафиози на шикарной машине, живущий в шикарном доме тратит все свое время на протагонистку, естесссно, влюбляется в нее. Разница только в том, что уехала, вроде бы, по своей воле в заточение.

То, что у Бланки Липиньской с фантазией худо, мы поняли это еще в первом фильме, но зачем же получают жалование сценаристы? На кого рассчитан данный продукт? В чем его цель и ценность? Где наполнение персонажей, сюжета? Все, из чего состоит фильм, как, видимо, и мозг его авторки, - это секс, мафиозные разборки, балы, вечеринки, наряды, дорогие вилы и машины. Все это очень напоминает клип какой-нить попсовой звезды.

Это падение в категорию ниже нуля.

Если кратко, то фильм представляет собой 2 часа несвязной череды порно и музыкальных клипов. Логика, сюжет, игра, завязка и развязка отсутствуют.

А теперь подробнее. Первый фильм немного удивил страстью и откровенностью, и, хоть и был банальным, все же оставил приятные впечатление - по крайней мере мы увидели что-то новенькое и красавчика Микеле Морроне. Что можно было ожидать от второго? Ну, не знаю.. по крайней мере остроту сюжета. Но увы.

Что происходит на экране. Нашей Лауре снова скучно. Пустота ее головы поразила даже меня, привыкшую к Московским девицам из 'Хорошей девочки'. Секса ей мало (хотя он происходит раз в 5 минут), внимания мало (хотя Массимо окружил ее всем, что только можно и уже 33 раза доказал свою 'любовь', да и в целом деловой занятой человек). Ее поведение больше напоминает поведение 15-ти летнего подростка.

По сюжету, который разгадывается зрителем 'благодаря' авторскому спойлеру в самом начале, Лаура сбегает к 'садовнику', и уже позабыла о своем муже вместе с ним. Ну а дальше происходит просто сюр.

Игра актеров на нуле. Возможно, Микеле Морроне берет своей натуральной сексуальностью, но другие роли он явно не сыграл бы. Про остальных молчу. Дешево, безвкусно и бесталанно.

Что понравилось. Красиво.

2 часа слиты в пустоту.

3 из 10

Нашумевшая польская мелодрама, продолжение.

Есть такое выражение 'тратить время впустую', отлично подходит для данного фильма. 2 часа фильма были похожи или на один сплошной клип, где диалоги были рекламными вставками, или порномюзикл с очень плохо подобранными актерами.

Сюжет. А был ли он? Лаура вышла замуж за Массимо, Массимо женился на Лауре. Счастливая семейная жизнь длилась не так долго, начались 'притирки', а точнее Лауре стала тесно и скучно. Куда же девать свою гордую, нимфоманскую натуру, эх. Потом там появляется садовник, потом Лаура с ним сбегает, потом ей все снится и снится с ним секс. А муж все ищет ее и ищет. Все это под музыку с минимальными диалогами, самый длинный, наверное, минуты 2 длится. Поверьте, диалоги '50 оттенков серого' - это высоко интеллектуальные, очень содержательные беседы.

Актеры. Я даже не знаю, как это описать. Тотальное переигрывание, ужасная мимика, а если еще и в оригинале фильм смотреть, то добавляется ужасный английский. Уж могли бы для американской платформы 'Нетфлик' подучить язык. Однако главная фишка этого фильма - постоянно открытый рот главной героини. Все 2 часа мне хотелось предложить ей капли в нос. Мало ли, может у человека проблемы с дыханием.

Саундтреки. Как и в первом фильме, во втором нашлись неплохие саундтреки. Кажется, это единственный положительный момент.

Итог. Если у Вас есть свободные 2 часа, не тратьте их на этот фильм! Посмотрите трейлер, этого будет достаточно.

П. с.

После выхода фильма, автор книги Бланка Липинска получила очень много отрицательных отзывов. На что ответила, 'мол бабла я срубила так много, что Вы себе представить не можете'. Это собственно и характеризует ее отношения к фанатам, да и к своей работе в цело.

П. с.1.

Это ж еще 3 фильм будет. ..

Оговорюсь сразу: посмотрела этот фильм ради того, чтобы понимать все приколы из тиктока и получить дозу кринжа. Фильм с обоими запросами справился на «отлично».

Каков же сюжет сей прекрасной картины? Постельные сцены вперемешку со вставками из клипов. При просмотре придумалась классная игра: пить каждый раз, когда в фильме начинается постельная сцена. Думаю, на 30 минуте можно вырубиться от количества выпитого.

Диалогов в фильме очень мало, а если они и есть, то поражают своей нелепостью. Лаура выглядит вечно недовольной истеричной особой, в голове которой только похоть. Даже Массимо на ее фоне выглядит временами адекватно. Второстепенные герои здесь просто для того, чтобы бы быть и занимать священные минуты хронометража. Он здесь, кстати, не маленький - практически два часа. Какая-то движуха начинается только в последние 20 минут фильма.

Актерская игра слабая и не вызывает никаких эмоций со стороны зрителя. Думаю, перед нами яркий претендент на премию «Золотая малина». За первую часть главные актеры ее не взяли, может в этот раз повезет.

2 из 10

Добавила еще один балл за вечную смену героями солнечных очков. Это было смешно.

На фоне роскошных особняков, дорогих автомобилей и элитного алкоголя разворачивалась дешевая любовная история Массимо и Лауры. Но это мы знали уже и по первому фильму. И тут контрастом появляется Начо, такой же мужественный, горячий и экзотический. Полная противоположность вышеупомянутому сицилийцу.

Начо появляется эдаким контрастом для героини, чтобы показать, какой должна быть нормальная адекватная любовь между мужчиной и женщиной. Общение с Начо помогло Лауре увидеть и найти себя настоящую, а не быть просто самой дорогой вещью в доме мужа.

Я читала полную трилогию польской писательницы, и не слишком грозно реагировала на странные перепады сцен, где любой другой зритель остался бы в недоумении. Что, как, куда и откуда? Создание фильма не подразумевает обязательное чтение всех одноимённых книг. Обидно за нечитающих.

Мне очень нелегко держать язык за зубами, ведь я знаю, чем закончится эта 'великая' история любви к третьему фильму. Просто надеюсь, что сценаристы ничего не упустят, и уж тем более не изменят финал!

Конечно же, я не предрекаю этому фильму будущий Оскар, и уж тем более не приписываю глубокомысленную идею. Но он тоже имеет своё право на существование.

Готовьте себя к испанскому стыду в финале...

5 из 10