Рецензии

Это просто улет! Стиллер и компания оторвались по полной, даря зрителям кучу дополнительных лет жизни, переконвертированных в постоянный смех, и, что бывает не так уж часто, получая удовольствие от того, что делают. Вот он, образец пародии! Учитесь, камеди клаб продакшн!

Сюжет. Да бросьте, кого интересует сюжет в пародийном фильме? По-моему, это совсем не главное, он нужен только, чтобы склеить вместе то, что накреативили создатели. И с этим он вполне справляется.

Актеры. Хороши практически все, у каждого свой образ, каждый веселится по-своему. Больше всех смешили Дауни-младший и Стиллер. Больше всех удивил, естественно, Том Круз: танцы и «Пожуй говна!» — это, конечно, за гранью добра и зла.

Юмор. Вот и подошли к главной составляющей пародии. Шуток в фильме много и они чрезвычайно разнообразны: шутки в фейковых трейлерах, шутки в финальных титрах, шутки абсурдные, шутки интеллектуальные, глупые шутки, пошлые шутки, шутки с тонкой иронией, шутки понятные всем, шутки только для посвященных, шутки для киноманов со стажем, шутки для обычных поедателей попкорна и даже (о ужас!) несмешные шутки. При этом, нельзя сказать, что концентрация этих самых шуток высока. Да, это вам не «Аэроплан», где в одном кадре помещаются по три комичных ситуации. Но мы и не жалуемся, все-таки это особенность жанра. Можно также сказать пару слов об объектах пародий, коих бесчисленное множество. Пародируется абсолютно все: фильмы про войну во Вьетнаме, фильмы про умственно отсталых, фильмы навроде «Чокнутый профессор», актеры, слишком сильно входящие в образ, актеры из боевичков, актеры из дурацких комедий, актеры, персонажей которых убивают на первых минутах, агенты этих актеров, крупные кинокомпании, боссы этих компаний, наркобизнес, хип-хоп культура, премия Оскар… и еще столько же наименований, всего не перечислить.

И что в итоге? А в итоге получилось смешно. А кому несмешно, тот видимо не понял, что высмеивается.

8 из 10

Нормально. Действительно нормально.

Просто… я должен сказать пару слов в защиту фильма.

Просто… что толку говорить о «Форестах Гампах», «Человеках дождя» на форуме? Их и так посмотрят без моей подсказки. И не прогадают.

Просто… являясь ярым противником всех работ Бена Стилера, противником стеба, противником пародий, я не плевался после «Солдат неудачи». Анализировать подробно его не буду и не отвечу ни на один комментарий наших «гурманов», если он последует.

Просто… увидев постер (а обычно они и отпугивают), я не собирался смотреть этот шлак. Но в жанре пародийного кино позвольте поставить фильму 4 (оценки роли не играют, просто для галочки).

Просто… в фильме замешаны две мои любимые киношные темы: «кино про кино» и «кино про Вьетнам (про войну)». Представители первой кагорты — это достойнейшие фильмы, например францзский «Ze фильм» под продюссерством Люка Бессона. И многоие другие, названия которых я уже не помню. Вторую я хочу постепенно приобрести себе в коллекцию. Это любимые мной фильмы Оливера Стоуна (Взвод, Небо и земля, Рождённый 4 июля), «Охотник на оленей», «Военные потери», а также непонятые мной «Апокалипсис сегодня» и «Цельнометаллическая оболочка».

Возможно, нет, просто… сыграл эффект перенасыщения этими фильмами. Весь пафос этих фильмов (именно фильмов, а не войны. Это очень важно понимать) «сливается» здесь в каждом диалоге, в каждом движении. Своровано буквально, вплоть до телодвижений. Причём смешат не идиотские гримасы, или комичные ситуации, а простые диалоги, в которых — убейте меня — создатели вложили много личного реального голливудского. Диалоги о фильмах — то самое основное, за что говорю фильму «айс».

У создателей фильмов лучше всего получается снимать кино о кино. Это я давно заметил. У писателей писать книги о писателях, и так далее. И не надо особенно мудрить. Всё равно все увидят, где фальшь, а где бутафория.

Юмор… слава тебе, господи, юмор картины не скатывается до Бората, Шалуна, или хотя бы «Девушки моих кошмаров». Мата много, но нет ни одной лишней сцены, на которую было бы неприятно смотреть. Ну… совсем неприятно. Может несколько лет назад «советского» киномана вытошнило бы на этот фильм, теперь же моя оборона пробита. Подточена задорным голливудским стебом, ворчать на который — уподобляться старому консерватору, неспособному положить на всё свой орган. Просто так. Во славу идеала об отcутствии идеалов.

Сюжет…… всё было бы плохо, если бы не мотивация. Сидишь и прям-таки ждёшь, когда главный герой совершить свой ожидаемый всеми зрителями поступок или прошляпит правду характера. И кроме того, почти в любом фильме всё портит финал. В этом фильме мотивация есть. Есть достойный, но «ожидаемый» финал, но это нормально, нам и не дают никаких надежд на нечто из ряда вон выходящее. Просто я поверил в то, во что они играли. И сразу к актёрам.

Актёры… Бен Стилер — никакой актёр. И никогда им не был. In my humble opinion. Лесли Нильсен как-то сказал, что в пародии надо играть неестественно. Если это удивление, то до выпученных глаз; если героизм, то в чёрном плаще (ну это я уже от себя добавил, для красоты). Я с ним не согласен. Да и штука-то в том, что Стилеру иногда приходится играть драму. Но не верю я ему. Здесь же ему пришлось играть, мягко говоря, идиота. По крайней мере, он опять таким получился. И как я уже замечал — кесарю кесарево — ему это удалось.

Роберт Дауни взял на себя самую серьёзную роль в фильме. Он с ней справился на ять. Остальные все тоже молодцы. Но вот Том Круз… Скажем, вам было бы интересно наблюдать за вашим респектабельным знакомым, который нацепил на себя клоунский нос и придуривается? Наверное, да. Эта роль… В ней есть что-то от Энди Кауфмана, побей меня Керри. То есть от Тони Клифтона. Но это одно и то же. Кто не в курсе — срочно смотреть «Человек на луне». Хотя может и показалось. Роль обидно мала. И только финальный танец как-то дооткрывает её. Кстати, даже он, этот танец, не внесён в фильм просто так. Посмотреть на танцующего Тома Круза а-ля белый рэп (в памяти всплывает «Метод Хитча») удовольствие не аховое. Зато к нему прекрасно крепятся финальные титры. И в этом весь фильм — ни одного лишнего кадра.

Смеялся, стучал кулаком по столу, пропустил обед. Фильм неглупый, фильм смешной. А отзыв мой плох, так как кесарю кесарево. Писать надо о том, что сам делаешь и сам знаешь.

А, ещё… наверное важным условием было то, что я сдал свои мозги в камеру хранения семь лет назад. Без этого может не зацепить.

7 из 10

Дело было вечером, и естественно делать было нечего.

Увидев, что сейчас начнется именно этот фильм, обрадовалась, т. к. думала, что это будет уморительная комедия с Беном Стиллером.

Когда начали показывать ролики в начале, подумала, ну вот, наверное дальше будет еще смешнее…

То, с какой яростью материли друг друга главные герои, та пошлость, черный (нет, это не черный, это грязный) — юмор, — мне смешным не показалось. Посмотрев десять минут я, честно говоря, была в шоке, ТАКОГО я просто не ожидала.

Да и Бен Стиллер мне и раньше особо не нравился, но я просто купилась на его имя и подумала что фильм будет хороший. Фигушки!

В общем, я пожалела о потраченных тридцати минутах просмотра этого изделия. Я вообще не понимаю как люди смотрели это в кинотеатрах.

1 из 10 за старание (если оно имелось).

Господа, ну что же вы такие серьезные! Почитала рецензии и удивилась, можно подумать вы собирались посмотреть психологическую драму, а вам показали «Американский пирог»! По-поему, имя Бена Стиллера, как впрочем и всех остальных представителей американского юмора, в титрах сразу определяет зрительские ожидания. Так что смотреть его с томиком Чехова под мышкой и в монокле не приходится. Если вы включаете подобный продукт, стоит сменить Чехова на пиво, а монокль… ну его в принципе стоит сменить.

Скажу сразу, от «Ночи в музее» и прочих творений Стиллера, которого с трудом отличу от Сендлера, я никогда в восторге не была. Так что шедевра не ждала, рассчитывая только на талант обожаемого Роберта Дауни-младшего. И ошиблась. Получила от фильма немало удовольствия, в некоторых местах даже хотелось похлопать людям, которые так умело и со вкусом стебутся над киношными штампами. Признаюсь сразу: жанр кинопародии люблю, а так как хороших пародий смотрела не много, каждую новую встречаю с нетерпением. На этот раз Стиллеру удалось сделать пародию на «отлично». Каждый, кто хоть немного знает современное кино, узнает массу хороших и не очень фильмов: «Снайпера», «Спасая рядового Райна» и эпохальный «Взвод» уж точно разглядел каждый! И конечно же, пародия на весь механизм вручения премии «Оскар» — чем больше соплей, тем больше «Оскаров» — просто прелесть. А чего стоят рекламные ролики!!!

Не отрицаю, что в фильме много «туалетного» юмора, шуток откровенно грубых и пошлых, но я лично их старалась не замечать, потому что занималась «вычитыванием» любимых фильмов из сюжета. В этом вся прелесть пародии: своеобразная игра в прятки для киномана, стеб над вещами, которые в оригинале тронули или даже пробили на слезу. Чего стоит пародия на У. Дэфо во «Взводе», кстати, очень люблю это творение Стоуна.

Так что все дело в том, на что смотреть. Если вы собираетесь посмотреть картинку, то «Солдаты неудачи» пошлая и грубая комедия со спецэффектами, если пришли смотреть пародию — включайте мозг и наслаждайтесь стебом.

Так что 10 из 10 за пародию.

Первоначально посмотрев трейлер фильма» Солдаты Неудачи» я понял, что такой фильм точно пропустить нельзя. Поэтому когда вышел фильм, я сразу же посмотрел его.

Бюджет фильма довольно большой. И на эти деньги создатели смогли как нанять и заплатить звездам самой первой величины, так и сделать очень красивые сцены боя. Одни из приятных моментов — это перевоплощение таких личностей как Том Круз и Роберт Дауни. Роберт, который большинству известен по фильму» Железный человек» сам на себя не похож. Если бы не список актерского состава я наверно и не понял кто играет чернокожего сержанта. Манера общения, взгляд, бакенбарды и сам образ в котором Роберт Дауни выглядит просто восхитительно. Я считаю его не зря номинировали на Оскар, ибо среди всего состава, глаз восхищается только Робертом.

Изменение Тома Круза. Я сразу понял что это он, но многие с кем я говорил не сразу поняли кто это. Заплывший живот, большие очки, лысая голова и очень вспыльчивый характер. Я никогда не был фанатом Тома Круза, но в этом фильме я готов аплодировать ему стоя.

Джек Блэк а принципе не особо отличается от других персонажей в его предыдущих фильмах. Такой же дерганный, сумасшедший, и безбашенный… в общем все как обычно.

Бэн Стиллер порадовал. Мало того что он режиссер и сценарист, так он еще играет одну из главных ролей, поэтому отдельный плюс ему за создание этого фильма. Играет он довольно хорошо и приятно его увидеть немного в другом образе, а то в предыдущих фильмах Стиллер немного поднадоел. Вообщем актерский состав фильма бесподобен.

Вообще фильм понравится не всем. Во — первых в фильме довольно много грубого юмора, который большинству девушек будет явно не по вкусу. Во — вторых не все понимают юмор и пародии по которым поставлен фильм, поэтому некоторые даже не понимают о чем фильм, но я все понял, оценил и мы с друзьями хохотали весь фильм и еще долго цитировали те, или иные моменты фильма.

Еще один из моментов который мне очень понравился — это трейлеры. Трейлеры фильмов в которых снимаются сами персонажи фильма» Солдаты Неудачи», в одном из которых кстати засветился Тоби Магвайер. Я считаю это очень интересная, смешная и оригинальная идея.

Сюжет в фильме не блещет особым энтузиазмом, но в фильмах подобного жанра, закрученный сюжет совсем и не нужен. Главное что понравилась сама идея просмотра фильма о фильме. Где реальные звезды играют персонажей, которые играют других персонажей. Диалоги в фильме также мне очень понравились. Сцена разговора Дауни и Стиллера просто великолепна. Какая именно, я говорить не буду — просто посмотрите.

В общем мне фильм очень понравился. «Солдаты Неудачи» я смело отношу к категории одного из самых любимых фильмов. Хороших фильмов много, а любимых мало, поэтому я очень рад что этот фильм сняли. Конечно фильм не для всех, но хотя бы раз посмотреть стоит

10 из 10

«Не верю!» — так говорил Станиславский, когда видел фальшь в игре актёров…

Должен ли артист играть лишь роль, не связывая её со своей личностью или действительно стать тем, кого он играет? Что важнее, заставить сидящих перед экраном поверить в перевоплащение актёра или, убедив зрителя принять условности театра, сопереживать актёру (то есть, персонажу) —

«Я не читаю сценария, это сценарий читает меня!» (с)

Именно это, как мне кажется, и есть главный лейбмотив сей не мудрёной, но и не пустой (как может показаться некоторым «простым» зрителям), комедии.

Во многом, благодаря соавторству с одним из знаменитых Коэнов, смысл картины приобрёл глубину и содержательность. Именно многоплановость, которая требует определённого места для вмещения в сюжет, может заставить заскучать зрителя в некотрых местах (но именно в этих диалогах раскрывается вся соль ленты)

А стиллеровский стиль (каламбур :) обеспечил почти два часа, если не смеха до колик, то улыбку наверняка.

Причём не дебильную ухмылку от туалетно-клоунских проделок персонажей, которую нужно прятать от сидящих рядом зрителей, а одобряющее кивание головой: сатирическое воспроизведение цитат из оскаросносных, но пафосных до предела американских эпиков «про войну», в этой картине не высмеиваются, но используются в виде основы для рассуждений (весьма эксцентричных порой) на очень важные темы для любого амбициозного человека.

Авторы подразумевают, что зрители уже посмотрели «Апокалипсис сегодня», «Взвод», «Спасение рядового Райана», естественно, «Рэмбо», ещё «Горбатая гора», а также знакомы с сериальными сезонами американского TV. Поэтому не утруждают себя особыми подсказками, заставляют «простого» зрителя разбирался что к чему самостоятельно.

Они с ехидным прищуром намекают, что даже полудикие, воинственные аборигены из джунглей могут понять Актёра.

Даже если тот будет нести полную ахинею, но при этом вкладывая в текст свою душу…

А душу вкладывали на съёмках все, от знаменитых актёров, до малоизвестных артистов. Это чувствуется все «отжигали»…

Особенно заводной танец в финале жирного, плешивого очкарика «персонажа» Тома Круза.

Давненько я не смотрела комедии… По-настоящему смешные, после которых хочется улыбаться. Стала думать, что же выбрать. Ну и поскольку комедийный талант Бена Стилера не оставил меня равнодушной, я остановилась на фильме с его участием. «Ночь в музее», «Сохраняя веру», «Дюплекс» — я ожидала увидеть нечто похожее, красивое смешное кино. Прочитав состав актеров, просто пришла в восторг: Том Круз, Метью Макконахи, Роберт Дауни младший! Увидеть их всех вместе на экране было заманчиво! Подкупало и то, что Стилер решил сам снять кино, написал сценарий. Хотелось посмотреть на его творческий эксперимент.

Останавливали две вещи: то, что кино про войну и то, что в одной из главных ролей Джек Блэк. Прочитав аннотацию к фильму, все-таки решила его приобрести. Война войной, но если подойти к делу с юмором, то и бояться нечего. Ну а Блэк…снялся же он в «Отпуске по обмену»! И фильм от этого не стал хуже! В общем купила диск, смотреть сели с племянником, которому четыре года и с братом, которому двадцать один.

И началось…Малой сбежал из комнаты почти сразу, как только увидел на экране «море крови». Я поняла, что совершила ошибку, предложив ему посмотреть ТАКОЕ кино. А ведь до этого он обожал Бена Стилера за «Ночь в музее». В общем, вывод: война в фильме показана натурально: с кровью, оторванными конечностями, бесконечными четырехэтажными ругательствами. Ясно, что детям смотреть не рекомендуется!

А мой братишка! Сам только что после армии, так что тема солдат ему близка. Ржал, как конь, прям с первых кадров! Просёк юмор! Я напряглась: как можно над этим смеяться?! Ведь все на экране пошло, ниже пояса! Ну, может я, старушка, не понимаю ничего в военном кино.

Теперь по порядку о моих впечатлениях от увиденного. Если выразить эмоции одним словом, то скажу так: «НЕОЖИДАННО». Стоит ли смотреть кино? Один раз можно, но не больше. Будет просто неинтересно. Мои девичьи ожидания не оправдались. Я смеялась всего пару раз, и то лишь потому, что по сюжету полагалось посмеяться.

Смотрю дальше…Стараюсь вникнуть. Понимаю, что кино явно не женское, рассчитано на мужскую аудиторию. Стиснула зубы, смотрю, жду: ну когда же появится Том Круз! Перед глазами его образ из серии «Миссия невыполнима». Глупая наивная женщина! Брат показывает мне на толстого лысоватого дядьку с бородой: вот он, твой герой! Приглядываюсь: узнала только по глазам и по носу. Вот это да! Я в шоке!!! К концу фильма правда отпустило, привыкла к тому, что все в «Солдатах» для меня неожиданно. Ну а от последних «па» Круза я уже была в восторге. Артист!

Бен Стилер оторвался по-полной. Не хочу обидеть бедолагу, как-никак он был мне симпатичен, но комплекс Наполеона налицо! Не дано парню Рембо играть, ростиком не вышел. Но не растерялся: сам придумал себе героя, сам сыграл. И надо отдать должное комедийному таланту Стилера: он не боится выглядеть смешным. Это подкупает.

Настоящим открытием для меня стал Роберт Дауни младший. Вот это перевоплотился! И понимаешь, что иначе нельзя было: вся фишка завернута именно на таком превращении белого парня в черного. Многие в «Голливуде» и не на такое способны ради роли. Например все тот же Джек Блэк. Извиняюсь, но жирдяй всегда остается жирдяем. Ему даже играть не пришлось: все и так натурально. И если перед игрой Дауни и Круза преклоняешь голову, то от игры Блэка голову охота закопать в песок.

Сценаристы, думаю, не сильно напрягались, придумывая сюжет картины. Действовали по принципу: все хорошее — это давно забытое старое. Намешали в кучу все фильмы про войнушку. Сделали ставку на черный юмор, но, на мой взгляд, явно переборщили. «Черный» в данном случае — это мягко сказано. Я бы вообще ограничила аудиторию «Солдат». Детям и женщинам смотреть не рекомендуется: спать потом не смогут!

Плюсы у фильма все же есть. И это не только талантливые актеры, представленные в совершенно новом качестве, но и жесткая сатира на весь «Голливуд». Его просто вывернули наизнанку. В общем, в очередной раз посмеялись над собой. Зритель, к сожалению, посмеяться так и не успел, растерялся. Так что «Солдаты неудачи» — это самое точное, на мой взгляд, название картины. Словом, я и удивлена, и разочарована, и растеряна. Браво Круз, браво Дауни, браво и Стилер! Простите дорогие, но фильм неудачный, хоть и не во всех отношениях.

4 из 10

Торговое название:

Солдаты неудачи

Международное название:

Tropic Thunder

Лекарственная форма:

DVD, Blu-ray

Состав:

один диск с фильмом содержит чувака из «Ночи в музее», чувака из «Железного человека», чувака из «Кунг-фу Панды»

Вспомогательные вещества:

много пародий, пошлых шуток, грубых ругательств, один пук и один чувак из «Миссии невыполнима»

Описание:

угарная история про голливудских любимчиков, которые попадают в зону реальных боевых действий. Они думают что, это съемки, а их противники думают, что перед ними военные. Вообщем, все думают, но немножко не так, как надо...

Свойства:

пошлые шутки и грубые ругательства вызывают смех, пародии поднимают настроение, фильм наиболее эффективен при знании объекта пародии.

Показания к применению:

- потеря веры к жанру пародия

- недоверие к Бену Стиллеру

- восторг от Роберта Дауни-мл.

- взрывы в фильме не самое важное, но с ними кино становится интереснее

- если вы киноман

- если думаете, что Том Круз это такой смазливый красавчик с белоснежной улыбкой.

Противопоказания:

- непереносимость пошлых шуток и грубых ругательств

- ваш мозг категорически отказывается переваривать первоклассный бред

- фанатам панд

- полное отсутствие чувства юмора

- если бокс-офис для вас мордобой в офисе, трейлер - это фургон, а Оскар просто мужское имя.

Способ применения и дозы:

обычная средняя доза составляет ежемесячно 1-2 просмотра.

Побочные действия:

- дикий ржач

- слезы из глаз

- нарушение дыхания

- боли в области живота.

Передозировка:

невозможна, чем больше, тем лучше.

Взаимодействие с другими фильмами:

желательно знать объекты пародий, получишь больше удовольствия.

Особые указания:

если серьезно, то Бену Стиллеру удалось невозможное. Сделать не только смешную, но и остроумную пародию с крепким оригинальным сценарием и великолепными актёрскими работами. Сейчас это большая редкость.

Срок годности:

не ограничен, не шедевр, но классикой жанра стать может.

Условия отпуска:

без рецепта.

Начало фильма — блестящая идея. Сразу схватывается суть дела, хоть и не совсем сразу зритель понимает, на самом ли деле это реклама фильмов, или вымысел? Особенно ярко эти впечатления от рекламы «как бы фильма» про двух монахов с их экстраординарной половой ориентацией, где так блестяще и без слов сыграли Роберт Дауни Мл. и Тоби Магвайер. Также внушает уважение в юмористическом плане фильм «Жарища» и его последующие сиквелы. Оригинально и интересно.

Затем начинается жестокая бойня Вьетнама, которая так умело и реалистично поставлена, что и не сразу замечаешь в этих кадрах, но если внимательно настроится на волну, становится совершенно понятным, что Бен Стиллер как режиссер пытался высмеять не только продукт киноиндустрии последних лет, но и самих актеров.

Рейтинг популярности, деньги, деньги, деньги, и ПРОКЛЯТЬЯ, сыплющиеся от продюсеров, олицетворением которых так ярко в этом фильме представляет Том Круз, которого трудно узнать с довольно увесистым брюшком, волосатыми руками и плешью на голове — вот что стоит за любой полуторачасовой кинокартиной.

Как напыщенно и смело люди присваивают себе имя героя, как легко человек может отказаться от того, что ему свято, но все-таки, как умело он прикрывает свои поступки идеалистическими мотивами! Именно это выражает персонаж Четырехлистника с крюками вместо рук, по роману которого снимался этот фильм. (Если говорить честно, американцы про эту войну наснимали кучу фильмов, но ни один не отражает действительности, ведь, на самом деле они в тех джунглях опозорились по самое нихочу).

Что же касается фильма, то хоть юмор и черный, заставляет смеяться до рези в животе, особенно когда ни с того ни с сего подрывается режиссер, или когда «темнокожий» герой Роберта Дауни Мл. подмазывается к герою Бена Стиллера, а потом наносит удар в самое сердце, как например про «Дебила Джека», или ссылку на Рембо (кто смотрел — поймет).

Многим покажется, что фильм глупый и пошлый, но на самом деле Бен Стиллер как режиссер — очень удачный, и фильм его несет увесистую смысловую нагрузку, как, собственно и его «Кабельщик».

Нижеследующая оценка исходя из того, что это не шедевр мирового кинематографа, но все-таки удачная комедия для зрителей от 16 лет. Смотрите, не пожалеете.

8 из 10

Немного нестандартное для моих отзывов начало, однако я сперва поставил оценку, что б показать невозмутимость в своем выборе. «Солдаты Неудачи» открылись для меня в прошлом году, в кинотеатре. Забегая вперед, скажу, были конечно у меня сверх запоминающиеся сеансы, но этот занимает в моей памяти особое место. Стиллер и компания меня просто убили, безжалостно расстреляв прямо с экрана, подкидывая еще и бомбы. А если прибавить … ну не важно что, то в конце концов дело могло завершиться фатально.

В принципе уже все всё обсудили, поэтому я позволю себе полет мыслей. Пишу этот отзыв исключительно для удовольствия. Итак, уселся я на первый ряд, и тут началась война! Бен Стиллер врубает свои взрывные провокационные ролики, про жирдяев, «Альпа Чино» и т. д., ну вы сами знаете, и я уже сижу в ауте от смеха. «Черт он реально тупорылый придурок» — ору я. А тут еще его друг Джек Блэк, которому вообще давно на всех и вся на***ть, да и разжирел он смачно. В сцене, где у его героя сносит башню и он лезет к быку, начинаешь сомневаться, в том, что бык больше в размерах.

Господи, не понимаю я. О чем они!? В моей голове бешеный коктейль с яичницей. Безумный взгляд Блэка, плюс Альпа Чинно, какой то очкарик со сложной фамилией — невероятная чушь! Все орут, матерятся. Тут герой Дауни выходит на сцену. Я не сильно смеялся над его персонажем, но играл он здорово, и как бы добавлял хоть какую-то грань разума этой мега тупой компании, хотя только до поры до времени. После сеанса, я сказал, что Роберта просто обязаны номинировать — так и случилось. «Берегите природу мать вашу!» Да да, Дэнни МакБрайд, и этот псих тоже добавил жара (а уж чего он исполнял в «Ананасовом Экспрессе»).

А погодите, мать вашу, к тому моменту у меня на время выскочили все органы, и все что я мог делать — это только смеяться, при чем когда я останавливался, мне сразу становилось хуже. «Диет колу!» — кажись эта одна из его первых крылатых фраз в фильме. О ком я? О человеке, и актере которого я не любил всю жизнь и не понимал его талант до тех пор, пока не увидел Леса Гроссмана. Тому Крузу можно простить все его неудачные роли. За всю историю кино можно вспомнить не мало удачных перевоплощений и смены амплуа актерами, но за последние годы, персонаж Круза — один из лучших. Лес Гроссман для меня стал новым образом и типом людей. Колоритный, мерзкий, наглый, и с совершенно невозмутимым самомнением. Может я ошибаюсь, но не Харви Ванштейна ли спародировал Том? Может, может нет, однако в кино этот одиозный магнат мега крут. Вратарь — пол команды, Том Круз — пол фильма. Get back mother fucker!

Ну и творец успеха. Бен Стиллер, «признание поколение» — награда, которую ему недавно вручили, абсолютно заслуженно. Его тупорылый и слегка испуганный взгляд, когда он щурит глаза и поджимает скулы, стал классикой. Я не приравниваю его к таким великим гениям как Чарли Чаплин, Джерри Льюис и Джим Керри, но согласитесь, те комедии, которые сделал Стиллер — неоценимый вклад. И меня просто поражают люди, которые ругают его за то, что у него тупой юмор. Ну естественно его юмор тупой и даже очень, но ей богу, когда смотришь «Старски и Хатч», «Черную зависть», «Знакомство с родителями», и другие его фильмы, просто подыхаешь со смеху. Его герои реально умственно отсталые, наивные неудачники, которые по жизни особо не задумываются о философии.

Режиссер и актер Стиллер выложил, возможно весь свой талант и опыт в «Солдатах неудачи», можно сказать, что для него этот фильм — пик карьеры. Бен собрал всё самое лучшее, и соорудил ядерную бомбу. Частички шуток, можно было найти в его былых картинах. Даже «Дибил Джек» (и снова хочется ржать, когда вспоминаешь кто это такой), творение из фильма «Старски и Хатч», пантомиму его и Оуэна Уилсона помните? Кстати об Оуэне. По привычной традиции, я уже почти был уверен, что он есть в фильме, и как говорится на автомате, приписал его к роли Мэтью МакКонахи. Честно говоря, Уилсон мне больше видится на эту роль.

В целом, делая вывод, хочу сказать вот что:

1) Несмотря на великолепный состав номинантов на Оскар, в том числе и «Миллионер из трущоб», считаю, что «Солдаты неудачи» лучший фильм 2008 года, а уж тем более комедия. Да, звучит громко и не реалистично, но если подумать, когда и кто еще снимал такую масштабную комедию, которая в один заход поиздевалась над всем Голливудом!? Это было смачно, смешно, с великолепными актерами, и с совершенно чумовыми саундтреками (The Rolling Stones, CCR, Ludacris…)

2) Том Круз, как бы он мне не нравился, я не могу не признать того, что его появление в фильме, было самым запоминающимся кино-событием прошлого года, и считаю, что как минимум номинацию на Оскар он заслужил. Лучшая эпизодическая роль — имхо.

3) Бен Стиллер, многие его критикуют и ненавидят (Джима Керри тоже). Время такое, что уже пошутить свободно нельзя, повсюду эти антиглобалисты, борцы за права тех или иных, и это здорово. Стиллер такой какой он есть, без лжи и купюр. Возможно, как сказал бы Лес Гроссман, его работу могла бы сделать и обезьяна. Однако, возможно только у обезьяны и у Бена Стиллера такой безумный тупорылый, неадекватный и не логичный взгляд на жизнь.

Отзыв получился на грани фола, как и фильм, уж простите такие вот у меня эмоции остались. А и напоследок скажу, что в конце сеанса, когда Лес Гроссман исполнял свое танцевальное соло, я уже лежал на полу на первом ряду, без сил, еле дыша, пытаясь смеяться.