GolIAAF
Мы живем в цветном мире
Сюжет
Сначала фильма нам показывают телевизионный мир — мир сериала Плезантвиль, затем современный и реальный мир — в котором у главного героя складывается все не совсем гладко, у которого сестра ведет себя распущенно; на занятиях в школе говорится о разрушении озонового слоя, о глобальном потеплении, о безработице и прочем. Главный герой (Тоби Магуайр) восхищен миром, где нет никаких проблем и в подробностях знает, чем живут герои сериала — просмотр фильма в котором все идет по плану для него, как отдушина.
Далее главный герой со своей сестрой попадает в этот город-сказку, где и разворачиваются основные события фильма. Сначала «Тоби» боится вести себя не так как положено, боится нарушить гармонию, но он не из мира Плезантвиля и изменения необратимы.
Очень много фильмов где в суде произносится пламенная финальная речь и «Плезантвиль» не исключение.
Идея
На примере идеализированного города, живущего по своим правилам и законам показана эволюция (по крайней мере я надеюсь, что это именно эволюция, а не разрушение телевизионного рая) его жителей при появлении в нем «не таких как все» — главных героев. Нарушается привычный ритм жизни и жители города начинают задумываться — а что есть еще интересного в жизни, что если вести себя не так как принято в данном обществе. Люди таким образом приобретают свободу мышления, действий и их это не пугает. Они вышли за рамки, которые неизвестно кто придумал. Прослеживается параллель с тоталитарным режимом (сожжение книг), с рассовыми противоречиями (цветные и черно-белые), с непониманием общества движений хиппи и стиляг. Отрицание обществом всего нового, а также боязнь этого нового обычное дело и в фильме показана абсурдность человеческих противоречий на таком простом примере как цвета.
Приемы
Применение таких приемов как игра со цветом (что я помню только пожалуй в ленте «Город грехов») смотрится классно (особенно если взять во внимание, что фильм1998 года). Бесспорно картина снята красиво и оригинально.
Обычно интересными получаются фильмы в которых присутствуют элементы путешествия во времени, здесь мы видим переход в 50-ые (хоть и вымышленные).
Итог: на мой взгляд «Плезантвиль» стоящий фильм, который должен понравится широкому кругу зрителей.
8 из 10
Показать всю рецензию PPPoE-096857
Цветные перемены
Фильм о несовершенности этого мира и о том, что утопия просто нереальна. В мире все не может быть просто «идеальным». Но этот мир существует в Плезантвиле. С появлением главных героев в нем начинает все меняться и не факт, что к лучшему. Возможно все эти изменения необходимы, так как они дают толчок к развитию не только отдельных личностей, индивиидумов, но и всего общества.
Так что мораль всего фильма такова: «Меняется, меняемся и еще раз меняемся». Риск оправдает себя!!!
6 из 10
P.S. Больше этому фильму подходит название «Цветные перемены»
Показать всю рецензию Южный Лис
И веселый ветер разметал все на столе…
Если к сюжету этого фильма подходить критически, то можно найти немало нестыковок и нелогичностей. Но с тем же успехом их можно искать в детской сказке. Только к чему? Сказка тем и хороша, что в ней действуют иные законы, и то, что невозможно в реальном мире, становится естественным в мире, где живут тролли, джинны, василисы и василиски (в зависимости от культуры соответствующего народа).
Я смотрела этот фильм изначально как добрую сказку. Так меня подготовили к просмотру именно здесь. Спасибо за это! С лица не сходила добрая улыбка, и на душе было так тепло и светло! Так ли часто у нас возникают подобные чувства при просмотре фильмов? И пусть сюжет в фильме довольно предсказуем, пусть здесь нет какой-то особенной глубины, но это и не нужно в данном случае, наверное.
Есть атмосфера семейного праздника (мне так показалось). Есть что-то, неуловимо напоминающее о детстве. После этого фильма хочется взять кисточку и краски и раскрасить стены в своем доме. Начинаешь внимательнее присматриваться к своей жизни: а не черно-серо-белая ли она? Вроде бы фильм поднимает очевидные вопросы, но ведь главные истины так просты. А часто ли мы задумываемся о них?
Когда главный герой звал друзей под дождь, вспомнила слова песни: «И представил я: город наводнился вдруг веселыми людьми. Вышли все под дождь, хором что-то пели и кричали, черт возьми! Позабыв про стыд и опасность после с осложненьем заболеть, Люди под дождем как салют встречали гром. Весенний первый гром!»
Если вам взгрустнулось, но вы еще не окончательно потеряли веру в лучшее, посмотрите этот фильм. А еще лучше: посмотрите его с близким человеком. И вам захочется улыбнуться друг другу.
Показать всю рецензию Skainik
Цветная любовь
Когда я услышал новость, что режиссёр Гарри Росс начал переписывать сценарий самого ожидаемого фильма Marvel для меня — «Человека-Паука 4» — то мне захотелось взглянуть и на другие работы Росса, на фильмы, которые понравились многим людям. На самом деле, «Плезантвиль» я посмотрел очень давно, ещё до «Человека-паука», но мне почему-то в первый раз там совершенно не запомнился Тоби Магуайр. Но надо сказать, уже тогда я был впечатлён этим фильмом. А недавно я решил пересмотреть его…
Сюжет. Подросток Дэвид совсем не похож на окружающих его «крутых» подростков, он откровенно фанатеет от чёрно-белого, доброго, но наивного сериала «Плезантвиль», где действие происходит в 50-х годах. Там всё просто (настолько, что Дэвид предугадывает каждую реплику персонажа сериала, когда смотрит его) — какой-то волшебный уют, все друг друга знают и живут счастливо. Иногда Дэвид даже мечтает попасть туда, чтобы вокруг него не было бы никакой суеты. И тут Дэвиду попадает в руки необычный пульт, который переносит его и Дженифер, его несколько озабоченную сестру, в тот самый Плезантвиль.
У фильма довольно интересная идея и смысл замечательный. Перебравшись в этот «уютный» серый город, главные герои начинают понимать, что там как раз всё совсем однообразно и даже как-то неприятно, не как в нормальном мире. Плезантвиль оказался не таким уж и уютным, в нём чего-то не хватало. Жители Плезантвиля, где нет ни настоящей любви, ни прекрасного искусства, жили в своё удовольствие и не обращали особого внимания на то, что их жизнь проста, они каждый день делают одно и то же в то же самое время. Бедные люди…
А людям нельзя так жить, конечно, никто не говорил, что однообразие это плохо, но так просто невыносимо жить из года в год. Нужны перемены, порой они пугают людей, привыкших жить по старым правилам (например, каждый вечер ужин в 6 часов вечера и так далее), но перемены обязательно изменят жизнь к лучшему. И слоган «Плезантвиля» — «Нет ничего проще, чем чёрное и белое» — говорит сам за себя. И появление Дэвида и Дженифер в Плезантвиле обязательно оставит там свои цветные следы. Навсегда…
Актёрская игра. Посмотрев первого «Человека-паука», я посчитал, что именно этот фильм принёс Тоби Магуайру известность. Посмотрев «Плезантвиль», я понял, что ошибался, теперь я уверен, что Магуайр полюбился зрителю именно благодаря этому фильму Росса. Тоби отлично сыграл Дэвида, живущего в иллюзорном мире Плезантвиля, неудачника, у которого как раз из-за этого не получается познакомиться с современной девушкой (вспомните самое начало фильма). Тем, кто говорит, что Тоби — плохой актёр, я бы посоветовал посмотреть этот фильм. Хотя я до сих пор считаю, что самая лучшая роль Магуайра в кино — роль Питера Паркера в «Человеке-Пауке».
Игра Риз Уизерспун мне тоже очень понравилась. Именно её Дженифер, совершенно не похожая на своего брата, очень красивая, но раскрепощённая, приносит первые краски в этот серый город. Плезантвиль изменил её к лучшему, сначала Дженифер интересовалась исключительно сексом и парнями. А, перебравшись в Плезантвиль, она вдруг заинтересовалась книгами и учёбой.
Не могу снова не коснуться «Человека-Паука» и не сказать, что, по моему мнению, Уизерспун такой молодой, какой она была в «Плезантвиле», замечательно подошла бы на роль Филиции Харди/Чёрной Кошки (Филиция — самый ожидаемый персонаж в киноадаптации комикса, и, по недавним слухам, она может появиться в «Человеке-Пауке 4»). Почему я так думаю? Наверное, это стало неким тандемом — Росс, Магуайр и Уизерспун; скоро Росс приступит к съёмкам фильма «Разборки в Токио», где главные роли также сыграют Магуайр и Уизерспун. Учитывая то, что именно Гарри Росс написал сценарий к ЧП 4, где главную роль по-прежнему будет играть Тоби, то я и предположил, что этот тандем не нарушится и здесь. Но это только моё предположение, и вряд ли так будет. Сейчас Риз Уизерспун уже 33 года, а Чёрная Кошка намного её моложе. Но вернёмся к «Плезантвилю»…
Атмосфера 50-х годов XX века передана в фильме просто замечательно, этим «Плезантвиль» немного напомнил мне первую часть трилогии «Назад в будущее».
Спецэффекты в этом фильме просто шикарны. Удивительно смотреть, как на одном экране взаимодействуют чёрно-белые и цветные люди. Многие чёрно-белые объекты в фильме окрашиваются в разные цвета, при этом остальной город так и остаётся чёрно-белым (но не надолго). Потрясающе!
Мой вердикт: Замечательный, очень добрый и поднимающий настроение фильм. Кстати поклонникам «Человека-Паука» я тоже посоветовал посмотреть этот фильм. Я думаю, что Сэм Рейми поступил правильно, выбрав для ЧП 4 Гарри Росса в качестве сценариста. Ведь от автора такого хорошего фильма как «Плезантвиль» нам плохого «Человека-Паука 4» точно не ждать! Я в этом уверен.
10 из 10
P. S. Когда я посмотрел этот фильм, мне вспомнились строки из ныне популярной песни, которые, как мне показалось, подойдут к «Плезантвилю»:
«Чёрно-белых дней остановим карусель.
Мы с тобой летим, стал наш мир теперь цветным…»
Песня «Цветная любовь»
Показать всю рецензию ASLANOV
Чувства внутри!
Гэри Росс выбрал очень интересную тему для своего фильма. Беспроигрышный вариант, во всех аспектах творчества. Любители фантастических приключений, буду в восторге от идеи с перемещением в телевизор с оригинальным шоу, что позволяет предполагать множество оригинальных идей и увлекательный просмотр. Любители же глубоких фильмов о познании человеческих чувств и желаний, смогут увидеть много интересных ходов с психологической и эмоциональной стороны. И наконец, любители оригинального визуального стиля, найдут в «Плезантвили» действительно интересную историю, поданную в своеобразном ключе.
Естественно мимо такого сюжета настоящему киноману пройти сложно, тем более много подразумеваний оно сулит. И большинство идей в картине, просто чудесным образом срабатывают и играют по высшему разряду. Что самое приятное — картина очень гармонична, и несмотря на свою некоторую медлительность, смотрится на одном дыхание. Особенно впечатляют сцены перехода с черно-белой гаммы в цветную, ведь данные переходы великолепно дружат с сюжетом, а не просто так, сняты для красивой картинки. И данные моменты делают картину большой и глубокой, заставляя зрителя не просто смотреть на увлекательные приключения брата и сестры в мире черно-белого шоу, а еще и подумать над собственными внутренними желаниями и чувствами.
Откровенно идеализированный, даже искусственно-положительный мир Плезантвиля, заставляет почувствовать подвох, буквально сразу, как только наши герои там оказались. И если по началу нам с вами кажется, что каждое нарушение нашими героями приводит к разрушению, то это ошибочное впечатление. Нет, к разрушению, конечно же, все приведется, но вот только, что разрушится? Бесконечные стереотипы с виду идеальных отношений? Или предрассудки видения инакомыслящего суждения? Весьма возможно, каждый по своему будет проводить фильм через себя, даже осуждая те или иные поступки. Но, факт остается фактом — человек дабы остаться полноценным человеком, должен быть свободен от всяческих давлений со стороны придуманных кем-то правил и предрассудков. И Росс просто великолепно показывает мир роботов-людей, делающих все абсолютно синхронно с предыдущими буднями бытия. Тонко намекая, что многие из нас за экраном, ни чем от героев картины не отличаются — день ото дня все больше и больше погружаясь в рутину кем-то придуманных правил и образа жизни.
Конечно, в целом фильм открывает много спорных моментов, но в этом он и хорош. Ведь нельзя бесконечно наблюдать за ложной идеальностью и превосходством, — человек не может быть идеальным, и уж тем более превосходным. Человек — это человек, со всеми своими достатками и недостатками, со всей своей оригинальной сущностью. Все равно, природа однажды возьмет свое и что-то изменится в жизни каждого из нас, и мы просто обязаны принять эти перемены как благодать. Мы просто обязаны смириться с этими переменами. Но мириться с постоянной черно-белой рутиной не обязан никто.
Актерский состав в картине тоже неплохой. Тоби Магуайр зачетно перевоплощается в героя неудачника, пылающего высокими чувствами к телевизионному шоу. И Риз Уизерспун — девочка-подросток с определенным видением жизни, непонимающая своего брата и отрицающая его сущность. Оба они отлично смотрятся на экране и дополняют друг друга не перетягивая одеяло каждый на свою сторону. Очень интересно показаны изменения наших героев под конец — зажатый в реальной жизни герой Тоби, в Плезантвили помогает открыться не только жителям городка, он помогает открыть и свои чувства, спрятанные очень глубоко внутри себя. А героиня Риз Уизерспун наоборот, в Плезантвили находит новые ценности жизни, заключающиеся не только в мальчиках и в одежде, но и в книгах, учебе и других немаловажных жизненных интересностей.
P.S. Практически каждый из героев Плезантвиля, благодаря нашей парочке смог найти цветную гамму чувств и рассмотреть все оттенки цветов настоящих эмоций и жизни. Сможете ли вы в этой черно-белой, постепенно переходящей в цвет реальности найти себя? У меня получилось!
8 из 10
Показать всю рецензию ul-lia
Плезантвиль: там хорошо, где нас нет…)
Замечательный фильм. Хотелось посмотреть его из-за актерского состава и забавного сюжета, но честно говоря, смущала ретро-тематика. Как оказалось, напрасно. Увлекательный сюжет, хорошая актерская игра, забавные игры с цветом и, как следствие, абсолютное удовольствие от просмотра.
Главный герой Дэвид, которому не очень везет в реальной жизни (непонимание матери, контры с сестрой, девушки не любят и вообще одни проблемы), живет популярным сериалом «Плезантвиль», действие в котором разворачивается в 50-е годы. Там жизнь совсем другая: спокойная, предсказуемая, абсолютно идеальная, там не происходит неожиданностей, трагедий, там не совершается преступлений, все вежливы и доброжелательны. Кто ж не хочет попасть в такое место?
И вот, небо услышало его молитвы, и Девиду (и его сестре Дженнифер), представляется уникальная возможность побывать в этом раю земном под названием Плезантвиль. А так ли там все идеально, как представлялось Девиду, мы узнаем из дальнейших событий.
«Никто не может быть счастлив в кофточке с пуделями! «
Фильм о том, что жизнь одна, что не стоит боятся перемен, что не нужно ни на кого оглядываться, жить полной жизнью, дышать полными легкими и никогда не поздно начать все с начала. И все это доносится до зрителя в очень оригинальной и интересной форме.
Актеры сыграли замечательно, органично вписавшись и в современность и в 50-е годы.
В общем очень доброе, продуманное до мелочей, умное и интересное кино, которое смотришь с улыбкой на лице.
8,5 из 10
Показать всю рецензию optimisster
Поучительная антиутопия!!!
Как прекрасно жить в мире, где быть счастливым — норма. В мире, где всё, как у всех и совсем нет нужды. В нём всё уже решено и определено на сто лет вперёд и каждый делает только то, что должен и не волнуется о завтрашнем дне. В этом мире всегда тепло и светло. Пожаров, землетрясений, наводнений не бывает. Чего говорить о терактах? Люди настолько добры и наивны, что просто не могут додуматься до них… Такой мир можно назвать идеальным!
А ещё его можно назвать скучным и серым…
Фильм «Плезантвиль» как раз рассказывает нам о таком месте…
Сюжет расскажет нам о подростке Дэвиде (Тобби Магуайр), который немного гикнут на добром чёрно-белом телесериале пятидесятых под названием «Плезантвиль». Он мечтает жить так же, как и герои любимой передачи и однажды его мечта сбывается. Вместе с сестрой Дженнифер (Риз Уизерспун), посредством волшебного пульта, он попадает в чёрно-белый мир «Плезантвиля». И уже непосредственно на месте героям предстоит узнать, что этот идеальный выдуманный мир не так хорош. Эмоции у людей ограничены их ролями, окружающие их вещи служат больше декором, нежели используются в практических целях. Все люди делают одно и тоже каждый божий день. Без вариантов. Ни шага влево или вправо. Иначе они просто теряются.
Но герои на то и герои, чтобы всё изменить.
И вот, когда кажется, что окружающее- ловушка, посреди чёрно-белого куста вырастает ярко красная роза. Люди удивляются, наслаждаются её красотой и сами начинают расцветать. Яркие краски расползаются повсюду. Мир «Плезантвиля» становится настоящим. Но с цветами в этот мир приходят доселе неведомые эмоции, такие как злоба, страх, растерянность.
Как же странно (и стыдно), что я не открыл для себя этот фильм раньше. С премьеры картины прошло уже более десяти лет, а я даже и не знал о его существовании. Эта прекрасная антиутопия пугает и привлекает, а главное учит. Ничего подобного (кроме постоянно лезущего в голову «Шоу Трумана») я припомнить не могу. Невероятный фильм о том, как многое может сделать человек. Каждый из нас может уничтожить окружающий мир или раскрасить ярчайшими красками. К сожалению чаще всего люди выбирают слиться с чёрно-белой массой и двигаться по течению жизни…
Показать всю рецензию ynosha72
Ретро Анти-Матрица
Заголовок к рецензии выбран очень условный, хотя если разобраться, в этих двух фантасмагорических картинах есть нечто схожее. В обоих фильмах идет речь о сознании человека и о расширении его рамок, с той только разницей, что в «Матрице» наш, реальный мир представлен как ограниченный, а в «Плезантвиле» это тот, утопический, киношный ретро-мир, в который попали главные герои Дэвид и Дженифер.
Разницу понимаешь только тогда, когда есть с чем сравнить. Именно с этой целью режиссер Гэри Росс придумал черно-белый город Плезантвиль и поместил в него зрителя — нас с вами. Попадая в него, мы невольно задаем сами себе вопросы: а что если я сейчас живу по придуманным кем-то правилам, подчиняясь нелепым условностям? Что если жизнь только такая, какой мы ее сами сделали в силу ограниченности собственного разума? Какой она будет, если выйти за рамки общепринятого восприятия действительности? Если такие вопросы возникают, значит, режиссерский замысел попал в точку! На самом деле, мы лишены напрочь творческого подхода к самой жизни. Мы живем ровно так, как жили люди до нас, так как принято. Этот фильм не просто о конфликте серости с цветом, а о противоборстве в нас самих двух начал — консерватизма и творчества. Ведь очевидно, что общество делится условно на две категории — тех, кого все устраивает и тех, кто стремится ввысь, к новому. История полна примеров такого противоборства и как правило, люди неординарные, творческие, стремящиеся к неведомому, оказывались в меньшинстве и страдали за свое «чудачество». Таким был например, Галилей вступив в противоречие с умозрительной метафизикой Аристотеля (господствующим в то время представлением о устройстве мира). Все знают его историю и последствия того, что он посмел заглянуть за рамки того, что принято, считается нормальным. Прошли сотни лет и его «безумие» стало нормой, а «церкви» пришлось официально каяться за гонения на этого «святого» человека. Мир движется вперед и развивается благодаря романтикам и мечтателям, которые не боятся перемен и готовы идти до конца ради истины — вот лейтмотив данного фильма. Автор как-бы говорит нам всем: Не бойтесь мечтать, не бойтесь посмотреть на мир иными глазами. Человек создан не для того, что бы жить в серости будней. Наше призвание творить жизнь!
«Плезантвиль» — это один из фильмов, который я обязательно хотел бы посмотреть вместе со своей дочерью, когда она немного подрастет. Кажущаяся простота сюжета в данном кино — это тонкий творческий прием для того, чтобы объяснить простыми словами глубочайшую истину о нашей жизни. Фильм простой и смотрится очень легко, но вместе с этим, он наполнен глубокой жизненной философией, которая раскроется только «размышляющему» зрителю. Давайте посмотрим это кино и раскрасим, наконец, свою жизнь во все цвета радуги, не боясь того, что нас могут не так понять!
10 из 10
Показать всю рецензию Eve_Lina
Столько положительных эмоций оставил в душе этот фильм. Все так душевно, по-доброму. Это приятная комедия, смешная, но все же со своим глубоким смыслом.
Если задуматься, то идея фильма актуальна и сейчас, в нашей жизни.
Стоит посмотреть на людей вокруг нас. Многие также бояться перемен в своей жизни. Они привыкают к постоянности и размеренности. И им это нравится. Это неправильно, всегда должно быть место изменением. Ведь если так будет продолжаться, то жизнь действительно превратится в черно-белые кадры, повторяющиеся каждый день. Слоган фильма «Nothing is as simple as Black and White.» Действительно, нет ничего проще, чем постоянно придерживаться одной позиции, одного и тоже распорядка дня, ничего не менять в себе…
Понравилась атмосфера 50-х годов. Люблю фильмы с погружением в прошлое, по-этому непрестанно пересматриваю «Назад в будущее». Из таких фильмов узнаешь многое о жизни прошлого времени. Это вам не картинки в книги по истории, здесь ты будто окунаешься в эту атмосферу.
Хорошая игра актеров. Особенно была удивлена Тоби Магуайром, его я обычно ассоциировала только с фильмом «Человек-Паук». Но оказывается у него есть еще вполне достойные роли.
Риз Уизерспун тоже отлично справилась с ролью. Мне кажется ей особо удается образ плохой девочки, как это было вначале фильма. Этим она мне приглянулась в фильме «Шоссе».
Запомнился актер Дэнни Стронг, хотя в «Плезантвиле» он появлялся совсем мало. Независимо от роли, он все равно остается в памяти, в любом фильме.
В общем фильм прекрасный. Рада, что потраченное на него время оправдало себя.
Советую посмотреть, особенно если ваше настроение не из лучших. После просмотра оно обязательно улучшиться, знаю это по себе.
10 из 10
Показать всю рецензию Jut3030
Картон против картона
Построенный по стандартной схеме голливудских фильмов «Плезантвиль» (или «город приятностей») сначала заставляет себя смотреть из-за интересного синопсиса и какой-то, пусть и не большой, новизны формы. Прощаешь и Тоби Магуайра, будущего супер-героя, и Риз Уизерспун, с амплуа совсем не подходящим под какие-то глубокие роли в глубоких фильмах. Затем можно пропустить мимо глаз до невозможности приевшуюся в американском кинематографа ситуацию брат неудачник - сестра глупая красавица. И если уж прощать, то простить режиссеру – совсем какую-то угловатую, короткую и опять ж, весьма банальную подводку о том, что наш мир, естественно через призму подросткового восприятия, совсем плохой и никуда не годится, в то время как пасторальное измерение Плезантвиля – самое отличное место для жизнь, пусть и жизнь телевизионной.
Забыв про эти моменты, которые благо заканчиваются уже минуте на десятой, начинаешь всерьез следить за повествованием и собственно за развитием фабулы. Двое подростов (брат и сестра) попадают в черно-белый сериал из 50-х. Что там с ними произойдет? Как будут развивается события в этом маленьком наивном мирке? И кто в конце победит цвет или серость? Впрочем, когда начались титры вопросы все эти были решены, но решение это совсем не принесло удовлетворения. Начало оказалось подстать продолжению, а конец своей пафосной слащавостью окончательно выбил кинематографическую почву из-под ног.
Лично мне, как любителю игры Fallout, атмосфера «той» Америки очень близка. Тогда действительно случился какой-то экономический перелом, и страна пошла по пути потребительства. С тех пор, судя по соцопросам, количество счастливых людей только уменьшается. Так что сменятся над наивностью можно сколько угодно, иногда правда хорошо смотреться в зеркало. Хотелось бы написать, что фильм «Плезантвиль» и стал таким зеркалом, но отнюдь - если смотреть поверхностно, то он разрушает миф о 50-х, выставляя вперед наше время с его свободой и раскрепощением, если ж капнуть глубже, то можно заметить некое приободрение, для людей – «мол не волнуйтесь, тогда плохо было». Вкупе все это выглядит весьма ложно, поэтому фильм не рассказывает ни о времени старой Америки, ни тем более об Америке новой. Кто-то, наверное, возразит: «Есть ведь вечные, вневременные ценности», что ж посмотрим.
В картонном мире начинают действовать персонажи из якобы объемной реальности. Один – рад тут жить, вторая – хочет переделать реальность под себя. Вторая – типичный представитель не самого умного европейского человека. Забавно, что всё преобразование начинается с секса. Типично мышление нашего времени – человек без секса, совсем и не человек. Картины, книги, музыка – все это конечно важно, но все это будет потом, сначала секс. Секс дает новые ощущения, он рушит черно-белый картон, возводя псевдоцветное пространство. Далее секс принимает форму мастурбации (некое давно нарушаемое даже для цветного мира табу). Форма эта вызывает из ряда вон выходящие событие – пожар. Механизм запущен. Кто хочет быть не таким как все – трахайтесь и читайте книги (для каждого свой путь). Можно еще творчеством заняться. Кто не согласен – боритесь, протестуйте, все равно развязка уже ясна.
Таким образом приятвиль, который очень не умело идентифицируется авторами с ветхозаветным раем, превращается в новый удобный буржуазный рай. Телемастер же – это давно позабытый Бог из библии, думаю не надо говорить, что его образ даже комичнее, чем образы жителей Плезантвиля. Если немного задуматься над этим посылом, то он звучит по истине ужасно, отпуская грехи не только современному человечеству, но и всем тем гнусным действиям, которые были до него. Благо на глобальность «Плезантвиль» не претендует.
Автор изо всех сил хотел сделать хорошее кино. Вскользь поднимая проблемы семьи, феминизма, расизма, нетерпимости к непохожим и непонятному, ухода в виртуальное пространство телевизора и еще кучу других вопросов. Загвоздка в том, что пользовался он для этого совсем не теми инструментариями. Ему было необходимо исправление главной героини, ему просто до безумия понадобился пафосный монолог в конце, конечно ж он не смог забыть превращении забитого подростка в умного и уверенного в себе юношу, и что уж совсем не удивительно – он не сделал никакой оценки для тех преобразования, которые произошли с Плезантвилем, знак плюс так и остался висеть незримым знамением. Все это было нужно «по схеме», вот и получилось, что кроме схемы ни для чего не осталось места.
«Плезантвиль» был снять в Голливуде, для Голливуда и о Голливуде. Никакой социальной или жизненной остроты в нем нет. Все это лишь пыль в глаза зрителя, путем поддержания его якобы оригинальности (посмотрите, у вас есть краски). Оригинальности, которая далась даром, ни за что. И если опустить современное мироощущение, то даже как-то по-человечески жалко этих жителей, потому как ни крути, а с ними обошли грубо. «Доказательства на суде» в расчет не берем, как ложные и не соответствующие действительности.
Правда эффекты в этом фильме мне понравились, и если отстранится от повествования, то иногда эта игра со светом завораживала или забавляла, а серая косметика на секунду заставила восхитится. Эх, если б еще авторам хватило немного оригинальности снять все это в старом стиле, без использования современных операторских приемчиков, то кино потянуло бы еще повыше, а так
4 из 10
Показать всю рецензию