Рецензии

Вкушающий
Страхи и совести укоры? Покаянию время
- Растерялся ты...
- Растеряешься тут. Голова кругом идёт.
- Слабая, значит, у тебя голова.

'Визит к Минотавру', 1987, реж. Э. Уразбаев

- Снаут, кроме нас троих, на Станции кто-нибудь есть?
- Вы видели?
- Вы предостерегали меня. От чего?
- Кого Вы видели?
- Это человек? Она реальна, до неё можно дотронуться, можно и ранить. Да? Последний раз Вы её видели сегодня.

'Солярис', 1972, реж. А. Тарковский


Эрик Блэк (Том Хьюз) теряет жену. Смерть, ничего не объясняющая зрителю до поры, оставляет несчастного в мятежности буден. Одиночество? Отчаяние? Накручивание себя? Да. И боль, боль, боль... Всё это спутниками изо дня в день? Объявление в газете о вакансии пастуха на отдалённом острове возможностью переключиться, сменить обстановку, побыть наедине с собой. Покойная умиротворённость - выбором. Залатать пробоины в собственных бортах в тиши безлюдия и душевную стройность обрести? Именно. Это как раз то, что нужно, что необходимо сейчас. Однако место покоя, сюрреализма картины - лепит одна страшнее другой. Что же разжигает пламень горечи? Кто?

Чёрно-белые тона в серости окраса призваны режиссёром усугубить пагубность ужасов свалившихся на плечи молодого мужчины. Сам островок кишит непроявленной нечистью бросая тени: столпом ли заброшенного мятежного маяка, избушкой ли 'на курьих ножках' - жильём в приглашении, шорохами, скрипами, старой дряхлостью ветхости окружения, баранами, к кормушке припадающими в окормлении, туманом сгущающимся до непроглядности и прочими-прочими атрибутами жути дрожи...

Атмосфера страха в этом кино? Интрига холодка под сердце в зыбучести неизвестного? Вполне, вполне себе! Автор умело играет со зрителем подбрасывая нам то бельмоокую бестию (Кейт Дики), то 'маманю'(Грета Скакки. Кстати, неужели это та самая 'Пенелопа', что ждала 'Одиссея', в 1997-м... Как, однако, летит время) сыпящую эпитетами невоздержанности в адрес благоверной сына, то сны с миражами смешивая. Детективная составляющая до поры до времени оставляет вопросы без ответов. Что же всё-таки тут происходит?

'Пастух'? Пастух-пастух, э-э-э-э... Почему именно 'Пастух'? Сцены с овцами - двумя малозначащими фрагментами. Они не главенствуют тут. Они, совсем даже проходные. Покаяние перед нами. Вернее путь к этому самому Покаянию. Через проживание. Проживание раз за разом болезненной, травмирующей ситуации, ситуаций. В этой ленте психика даёт сбой. Психика не справляется. И совесть - уколами выплёскивается в дымке надуманного. Получите полный 'набор услуг', так сказать... Чертовщина, демонология, мистика - иллюзорностью, 'накручиванием' себя.

Так что? 'Слабость головы' - как оправдание ('Визит к Минотавру' вспомнился в спирали мыслительной какофонии) и фантомы-миражи в материализации страхов, комплексов, угрызений совести из 'Соляриса' С. Лема-А. Тарковского? Ну, в общем-то, да. Да! Конечно же. Но не только.

А может быть на самом деле, когда переступаешь черту дозволенного, разрешённого, очевидного в этом мире, когда теряешь человеческий облик, приоткрываешь тем самым дверь в иную реальность? И ужасы сваливающиеся на голову, начинающие одолевать едва-едва, пугать, лишь первый 'освежающий бриз' завтрашнего шторма? То-то ли ещё будет, то-то ли ещё уготовано! Вот мы до тебя доберёмся, пакостник ты эдакий...

Фильм, наполненный аллегориями. Целая россыпь их здесь. Из каждого сюжета, из каждой сцены просто... вываливаются. Когда начинаешь понимать это, лента преображается и растёт мыслью повествования. Что есть Остров как таковой? Да одиночество на которое обрёк себя! Кто, то самое 'Одноглазое Лихо', что перевозит души на утлом судёнышке баркаса в неведомое безлюдье? Чем не эпический Хорон через Стикс? И дешифровывать это кино можно дальше-дальше... Но стоит ли? Лучше его посмотреть самостоятельно. Хотя бы раз. И открыть для себя. И понять. Слой за слоем понять!

6 из 10
Показать всю рецензию
Сияющий
Достаточно тягомотная и вторичная по содержанию мистика. Том Хьюз пытается сбежать от самого себя, а в итоге оказывается у самого же себя в заточении. Или не у самого себя, а у неких зловещих, жаждущих то ли справедливости, то ли отмщения сил.

В фильме много символов, аллюзий и намеков, но «Твин Пикса» из него не получилось от слова «совсем». И разбираться в них совершенно нет никакого желания – не того уровня задачка. Да и нечего там особо разбираться, все более-менее понятно и так.

Актеры, включая Тома Хьюза, играют ровно так, как и должны играть в низкобюджетном фильме режиссера, у которого это уже второй низкобюджетный фильм с рейтингом чуть выше 4-х.

Единственное достоинство сего фильма, и причина, по которой я его досмотрел до конца – сам остров. Шикарная локация! Где они ее нашли? Серые скалы, жухлая трава, шквальный ветер, студеное море, густой туман, одинокий колокол на старом маяке, ветхий дом, тесная печурка, керосиновая лампа… Просто рай для интровертов-меланхоликов.

В общем, «Остров призраков» можно смотреть как этакую пейзажную зарисовку с добавлением пары скриммеров. Больше там ловить нечего.
Показать всю рецензию
AnWapМы Вконтакте