Рецензии

Этот фильм о таких, как я. Он именно для моего поколения, для моего окружения. И в то же время он рассказывает о моём окружении. Я того же возраста, что и главная героиня фильма, и я тоже верчусь в кругах журналистов.. Не Оскфорд и не Гарвард, конечно, на несколько ступеней ниже, но кухня всё та же. Половина учебного пути пройдена, почти весь поток уже подрабатывает по специальности, если не на стороне, то в самом университете. Кто на добровольных началах, ради стажа и отработки в счёт будущего диплома, кто уже получает гонорары за долбление по клавиатуре. Придите к нам на факультет и вы увидите кучку полусонных студентов, вяло пишущих лекции и слабо понимающих, о чём ведёт речь преподаватель. И «овощные» мы вовсе не потому, что ночь напролёт тусовались с крутыми диджеями, а потому, что каждый из нас далеко за полночь, вооружившись ред буллом или крепким кофе, дописывал очередную статью. Потом мы ложились спать, обменявшись в социальной сети своими достижениями, желали удачи тем, кто ещё не закончил. Утром ещё по кофе — и в университет. И как-то умудряемся учиться при этом, даже отлично. Парадокс какой-то. А если ты сидишь в два часа ночи, скоро сдавать статью, а ни одной мысли нет и в помине, то получается та пресловутая завязка «Нации прозака».

В России всё, конечно, попроще. То ли у нас не было режима Буша, который прямо-таки подталкивал к накачиванию наркотой, то ли в нашей стране не так хорошо развита психотерапевтическая практика. Могу тельняшку на себе порвать в убеждении, что половина из них — диллеры. Все мы живём на таблетках или ещё на чём-то. Другое дело, что русские люди более стойкие, их не так легко сбить с пути, а потому свой утренний и ночной кофеёк я заменила на полезный зелёный чай. Только суть от этого не меняется: пока в жизни человека есть движуха, он будет наркоманом.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы уловить суть фильма. Особенно когда ты такой фильм проживаешь ежевечерне. Особенно, когда ты молод, и в каждом герое узнаёшь себя. Все так любят вопить по поводу героини Риччи, которая якобы не нашла в себе сил, переспала со всеми подряд и прочие тополя непонятливых зрителей, которые видимо, не знают, что такое рабочий завал. Мне до глубины души жаль эту дуру девчонку, которая теряет самое дорогое в своей жизни, не осознавая своего счастья. Мама всегда поймёт и простит, парень — не столь великая вещь, чтобы резать себе вены, если это не любовь, как у Шекспира. А друзья… Грош цена таким друзьям, которые решают бросить тебя в самый ответственный момент. «Поехали в Нью-Йорк. Помоги мне! — «Нет, хватит, разбирайся со своей матерью сама». То есть когда нужно оприходовать дозу экстази, то «мой адрес не дом и не улица, мой адрес — дорожка твоя», а когда дело касается реальных проблем — «у меня завал, я устала». Честное слово, количеству придуманных отговорок, прозвучавших в этом фильме, может позавидовать любая женщина, желающая откосить от традиционного секса с мужем.

И позиция матери понятна весьма. Когда твоя семья рушится на глазах, от мужа ни слуху, ни духу, ни помощи, и есть только дочь наркоманка и родители под дядюшкой Альцгеймером, невольно захочешь пустить всем и вся пыль в глаза, дабы показать, что у тебя всё хорошо. Нет ничего унизительнее жалости: люди начинают признавать, что ты слаб, что сам не способен вырваться из трясины, и осознавать это противно. «Какая она странная! Она не под кайфом? — «Что ты! Просто много занятий». Или жизни слишком много.

Вам до сих пор интересно, почему люди режут себе вены осколком от стакана, прыгают с крыш высотки и бросаются на железнодорожные пути? Смотрите «Нацию прозака». Все ответы на вопросы — в полуторачасовом фильме, которые легко посмотреть, несложно понять, но трудно забыть. И хоть он медлителен по структуре, вял в плане сюжета и лишён привлекательных героев, полюбить его возможно. Попробуйте.

10 из 10

Печальная правда жизни. Грустно, что в главной героине почти каждый может найти частичку себя. В ее мыслях — отголоски своих. Или же полностью увидеть свое отражение в ней. Очень грустно.

Самым запоминающимся, волнующимся моментом для меня был тот, когда Лиззи только начала испытывать творческий кризис, и все писала, писала, и ничего не получалось…

«Лиззи! Я не знаю, как тебе это сказать… но ты начинаешь пахнуть!».

Как же, черт возьми, знакомо. Ты привыкаешь всю жизнь описывать свои чувства. Писать всегда, все что угодно. И тебе это помогает. А в один момент садишься — и ничего. Ноль. Буквы совсем не складываются в слова. Получается лишь ахинея, от которой становится только сложнее. Ты пишешь банальности, полный бред. Не можешь придумать ничего оригинального. И тебя это сжигает изнутри. Ты не можешь спать, не можешь ничего делать. Только думаешь о своей никчемности, бездарности, бесталанности. Ты хочешь писать, но не можешь. Это самое ужасное чувство для пишущих людей.

Ну и, конечно, главная тема фильма — депрессия, срывы, наркотики, алкоголь. Как часто переживая боль, пытаясь найти спасение, помощь, мы так же делаем боль другим, близким людям. Срываемся на них. Порой родные переживают гораздо сильнее, чем сами больные. Так всегда, и это тоже печально. Печально печальный мир.

Любовь. Она спасает. И она разрушает. У Лиззи в комнате висел плакат со строчкой «Love will tear us apart». Любовь разрывает на части. Примерно так переводится эта строчка из песни. До чего же верно высказывание. Любовь — всегда боль.

Атмосфера фильма очень тяжелая, однако смотрится легко, на одном дыхании. По крайней мере у меня. Наверное потому, что мне нравится такие фильмы. Я очень люблю драмы. Игра Актеров, действительно с большой буквы, потрясающая. Кристина Риччи -большущая молодец. Я верила каждому ее слову, каждому жесту, взгляду.

После таких фильмов остается много впечатлений, но говорить или писать как-то сложно. Все остается внутри. И тем в нем затронуто очень много, особенно если вдумываться, смотреть вглубь.

10 из 10

Признаться, я с некоторой опаской подошёл к просмотру этого фильма, но очень быстро история затянула,- уже было не до опасений.

Сюжет не отличается оригинальностью(уже были и фильмы про юного журналиста, кстати тоже писавшего для Rolling Stone(«Почти знаменит»), и про сходящих с ума людей). Кристина Риччи, безусловно, отлично справилась с ролью, а вот об остальном актёрском составе сказать что-либо определённое, кроме того, что они органично влились, сложно. Ну разве что Джейсона Биггза можно отметить и то лишь за то, что он абсолютно дико смотрелся в таком фильме после своих «Пирогов».

Теперь поподробнее. Риччи всецело веришь в роли человека, борющегося с самим собой. Тут просто сказать нечего, всё так до последней эмоции. Радует раскрытие и объяснение противоречий в голове ГГ при помощи, разумеется, великолепной игры и противопоставления полоумных родителей.

Картинка ничем особенным не выделяется, но большинство сцен очень красивы, с эстетической точки зрения. Вы можете себе представить красивую истерику? Я теперь могу.

Говорят, книга, на основе которой снят фильм, стала бестселлером. Не иначе, её покупали те самые миллионы людей, которым выписывают флуоксетин. Должно быть, в этом и есть главная изюминка фильма — в его правдивости, жизненности и даже искренности. Всю соль, наверное, почувствуют не все люди, оказавшиеся в схожих с фильмом обстоятельствах, но только те, что не лгут сами себе.

10 из 10

Первое, что встречается в фильме — умиротворяющая мелодия, успокаивающая и подготавливающая зрителя к созерцанию внутреннего мира юной и запутавшейся в себе писательницы. Она ищет выход из трудного эмоционального состояния еще будучи ребенком — это лишь мимолетный кадр, но дающий понять, что причины стоит искать гораздо глубже, чем мы обычно привыкли.

Как проводят время девятнадцатилетняя американская девушка, с большим количеством не отвеченных вопросов и полная свобода действий? Вечеринки, алкоголь, наркотики, секс. И все идет своим чередом, сменяет друг друга, развиваясь плавно и логично. Но в какой-то момент.. Да вы и сами все увидите. Когда внутренний мир начинает рушиться? «Постепенно, а потом внезапно». Одиночество, терапия, заменители чувств — в виде наркотиков, алкоголя, попытках уйти от проблем заглушая их. Тем самым приобретая новые и каждый раз заново утрачивая способность разграничивать внутренний и внешний мир. За которым каждый раз следует эмоциональный взрыв, лишь углубляющий раны, а не залечивающий их.

Несчастная Лиззи заложница в войне своих родителей, не складывающемся профессиональном опыте, личных взаимоотношений с окружающими людьми. Эмоции захлестывают и она словно тонет в океане непонимания и запутанной паутине человеческих страстей. Все это замкнуто в круг. Повторяется снова и снова. Как выбраться? Что сделать, чтобы прекратить это? А потом теряется все. И атрофируются чувства.

«Я не знаю кто я теперь. Я была личностью, которая облажалась по полной программе, но это была я. А теперь я чувствую, что становлюсь человеком, который делает правильные вещи, но это не я».

Но за падением всегда следует возвращение, и здесь, такое же постепенное, а потом внезапное.

9 из 10

Именно так звучит слоган этого фильма. Название тоже вроде бы указывает на то, что все в фильме будет связано в проблемой потребления большого количества антидепрессантов в Соединенных Штатах Америки, где практически половина нации сидит на всевозможных «транках» и совершает исключительно «правильные» поступки. Фильм тематики, прямо так скажем, редкостной — что ни говори, но гораздо чаще можно видеть фильмы о том, как человек сам ломает себе всю психику, заглатывая наркотики, купленные у первого встречного дилера, чем фильм о том, как эти наркотики прописываются женщинами с добрыми лицами, профессиональными улыбками и холодными глазами. Но… но в фильме ничего подобного мы не встречаем. Похоже, режиссеру хотелось рассказать обо всем сразу — и о том, как непросто жить в неполной семье, быть чудаковатой и немного сумасшедшей, и что все творческие люди — поголовно пьяницы и наркоманы, и о творческом кризисе, о том, как непросто в Америке, даже в Гарварде, найти хорошего, верного и любящего принца, и о том как же именно действуют транквилизаторы на сознание и самосознание… Но… в результате у него не получилось ничего из вышеперечисленного. Так, немного оттуда, немного оттуда, да еще отсюда кусочек добавим. Взболтать, не смешивать. Акцентов просто напросто нет. После его просмотра долго сидишь и думаешь «а о чем это?». Есть простая, обыкновенная история о посещающей психиатра девочке. Что ею хотели сказать? Какую проблему поднять? О чем заставить задуматься?

Так же «неоднозначен» образ главной героини. То есть, попросту говоря, такой человек вряд ли бы существовал в реальной жизни — слишком уж она противоречива. Как будто на протяжение всего фильма в хрупком теле Кристины Ричи мы видим двух совершенно разных людей: одна — талантливая, замкнутая, умная девушка, которая стремится к творчеству и тому, что бы ее оставили в покое, другая — разгульная, эгоистичная инфантильная и слабая… даже не девушка — девочка, лет примерно 13, решающая за окружающих как им жить, за что и как платить.

Игра актеров хорошая, здесь сказать ничего нельзя, Кристиной Риччи можно даже любоваться в те редкие моменты, когда показана смена эмоций. Хороша работа и других актеров. Все снято красиво, за это отдельное спасибо оператору. Подвело фильм только то, что у него не было логичного, хорошо продуманного сценария и под красивой оберткой проблемы транквилизаторов оказалась пустота.

Моя оценка —

5 из 10

Посмотрев документальный фильм о депрессии Стивена Фрая и услышав в нем слово «прозак», вспомнилось мне, что фильм с многообещающим названием «Нация прозака» застрял где-то глубоко в списке тех фильмов, что однажды хотелось бы посмотреть.

В связи с тем, что экранизация борьбы известного британского гея с собственными демонами как-то вдруг зацепила, решился и на просмотр «Нации». И зря…

Фильм оказался пустышкой с «рублевым размахом» и «копеечным ударом».

Проблемы героини, то ли в связи с убожественной реализации собственно картины, то ли в связи с изначальной книжкой выглядят смехотворными. Все мальчики и девочки в период бурного подросткового созревания испытывают как желание что-то из себя представлять, так и проблемы с противоположным полом.

Бог с ней, со смехотворностью. Не менее удивляет унылая игра актеров, которые отбывают свое присутствие в кадре явно для галочки. Дамская часть в лице Риччи и Ланж постоянно бросаются в истерики, ненатурально ревут и в целом производят впечатление в конец утомленных возложенной на них задачей.

Мужская часть, хоть и присутствует, но одновременно и отсутствует в картине. Биггс, который по жизни играет заторможенных евреев с грустинкой, и здесь столь же деревянен и уныл. Еще есть Джонатан Риз Мейерс, но его участие весьма условно и в целом незаметно.

Игру мальчиков в целом можно попытаться оправдать тем, что перед нами прежде всего кино женское (с точки зрения актерского состава, конечно), мужчины выполняют в нем чисто функциональную роль, периодически внося хаос и в без того истерзанные души героинь.

В итоге, конечно же, виноваты врачи, которые, как выясняется, с удовольствием прописывают пациентам час откровений в неделю вперемешку с химикатами для заполнения пустот и избегания недоразумений.

Герои картины картонны, ходульны, и чувств вроде жалости или сострадания к ним испытывать не хочется.

Да и в целом ничего, кроме смеха, эти потуги снять психологическое кино, увы, не вызывают.

3 из 10

Это сложный фильм. Я села смотреть его только из-за Кристины Риччи, и где-то на середине мне жутко захотелось написать о нём. Но я боюсь, что так до конца и не поняла его. Это очень сложный фильм, который мало посмотреть — в нём нужно разобраться.

У каждого из нас в жизни бывали периоды, когда реальность вокруг смазывалась. Время то ускорялось, то замедлялось. Всё вокруг крутилось, как заезженная пластинка. В такие моменты каждый ищет спасения в том, в чём может. Элизабет Вурцель долгое время находила своё спасание в творчестве. Она — молодая талантливая журналистка, учится в Гарварде, и, будучи первокурсницей, уже печатается в журнале Роулинг Стоунс — её музыкальные обзоры берут за душу. Никто не пишет так открыто и искренне, как она. Проблема в том, что она в клетке. В клетке из собственных чувств, страхов. Она слишком умна, чтобы быть обычным проблемным подростком. Ей не выпутаться самой. Медленно она опускается на самое дно. Она не кричит о своей депрессии, но она чувствует, что с ней что-то не так. Теперь, когда она не может написать ни строчки, она пробует другие способы. Никотин, алкоголь, экстази, любовь. Ничего не помогает. Остаётся один выход — прозак. Лечащий врач выписывает Лизи этот препарат. «Таблетки лишь дают тебе передышку». Эта экстренная мера пришлась кстати, хотя окончательный правильный вывод Лизи сделала сама. У неё получилось. Но это — Нация Прозака. «Только в одних Соединённых Штатах ежегодно выписывается 300 миллионов рецептов на прозак и другие антидепрессанты». Проблема не касается только студенток-журналисток из Гарварда. Это совершенно другой масштаб, и это пугает.

Кристина Риччи в этом фильме просто сногсшибательна. Это уже не «странная девчушка в черном» из Аддамсов и не милая подружка Каспера. Здесь она настоящая Актриса. Я буквально почувствовала её боль, её гнев и отчаяние. Ужасное состояние, когда не можешь ничего написать. Как жизненно! Когда она хотела порезать себе вены, я от страха закрыла глаза. Со мной редко так. Риччи ужасно правдоподобна. Выражения «живёт ролью» здесь будет маловато. Мне словно дали возможность понаблюдать за жизнью такого же подростка, как я.

8 из 10

Фильм снят по автобиографическому роману Элизабет Вурцель «Нация прозака».

На мой взгляд, фильм носит слишком грандиозное название. Да, таблетки в фильме присутствуют, но только в жизни главной героини, и только в конце фильма. Фильм, скорее не про зависимость от наркотиков, а про безнадёжность жизни. Главная героиня учится, влюбляется, периодически пытается вести активный образ жизни (так, как она этот самый активный образ жизни себе представляет), употребляет вещества, занимается сексом, и начинает писать статьи для легендарного журнала Rolling Stone. У девушки большие проблемы с родителями, которые уходят корнями в далёкое детство. Элизабет вырывается из дома, переезжает учиться в Гарворд. Там у неё появляется своеобразная иллюзия свободной беззаботной жизни. Лёгкие наркотики, вечеринки, сомнительные половые связи. Всё вроде бы в норме, обычная студенческая жизнь. Но душевное состояние Элизабет оставляет желать лучшего.

« -Лизи, Лизи, тебе нужно успокоиться.

-Когда я у тебя отсасывала, ты мне так не говорил!»

Влияние лёгких наркотиков, алкоголя, детских комплексов и страхов отпечатывается на творческих способностях Лизи. Девушка кидается из крайности в крайность. Она впадает в глубочайшую депрессию и обращается к психиатру.

«У Хемингуэя в одном романе есть классический момент, когда кто-то спрашивает Майкла Кэмпбэлла, как он обанкротился. А он отвечает: «Постепенно… А потом внезапно». Так и наступает депрессия: ты просыпаешься утром и боишься жить дальше».

Элизабет пытается построить романтические отношения, но её попытки не заканчиваются успехом. Она пытается раствориться в своём любимом человеке, в итоге изводит его истериками, беспочвенной ревностью и бесконечными телефонными звонками.

«Теперь я понимаю, почему люди иногда хотят убить своих возлюбленных, съесть своих возлюбленных, вдохнуть прах умерших возлюбленных. Только так можно всецело овладеть человеком».

Лечащий психиатр выписывает Лизи прозак. Так называемую «таблетку счастья». Девушка постепенно налаживает отношения с родственниками. Прозак даёт ей чувство абсолютного безразличия к окружающему происходящему.

«Наверняка все доктора сейчас стали дилерами. Иногда мне кажется, что все мы — это нация прозака в соединённых штатах депрессии».

Элизабет пытается покончить с собой. Но, вовремя всё осознаёт и делает окончательный жёсткий вывод.

«Я всегда ждала момента истины, который бы освободил и изменил меня навсегда, но он не наступит. Так в жизни не бывает. Все эти наркотики, терапия, борьба, гнев, чувство вины, суицидальные мысли были частью долгого реабилитационного процесса. Как я опускалась вниз — так и поднялась обратно: постепенно, а потом внезапно. Таблетки сыграли решающую роль, видит Бог, но они дали мне ту самую передышку, которая помогла начать писать мне снова, но теперь от этого не зависела вся моя жизнь».

Вообще, сюжет несколько размыт и не всегда последователен. Но отдельное спасибо за отличную работу актёров и сценаристов. И спасибо режиссёру, что не сделал из фильма модную ныне «псевдодокументалку». Картину смотреть стоит.

9 из 10

Про поиски смысла жизни, депрессию и всевозможные «кризисы личности» я могу говорить, кажется, бесконечно. Потому что сама прошла через это. Потому что знаю, что такое БОЛЬ и НЕЖЕЛАНИЕ БЫТЬ. Потому что сама принимала Прозак и знаю, ЧТО это.

Нет, фильм не о положительных и отрицательных сторонах данного препарата (хотя и эта тема затрагивается, но отнюдь не «красной нитью»), он — о боли, о размышлениях в ключе «зачем я? почему я? кто я, наконец???» и, конечно, о страхе в связи со всеми этими мыслями, который, в свою очередь, толкает на поиски всевозможных выходов, зачастую не сложных, но… не верных!

Нам часто хочется, чтобы «добрый дядя волшебник» подарил нам «волшебную таблетку Счастья». Чтобы все сразу стало хорошо. Чтобы все удавалось и горело яркими огнями. Но так же часто мы даже не можем сформулировать для себя определение слов «счастье» и «хорошо». Именно поэтому мы не идем по дороге своей жизни уверенно и точно к цели, а блуждаем в лабиринтах, путаясь, уставая, страдая…

Меня и многих из тех, с кем я обсуждала его, фильм заставил задуматься над вопросами: «так что же такое есть это Счастье?», а после формулирования ответа: «Как получить МОЕ Счастье и МОЮ Гармонию?».

Нет, это далеко не просто кино для «подумать» — это кино и есть та «волшебная таблетка», которая, искренне верю и надеюсь, успокоит и (такое странное слово, вдруг пришедшее на ум) угармонизирует подавленные или взвинченные умы и души.

Я желаю всем согласия с собой и… УВЛЕКАТЕЛЬНОГО ПРОСМОТРА!

10 из 10

Сказать честно, решил посмотреть этот фильм чисто из-за Кристины Риччи. До просмотра этого фильма я понятия не имел о чем это кино. Тем было больше удивление, когда фильм пришелся в то время, когда и хочется смотреть классическую драму. Чистую прямолинейную естественную драму. Именно таким фильмом и является «Нация прозака».

Кино основано по мотивам книги, насколько они реально реализованы в фильме я не знаю, ибо саму историю, как и многие зрители узнал непосредственно из самого фильма. Теперь есть желание прочесть книгу. Но думаю что история — неподдельна, ибо фильм по структуре своей серьезен. Собственно кино рассказывает историю об одной девушке, которая с детства росла между двух огней среди сплошных кошмаров — мать и отец разошлись. Посему у Лизи уже с детства травмирована психика. Девочка осталась у матери и та ее любила и воспитывала, как могла. Хотела, чтобы дочь поступила в Гарвард.

И та поступила, но поскольку Лизи подросток, да и потом сложный, то она погналась за двумя зайцами и осталась… хотя. В общем, она хотела учиться и писать, но ее подростковая суть хотела гулять, пить, курить и познавать секс с наркотиками. Понятное дело, что это вещи несовместимые тем более в Гарварде. Сама суть фильма показать зрителю обыденную и сложную жизнь Лизи, что бывает, если жить, так как Лизи. Что бывает, когда затянутая депрессия перерастает в психическое расстройство и есть ли свет в конце туннеля? А интрига фильма заключается в том, станет ли она писательницей и наладится ли у нее все с дорогими и близкими для нее людьми.

Многие пишут, что Лизи с неуравновешенной психикой, что она депрессивная у нее демоны в голове и от этого все беды, мол, сама она виновата. Чего она сама себя накручивает, когда на самом деле поступила в Гарвард, казалось бы, радуйся да и учись? Но вот что можно сказать, все подростки сложны все проходили через первый секс, алкоголь и курение ну если и не все, то многие с разными стадиями и последствиями. У Лизи и без того не стабильна психика, а тут смена обстановки полная свобода и новые лица, знакомства… разумеется такое может загнать только в больший психологический тупик. Вот мне запомнилась фраза, когда Лизи сказала — теперь я стала по другому смотреть на многие вещи, и мне стало легче. Но, я себя ощущаю другой…

В этом фильме есть реалистичные, логически выстроенные точки зрения, что мы знаем реально, но то, что мы чувствуем, две разные вещи. Тут можно привести в пример фильм «Аквариум» или «Тринадцать» они хорошо и реалистично показывают жизнь подростка.

Другое дело, что многие писатели и творческие люди ищут вдохновения для своей книги, сценария или фильма. И многие особенно в эпоху 80-х да и 90-х вдохновение находили в наркотиках и алкоголе. Разумеется, алкоголь с наркотиками разрушал их самих и личную жизнь, но они писали и творили отличные вещи. Конечно, вдохновение можно найти в любом в прекрасном и не прекрасном, но у каждого свой путь и в это фильме показан второй путь.

Где-то я услышал в каком-то фильме беседу двух художников, один уже спившийся и старый другой был молодой и начинающий и вот старый спрашивает молодого, ты считаешь себя художником, я спрашиваю, считаешь!? Молодой растеряно спрашивает, — да… а что для этого надо, чтобы быть художником. Старый художник ему отвечает, — художники живут в ожидании вдохновения.

С кинематографической стороны у меня к фильму нет ни малейших нареканий. Кино снято в классическом стиле, а значит, это кино в самом что ни на есть классическом понимание. А вот насчет актерской игры, тут могу написать больше. Кристина Риччи, вот ради этой актрисы посмотрел этот фильм. Собственно после просмотра не пожалел. Она в этой картине хороша, еще молодая — превосходно соответствует заявленному образу. Сыграла роль настолько естественно, словно она играла саму себя, а ни кого-то там из книги.

Ну а в остальном кино как кино, точней правильней сказать драма как драма. Фильм тяжелый, немного в некоторых местах затянут, но он не скучен, отнюдь. Ценители настоящего жизненного и драматического кино, думаю, поймут. Данная картина дала мне лично пищу для размышлений глубокий на самом деле фильм, из которого можно делать самые разные выводы, главное — полезные.