Рецензии

Думаю мало кто будет спорить с тем, что большая часть современной кинопродукции либо оказывается вдохновленной теми или иными фильмами, либо откровенно копирует их содержание на экране. Отсюда и не удивительно, что при просмотре той или иной ленты довольно таки часто всплывает мысль о том, что где-то ты это уже видел и к сожалению в куда более лучшем исполнении. Нечто подобное я и испытал при просмотре данной ленты режиссера Луиса Прието.

Сюжет данной ленты развивается вокруг богатого программиста Криса, который находится на грани развода. Желая привести свои мысли в порядок, он уединяется в отдаленном роскошном доме на холме. Однажды он встречается с привлекательной девушкой Скай, в которую он влюбляется. Даже не подозревая о том, кем является его новая спутница и какие последствия последуют за их знакомством.

Невооруженным взглядом видно, что при создании данной ленты авторы откровенно заглядывались на такие фильмы как «Мизери», «Роковое влечение» и «Огненная стена», сборную солянку идей которых и представляет данный фильм. Лишь закрепляя данное убеждение тем, насколько вторичным смотрится сценарий данной ленты вдоль и поперек. Несколько не плохих идей автор сценария данной ленты всё же успел породить. В том числе и тот момент, когда главная героиня данной ленты оказывается между двух огней – с одной стороны, преследуя свой личный и корыстный интерес, а с другой – испытывая неподдельную симпатию к своей жертве. Однако дальше нескольких слов и поверхностных сцен, авторы данной ленты не дают этой идее хода и за счет этого потенциально интересный антагонист данной ленты оказывается откровенно поверхностным и скучным персонажем со смазливой мордашкой.

Режиссура Луиса Прието получилась аналогичной содержанию сценария данной ленты. Картина лишена какого либо авторского почерка и получилась откровенно вторичной. Словно снята по учебнику. Однако в данном случае, без какого-либо энтузиазма. В связи с чем, фильм смотрится откровенно скучно и пожалуй даже «ровно». В том числе и в казалось бы и без того немногочисленных сценах сексуального и насильственного характера. Фактически выдавая свою причастность к низшей касте фильмов категории Б.

Небольшим лучиком света данной ленты является звезда «Бесстыдников» Камерон Монахэн, который весьма убедительно отыгрывает на экране партию беспомощной и загнанной в угол жертвы. Тоже самое можно сказать пожалуй и про Лилли Круг, которой пусть и достался откровенно плоский и скучный персонаж. Однако именно своей естественной игрой и обманчивой добродушной внешностью она умело компенсирует этот недостаток. Фрэнк Грилло меня увы разочаровал. Мало того, что ему достался откровенно скучный и вторичный персонаж. Но и сыграл Грилло как-то не увлеченно. Фактически отыгрывая ту же роль и тот же типаж, что и во многих своих последних работах. Джон Малкович в очередной раз запятнал свою былую репутацию очередной слабой игрой и очередным кошмарным персонажем. Про Сашу Лусс так вовсе молчу. Игра ужасна и после «Анны» Люка Бессона надежды на то, что Лусс станет хорошей актрисой окончательно испарились.

3 из 10

Расколотый – это откровенно слабый гибрид «Мизери», «Рокового влечения» и «Огненной стены», который получился напрочь вторичным начиная со сценария и заканчивая режиссурой. В добавок ко всему, снят фильм абсолютно не «увлеченно» и сухо. В связи с чем, ничего кроме скуки и мыслей о том, что «где-то я это уже видел и видел нечто куда лучшее» не покидают на протяжении всех полутора часов экранного времени.

Интригующий сюжет и участием Фрэнка Грилло с Джоном Малковичем меня также привлекли к просмотру.

И сразу же скажу про недостатки, во-первых, участие Дона Малковича в этом фильме, да и называется сам фильм режиссёра Луиса Прието 'Расколотый', не знаю, но на месте Джона Малковича мог бы сняться другой малоизвестный актёр, а так Джон Малкович только немного подпортил свою фильмографию этим фильмом, его персонаж ничего стоящего в фильме не привнёс.

Во-вторых, Фрэнк Грилло, мне нравится Фрэнк Грилло и как актёр и как спортсмен (в сериале 'Королевство' очень превосходно сыграл), но и его персонаж был шаблонный и роль была у него небольшая, я надеялся на более обширную роль.

Что же говоря про главных персонажей, роли которых исполнили Камерон Монахэн, сыгравший богатого разведённого парня Криса, и Лилли Круг, исполнившая роль молодая девушки по имени Скай.

Крис в достаточно молодом возрасте уже скопил себе большое состояние, он разведён и у него есть дочка, он живёт в большом многофункциональном доме загородом, случайная встреча (для него случайная) с молодой и привлекательной Скай меняет его жизнь. Но стоило ли Крису так быстро доверять Скай и пускать её в свою жизнь?

Соблазн и роковое влечение - опасные явления для мужчин, в особенности для одиноких мужчин, мужчина может быть слеп и не замечать ничего, поэтому Крис поплатился за это.

'Расколотый' также демонстрирует сцены сексуального характера, Лилли Круг постаралась в этих сценах и показалась свою привлекательность, правда до хорошей актрисы ей ещё очень далеко, единственный кто хоть как-то старался - это Камерон Монахэн.

В итоге скажу, что 'Расколотый' - очень вторичный как в плане сюжета, так и в плане режиссуры.

«Расколотый» (локализация в лучших традициях идиотична до невозможности) – что-то среднее между эротическим и детективным триллером, в котором не получается в итоге ни одно, ни другое. Сюжетно, что можно увидеть уже по трейлеру (который, по сути, показал весь фильм, ведь показывать особо нечего), «Расколотый» – некий гибрид «Мизери» (заложник опасной женщины, у которого сломана нога) и «Роковое влечение» (связавший с «не той женщиной» человек с семьёй). Конечно, некоторые детали были изменены, дабы плагиат не казался столь наглым –ногу ломают одну, а не две, да и главный герой на грани развода.

На самом деле, фильм не внушал доверия с самого начала: Джон Малкович и Фрэнк Грилло на постерах, один из которых не снимался в действительно хороших фильмах лет 20, а второй не заезжавший в них вообще. Камерон Монахэн – ещё один актёр из рейтингового сериала, который за его пределами максимально всаживает карьеру с каждым новым проектом. Саша Лусс, вынесенная на постере исключительно именем так и вовсе выдаёт отчаянную агонию прокатчиков, потому что кроме провалившийся «Анны» Люка Бессона у неё ничего заметного в кинокарьере не было. Да и трейлер включал слишком много всего, что навевало на мысль, что «Расколотый» – тот случай, когда в фильме показывать особо нечего. Но я люблю смотреть плохие фильмы, поэтому «Расколотый» оказался на моём жёстком диске и через какое-то время попал в плеер.

Сюжет простой – Крис Декер, меланхоличный миллионер-затворник, находится на грани развода. И тут смазливому гению везёт – он встречает Скай. Красотка в первую же ночь прыгает к нему в постель, а уже при следующей встрече Декер понимает, что расстанется с ней не скоро, так как какой-то агрессивный криминальный элемент ломает ему ногу. И неделю Скай в роли посиделки полностью удовлетворяет запросы Криса, пока нагло не признаётся в убийстве, а потом и в желании буквально украсть жизнь простофили.

Ничего интересного в истории нет. Во-первых, её целиком показал трейлер, во-вторых, сюжет здесь из серии «спойлерить нечего». Есть очевидные персонажи-«смертники», есть «рояли в кустах», есть богатые дурачки, есть персонажи и вещи, которыми на него влияют, а всё это – под властью роковой красотки.

Лилли Круг действительно очень привлекательная девушка, но играть особо не умеет. Не важно, какая сцена на экране – Круг всегда всё гиперболизирует. Доверчивая красотка слишком доверчива, психопатка не пугает, так как больше кривляется, создавая не сильно впечатляющие сцены насилия, а постельных сцен слишком мало, хотя Круг в них не побоялась оголиться. В целом, её тащит исключительно привлекательная внешность. Камерон Монахэн – единственный, кто реально старался играть и у кого это даже получалось. «Бесстыдников» и «Готэм» я либо не смотрел, либо почти не смотрел, так что какого-то особо устоявшегося образа Монахэна в голове не сложилось, кроме как «ванильный псих». Здесь ему надели очки и заставили отрастить щетину, так что он даже выглядит слегка мужественно. То есть персонаж идиотский, но Монахэн старался. Джон Малкович – свадебный генерал. Меньше недели назад видел Мэла Гибсона в такой же бездарной «роли» в таких же бездарных «Парнях под прикрытием», а в «Расколотый» завезли Малковича. Фрэнк Грилло со своей сильно ухудшившейся внешностью пропитого 40-летнего мужика и подобными фильмами в карьере рискует заехать в фильмы с Брюсом Уиллисом не мимолётом, а уже на постоянной основе. Про Сашу Лусс даже писать нечего – не сильно привлекательная девушка с ещё менее выдающийся актёрской игрой.

В общем, вышла простая, глупая и неинтересная копирка хороших представителей жанра триллер. Сюжет слаб, актёрский состав откровенно не «тащит», визуально фильм обыден, саундтрек давит на уши, нежели создаёт какую атмосферу. Всё плохо и фильм не советуется к просмотру, и уж тем более к походу в кино. Лучше на «Наёмника» с Крисом Пайном сходите, вот там показали, как надо работать с вышедшими в тираж актёрами и средним бюджетом.

3 из 10

Зажиточный парень Крис (Кэмерон Монахен) встречает бедствующую несчастную Скай (Лилли Круг), проводит с ней ночь. А потом ещё одну... И ещё... И только спустя время понимает, что пригрел на своей груди змяюку подколодную!

Вот такая вот присказка. А сказка начинается потом.

Ну опять же. Как и в случае с 'Громилой' и 'Счастливым браком', снятым по рассказам Кинга, 'Флирт с дьяволом' оказывается вторичным в плане сюжета, ведь такой истории, которая была показана в этой картине, несчислимое количество.

Вот только данный фильм по своему качеству оставляет желать лучшего, ибо то, что произошло в нем, могло случиться разве что с идиотами. Что главный герой Крис, что сыгравший второстепенную здесь роль сам Джон Малкович - местные мужики - все сплошь тупицы и идиоты. Ну ладно Малкович - его роль - это роль мужика-недотепы, который с успехом вместо шапки носил бы кусок фольги на своей тыкве.

Но тот, кого сыграл Крис - это форменное чудо в перьях. По сюжету - он успешный и богатый, но ТАКОЙ тупой, когда на него обращает внимание смазливая девчонка. И спустя несколько дней после знакомства он ещё и заявляет ей, что любил ее. Серьезно? Ту, которая явно обратила на тебя внимание только из-за крутой тачки и не менее крутого дома?!

Собственно, не удивительно, что Крис в итоге оказался в знатной передряге. Ведь он, как и герой Киану Ривза в 'Кто там?', как и герой Бена Аффлека в 'Азартных играх', думал не головой, а скорее другой частью своего тела. Ну, вы понимаете, какой именно! Скай, при всей своей сообразительности, тоже порой отличается идиотским поступками (тут конечно перво наперво приходит на ум эпизод с телескопом).

Не умнее оказывается и экс-жена Криса, которая видит чужую машину, видит разбросанные вещи, но все равно идёт туда, куда идти не следует. И во всем этом представлении идиотов нет ни одного адекватного и умного. Как будто все разом отупели…

Но это лишь персонажи. Сам по себе фильм является проектом, который удачно эксплуатирует уже освоенные 'кинополя', не предлагая ровным счётом ничего нового: уединенный дом, напичканный электроникой и системами по последнему писку, одинокий главный герой, который становится объектом=жертвой, готовая на все героиня, которая не прочь пойти по головам, лишь бы достичь своей цели, неожиданные превращения некоторых персонажей или скорее проявление их настоящей натуры (как пример - герой Грилло) - словом, все по стандарту.

Лилли Круг в своей игре в маньячку оказалась до боли похожа на Шарлиз Терон из 'Азартных игр' - такая же сексуальная, убийственная, решительная и непоколебимая. В плане взаимодействия Скай с подельниками, тоже прослеживается определенная связь с 'Азартными играми'.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Данный фильм я начинал смотреть совершенно без подготовки - не смотря трейлер и не читая описание. Я ничего не ждал от этого фильма, так как и по словам моих друзей, и по оценке на Кинопоиске фильм вышел не самым удачным, поэтому я заранее настроился на обычный проходной средней степени паршивости. Однако, досмотрев фильм до конца, я был приятно удивлён.

Сюжет. Итак, наибольшие опасения у меня вызывал именно сюжет фильма, так как я был уверен, что тут всё будет очень плохо. Однако, сюжет для полуторачасового фильма здесь достаточно крепкий. Итак, завязка следующая: разведённый миллионер встречает девушку, в которую он сильно влюбляется. Однако, эта девушка - не та, за кого себя выдаёт... Опять же, за полтора часа фильма кино очень резво прыгает по жанрам - сначала это просто эротика, затем - мелодрама, затем - остросюжетный триллер. Образно говоря, фильм начинается как '50 оттенков', затем переходит в стадию 'Кто там' и 'Мизери', перетекает в 'Окно во двор', и заканчивается 'Судной ночью', 'Забавными играми' и немного даже 'Сиянием'. Считаю ли я, что сюжет получился слабым? Скорее нет. Он просто достаточно предсказуем и в каких-то моментах притянут за уши. Если же не искать каких-то подвохов и смотреть фильм, не особо задумываясь - то сюжет фильма достаточно интригующий и интересный.

Актёры. Здесь мне особо нечего сказать, актёры играют нормально. Не хорошо и не плохо. Исключениями наверно являются лишь Кэмерон Монахэн и Джон Малкович. Первый очень достойно отыграл главную роль, второй неплохо сыграл комичного персонажа. В остальном же, это обычная актёрская игра, не вызывающая каких-то восторгов, но и не настолько ужасная, чтобы выпадать из всего происходящего.

Персонажи. Персонажи здесь в основной своей массе клишированные. Если проводить параллели с фильмами, которые были названы выше - у нас есть персонаж Криса и персонаж Эвана в 'Кто там' - обычные, слегка застенчивые небедные мужчины. При первой же возможности они бросаются на красотку (Скай во 'Флирте' и Бель в 'Кто там'), которая оказывается очень коварной, хитрой и предприимчивой девушкой, которая хочет испортить жизнь своему 'избранику' просто потому что она злодейка. У нашей девушки есть помощник (Себастьян во 'Флирте' и Генезис в 'Кто там'), который помогает ей в совершении её плана и так далее. Параллелей провести можно много - основное здесь то, что ничего кардинально нового в данном фильме нет. Хоть тему заезженной не назовёшь, но персонажи, сюжет, твисты - всё как будто взято откуда-то и будто где-то уже было.

Аудио- и визуал. Как по мне, музыкальное сопровождение и операторская работа сделаны правда атмосферно. Пейзажи, холодные цвета, контрастирующие с огромным особняком главного героя - всё это работает на нагнетение атмосферы и придание ей какого-то тревожного настроения (даже в самом начале, где никакого саспенса нет).

Другое. Здесь ужасно сделан трейлер. На моё счастье, я посмотрел трейлер уже после просмотра фильма. Итак, чем же хороший трейлер отличается от плохого? Хороший трейлер берёт лучшие моменты фильма, и за 2-3 минуты показывает завязку фильма, сдабривая это классными моментами со всего фильма, чаще под какое-либо музыкальное сопровождение либо диалоги из фильма. Как делается плохой трейлер? Создатель просто вкратце показывает весь фильм от начала до конца. Этакий краткий пересказ на максималках. И трейлер данного фильма подходит именно под второе описание. Поэтому совет - если вы хотите посмотреть этот фильм - ни в коем случае не смотрите трейлер этого фильма. Час двадцать из полуторачасового фильма вам будет нещадно проспойлерен.

Итог. Я бы не назвал фильм плохим. Для своего хронометража - а это всего полтора часа - фильм смотрится очень бодро, ты не успеваешь заскучать, наблюдая за событиями. Посмотреть фильм можно, но это фильм на раз, так как вряд ли вы когда-нибудь будете его пересматривать.

6,5 из 10

'Флирт с Дьяволом' - это тот редкий для современного кино тип фильма, который строго выдержан в традициях одного конкретного жанра. Перед нами самый что ни на есть рафинированный триллер и от того смотреть его местами бывает скучновато. Особенно это чувствуется поначалу, когда действо неспешно набирает обороты и медленно, словно, нехотя ползёт к переломному моменту.

Здесь нет чего-то выдающегося или ярко выделяющего данную ленту на фоне прочих, но с другой стороны лично я не заметил и чего-то такого, за что этот фильм можно было бы яростно критиковать. Из незначительных моментов, разве что неуместная попытка авторов нагнетать при помощи звукового сопровождения там, где это нагнетание выглядит просто неуместно.

В определённом смысле я бы сказал, что перед нами этакий 'Основной Инстинкт' на минималках. И это не потому, что главная антигероиня и актриса её исполняющая плохи - отнюдь нет, просто в упомянутом кино планка была задрана слишком высоко. И, да, Лилли Круг, конечно, не Шэрон Стоун, но со своей задачей справляется замечательно. Её социопатичная маниакальная воровка вышла вполне себе жизнеспособной, имеющей не рассказанную, но читающуюся предысторию, что придаёт ей достоверности.

Не подкачал и главный герой фильма в исполнении Камерона Монахэна, впрочем, в даровании этого актёра я не сомневаюсь ещё со времён сериала 'Готэм', где он, буквально, если и не затмил, то встал в один ряд с такими признанными грандами актёрского искусства, как Хит Лэджер и Хоакин Феникс (думаю, люди знакомые с сериалом поймут, почему названы именно эти два имени). Во 'Флирте с Дьяволом' Камерон сменил амплуа и выступил в роли жертвы, но исполнил её более чем достойно. Претензия к протагонисту скорее не в адрес актёра, а к сценаристу, который не придал главному герою ленты какой-то изюминки, смазав её проходными и стереотипными характеристиками - миллионер-затворник, трудоголик, разрушивший свою семью и всё такое.

Тем не менее всего этого хватило для повествования, хотя и не заставило реально сопереживать персонажу.

К слову, тут же есть очень забавным монолог второго антагониста, который прозвучал уже после того, как сама эта мысль о классовом характере происходящего посетила меня. Но не будет об этом.

Что же по итогу? Камерная постановка, скупая на детали и глубокую проработку персонажей. Простой, хотя и работающий сюжет. Вполне неплохая игра актёров. Повторюсь, Лилли Круг, конечно, не Шэрон Стоун, но весьма понравилась, как внешне, так и в плане актёрского мастерства. Думаю даже посмотреть что-нибудь ещё с ней.

Если вам нравятся триллеры, особенно классические, данный фильм однозначно можно рекомендовать к просмотру. Если же вы ждёте какого-то яркого действа, то, думаю, 'Флирт с Дьяволом' покажется вам скучноватым, хотя во второй половине картина набирает и становится более любопытной, так как именно на эту часть закономерно приходится всё самое интересное.

Я не стану как-то превозносить этот фильм, но скажу, что досмотрел его и, даже не смотря на некую затянутость или скорее пустоту первой половины, не жалею о потраченном времени. Крепкий, хотя и не выдающийся триллер.

6 из 10