Рецензии

Помню, как в детстве по телевизору показывали замечательную сказку «Три орешка для Золушки», где главная героиня была не просто симпатичной девушкой, а еще умело стреляла из лука, мастерски скакала на лошади и в целом была боевой и смышленой. Тот старый добрый фильм по праву считается классикой сказочного жанра, и вот – новая версия хорошо знакомой истории, которая, по-моему мнению, ничем не хуже оригинала.

В центре истории, как нетрудно догадаться – Золушка, бедная девушка, чьи родители погибли, а сама она вынуждена жить в доме вместе с властной мачехой. Стараясь исполнять все, что ей говорят, Золушка тем не менее обладает большой силой воли и крепким характером, благодаря чему неоднократно бросает вызов взрослым, и это порой приводит к очень неожиданным последствиям…

Случайно познакомившись в лесу с принцем, Золушка вовсе не спешит сразу же растворяться в его объятиях, а потому советую приготовиться к довольно интересному и неординарному развитию событий, которые лично меня немало удивили.

Как по мне, то в этом фильме самое главное, так это атмосфера подлинной сказки, в которую ты попадаешь буквально с первых минут просмотра, когда камера пролетает над заснеженными горами и лесами. Фильм действительно красивый, причем настолько, что глаз от экрана просто не отвести.

Далее мы знакомимся уже с главной героиней, которая моментально приковывает к себе внимание и заставляет следить за каждым своим шагом. Да, может быть Золушка и вынуждена терпеть мачеху, но она знает, что рано или поздно ей улыбнется удача, а потому никогда не унывает. И это в свою очередь значит, что настоящие чудеса не заставят себя долго ждать… При этом Золушка милая и чувственная, никогда не откажет в помощи и всегда выслушает, если вам надо чем-то поделиться. Так что куда ни посмотри – она хороша и прекрасна всегда и во всем. Прекрасный пример для подражания детям и подросткам!

Астрид Семпласс прекрасно справилась со своей ролью, и я честно не представляю никакую другую актрису на ее месте. Как я знаю, она провела не один месяц в подготовке к съемкам, научилась стрелять из лука и ездить верхом на лошади. Так что каскадерам пришлось остаться в сторонке и помалкивать, потому что им банально нечего было делать – Астрид прекрасно справилась со всем сама!

В целом я считаю «Три орешка для Золушки» замечательным праздничным фильмом, который стоит обязательно посмотреть как взрослым, так и детям. Это именно та сказка, к которой захочется вернуться еще не раз.

8 из 10

Все мы помним фильм 'Три орешка для Золушки' режиссера Вацлава Ворличека. Маленькой девочкой я пересматривала этот фильм с особым трепетом и ощущением волшебства. Тот уровень сказки сложно было бы повторить в современной картине, поэтому, никто не виноват, что мои ожидания не оправдались. Не буду сравнивать две абсолютно разные работы, но отмечу некоторые моменты, которые позволили мне с трудом досмотреть фильм 'Три орешка для Золушки' режиссера Сесиль А. Мосли до конца.

На протяжении всего фильма не покидало ощущение, что актеры главных героев не на своих местах. Сама по себе Золушка как персонаж - молоденькая и очаровательная девушка, поэтому хотелось видеть на экране этот прекрасный образ, чтобы снова вернуться в детство. Но чуда не произошло.

Актриса Астрид Смепласс имеет миловидную внешность, но до роли Золушки, по моему мнению, слегка не дотягивает: молода, но в ней нет юношеской непосредственности, не хватает блеска в глазах. Так скажем, несколько уставший вид портит впечатление от просмотра.

Что касается принца, то актер Ченгиз Ал, весьма обаятельный молодой человек, но о королевской аристократичности не может быть и речи. Мне сложно представить принца с такой внешностью. Актер бы прекрасно подошёл на роль Алладина, нежели прекрасного принца.

Сценарий фильма, порой, резал слух, явно не учитывался исторический отрезок времени, в котором, якобы, происходили события. Надеюсь, что современные речевые выражения не звучат в оригинальной озвучке.

Помимо прочего, во время просмотра фильма, невольно задаешься вопросом, почему спецэффекты оставляют желать лучшего? Ремейк ведь снимают для того, чтобы показать, как спустя десятилетия киноиндустрия продвинулась вперёд, а не на наоборот?

В остальном, есть также несколько моментов, которые говорят о том, что фильм снят с учётом современных тенденций, но я о них умолчу, все и так всё понимают...

6 из 10

Я являюсь большой поклонницей фильма 1973 года, именно поэтому я не смогла пройти мимо картины 2021 года. До просмотра я специально не читала отзывы и описание, чтобы сформировать полностью самостоятельное мнение о фильме.

Начну с плюсов - очень красивая картинка. Фильм снят очень качественно, пейзажи поражают воображение. На этом пожалуй все. А теперь о минусах

До просмотра фильма я ожидала два варианта развития событий - или сценаристы полностью оставят сюжет и обыграют его молодым актерским составом, или они оставят основную идею сюжета, переписав сценарий. Но тут не было ни того, ни другого. По сути взяли классический сюжет и изменили в нем несколько сцен. Но измененные сцены в своем первоначальном варианте смотрелись лучше, как по мне.

Образы персонажей. В фильме 1973 года все персонажи были живые, настоящие. Здесь же часть персонажей сделали настоящими и живыми, а другую часть, например - мачеху с дочкой, настолько нереалистичными, очень утрированными, почти мультяшными. Такой резонанс в героях очень бросается в глаза. Да и сама игра актеров слабовата.

Музыкальное сопровождение. Тут я не запомнила ни одного саундтрека, ни одной музыкальной заставки, хотя в голове во время финальных сцен сама собой всплыла песня 'Где твоё, пташка, гнёздышко... где ты птичка летаешь...'.

Ну и наконец опять история толерантности нашего времени - давайте добавим сюда человека афроамериканской внешности, человека с ограниченными возможностями и намек на специфическую дружбу между друзьями принца. Я не вижу в присутствии данных персонажей ничего плохого и ко всем отношусь крайне толерантно, просто вопрос - зачем они тут и в такой интерпретации - остается открытым.

Честное слово, когда наткнулся на фильм, сразу было ощущение - 'да неужель и до этого прекрасного фильма добрались унылые, никчемные, новомодные евро-тенденции...???'. И такая тоска, и грусть прям нахлынули, когда просмотрев первые 20 минут (до первого же принца - араба), я понял, что таки да, я был прав.

Конечно, это сказка. И говорить об исторической точности здесь не имеет смысла. НО! Меня вывернуло на изнанку вовсе не наличие присутствия актеров не европейской внешности. Ибо даже в Гарри Поттере очень разношерстный состав актёров, но смотрится то он на одном дыхании. А от этого поделия, снятого за пол часа на любительскую камеру, веет тоской и унылостью.

Актер, играющий прЫнца, постоянно лыбится так, как будто он сбежал из мест с решетками. Сценарий для него писали видимо там же ибо в сцене, когда какая-то грязная, безродная девка говорит ему, что убивать животных не хорошо... повисает мхатовская пауза... и... и ничего. НИ КАКОЙ РАЗВЯЗКИ!!! Это нормально? Даже в старом фильме Золушка удирала от него и пряталась на дереве, дабы не отхватить за такую дерзость. В этом же поделии они стоят, смотрят друг на дуга и лыбятся как не нормальные.

А сама золушка. Почему она постоянно чумазая? Да, окай, она чистит золу из печи. Ну дык ты сделала дело - УМОЙСЯ ТУТ ЖЕ НА КУХНЕ. Рядом еду готовят. Все чистые ходят. Вода есть! Но при этом по фильму она постоянно грязная даже после того, как она добирается до ручья и умывается. Вот после такого я бы даже не стал смотреть в сторону такой девушки, которая просто не может нормально умыться. И да, при том, что лицо у нее всегда черное, одежда у нее прям только что из химчистки. Вот ну не пятнышка!!!

ГДЕ ЛЕС??? Где в фильме хоть намек на лес? Почему съёмки велись в Антарктиде, вокруг единственной сосны?

Я может придираюсь к мелочам. Но все эти мелочи и дают общий фон, настроение. Никакой сказки я здесь не увидел. Актеры переигрывают. Сценарий сырой, набросанный за пол часа. Если бы была возможность поставить оценку с МИНУСом - обязательно поставил бы. Такое на экраны выпускать и показывать детям НЕЛЬЗЯ т. к. убивает всё ощущение волшебства, а лично мне пришлось бросить просмотр данного поделия и достать из загашников диск со старым фильмом 1973 года дабы не испортить и себе новогоднюю атмосферу праздника.

Здравствуйте, дамы и господа, читатели моего отзыва. Итак, вот и посмотрел я, наконец, норвежскую версию сказки чешского режиссера Вацлава Ворличека 'Три орешка для Золушки' в исполнении северного режиссера Сесиль Мосли. Посмотрев на ее фильмографию, трудно судить о ней как о режиссере, поскольку почти все ее фильмы для меня не известны. Но как говорится, обо всем по порядку.

Что же представляет из себя фильм норвежской дамы. Почти точная копия чешской сказки, тут даже не мотивам сказки чешского режиссера-сказочника, а скорее по сказке. В северной деревушке жила была бедная девочка, отца не было, была мачеха откровенно похожая своей прической на Дракулу из фильма Фрэнсиса Форда Кополлы и сводная сестра, мачеха как водится, ни во что не ставила девушку, как сейчас говорят, гнобила девушку ни за что, ни про что. Однажды, она получил от старика из деревни три орешка, которые дедушка привез из поездки за костюмером для хозяйки-мачехи девушки, ведь мачеху с сводной сестрой Золушки пригласили на бал. Девушка любила поездки на своем коне по северным фьордам, где и встретила однажды молодого человека (весьма турецкой наружности), который, как оказалось, был принцем. В следующий раз она встретила принца на охоте, переодевшись в костюм охотника (полученного ею из одного из орешков), где смогла переиграть принца, попав своей стрелой в стрелу одного из друзей принца, за что получила кольцо, которое в старой чешской сказке являлось призом 'короля охоты'. В третий раз наша Золушка попала на королевский бал в прекрасном платье, которое она также получила из орешка. Ну все в таком духе... помните, что происходило в сказке? Так что события для Вас не являются чем-то новым. Разве что из третьего орешка не выпало ничего путного.

Итак, чтобы подвести итоги рассуждениям, скажу так, игра на ностальгии дело такое... в новой сказке нет романтичности, может быть кто-то из вас будет не согласен со мной, но я не вижу в ней теплоты, снято классно, антураж прекрасный, но нет ощущения теплоты ни от музыки, которая подобрана с точки зрения кинодеятелей Норвегии, очень не хватает прекрасного голоса Карела Гота. Золушка не является человечной милой девушкой, обычное лицо не выражающее ярких эмоций, не понял немного почему принц-то не норвежский, а скорее турецкий, даже 'родители' принца и то больше походят на жителей северных фьордов. Жаль, наверное, стоило поработать над созданием теплой душевной атмосферы сказки. К сожалению, в лице Вацлава Ворличека умерло целое поколение чехов-сказочников.

Кажется, это моя первая рецензия на фильм, но пройти мимо невозможно.

Начнём с того, что оригинальный фильм 'Три орешка для Золушки' - это моя любимая сказка, которую я до сих пор пересматриваю регулярно, и подсадила на неё своих детей. Легкая, волшебная, сказочная. Где Золушка - дерзкая и жизнерадостная (в отличие от всех остальных Золушек в позиции жертвы), а принц - действительно смышлёный парень.

Что видим здесь: типичная Золушка, в том самом жертвенном состоянии (вопрос - а зачем вообще смотреть очередную версию, когда этих страдалиц уже несколько десятков снято?!).

Теперь по тексту и сюжету:

Первый раз я споткнулась, когда Золушка говорит про команду. Это точно из сценария про принцев и принцесс, или всё таки из очередного фильмеца про регбистов и чирлидерш?

Принц, который стоит полминуты с открытым ртом и ничего не выражающим лицом, который идёт на поводу у друзей и говорит Золушке 'Пока'. О, это так по-царски! Сразу чувствуется порода.

Король который сетует, что чуть не отморозил попу. Что, простите?! Король и... попу? Хотя, здесь становится понятно, в кого у принца такой лексикон.

Отдельный шок: Золушка с усами. Вы серьёзно?!

И где прекрасные кадры охоты? Ведь по оригинальному сюжету принц вручал перстень короля охоты.

И про перстень - ведь король конкретно сказал: отдать перстень той, кто понравится. Почему принц отдаёт его усатому мужику? У принца точно всё традиционно с ориентацией? Возможно, он именно поэтому не хочет жениться?

Словом, в этой сказке недотянула всё: работа сценаристов, кастинг, игра актеров. И даже фора в виде технических возможностей не смогла помочь. Очередной проходной фильм, который даже досматривать особо не хотелось, и уж точно не захочется пересматривать годами.

Единственный плюс - природа. Но и здесь не помешал бы лес.

Поклонникам сказки с Либуше Шафранковой и Павлом Травничком не рекомендую.

Если вы хотели полюбоваться снежными горами - этот фильм для вас.

Если вам нравятся мрачные декорации - это вам подойдет.

Но если вы хотите перенестись в сказку - лучше не смотрите этот фильм.

Скучная и мрачная музыка с самого начала навевает тоску. Внятной музыкальной темы нет.

С первых кадров нам демонстрируют современные критерии пропуска фильма - вот инвалид, вот чернокожий. Слишком показательно.

По костюмам: сначала они показались мне неплохими, но когда я глянула в интернете фото традиционных норвежских нарядов, осталась в недоумении. Эту сказку можно было сделать гораздо милее и красочней, если бы использовали народные костюмы.

Манеры героев фривольные, если не сказать вульгарные. И если для роли мачехи это вполне допустимо, то для королевской четы, включая принца - нет. Принц стал особого сорта разочарованием. Он абсолютно не воспитан, может выйти к столу неодетым, с детства не обучен обычным для таких как он вещам и вообще ведет себя странно.

Не так странно как Золушка, конечно. Она пожелала ехать в лес с незнакомыми мужиками. Но допустим, ей нечего терять. Она кричит 'не убивайте животных'. Как это современно.

Да, фильм чересчур осовременили.

После фраз короля 'Я похож на идиота?!' и 'Мы с твоей матерью чуть не отморозили себе зад' я не смогла продолжить просмотр.

Обычно, я не оставляю рецензии на фильмы, неважно, как сильно они мне понравились/не понравились. И сейчас, просмотрев новую версию любимой сказки, тоже думала пройти мимо рубрики отзывов. Но, вопреки ожиданию, я захотела здесь написать.

Я поставила нейтральную оценку, но на мой взгляд, минусов всё-таки чуть больше, чем плюсов, с коих и начну.

+ Пейзажи. От них действительно захватывало дух. Я просто ставила на паузу и любовалась. Много и часто.

+ Музыка. Не запоминающаяся, как во 'Властелине Колец', 'пиратах Карибского моря' и 'Гарри Поттере', но вполне приятная, не навязчивая и передающая состояние персонажей.

+ Атмосфера. Пожалуй, создатели картины смогли передать ощущаемую Золушкой безнадежность от жизни в своём же поместье и её счастье и свободу, когда она вне его.

+ Некоторые актеры. Понравилась мачеха. И Дора. Несмотря на несколько утрированную игру, они создали образы, совершенно отличные от оригинального фильма 1973 года. Мачеха реально страшная. А Дору жалко, по ней сразу понятно, что она едва ли не более 'забитая' собственной матерью, чем Золушка. И понравились старик со старухой из эпизодов. Не знаю, душевные они какие-то вышли.

Теперь минусы.

- Золушка. Вечно чумазая Золушка. В первом же кадре она в саже. Ещё до 'чистки' очага в первой совместной сцене с мачехой. Я могла бы понять, если бы она испачкалась во время 'чистки', а потом просто торопилась, чтобы побольше времени провести на свободе (во время визита королевской семьи). Но нет, она чумазая с самого начала. Не думаю, что она встаёт намного раньше других слуг чтобы почистить очаг. Она встает раньше, чтобы навестить могилы родителей, пока все спят (об этом говорит встречающий ее старик, что все уже встали). Но это вопрос скорее к режиссеру или сценаристу. А насчет самой актрисы... Я не говорю, что она некрасивая, нет. У нее правильные черты лица и очень красивые, просто потрясающие глаза. Но это не Золушка. И, думаю, не я одна придерживаюсь этого мнения.

- Принц. Не помнящий лиц принц. Как можно не разглядеть лицо через прозрачную! вуаль (мы, зрители же видим, что он видит лицо, потому что мы и сами его видим) Если бы как в оригинальном фильме сделали едва прозрачную вуаль, позволяющую слегка разглядеть очертания лица, тогда было бы более логично. Но это уже к костюмеру. Ну и актер. Не тянет он на принца. И дело не в том, что он турок - мне нравятся многие турецкие актеры. Но здесь не хватает стати, не знаю как сказать...

- Современные словечки, которые рушат атмосферу старины. В смысле 'стилист'? Как сказала бабуля из фильма: 'совсем с ума посходили'. Нет, если бы весть фильм был выстроен в такой манере 'осовременивания', то да и вопросов бы не было. Но это единичные вкрапления которые мешают органичному восприятию картины.

- Ну и, пожалуй последнее, но не по важности. Туфелька. Как человек, когда-то работавший в обувном магазине скажу - принц держит в руке туфельку минимум 39-го размера, но скорее всего большего. А учитывая высокий каблук, то в плоскости у Золушки та еще лапка. Нет, 39 - это совершенно обычный размер женской ноги, особенно для девушки ростом 1,75 м (рост актрисы), но это же Золушка, у нее должна быть маленькая ножка. Да, у туфельки острый носок, за счёт этого она выглядит длиннее, ну и сама туфелька больше чем нога Золушки примерно на размер, это ясно было показано. Но всё равно, в руках принца она кажется огромной. Не мне учить снимать кино, но можно было создать для этих кадров (перед погоней за Золушкой) такую же туфельку меньшего размера, чтобы принц вертел в руках действительно миниатюрную вещицу. Тем более, что другая туфелька действительно была (в сцене примерки, туфелька была прозрачной и светилась от огней позади персонажей, хотя до этого принц размахивал вполне не прозрачной туфелькой и свет позади нее также присутствовал).

Есть еще некоторые моменты, которые подпортили впечатление от просмотра, но основные я перечислила.

В общем и целом, смотреть можно, но пересматривать вряд ли захочется.

5,5 из 10